В контексті торговельних суперечок між США і Китаєм ця критика Трампа, судячи з усього, спрямована на виправдання його різних тарифних мит на сталь, алюміній і широкий спектр інших товарів. Як і багато хто з політичних заяв Трампа, це повідомлення вводить в оману, проте не позбавлене істини. Якщо Китай домінує в міжнародній економіці, як можна судити по заголовкам в пресі, чому він входить в розряд економік, що розвиваються і чому він претендує на ті чи інші привілеї?
Відповідь досить проста: коли Китай почав процес вступу до СОТ в 1986 р, це була, по суті, бідна країна. Його ВВП на душу населення з урахуванням паритету купівельної спроможності становив близько $ 677 у порівнянні з $ 19 078 для США. Однак критики мають рацію, заявляючи, що економіка Китаю значно зросла в останні роки. Зараз Китай цілком може стати рівноправним партнером в міжнародних економічних відносинах.
Немає офіційної класифікації СОТ щодо того, які країни уважається. Цей статус вибирається самостійно, грунтуючись скоріше на політичних інтересах, ніж на правових або економічних, і цей статус може бути оскаржений. Це спірне питання, яке іноді спливає в незначних протиріччях.
Оголосивши себе країною, що розвивається в процесі переговорів, Китай зміг взяти на себе менше зобов'язань в СОТ. Однак через 17 років після вступу до СОТ Китай став другою за величиною економікою в світі. Окремі сектори економіки Китаю зараз розвинені на рівні індустріального світу.
Аналітики відзначають: Дональд Трамп зацікавлений в тому, щоб долар подешевшав, так як це стимулює американський експорт, що особливо актуально в світлі розгортається "торгової війни" з Китаєм. Втім, не факт, що задум вдасться.
У той же час, перш ніж вважати, що Китай цілком готовий до того, щоб отримати статус багатої країни, майте на увазі, що не всі китайці мають гідні умови життя. Директор Національної економічної ради Ларрі Кадлоу недавно заявив: "Китай - економіка першого світу, яка поводиться як економіка третього світу", але це перебільшення.ВВП Китаю на душу населення в 2017 р склав $ 16 660. Це значно краще в порівнянні з тим, що було в 1986 р або в 2001 році, коли країна вступила до СОТ, але все ще набагато нижче, ніж в США ($ 59 501).
Такий низький показник середнього розміру стану, незважаючи на високі доходи в деяких великих містах, є результатом досить великого нерівності доходів в Китаї. В результаті Китай все ще може називати себе економікою, що розвивається в контексті СОТ.
Проте не можна заперечувати, що Китай в цілому значно багатшими, ніж раніше, і це багато в чому завдяки економічній реформі, в тому числі зниження тарифів і лібералізації ряду секторів економіки, які супроводжували вступ Китаю до СОТ. У цьому сенсі його економічний статус змінився. Поки країна залишається розвивається, хоча і набагато ближче до розвинених країн, ніж раніше.
Змінені економічні умови Китаю означають, що його роль у світовій торговій системі повинна бути переглянута. Ключовим завданням СОТ є підвищення рівня життя, і хоча членство Китаю в СОТ допомогло країні в цьому відношенні, йому ще належить пройти довгий шлях.
Незважаючи на те що Китай повинен підтримувати статус країни, що розвивається, якщо він хоче уникнути гніву адміністрації Трампа і світової спільноти, Китай повинен відшкодувати частину "підвищення", яке він отримав, граючи більш активну роль в підтримці світової торговельної системи.
В останні роки стратегія лібералізації СОТ в ряді областей зайшла в глухий кут. Немає простих відповідей на запитання про те, як оживити цей процес, але допомогти може позитивний внесок Китаю. Ось ряд кроків, які він може зробити, щоб довести, що виконує свою частину роботи.
Одна з областей, яка могла б отримати підтримку, стосується триваючих переговорів про лібералізацію екологічних товарів, які знижують тарифи на широкий спектр продуктів, включаючи сонячні панелі і вітрогенератори (тарифи Китаю на ці продукти порівняно низькі, але тарифи інших країн залишаються вище 35%).
Китай звинувачують у зриві цих переговорів. Хорошим способом змінити імідж на світовій арені було б підтримка лібералізації основних тарифів, а не спроба перешкодити цьому.
Крім того, Китай міг би, нарешті, зробити серйозні зусилля, щоб приєднатися до Угоди СОТ про державні закупівлі, після декількох років стриманих пропозицій в процесі переговорів. Уряду є одними з найбільших покупців товарів і послуг в світі, а платникам податків краще купувати продукцію найвищої якості з найменшими витратами, а не просто віддавати перевагу вітчизняним компаніям.
Відкриття більшого обсягу ринку закупівель для іноземних компаній - і отримання доступу до зовнішніх ринків для власних компаній - стало б великим кроком на шляху до більш лібералізована китайській економіці.
Нарешті, Китай може приєднатися до переговорів щодо Угоди про торгівлю послугами (TiSA), що проходить в Женеві. Вони спрямовані на досягнення прогресу у вирішенні питання складних бар'єрів регулювання, які заважають торгівлі послугами. При цьому Китай повинен зберігати конструктивний підхід.
З великим багатством приходить і велика відповідальність. Навіть якщо країна продовжить підтримувати свій статус економіки, що розвивається, у міру зростання своєї економіки вона повинна взяти на себе додаткові міжнародні зобов'язання і грати рівноправну роль в таких міжнародних економічних організаціях, як СОТ. Таким чином, Китай буде вдосконалювати свою економіку, скорочувати міжнародні економічні конфлікти і сприяти зміцненню світової торговельної системи.Quot;Хтось вважає, що це справедливо?
Якщо Китай домінує в міжнародній економіці, як можна судити по заголовкам в пресі, чому він входить в розряд економік, що розвиваються і чому він претендує на ті чи інші привілеї?
