24 вересня на з'їзді «Єдиної Росії» прем'єр-міністр В.В. Путін оголосив про те, що він буде обиратися президентом, а президент Д.А. Медведєв - про те, що він піде і готовий зайняти місце прем'єра.
Пропонуємо вашій увазі коментар протоієрея Всеволода Чапліна, який пролунав в ефірі телеканалу "Союз" 2 жовтня 2011 року.
Яка відбудеться 24 вересня з'їзду політичної партії "Єдина Росія" було оголошено про те, що нинішній прем'єр-міністр Росії Володимир Володимирович Путін буде балотуватися на пост президента, і при цьому президенту Російської Федерації Дмитру Анатолійовичу Медведєву буде запропоновано після чергових виборів очолити уряд Росії. Рішення про те, що від правлячої партії кандидатом на пост президента буде саме Володимир Путін, приймалося в дуже і дуже гідною моральній атмосфері.
Нинішній глава держави Дмитро Медведєв запропонував кандидатуру Володимира Путіна, свого попередника на президентському посту. Зроблено це було з посмішкою на обличчі, зроблено це було в доброї атмосфері в присутності великої кількості людей, які представляють різні соціальні верстви, різні регіони. До речі, це були не тільки члени партії "Єдиної Росії", а представники цілого ряду громадських рухів, що не входять в партію. Таким чином, рішення про передачу влади від однієї особи іншій особі було оприлюднено в дуже і дуже гідному дусі.
Ми знаємо, скільки разів в історії Росії, навіть в рамках правління однієї царської династії, зміна влади закінчувалася вбивством або змовою, закінчувалася суспільними подіями, які потім з гіркотою і соромом згадували наші предки.
Ми знаємо, що протягом двадцятого століття зміна влади тричі відбувалася через суспільні потрясіння, які руйнували людські долі.
А один раз в жовтні 1917 року зміна влади і суспільні потрясіння, які її супроводжували, привели до формування системи, яка коштувала країні багатьох мільйонів людських життів, яка привела до гонінь проти Церкви, до придушення будь-якого інакомислення, до того, що народ на багато століть виявився відкинутий від тих можливих, але не відбулися досягнень Російської економічному та суспільному житті, які були б цілком можливі, якби не було жовтня 1917 року.
У Росії завжди була і залишається дуже важливою роль першої особи в державі, і від того, як переходить влада від одного першої особи до іншого першій особі залежить стабільність розвитку країни, залежить безпека і доля великої кількості людей і, як ми знаємо з історії, дуже часто від цього залежали просто людські життя.
Тому коли влада передається в мирному дусі, через шляхетний вчинок, коли попередник фактично говорить про те, що пропонує зайняти верховний пост держави своєму наступнику, це говорить про те, що в нашій країні зароджується справжня моральна культура, яка вносить в політичне життя не закони джунглів , що не вічну боротьбу всіх з усіма, а прагнення розділити між собою відповідальність і подбати про стабільну і мирного життя країни.
У багатьох країнах перехід першого поста в державі від однієї особи до іншої відбувається набагато більш конфліктно, навіть в тих державах, керівники яких і еліта яких намагаються вчити Росію моральності, вчити Росію правильному облаштування політичного життя, часто розпалюються неабиякі конфлікти навколо президентських виборів. Сиплються звинувачення, сторони підозрюють один одного в злочинах, справжніх чи уявних, ведеться жорстка політична полеміка, великі групи людей залучаються у взаємний конфлікт, тому що особисті амбіції політиків бачаться їм досить серйозними, досить важливими, досить фундований для того, щоб заради них порушувати на свій захист і проти іншого кандидата чималі шари народу.
У Росії все це може скінчиться дуже і дуже погано. Згадаймо 91 перший рік , Згадаємо 93 третій рік. Якщо в політичний конфлікт, пов'язаний з тими чи іншими особистостями, починають втягуватися великі групи населення, великі народні маси, особливо в тих випадках, коли звучать звинувачення в тих чи інших злочинах, дійсні або помилкові звинувачення, все це може скінчитися серйозним зіткненням людей один з другом.
Саме тому велике благословення для Росії і велике досягнення нашої політичної культури полягає в тому, що сьогодні влада фактично передається мирним чином, з посмішкою на вустах, в дружньому дусі.
Так, деякі можуть звинуватити Росію в тому, що в ній мало політичної конкуренції. Напевно, в майбутньому політичної конкуренції буде більше, тому що з'являється багато яскравих лідерів, які здатні висувати політичні програми, досить активно виступають на телебаченні, беруть участь в політичних дебатах. Але в умовах, коли перед країною стоїть стільки внутрішніх і зовнішніх викликів, було б дуже і дуже необачно дати розгорітися повномасштабного політичного конфлікту навколо суперечок про те, хто займе перший пост в державі.
Деякі коментатори обрушилися на прийняте рішення, на те, як воно було озвучено, і вважають, що те, що відбувається не дає людям можливості брати участь повною мірою в політичному процесі.
У той же самий час ми знаємо, що переважна більшість народу підтримує і Володимира Путіна, і Дмитра Медведєва. Насправді, складно засумніватися в тому, що ці дві людини намагаються щиро служити своїй батьківщині, своєму народу.
Може бути, не все виходить, може бути, не можна зробити все відразу, ресурси у країни обмежені і в сенсі грошей, і в сенсі зброї і в сенсі, вибачте, людського ресурсу. Але, думаю, що ніяка людина при здоровому глузді не стане стверджувати, що Володимир Путін і Дмитро Медведєв не люблять Росію і не вміють робити те, що в їх силах для того, щоб життя країни стала краще.
Чому ж деякі так обурилися?
Боюся, що відповідь дуже проста і елементарний. Ці люди раптом зрозуміли, що не вийде ні помаранчевого сценарію, ні ультраліберального реваншу, на які, може бути, сподівалися деякі з цих людей.
Обрання Володимира Путіна президентом країни, діяльність Дмитра Медведєва в якості глави уряду, означатиме довгий період стабільності, буде означати, що будь-які сценарії, які б могли швидко виштовхнути нагору людей, які бажають величезних змін і бажаючих дестабілізації політичної ситуації, всі ці сценарії, швидше за все , не здійсняться. І, значить, багатьом людям доведеться забути про кар'єру баламутів, багатьом людям доведеться забути про те, щоб радикально перекроїти суспільний простір Росії в свою користь або на користь сил, які так чи інакше зможуть розділити наше суспільство.
Оголошене на з'їзді "Єдиної Росії" рішення практично означає, що найближчим часом в Росії виключені ураганні сценарії політичних змін, виключені революції, виключені успішні спроби переділити владу або переділити економічний простір. 
Що це означає? Це означає, що знову в Росії очікується період світу і період стабільності. Саме цього періоду, тривалого періоду миру і стабільності, не вистачає країні сьогодні для того, щоб повною мірою заявити про себе в світі, отримавши для цього достатні економічні та інші ресурси. Саме тривалого періоду мирного часу, що дозволяє зібратися і твердо встати на ноги, нам не вистачає для того, щоб вирішувати будь-які проблеми, які нам підкидає - свідомо чи несвідомо - зовнішній світ.
Сьогодні деякі намагаються звернути навіть до Церкви заклик виступити проти занадто тривалої стабільності, проти занадто легкою передачі влади. І ті, хто так до Церкви звертається, по-моєму, не розуміють самої суті церковного служіння.
Так, Церква не повинна надто глибоко входити в побудову архітектури влади. Звичайно, Церква - це не тільки священнослужителі, звичайно, є величезна кількість мирян, які працюють, в тому числі, в органах влади і повинні думати і діяти так, щоб влада влаштовувалася з урахуванням християнських моральних принципів. Але не справа духовенства радити, кого обирати на ту чи іншу посаду, як вибудовувати роботу уряду, парламенту, якихось державних установ. Але в той же самий час, абсолютно очевидно з усієї Російської церковної історії, з усієї світової церковної історії, що Церква завжди виступала за те, щоб життя політичної спільноти була влаштована мирно і гармонійно.
Під час Божественної Літургії кожен священик молиться про людей, які присутні у владі: "Дай їм, Господи, мирне правління, та й ми в спокої їх тихе і безмовне житіє поживемо, в усякому благочесті й чистоті".
Про мирне правлінні і про тишу, що не про конфлікти, які не про зіткнення інтересів, не про те, щоб постійно політичний простір перекроювати через керовані або некеровані зіткнення. Про світ і про тишу молиться Церква, навіть якщо це не подобається тим людям, які вважають, що вся політика повинна бути одним суцільним конфліктом.
Все це не означає, що Церква повинна мовчазно або гучно схвалювати будь-які дії влади, все це не означає, що Церкви потрібно мовчати тоді, коли є за що влада покритикувати.
Святіший Патріарх Кирил багато разів говорив про перекоси в соціальній політиці країни і в інших сферах суспільного життя, прямо називаючи біди, які породжені дією або бездіяльністю тих чи інших можновладців.
Наші священики, наші активні миряни сьогодні практично кожен день виступають на інтернет-сайтах, в різних інтернет-форумах, на різних громадських зустрічах, піддаючи критиці ті чи інші дії тих чи інших міністерств, тих чи інших чиновників, а іноді і державної влади в цілому . Це вже стало нормою, це вже нікуди не піде. Церква повинна говорити, як соборним своїм голосом, так і голосом окремих людей про те хороше і про те погане, що відбувається в суспільстві і державі.
Але, як говорив Святіший Патріарх багато разів, Церква при цьому докорінно відрізняється від політичної опозиції. Опозиція хоче взяти владу, вона намагається пояснити суспільству, що нинішні володарі погані, а ось вони, ці лідери опозиції, стали б хорошими, якби прийшли до влади.
Церква так не говорить. Говорячи про поганому і про хороше, кажучи про помилки та досягнення можновладців, при цьому однією з головних своїх турбот вона вважає турботу про світ і про гідне улаштуванні життя в країні, життя народу.
Будемо молитися про те, щоб зміни в структурі державної влади, які неминучі за законом, пройшли мирно, пройшли гідно, пройшли морально, без роздраю, без вічного конфлікту, в безпеки для мирного життя в державі Російському. Будемо працювати заради того, щоб це життя завжди була мирною, і щоб Росія сходила від сили в силу.
Читайте також:
Чи не про політику
Священик Димитрій Свердлов
Земне завжди провокує людини на зраду духовному, небесному. Час же політичного ажіотажу вимагає від християн ще більшої пильності, тверезості і відповідальності. Не будучи байдужими до того, що відбувається з Росією - бажано не втратити від всього це голову і внутрішній світ.
Чому ж деякі так обурилися?Що це означає?
