Війна. Зворотній зв'язок

1. «Спецоперація в умовах інформаційної кампанії»
2. Про найменування військових частин
3. Про російському озброєнні
4. Про демаскирующих властивості комплексів ППО
5. Про бойові втрати
6. ТОЧКА ЗОРУ
7. Від редакции:

За даними Міністерства оборони України, на території Донецької та Луганської областей налічується понад 13 тисяч військовослужбовців ЗС РФ, до 300 танків, понад 60 ЗРК, більше 130 систем залпового вогню

У січні «Нова газета» направила в Міністерство оборони України письмовий запит інформації про участь російських військовослужбовців у збройному конфлікті в Донбасі.

15 лютого з Києва надійшла відповідь, який ми публікуємо без купюр. Формат запиту, на жаль, не передбачає дискусії і уточнюючих питань. Цифри і деякі факти, наведені українським військовим відомством, викликають сумнів, а аргументи, на погляд редакції, не є вичерпними. Проте ми дякуємо українській стороні за оперативну реакцію.

- «Нова газета»: Чи дійсно військовослужбовці ЗС РФ брали участь в боях в Донецькій і Луганській областях? Чи є об'єктивні докази перетину Збройними силами РФ кордону з Україною?

- Міноборони України: Факти безпосередньої участі військовослужбовців і регулярних підрозділів ЗС РФ в бойових діях на боці бойовиків так званих «ЛНР» і «ДНР» відзначалися неодноразово починаючи з серпня 2014 року. І продовжують фіксуватися до теперішнього часу.

Одним з перших підтверджених документально фактів вторгнення підрозділів Збройних сил РФ на територію України можна вважати затримання (взяття в полон) 24 серпня 2014 року військовослужбовців-контрактників 331-го парашутно-десантного полку (Кострома), 98-й повітряно-десантної дивізії (Іваново) , Повітряно-десантних військ ЗС РФ в районі населеного пункту Дзеркальне (близько 20 км від українсько-російського державного кордону, 4 км на південь від населеного пункту Кутейниково Донецької області), які дали свідчення, що їх батальйон в ніч на 24 серпня п ерешел державний кордон «для участі в двосторонніх навчаннях».

Надалі регулярно відзначалися факти незаконного перетину державного кордону як колонами військової техніки (для подальшої передачі бойовикам), так і підрозділами частин регулярних Збройних сил РФ.

Про підготовку військової техніки та озброєння (знищення заводського маркування на агрегатах і механізмах) в одному з базових таборів в Ростовській області РФ для подальшої передачі бойовикам дав свідчення затриманий 16 серпня 2014 року військовослужбовець-контрактник 1-го мотострілецького батальйону 9-ї окремої мотострілкової бригади ЗС РФ (Новий, Нижегородська область) 20-ї армії (Муліно) Західного ВО рядовий Хохлов Петро Сергійович. Затриманий розповів, що один раз (на початку серпня 2014 р.) Брав участь у передачі підготовленої техніки (близько 12 БМП) бойовикам на кордоні з Україною.

Читайте також:

«Ми всі знали, на що йдемо і що може бути». Інтерв'ю з російським танкістом, який разом зі своїм батальйоном був відряджений боротися за Дебальцеве

За свідченнями затриманих (зі зброєю і боєприпасами) російських десантників 331-го парашутно-десантного полку (Кострома), перед отриманням наказу на марш для виконання бойового задачі 23 серпня 2014 р у них офіцерами були вилучені особисті документи та мобільні телефони. При цьому військовослужбовцям було заборонено мати на формі знаки відмінності і приналежності до конкретного військового підрозділу. На техніку були нанесені дві поздовжні білі смуги (в той період аналогічну маркування використовували сили антитерористичної операції). За словами затриманих десантників, про те, що вони мають виконувати завдання на території України, заздалегідь знали тільки офіцери. 18 серпня 2014 року їх підрозділ занурилося в військовий ешелон, а 23 серпня 2014 р вивантажити в Ростовській області, після чого розвернуло польовий табір в 10-15 км від українсько-російського кордону. У ніч на 24 серпня 2014 р батальйон отримав наказ на вчинення маршу (використовувалися карти і навігатори). Батальйон виконував завдання на штатній техніці. Крім того, їх парашутно-десантному батальйону було надано полковий дивізіон самохідних гаубиць-мінометів «Нона» в кількості 18 одиниць.

Крім того, силами АТО неодноразово фіксувалися факти використання противником зброї і техніки, яка виготовляється і стоїть на озброєнні тільки Збройних сил чи інших воєнізованих формувань РФ. Серед таких зразків є автомати серії АК-100, 9-мм безшумні автомати «Вал», 9-мм безшумні снайперські гвинтівки «Гвинторіз», 12,7-мм снайперські комплекси АСВК 6С8 «Корд», 12,7-мм снайперські комплекси « вихлоп », 7,62-мм кулемет 6П41« Печеніг », РПГ-27« Таволга », ЗРПК« Панцир-С1 », мобільний автоматичний комплекс РЕП« Леєр-2 »(на базі автомобіля« Тигр »), комплекс радіорозвідки і придушення РБ-531Б «Інфауна», станція РЕБ 1ЗЛ257 «Красуха-4», багатофункціональний комплекс «Ртуть-БМ», важкі вогнеметні системи ТОС-1 «Буратіно», ПЗРК «Верба» (вступив на під Ружені 318 озрп / Іваново / 98 вдд ВДВ в травні 2014 г.), БПЛА ( «Дозор-100», «Застава», «Орлан-10») і ін.

Захоплені в боях зразки озброєння і техніки були передані представникам Служби безпеки України (СБУ) встановленим порядком.

Про присутність російських військ на території східної України також свідчать наступні фотодокази:

- Які роду військ ЗС РФ були задіяні в боях на території України? Чи можете ви навести дані про конкретні військових частинах?

- За наявними даними, в боях на території Донецької та Луганської областей в різний час брали участь зведені батальйонні тактичні групи Сухопутних військ, сформовані на базі військових з'єднань і частин Центрального військового округу: 20-ї загальновійськової та 1-ї танкової армій, берегових військ флоту західного військового округу, 36-ї загальновійськової армії Східного військового округу, повітряно-десантних військ (13-й, 14-1 і 56-й окремих гвардійських десантно-штурмових бригад, 98-й і 106-й повітряно-десантних дивізій, 7 й і 76-ї десантно-штурмових див зій, 45-ї окремої бригади спеціального призначення), а також підрозділів спеціального призначення ГРУ. Крім того, є дані про участь в бойових діях співробітників ФСБ і МВС. Присутність підрозділів регулярних військ на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей відзначається і на сьогоднішній день.

- Чи можете ви назвати прізвища командирів ВС РФ, які брали участь в боях на сході України?

- Так. Таких даних досить. Деякі приклади:

• старший лейтенант ПОДКОПАЄВ Михайло (позивний «Плита») - командир 1-ї парашутно-десантної роти 331-го парашутно-десантного полку 98-ї повітряно-десантної дивізії ВДВ РФ;
• старший лейтенант МІЛЕНКО Михайло - командир 3-го взводу 1-ї парашутно-десантної роти 1-го парашутно-десантного батальйону 331-го парашутно-десантного полку 98-ї повітряно-десантної дивізії ВДВ (після підриву бойової машини десанту, бортовий номер 334, перед маршем був зафарбований білою фарбою, яка потрапила під вогонь РСЗВ, втік, кинувши своїх бійців);
• майор Хусаїнов Тимур Бакітовіч - командир 1-го парашутно-десантного батальйону 331-го парашутно-десантного полку 98-ї парашутно-десантної дивізії ВДВ РФ;
• полковник Помари (позивний «Прут») - заступник командира парашутно-десантного батальйону 331-го парашутно-десантного полку 98-ї повітряно-десантної дивізії ВДВ;
• полковник ЩЕРБАКОВ Павло Борисович - співробітник ГРУ Генштабу ЗС РФ, здійснював координацію груп спеціального призначення 16-ї окремої бригади спеціального призначення (Тамбов) ГРУ на території України.

- Чи є у вас інформація про кількість загиблих на сході України російських військовослужбовців?

- Є складність ідентифікації російських військовослужбовців, які, як правило, знаходяться на території України без особистих документів і без розпізнавальних знаків. У зв'язку з цим ведеться облік втрат російських військ разом з бойовиками. На початок лютого 2015 року загальні втрати в зоні конфлікту (бойовиків і російських військових) становлять близько 11 тис. Чоловік (з них військовослужбовців РФ - близько 4,5 тис.).

Останнім часом відзначається видача військовослужбовцям РФ, які беруть участь в боях в Донецькій і Луганській областях, документів терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР». Дана акція має на меті приховування приналежності до ВС РФ. Незважаючи на це, частина загиблих на території України російських військовослужбовців ідентифікована.

- Чи були випадки полону військовослужбовців російської армії? Якщо так, то чи можете ви назвати прізвища російських військовослужбовців, що потрапили в полон в ході бойових зіткнень на сході України? Коли і за яких обставин вони потрапили в полон?

- Так, такі факти є. Десять військовослужбовців-контрактників 98-ї повітряно-десантної дивізії ВДВ ЗС РФ було затримано 24 серпня 2014 року в районі населеного пункту Дзеркальне після попадання в їх бойову машину десанту снаряда РСЗО (при цьому сильно обгорів механік-водій, який був відправлений в український військовий госпіталь, інші отримали контузії).

Список військовослужбовців-контрактників, затриманих 24 серпня 2014 р .: старший сержант ГЕНЕРАЛІВ Олексій Миколайович - заступник командира взводу; молодший сержант САВОСТЕЕВ Володимир В'ячеславович - командир відділення; єфрейтор МИТРОФАНОВ Артем Васильович - гранатометчик; рядовий Романцев Іван Ігорович; рядовий ГОРЯШІН Андрій Валерійович; рядовий Мельчаков Іван Васильович; рядовий ПОЧТОЕВ Єгор Валерійович; рядовий СМИРНОВ Сергій Олексійович.

Всі затримані були передані Службі безпеки України, а згодом - російській стороні.

Російський військовослужбовець ХОХЛОВ Петро Сергійович, 1995 р.н., під час допиту повідомив, що його військова частина передає терористичним організаціям «ЛНР» і «ДНР» військову техніку і боєприпаси, зокрема - системи залпового вогню БМ-21 «Град», БМП -2, БТР-80. Щоб приховати причетність ВС РФ до забезпечення терористичних організацій важким озброєнням, російські військовослужбовці фізично знищують на військовій техніці, яку готують до передачі терористам, заводське маркування, номери, символіку та емблеми - все, що дозволяло б встановити її походження. Опитування затриманого російського військовослужбовця зафіксований на відео.

- Чи залишаються військові з'єднання Збройних сил РФ в Донецькій і Луганській областях в даний час? Яка їхня чисельність?

- Так, залишаються. Російське командування періодично проводить їх ротацію (заміну) - підрозділу знаходяться на території України в середньому від трьох тижнів до півтора місяців. Підрозділи окупаційного контингенту ЗС РФ виводяться на територію Росії планово або для відновлення боєздатності (при отриманні значних втрат в особовому складі і техніці).

Міністерство оборони України має в своєму розпорядженні конкретних даних про військові частини РФ, районах їх дислокації, бойовому і чисельний склад, але це інформація призначена для службового використання.

Загальна чисельність регулярних російських військ на території Донецької та Луганської областей складає понад 13 тисяч військовослужбовців зі складу мотострілкових, танкових, парашутно-десантних, десантно-штурмових, розвідувальних підрозділів, морської піхоти, підрозділів спеціального призначення ряду військових округів і ГРУ ГШ, а також внутрішніх військ МВС. Також на території України присутні співробітники ФСБ і МВС РФ.

На сьогоднішній день угруповання російських військ на території Донецької та Луганської областей має в своєму складі до 300 танків, до 800 бойових броньованих машин різного призначення, більше 200 артилерійських систем, більше 130 РСЗВ, понад 60 зенітно-ракетних комплексів і ін. Озброєння, військову та спеціальну техніку.

Іван ЖИЛІН,
«Нова»

«Спецоперація в умовах інформаційної кампанії»

Представник російського Генштабу - про дані і аргументах українських військових

Відповідь Міністерства оборони України на питання «Нової газети» погодився прокоментувати аналітик Генерального штабу Збройних сил РФ, фахівець з аналізу бойового управління. На жаль, на нього поширюється режим особливої секретності, його ім'я не може бути названо в пресі (для багатьох його колег в США діють ще більш жорсткі правила). Але ми публікуємо цей текст, оскільки аргументи виглядають переконливими.

- Мені здається, що до відповіді на питання вашої газети співробітники Міністерства оборони України підійшли як до спецоперації в умовах інформаційної війни. Це помітно за багатьма ознаками. Вказується, що російські війська на території України за весь термін конфлікту втратили 4500 чоловік. Максимальні втрати радянських військ в Афганістані за один рік - менше 2,5 тисячі. Але горем залита була вся країна. Приховати таку кількість втрат від населення навіть в умовах характерної для СРСР повної керованості ЗМІ (а сьогодні такої керованості немає) і контролю над поширенням інформації фізично неможливо. В процес похорону залучені співробітники військкоматів, комендатур, величезна кількість родичів і т.д. Сьогодні до цього можна додати журналістів, в тому числі так званих блогерів, громадські організації. Миттєве поширення повідомлень про похорон з докладними фото- і відеоматеріалами забезпечують соціальні мережі, електронна пошта і мобільний зв'язок. І вже тим більше неможливо приховати події таких масштабів від іноземної розвідки.

Кількісно-якісні характеристики обох протиборчих угруповань на всіх ділянках відповідальності, їх співвідношення говорять про дуже невисокою щільності військ. За сучасними мірками на такому фронті повинна бути розгорнуті одна-дві загальновійськові армії. Тому навіть з чисто теоретичної точки зору кількість втрат, які може понести сучасна навчена армія в таких умовах, не може бути таким.

Якщо ж операція підготовлена ​​погано, а особовий склад не навчений, то втрати можуть бути дійсно високими. Під час загострення бойових операцій в кінці минулого року і до середини січня втрати нам відомі, цифри ми отримуємо з різних, незалежних один від одного джерел. З середини січня по сьогоднішній день українська армія по всьому фронту втратила 3574 людини, 241 танк, 289 бойових машин, 259 знарядь, 282 автомобіля різного призначення. При цьому дуже значну частину техніки можна буде повернути в стрій. Ці втрати пояснюються в першу чергу характером дій - ВСУ в цей період наступали, сепаратисти були в обороні. Співвідношення втрат сторін в обороні і настанні завжди висока, середня кількість зазвичай оцінюють як 1: 4. Були дні, коли українська армія втрачала по 150 чоловік. На мою думку, це жахливі цифри втрат. Розвідка працювала, мабуть, слабо, тому що багато рішень виглядають як прийняті навмання. Наприклад, є свідчення полонених українських солдатів про те, що вони отримали розпорядження виїхати в район аеропорту забрати поранених без забезпечують сил. Після прибуття на місце вони потрапили під кинджальний кулеметний вогонь на відкритій місцевості, було багато загиблих. Ми лише гадаємо, чи було таке розпорядження без попередньої розвідки проявом некомпетентності або це і була, власне, така своєрідна розвідка боєм, прихована бойове завдання, про яку бійці, послані туди, самі не знали. Битви за аеропорт взагалі не можна обговорювати як строго військові події. Українська сторона надала їм важливе політичне значення, перетворила в символ. А стратегічним плацдармом аеропорт Донецька не був. І без цих втрат українці цілком могли б обійтися. Коли в одному з боїв близько десятка наступаючих українських танків було зупинено вогнем повстанців, які йшли позаду на БМП українські десантники не зупинилися і продовжували наступ. Причому для підняття бойового духу багато з них зняли бушлати і йшли вперед в смугастих футболках. Втрати в тому бою у ВСУ були великі. І ніхто не дав їм команду відступити, а бій в демаскирующих бійців смугастих футболках ми розглядаємо як халатність на рівні партизанщини. Такі дії командирів ведуть до абсолютно невиправданих втрат.

Що стосується Доданий до листа Міністерства оборони України супутникових знімків, Які публікувалісь в серпні и у прессе, то Самі артілерійські системи ідентіфіковані там правильно. Альо майте на увазі, что вся ця техніка в свой годину булу Створена и проведена в России. В условиях, коли одні и ті ж САУ одночасно стояти на озброєнні армій України та Росії, та ще Використовують на одній ділянці з армією України силами ополченців, ЦІ знімкі НЕ могут буті доказ Самі по Собі. Необхідні підкріплюють їх факти. Як військовий, можу Сказати, что кілька підбітіх в бою российских систем з членами екіпажу могли б розглядатіся як докази. Щоб імітуваті Такі докази, українці намагались підкідаті в підбіті машини якісь документи. Альо зроблені ЦІ «речові докази» були дилетантами и не витримала даже поверхневої Перевірки. Сам радіообмін в бою будується таким чином, что віключає характерні ознака пріналежності Військовослужбовців до підрозділу. Робота идет только по позівнім. Порушення трапляються, звичайний. На Рівні взводу військовослужбовці могут звернути по імені, оскількі добро знають одну одного. Альо НЕ более. До речі, є ж типовий ще для Великої Вітчизняної війни прийом - введення в оману. Спеціально зрежисовані в розрахунку на радіоперехоплення радіообміну записуються заздалегідь і викидаються в ефір в потрібний момент. І в Афганістані, і в Чечні цей прийом застосовувався дуже широко. На закритих каналах зв'язку дані про приналежність підрозділів можна, якщо постаратися, виявити при передачі зведень і донесень. Існуючі на сьогодні засоби шифрування гарантованої стійкості на багато років вперед роблять дешифрування неможливою. В інших випадках обмін ведеться алегорично. Він може служити деталлю при ухваленні рішення про ведення бойових дій, не більше.

Журналісти та військові на Україні іноді повідомляють, що спілкувалися безпосередньо з російськими військовослужбовцями на поле бою, іноді навіть по мобільному зв'язку. Навіть якщо наші військові використовують некодовані засоби зв'язку, вони відбудовуються за частотою і ні з ким стороннім не спілкуються. За 34 календарних роки служби я не знаю жодного випадку, щоб командир самого невеликого підрозділу, ініціативно вийшовши на зв'язок з противником, назвав в ефірі свою приналежність, хоча б навіть номер роти. Він буде звільнений на наступний день, це гарантовано. Навіть якщо йому доручили обмін убитими або полоненими. Це не питання його доброї волі, в бойових діях обов'язково організовується комплексний технічний контроль, весь ефір записується в якості бойового документа. Присікається негайно або карається надалі видача в ефір будь-якої службової інформації, і навіть мат в ефірі заборонений. Причому знаходяться такі контролери зовсім не в районі безпосередніх бойових дій - від 100 до 150 км в умовах стійкого зв'язку.

Який-небудь «Гіві» або «Моторола» можуть собі дозволити що завгодно, вони не пов'язані радіодісціпліной, бойовим статутом і всіма неминучими правилами режиму секретності, яким навчають в збройних силах. Вони для важливості можуть назвати себе ким завгодно.

Про найменування військових частин

У радянський період найменування військових частин були закриті. Зараз вони не є державною таємницею, і не раз в ЗМІ викладалися матеріали зі списками військових частин, місцями їх дислокації, повними найменуваннями, приналежністю і підпорядкованістю. Ніяких таємниць - вигадуй обстановку, бери довідник, підставляй номера, які тобі до душі припали. В українських соціальних мережах регулярно публікуються вигадані події за участю наших частин в зоні АТО із зазначенням втрат, переміщень і багатозначними натяками на особливі джерела інформації. Розраховано це на довірливих. Як війська працюють на полі бою, якими правилами керуються в дійсності, я вам почасти розповів. Цей перелік з довідника може створити у простодушного людини відчуття, що вони тримають руку на пульсі. Адже органи військової розвідки повинні відслідковувати положення частин сусідньої держави. Але за цими даними воювати не можна, вони показують міфічного противника. Ви прийдете зі своїм військом до рубежу, де стоять 98-я або 106-я дивізії, а їх там немає. Все, що реально було зафіксовано, з чим погодилися Росія і Україна - полон і передача російським представникам групи наших військовослужбовців в серпні. Офіційна версія, як вони там опинилися, була дана тоді ж. У цей же самий час, як ми знаємо, набагато більшу кількість військовослужбовців України перейшли наші кордони і опинилися в Росії. Їх так само без сперечань передали українським командирам. Ну а в реальній обстановці українські командири, малюючи «вії» дислокації підрозділів противника на своїх картах, позначають їх словами «Моторола» або «Гіві». Вони воюють з конкретним противником, тут не до піару. Адже все це виявляється після першого ж бойового зіткнення. Всі оперативні секрети руйнуються, коли з'являються полонені, поранені бійці противника. Крім допитів для української розвідки важливе значення мають і радіоперехоплення, так як з того боку воюють ополченці, у них немає закритого зв'язку, як це належить в російській армії. А боїв і полонених в Донбасі було за ці місяці стільки, що присутність російських військ неможливо було б приховати. Повірте, командири на місцях чудово розуміють, хто проти них варто: це бій, це нормальна військова практика.

Цікаво, що за вказаними у відповіді МО України цифрам чверть російських військовослужбовців, нібито знаходяться в зоні АТО, була убита за дуже короткий час. Це свідчить про високий військовій майстерності ВСУ. Тим часом історія конфлікту в основному складається з назв «котлів», в які регулярно вони потрапляли: ізварінскій, амвросіївський, Іловайськ, Дебальцевський. Це результат кричущих помилок управління військами. А чесніше сказати - невміння воювати, що призвело до програшу і навіть часткового розгрому. До речі, присутність добровольчих формувань з неясним підпорядкуванням, на нашу думку, ситуацію анітрохи не покращує. Швидше, створює проблеми. Обурливо, що не було навіть спроб прорвати оборону противника спланованою операцією по деблокада цих оточень. Адже тільки зараз, за ​​нашими даними, ополченці стали більш-менш схожим на регулярну армію.

А адже в найперші «котли» українські частини заганяли іррегулярні загони, які не мають навичок взаємодії. Командували ними в кращому випадку минулі стару радянську школу відставні майори, комбати. За минулі двадцять років незалежності Україна посилала на навчання до країн НАТО чимало військових. Коли ополченці захоплюють карти потрапили в оточення частин, наприклад в штабі одного з секторів, на них маркування та умовні значки вже не схожі на наші, це їх в інших країнах навчили. А адже в українських солдат досить і мужності, і стійкості, як показує життя, на них ці військові катастрофи не звалиш. При такому рівні штабного вміння, планування на авось як же їх командування зуміло знищити таку кількість цих міфічних російських військ?

Про російському озброєнні

Що стосується стрілецького озброєння, то я не є тут фахівцем і коментувати не стану. Але відразу зазначу, що поставки стрілецької зброї не виробляються одиницями. Немає сенсу. Якщо треба створити перевагу за рахунок якоїсь зброї, його не можна поставляти штуками. Тому ополченці повинні бути озброєні якимись особливими автоматами або гвинтівками цілими підрозділами. Якщо в ході бою ви захопили полонених і кілька десятків зразків невластивого для якоїсь армії зброї, то це вже можна пред'явити. Я про таке не знаю. Окремі ж стовбури можуть мати вельми хитромудру історію і нічого не доводять.

Список складних систем російської зброї, нібито виявлених українськими військовими, нагадує цитату з Вікіпедії. Я людина ерудована і міг би його продовжити і розширити, там не всі наші системи ще вказані. Якби укладачі цього списку пред'явили світу захоплений, як вони запевняють, комплекс «Панцир» або будь-яку іншу систему, можна було б говорити про реальний участю Росії в цьому конфлікті - без російського розрахунку його застосувати неможливо. Це набагато більш пізня розробка, ніж «Бук», дуже сучасна і ефективна система. Я знайомий з її роботою особисто, можу всіляко рекомендувати. Якби «Панцир» завезли на Україну і його там змогли б пред'явити світовій спільноті, це дискредитувало б все керівництво Росії. Це було б найсильнішим ударом по Росії. І все це приблизно виконали в умовах, коли жодна сторона авіацію взагалі не застосовує. А ручні комплекси ПЗРК на ранньому етапі довели свою ефективність. Є інше важлива обставина. Одинокий «Панцир» ніякої ролі не зіграє. Він створювався для застосування в ешелонованої системи ППО в обов'язковому взаємодії з іншими засобами.

Про демаскирующих властивості комплексів ППО

Добре, припустимо, якийсь божевільний вирішив ризикнути і завіз на Україну одну таку систему. Бортові комплекси оборони вертольота і літака негайно засекут її випромінювання. Уникнути цього неможливо, і характеристики випромінювання відомі. Якщо відбувається захоплення цілі, бортовий комплекс починає блимати, як новорічна ялинка. Це стосується всіх українських літаків без вилучення. Льотчики негайно доповіли б керівництву, і секретів з цього ніхто б не став робити. Крім того, українці мають кошти радіотехнічної розвідки, які на пристойній дистанції по частоті випромінювання локатора чітко б визначили, що це саме «Панцир». У цей район негайно треба відправляти диверсійні групи, планувати операцію зі знищення комплексу, визначити тактичні прийоми для цього.

У списку перераховані відразу кілька найсучасніших комплексів радіоелектронної боротьби. Вони виробляються в невеликих кількостях і застосовуються у великих армійських операціях. Заводити їх на територію України немає сенсу. Мало того що вони покривають всю зону АТО з території Росії, в ході самої АТО ще жодного разу не було операції, для якої ці системи створювалися. Вони використовуються, наприклад, для того, щоб приховати напрямок головного удару в великої операції. Надіслати таку машину ополченцям - рівно те ж, що озброїти електронним мікроскопом сільського коваля: на Україні немає таких озброєнь, з якими вона покликана боротися.

Я не стану детально описувати всі складні системи, які опинилися в списку. Випадком з «панцир» я просто показав, що технічні особливості системи визначають саму можливість її застосування. Рівне такі ж важливі подробиці необхідно врахувати, обговорюючи інші озброєння зі списку.

Про бойові втрати

Тепер про найголовніше. Якщо вірити авторам листа, на Україні в цю хвилину діє угрупування російських військ, в якої 13 000 особового складу, 300 танків, 800 бойових машин, 200 артсистем, 130 систем залпового вогню, більше 60 зенітних комплексів. Якби така угруповання діяло, то ДНР / ЛНР вийшли б до адміністративних кордонів областей. Адже передбачається, що у ополченців є свої танки і артилерія. А це саме російські. 300 танків - це танкова дивізія. Бойових машин - на дві бригади, артилерії більш ніж на бригаду. Отже, стверджується, що Росія завела на територію України загальновійськову армію. І техніка сама по собі не існує, ви не можете просто помножити число танків на членів екіпажу і отримати число танкістів. Адже це організована армія, а не партизанські загони. Це і штаб армії, штаби бригад, органи забезпечення, зв'язку, тил, підвезення боєприпасів, матеріально-технічне забезпечення. Тільки на підвезення снарядів і заправку паливом (уявляєте, скільки це?) Потрібні окремі підрозділи.

Я здогадуюся, звідки ці цифри. Вся Україна вірить, що її армія воює в Донбасі не з ополченцями, а саме з російською армією. Тоді зрозумілі ці образливі для суспільства оточення, суцільні невдачі, втрати, дезорганізація. І армія, і апарат МО України всіма силами підтримують цей міф. І президент Порошенко, і всі міністри при всякій оказії повторюють: ми воюємо саме з російською армією. Напевно, комусь на Україні схвально думати, що є, є вона, ця могутня угруповання в 13 000 чоловік, озброєних до зубів найсучаснішою технікою, яка використовує проти героїчних українських військових «Красухи» і «Панцир». Але ми, українці, вже перемолоти 4,5 тисячі іноземних окупантів, і дай час - знищимо всіх. Це якийсь сформувався за півроку дуже стійкий символ віри. І всіма силами найактивніша частина суспільства підтримує цей «його обман».

У такій обстановці українцям важко оцінити справжні факти, а вони такі. Командири української армії, Нацгвардії і різних добровольчих формувань показали свою повну неспроможність в боєзіткнення з ополченцями. Це призвело, на жаль, до численних жертв серед українських військовослужбовців. Число втрат насправді перевалило за три тисячі чоловік. І ніякими казками про присутність чужих армій цю правди не прикрити.

ТОЧКА ЗОРУ

«Число загиблих - неймовірна цифра»

Особисто я нічого нового у відповіді Міністерства оборони України не знайшов. Як і не знайшов достатньої кількості доказів. За винятком одного: полон українськими військовими 24 серпня 2014 року десяти російських десантників - рядових і сержантів контрактної служби, - які нібито брали участь в навчаннях в Ростовській області і «заблукали», опинившись на суміжній території. Але цей факт загальновідомий.

Прокоментувати слід ось яке твердження Міністерства оборони України: «На початок лютого 2015 року загальні втрати в зоні конфлікту (бойовиків і російських військових) складають 11 тисяч чоловік (з них військовослужбовців РФ - близько 4,5 тис.)».

Ці цифри мені здаються сумнівними. Порівняємо. В Афганістані з грудня 1979 року по лютий 1989 року загальні втрати радянських військовослужбовців Міністерства оборони, Державної прикордонної служби, співробітників КДБ і МВС, а також цивільних фахівців, які обслуговують 40-у армію, становили 15 тисяч чоловік. І це - з померлими в госпіталях.

Найбільші безповоротні втрати були в 1984 році - 2429 загиблих, а також в 1982 році - 2032 загиблих. В інші роки - менше 2000 загиблих в рік. Протягом декількох років число загиблих не перевищувало 1500 чоловік.

У Чечні в середньому щорічно гинули (в 1995-1996 рр., У вересні 1999 року до вересня 2000 г.) близько 2,5 тисячі російських військовослужбовців.

Якщо ці втрати в Афганістані припадали на 100-тисячне угруповання військ, то в Чечні - на 45-тисячну (дані достовірні на період травень-липень 1996 року, коли я був членом виборчої комісії Об'єднаного угруповання російських військ в Чечні з виборів президента Росії).

А на Україні, згідно з відповіддю Міністерства оборони, чисельність російських військовослужбовців, що беруть участь в конфлікті, - 13 тисяч осіб. Таким чином, виходить на 13 тисяч осіб припадає 4,5 тисячі загиблих за 9 місяців - більше третини, більше, ніж щорічно вбивали моджахеди і чеченські бойовики. Це - неймовірна цифра, прикладів таких втрат в сучасних військах і в ході сучасних конфліктів я просто не знаю.

В'ячеслав ІЗМАЙЛОВ,
військовий оглядач «Новой»,
майор, учасник трагедій в Афганістані і Чечні

Від редакции:

Якщо повірити в цифри втрат, наведені Міністерством оборони України, то неминуче постане питання: а де тіла загиблих або повідомлення про зниклих без вести? Так, в Росії ховають убитих на Україні десантників і добровольців, але в століття соціальних мереж неможливо було б приховати масовий характер цих скорботних заходів.