Процесуальні особливості компенсації моральної шкоди. завантажити готову дипломну роботу по Цивільного процесу Росії . Обсяг роботи: 97 стор .; Країна Росія. Рік до: 2013.
Введення ...... 3
1. Компенсація моральної шкоди як інститут цивільного права 6
1.1. Поняття, підстава та джерела правового регулювання моральної шкоди ... 6
1.2. Правова природа моральної шкоди і його співвідношення з іншими видами шкоди за російським законодавством .........
2. Особливості доказування факту заподіяння моральної шкоди ... 27
2.1. Доведення факту заподіяння моральної шкоди: надання, витребування та дослідження ......... 27
2.2. Порядок визначення розміру компенсації моральної шкоди ...... .50
3. Основні проблеми законодавчого регулювання компенсації моральної шкоди ......... 65
3.1. Аналіз судової практики в сфері компенсації моральної шкоди ..65
3.2. Практика компенсації моральної шкоди в зарубіжних державах ...... 73
3.3. Пропозиції щодо вдосконалення законодавства в області компенсації моральної шкоди ......... 84
Висновок ......... 88
Список використаних джерел ......... 91
ВСТУП
«Правовий захист в будь-якому сучасному суспільстві є найважливішим інститутом права, за допомогою якого охороняється правовий статус людини, визначаються межі вторгнення в особисту сферу, встановлюються юридичні гарантії захисту його прав, свобод і обов'язків. У наш неспокійний вік навряд чи можна знайти більш значиму і разом з тим складну проблему, ніж правовий захист людини ».
У Конституції Російської Федерації говориться, що Росія є демократичне федеративну правової держави і отмеча¬ется, що людина, її права і свободи є найвищою цінністю. При цьому держава бере на себе обов'язок визнавати, соблю¬дать і захищати права і свободи людини і громадянина (ст. 1, 2). Про можливості реалізації і захисту цілого ряду констітуціон¬них прав громадян більш детально йдеться, зокрема, в Граж¬данском кодексі РФ.
У гл. 8 ГК РФ ( «Нематеріальні блага і їх защі¬та») включена ст. 151, що надає громадянину право на ком¬пенсацію моральної шкоди, заподіяної посяганням на не¬імущественние права та інші нематеріальні блага громадянина, а також в інших випадках, передбачених законом. Тим самим на за¬конодательном рівні особливо підкреслено, що інститут компенса¬ціі моральної шкоди є фактично основним способом за¬щіти нематеріальних благ особистості. Перш за все це обстоятель¬ство є головним для правильного розуміння основного пред¬назначенія даного інституту і його особливої ролі в сучасному вітчизняному законодавстві.
Виходячи з вищевикладеного інститут компенсації моральної шкоди є одним з основних способів захисту прав людини.
Аналіз чинного законодавства та наукових праць вітчизняних юристів показує, що при великій кількості нормативних правових актів, що регулюють питання моральної шкоди, і такій же кількості правових теоретичних розробок, системність знань в досліджуваній області залишає бажати кращого.
У світлі вищесказаного, розгляд інституту компенсації моральної шкоди, особливо його процесуальної складової, безсумнівно, є актуальним і вимагає вивчення.
Саме з цієї причини тема «Процесуальні особливості компенсації моральної шкоди: проблеми законодавства, теорія і практика» обрана автором для виконання дипломної роботи.
Мета роботи: комплексний аналіз процесуальних особливостей компенсації моральної шкоди.
Реалізація поставленої мети обумовила вирішення наступних завдань:
- визначити поняття, підстава та джерела правового регулювання моральної шкоди;
- встановити правову природу моральної шкоди і його співвідношення з іншими видами шкоди за російським законодавством;
-Виділити доведення факту заподіяння моральної шкоди: надання, витребування та дослідження;
- позначити порядок визначення розміру компенсації моральної шкоди;
- провести аналіз судової практики в сфері компенсації моральної шкоди;
- розглянути практику компенсації моральної шкоди в зарубіжних державах;
- внести пропозиції щодо вдосконалення законодавства в області компенсації моральної шкоди.
Об'єктом даного дослідження виступають правовідносини, пов'язані з компенсацією моральної шкоди.
Предметом дослідження є норми права, що регулюють питання компенсації моральної шкоди.
Теоретичною основою роботи послужили праці вітчизняних, учених в галузі держави і права, цивільного права, а також вчених та фахівців в інших областях науки (філософів, соціологів, політологів), що містять концептуальні підходи, наукові гіпотези і теоретичні висновки з досліджуваної проблематики.
Автором використані роботи С. С. Алексєєва, С.А. Беляцкіна, К. І. Голубєва, С. В.Наріжній, М.А. Вікут, Д. І. Гущина, О. В.Ісаенковой, А. А. Демічева, А.Г. Коваленко, А.В.Кудрявцевой, С.П.Олефіренко, Л.В.Тіхоміровой, М.Ю.Тіхомірова, О.Е.Чорновол, А.М.Ерделевского і ін.
У процесі дослідження були використані такі загальнонаукові методи: системний аналіз, порівняльний метод, метод дедукції. У роботі застосовувалися також приватні методи дослідження, а саме: системно-функціональний, порівняльно-правовий, історичний, логічний, соціологічний, структурний, інституційний та ін.
Дослідження базується на категоріях діалектики, а також на принципах і теоретичних положеннях теорії держави і права, конституційного, цивільного, адміністративного та інших галузей права. При підготовці дипломної роботи використовувався нормативно-правовий матеріал (положення Конституції Російської Федерації, Цивільного кодексу Російської Федерації, інших нормативних правових актів Російської Федерації), а також общетеоретическая і спеціальна література.
Дипломна робота складається з наступних структурних частин: вступ, основна частина (що складається з трьох розділів), висновок, список використаних джерел, 2 таблиці.
Обсяг роботи становить - 98 аркушів; використано 69 джерел.
ВИСНОВОК
Таким чином, розвиток законодавства про відшкодування моральної шкоди має значні коріння. У Росії законодавчо закріпити зазначених норм початок свій розвиток ще з часів перших договорів князів Ігоря і Олега з греками. В даний час розглядаються питання регулюються значною кількістю внутрішньодержавних нормативних правових актів.
Зобов'язання щодо компенсації моральної шкоди - це такі цивільно-правові деліктні зобов'язання, в силу яких одна особа (потерпілий-кредитор) має право вимагати від іншої особи (заподіювача-боржника) грошову компенсацію моральної шкоди, заподіяної незаконним порушенням його особистих немайнових, а у випадках, передбачених законом, і майнових прав, в розмірі, що визначається рішенням суду або угодою сторін відповідно до принципів справедливості та розумності, а боржник зобов'язаний сплатити кредитору зазначену денеж ну суму.
У справах про компенсацію моральної шкоди предмету доказування складають: факт заподіяння позивачеві фізичних і (або) моральних страждань; протиправність дій відповідача; вина відповідача; причинний зв'язок між діями відповідача та претерпеванием позивачем моральних і (або) фізичних страждань); ступінь вини порушника (коли вина є підставою відшкодування шкоди); ступінь і характер фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду; інші обставини, що заслуговують на увагу суду. При цьому, не можна вказати ідеальний предмет доказування, відповідний для всіх випадків компенсації моральної шкоди. У кожній конкретній справі можливо його зміна або доповнення. У справах про компенсацію моральної шкоди можуть бути використані всі засоби доказування, передбачені законом (ст. 55 ЦПК): пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові та речові докази (на відміну від інших засобів доказування у даній категорії справ вони використовуються досить рідко ), висновки експертів. Всі докази по цивільній справі повинні збиратися з урахуванням вимог про належність, допустимість, достовірність і достатність.
Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, а також ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. При визначенні розміру компенсації шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості. В даний час в Росії відсутні затверджені до застосування або рекомендовані методики визначення розміру компенсації моральної шкоди, на що неодноразово зверталася увага в спеціальній літературі. У цих умовах складно проводити розрахунки. Потрібно більш детальне опрацювання відповідних теоретичних положень з подальшою розробкою законодавчих пропозицій, а також швидке вирішення питання про методику (методиках) визначення розміру компенсації моральної шкоди в правозастосовчій практиці.
Законодавство про компенсацію моральної шкоди держав ближнього зарубіжжя характеризується схожістю з аналогічним вітчизняним законодавством. А деякі статті законів є практично ідентичними. У Білорусі та Казахстані, як і в Росії, відсутнє законодавче закріплення методики розрахунку розміру компенсації моральної шкоди, мінімальних і максимальних розмірів компенсації (за рідкісним винятком, наприклад п.8 Нормативного Постанови Верховного Суду Республіки Казахстан від 21 червня 2001 року N 3 «Про застосування судами законодавства про відшкодування моральної шкоди »). Інша ситуація спостерігається в судовій практиці багатьох країн далекого зарубіжжя. Наприклад в Англії встановлена і застосовується спеціальна тарифна схема. У Німеччині та Франції розмір компенсації моральної шкоди встановлюється виходячи з ситуації, що судової практики по аналогічних справах (тобто, фактично використовується прецедент).
Проведене дослідження питань компенсації моральної шкоди показало, що у вітчизняному законодавстві існують ряд проблем (проблеми понятійного апарату в сфері компенсації моральної шкоди, наявність широкого кола нормативних правових актів, що містять норми про компенсацію моральної шкоди, відсутність «легалізованої» методики визначення розміру компенсації моральної шкоди) , які істотно впливають на «продуктивність» судової практики по таких справах і, відповідно, визначають рівень захисту прав че ловека в нашій країні.
З урахуванням особливої важливості інституту компенсації моральної шкоди як способу захисту цивільних прав, вважаємо, що вирішення зазначених проблем може бути досягнуто шляхом консолідації правових норм про компенсацію моральної шкоди в єдиному законодавчому акті шляхом прийняття Федерального закону «Про компенсацію моральної шкоди».
Список використаних джерел
Нормативно-правові джерела
1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 г.) (з поправками) // Сайт Конституції Російської Федерації [Електронний ресурс] / Інформаційно-правовий портал «Гарант». - М., - 2013.
2. Конвенція про захист прав людини і основних свобод »(Міститься в м Римі 04.11.1950) (з ізм. Від 13.05.2004) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
3. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. Від 14.06.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
4. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. Від 30.12.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
5. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. 30.12.2012 №312-ФЗ) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
6. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. Від 14.06.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
7. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. Від 30.12.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
8. Про статус військовослужбовців: Федеральний закон від 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. Від 30.12.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
9. Про захист прав споживачів: Закон РФ від 07.02.1992 N 2300-1 (ред. Від 28.07.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
10. Про засоби масової інформації: Закон РФ від 27.12.1991 N 2124-1 (ред. Від 28.07.2012) (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 01.09.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
11. Про особливості порядку обчислення середньої заробітної плати: Постанова Уряду РФ від 24.12.2007 N 922 (ред. Від 11.11.2009) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
12. Про розгляд судами цивільних справ у спорах щодо захисту прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 28.06.2012 N 17 // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
13. Про застосування судами цивільного законодавства, що регулює відносини за зобов'язаннями внаслідок заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 26 січня 2010 № 1 // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
14. Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24.03.2005 N 5 (ред. Від 09.02.2012) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
15. Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24.02.2005 N 3 // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
16. Про практику розгляду судами кримінальних справ про порушення авторських, суміжних, винахідницьких і патентних прав, а також про незаконне використання товарного знака: Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації № 14 від 26 квітня 2004 року // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
17. Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 20.12.1994 N 10 (ред. Від 06.02.2007) // Законодавство Росії [Електронний ресурс] / Офіційний інтернет-портал правової інформації. - М. 2013.
18. Цивільний кодекс Республіки Білорусь від 7 грудня 1998 № 218-З (в ред. Від 13 липня 2012 року № 419-З) // Еталон - Білорусь [Електронний ресурс] / Нац. центр правової інформ. Республіка Білорусь. - Мінськ, 2013.
19. Про практику застосування судами законодавства, що регулює компенсацію моральної шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 28 вересня 2000 р №7 (в ред. Від 22 грудня 2005 № 13) // Еталон - Білорусь [Електронний ресурс] / нац. центр правової інформ. Республіка Білорусь. - Мінськ, 2013.
20. Цивільний кодекс Республіки Казахстан (Особлива частина) від 1 липня 1999 року N 409 (зі змінами та доповненнями) // Едiлет [Електронний ресурс] / База даних нормативних правових актів Республіки Казахстан. - Астана, 2013.
21. Цивільний кодекс Республіки Казахстан (загальна частина). Введено в дію постановою Верховної Ради Республіки Казахстан від 27 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями) // Едiлет [Електронний ресурс] / База даних нормативних правових актів Республіки Казахстан. - Астана, 2013.
22. Про застосування судами законодавства про відшкодування моральної шкоди: Нормативне Постанова Верховного Суду Республіки Казахстан від 21 червня 2001 року N 3 // Едiлет [Електронний ресурс] / База даних нормативних правових актів Республіки Казахстан. - Астана, 2013.
Судова практика
23. Касаційну ухвалу Верховного Суду РФ від 13.09.2012 N 14-О12-20 // СПС Консультант Плюс [Електронний ресурс]. - М. 2013.
24. Апеляційне визначення Кіровського обласного суду від 21.08.2012 N 33-2687 // СПС Консультант Плюс [Електронний ресурс]. - М. 2013.
25. Апеляційне визначення Московского міського суду від 26.07.2012 у делу N 11-15362 // СПС Консультант Плюс [Електронний ресурс]. - М. 2013.
26. Визначення М 18-КГ 12-33 / Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за третій квартал 2012 року, затверджений Президією Верховного Суду Російської Федерації 26 грудня 2012 року // Офіційний сайт Верховного Суду Російської Федерації [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.vsrf.ru. - Дата доступу: 08.02.2013.
27. Визначення у справі N 5-В09-148 / Бюлетень № 9 2010 року. Огляд судової практики Верховного Суду РосійскойЙ Федерації за I квартал 2010 року // Офіційний сайт Верховного Суду Російської Федерації [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.vsrf.ru. - Дата доступу: 08.02.2013.
літературні джерела
28. Алексєєв С. С. Загальні дозволу і загальні заборони в радянському праві. М., 1989. С. 227.
29. Батиров А.С. Проблеми аналізу фактичних обставин при визначенні розміру компенсації моральної шкоди / Батиров А.С .// Бізнес в законі. 2009. № 5. С. 260-262.
30. Беляцкін С.А. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди. М .: ВАТ «Видавничий Дім« Городець »», 2005 р - 64 с.
31. Боков С.Н. Судово-психологічна експертиза у справах за позовами про відшкодування моральної шкоди: психофізіологічні складові теорії
/ Боков С.Н. // Вісник Воронезького державного університету. Серія: Право. 2007. № 2. С. 304-319.
32. Буркова Л. Н. Компенсація моральної шкоди, заподіяної діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих / Буркова Л. Н .// Нові технології. 2010. № 1. С. 87-89.
33. Внуков Н.А. Судовий порядок захисту суб'єктивних цивільних прав сторін у договорах за участю громадян-споживачів / Внуков Н.А. // Среднерусский вісник громадських наук. 2011. № 1. С. 142-148.
34. Голубєв К. І., Наріжний С. В. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту немайнових благ особистості. 2-е изд., Доп. - СПб .: Видавництво «Юридичний центр Пресс», 2001. - 302 с.
35. Цивільний процес Росії: Підручник / За ред. М.А. Вікут. - М .: МАУП, 2004. - 459 с.
36. Гущин Д. І. Юридична відповідальність за моральну шкоду (теоретико-правовий аналіз). СПб., 2002. С. 93.
37. Дзагоєв С.Б. Правове регулювання компенсації моральної шкоди, заподіяної безпідставним притягненням до кримінальної відповідальності у справах приватного обвинувачення / Дзагоєв С.Б. // Прогалини в українському законодавстві. 2010. № 1. С. 183-185.
38. Ісаенкова О. В. Цивільне процесуальне право Росії: підручник / О. В. Ісаенкова, А. А. Демічев; під ред. О. В. Ісаенкова. - М.: Норма, 2009. - 448 с.
39. Калініна О.М., Усов А.І. Комплексний характер судової експертизи у цивільних справах про компенсацію моральної шкоди / Калініна О.М., Усов А.І. // Російське право в Інтернеті. 2006. № 3. С. 2.
40. Коваленко А.Г. Інститут доведення в цивільному і арбітражному судо¬проізводстве. М, 2002.
41. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації: В 3 Т. Т. 1. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої (постатейний) / Під ред. Тобто Абова, А.Ю. Кабалкина. - М .: Юрайт-Издат, 2007. - 1060 с.
42. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під ред. Е.Л. Забарчук. З-Петербург: Пітер Прес 2009 - 716с.
43. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. Видання третє, перероблене і доповнене / За ред. В. І. Нечаєва. М., 2008. - 493с.
44. Кудрявцева А.В., Олефіренко С.П. Доведення моральної шкоди в кримінальному судочинстві М .: Юрлітінформ, 2011. - 188 с.
45. Митропольский Н.С. Розмір репутаційного шкоди організацій
/ Митропольский Н.С. // Актуальні проблеми гуманітарних та природничих наук. 2010. № 2. С. 196-201.
46. Олефіренко С.П., Потапов І.В. Значення судово-психологічної експертизи при доведенні моральної шкоди в кримінальних справах / Олефіренко С.П., Потапов І.В. // Вісник Хмельницького державного університету. 2011. № 19. С. 86-90.
47. Міхно Є. А. Компенсація моральної шкоди у позадоговірних зобов'язаннях: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998.
48. Наріжний С. В. Компенсація моральної шкоди: кримінально-процессуаль¬ний аспект. Канд. дис ... юрид. наук. СПб., 1999. - 156с.
49. Олефіренко С.П. Актуальні питання визначення розміру компенсації моральної шкоди / Олефіренко С.П. // Вісник Хмельницького державного університету. 2008. № 22. С. 76-84.
50. Постатейний коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частині другій: У 3 т. »(Том 3) (під ред. П.В. Крашеніннікова) М: Статут, 2011. 574 с.
51. Прокудіна Л. А. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів: Наук.-практ. коммент. М., 1997. С. 11, 13.
52. Російське законодавство Х-ХХ століть. У 9 т. Т. 1. Законодавство Древ¬ней Русі. М., 1984. С. 66.
53. Решетнікова І.В. Доказове право в цивільному судопроізвод¬стве. Єкатеринбург, 1997. ..
54. Салти¬кова С. Зародження давньоруського права // Відомості Верховної Ради. 1997. № 1. С. 60.
55. Степанов, М. А. Доведення у цивільних справах про компенсацію
моральної шкоди: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Спеціальність 12.00.15 - Цивільний процес; Арбітражний процес / М. А. Степанов; Наук. рук. Л. В. Туманова; Санкт-Петербурзький державний університет. СПб., 2003. -28 с.
56. Стремоухов А. В. Правовий захист людини. М., 2006.
57. Табунників А.Т. Інститут компенсації моральної шкоди в російському цивільному праві. / Под ред. д-ра юрид. наук С.В. Тичинін. - Білгород: Вид-во БелГУ, 2007. - 124 с.
58. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Компенсація моральної шкоди: коментарі, судова практика і зразки документів (під ред. М.Ю. Тихомирова). - М.: "Изд. Тихомирова М.Ю. », 2011 р - 81 с.
59. Чорновол О.Е. Юридична природа зобов'язань по компенсації моральної шкоди / Чорновол О.Є .// Російський юридичний журнал. 2007. № 1. С. 59-63.
60. Шевченко А. С. Відшкодування шкоди, заподіяної правомірними діями. Владивосток, 1989. С. 30
61. Шевчук С. С., Турецький Є. Ю. Компенсація моральної шкоди в цивільному праві: Учеб. посібник. Ставрополь, 2001. С. 45-46.
62. Шевчук О.П. Моральна шкода, заподіяна неякісними медичними послугами / Шевчук Е.П .// Сибірський юридичний вісник. 2009. № 4. С. 28-33.
63. Ерделевскій А.М. Компенсація моральної шкоди: аналіз і коментар законодавства та судової практики. 3-е изд., Испр. и доп. - М .: Волтерс Клувер, 2004. -320с.
64. Ерделевскій А. М. Компенсація моральної шкоди. - М .: БЕК, 2000. 236 с.
65. Ерделевскій А. М. Моральна шкода та компенсація за страждання. Науково-практичний посібник. М .: Видавництво ВЕК, 1998, - 188 с.
66. Ерделевскій А. М. Компенсація моральної шкоди в Росії і за кордоном. М., 1997. ..
67. Юдкін І.А. Правова природа компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк / Юдкін І.А. // Журнал російського права. 2012. № 5. С. 119-126.
Ресурси віддаленого доступу
68. Постанови Європейського суду від 3 липня 2008 года / Європейський Суд з прав людини [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.espch.ru/content/view/159/25/. - Дата доступу: 09.02.2013.
69. European Court of Human Rights [Electronic resource] - access Mode: http://www.echr.coe.int/ECHR/homepage_en - Date of access: 09.02.2013.
