Більшість обивателів помиляються, думаючи, що кожен лікар після закінчення медінституту давав "клятву Гіппократа". Насправді, клятва Гіппократа давно стала формальністю, перетворилася в міф. Клятву Гіппократа в чистому вигляді (До речі, так звана " клятва Гіппократа "швидше за все не належить Гіппократу. Коли Гіппократ помер в 377 році до Різдва Христового, такий клятви не було і в помині) не дає жоден лікар. Як розповів в одному з інтерв'ю професор Донецького ДМУ Павло Кравцов, текст давньогрецького лікаря Гіппократа частково ліг в основу «клятви радянського лікаря», а також - «клятва лікаря», яку дають українські лікарі. При цьому ці тексти кардинально відрізняються від клятви Гіппократа. По-іншому клятву ще називають кодексом професійної етики, де викладені принципи, прідержіватьс я яких зобов'язується кожен майбутній лікар.
Гіппократ написав текст клятви близько 2 з половиною тисяч років тому. Це хороший приклад для мотивації майбутніх медиків, але в первозданному вигляді для застосування в наші дні абсолютно не годиться. наприклад:
Клянуся Аполлоном-лікарем, Асклепием, Гигией і Панакеей і всіма богами і богинями ...
Вимовляти таке для сучасного лікаря не солідно. У язичницьких богів зараз вже мало хто вірить. 🙂
У християнському суспільстві, щонайменше, дивно клястися язичницьким богам. В Євангелії ж прямо сказано - "... не клястися" (Мф. 5, 34). "А Я кажу вам не клястися зовсім: ні небом, бо воно престол Божий; ні землею, бо підніжок для ніг Його; ні Єрусалимом, бо він місто Царя Великого; ні головою твоєю не клястися, бо не можеш ні одного волоса зробити білим або чорним. Але нехай буде слово ваше: так, так, нема, нема, а що більше над це, то від лукавого "(Матв. 5,33-37).
почитати навчив мене нарівні з моїми батьками, ділитися з ним своїм достатком і в разі потреби допомагати йому в потребах; його потомство вважати своїми братами, і це мистецтво, якщо вони захочуть його вивчати, викладати їм безоплатно і без всякого договору; настанови, усні уроки і все інше в навчанні повідомляти своїм синам, синам свого вчителя і учням, пов'язаним зобов'язанням і клятвою за законом медичним, але нікому іншому.
Відповідно до цієї частини клятви, необхідно ставитися до викладачів і професорів, як до своїх батьків (допомагати їм в дні труднощів, ділитися доходами, слухатися), і безкоштовно вчити їх дітей медичному мистецтву. У наш матеріальний століття з жагою наживи це виглядає дещо застарілим.
Я не дам нікому просимо у мене смертельного засобу і не покажу шляху для подібного задуму
Ми бачимо чітку заборону на евтаназію - вбивство лікарем людини, яка страждає невиліковним захворюванням, відчуває нестерпні страждання, на його прохання. Евтаназія законодавчо дозволена в Голландії, Бельгії і в штаті Орегон (США).
точно так само не вручу ніякій жінці абортивного пессарія
На відміну від вбивства дорослих людей, у багатьох країнах світу дозволено вбивство ненароджених дітей без медичних показань:
Стаття 143, п. 1 закону РФ "Про охорону здоров'я в Російській Федерації" передбачає можливість переривання вагітності "за соціальними показниками при терміні вагітності до 22 тижнів". І це при тому, що в Росії діє міжнародна норма права, згідно з якою народжений живим п'ятимісячний плід вагою в 500 грамів вважається повноцінною людиною, з яким гарантовано право на життя.
Дотримуючись міжнародних норм права і релігійної моралі, лікар може відмовитися від виробництва аборту. Але в цьому випадку він не отримає сертифікат на діяльність, йому не присвоять кваліфікаційну категорію, на нього може бути накладено дисциплінарне стягнення аж до звільнення.
Разом з тим КК РФ трактує переривання вагітності як тяжке тілесне ушкодження. Дії ж лікаря по перериванню вагітності при терміні 22 тижнів підпадають під ст. 105 КК РФ - вбивство. В результаті лікар-гінеколог виявляється між двох вогнів. Бути йому засудженим або звільненим - залежить від волі прокурора і головлікаря. Природно, що в реальній практиці завжди знаходиться ( компроміс )
Але повернемося до Гіппократа.
Я ні в якому разі не буду робити розтину у страждають кам'яною хворобою, надавши це людям, які займаються цією справою.
Застаріло. Гіппократ ні хірургом, але хірург - теж лікар.
В який би дім я не зайшов, я увійду туди для користі хворого, будучи далекий від усього навмисного, несправедливого і згубного, особливо від любовних справ з жінками і чоловіками, вільними і рабами.
Цілі чудові, але згадка про рабів теж стало архаїчним.
Загалом, як ви змогли переконатися, клятва Гіппократа не може використовуватися в сучасному світі в своєму первісному вигляді. Тому в 1948 Генеральна Асамблея Міжнародної медичної асоціації прийняла Женевську декларацію, що містить сучасну версію клятви Гіппократа .
У різних країнах світу стверджують свої різновиди клятв лікаря. В СРСР майбутні лікарі давали "Клятву лікаря Радянського Союзу". У Росії клятва лікаря була прийнята Держдумою в 1999 році.
Як зараз приймають клятву? Перед врученням дипломів ректорат збирає всіх випускників в актовому залі. Ректор вимовляє знову клятви, а випускники все разом за ним повторюють. Юридично ніхто нічого не підписує і завжди може заявити, що клятву і не давав (наприклад хворів в цей день).
Однак отримання лікарського диплома накладає не тільки моральні, а й цілком конкретні професійні зобов'язання, підкріплені Кримінальним кодексом. А від них не так-то просто відкрутитися.
Чинний КК РФ передбачає кримінальну відповідальність медичних працівників за наступні види професійних злочинів:
- заподіяння смерті з необережності (ст. 109);
- примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації (ст. 120);
- зараження ВІЛ-інфекцією (ст. 122);
- незаконне проведення аборту (ст. 123);
- ненадання допомоги хворому (ст. 124);
- незаконне приміщення в психіатричний стаціонар (ст. 128);
- торгівля неповнолітніми (ст. 152);
- підміна дитини (ст. 153);
- розголошення таємниці усиновлення (ст. 155);
- незаконне поводження з радіоактивними матеріалами (ст. 220);
- незаконне виготовлення, придбання, зберігання, пересилання, збут наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 228);
- розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 229);
- незаконна видача або підробка рецептів чи інших документів, що дають право на отримання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 233);
- незаконний обіг сильнодіючих або отруйних речовин з метою збуту (ст. 234);
- незаконне заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю (ст. 235);
- порушення санітарно-епідеміологічних правил (ст. 236);
- приховування інформації про обставини, що створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей (ст. 237);
- порушення правил безпеки при поводженні з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами (ст. 248).
До професійних злочинів медичних працівників необхідно віднести і стерилізацію чоловіків і жінок без медичних показань, яка розглядається як навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 111). Неприпустимі експерименти на людях також слід віднести до професійних правопорушень медичних працівників, так як в разі несприятливого результату мова може піти про заподіяння смерті з необережності (ст. 109) або умисному спричиненні тяжкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 111, 112). ( джерело )
Здається, що не згадано розголошення лікарської таємниці.
Тут я не вказую можливі посадові злочини: зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285), перевищення посадових повноважень (ст. 286), одержання хабара (ст. 290), службове підроблення (ст. 292), недбалість (ст. 293), злочини проти правосуддя, наприклад, завідомо неправдивий висновок експерта (ст. 307), злочини в сфері економіки (наприклад, вимагання, ст. 163).
Загалом, був би лікар, а статтю знайти можна. Тому доктора зазвичай не люблять відстоювати свої права перед роботодавцем.
І на останок:
Медична послуга в корені відрізняється від інших професійних послуг, оскільки орієнтована на особливу благо - здоров'я. Відмінною рисою її є ризикованість. Будь-яке втручання в процеси життєдіяльності людини супроводжується певним ступенем лікарського ризику, і якщо цей ризик обгрунтований, то навіть у разі заподіяння шкоди здоров'ю пацієнта, він не буде визнаний злочином. Точно також дії медичного працівника, що призвели до шкідливих для хворого наслідків, але завдані йому в умовах крайньої необхідності, наприклад, для порятунку його життя чи здоров'я, не є кримінально караним діянням, якщо заподіяна при цьому шкода буде визнаний меншим предотвращенного.
Всім нам необхідно пам'ятати, що лікар, чиї права, до речі, ущемлені в значно більшому ступені, ніж права пацієнта, працює найчастіше в ризикованих і навіть екстремальних умовах. Часом він об'єктивно не може передбачити настання негативних наслідків для пацієнта. І хоча наша медицина ще дуже далека від ідеалу, давайте, перш ніж написати заяву про притягнення медичного працівника до кримінальної відповідальності, спробуємо неупереджено оцінити, чи є в його діях повний ( склад кримінального злочину )
Вообщем, яка різниця, яку клятву дають випускники медичних вузів, головне, щоб вони після цього просто елементарно виконували свої професійні обов'язки. У художній літературі і кінофільмах часто зустрічаються епізоди, коли лікар незалежно від своїх переконань допомагає хворому або пораненому ворогові, лише тому, що лікарська етика не дозволяє йому вчинити інакше. Але, це в кіно, а в житті все буває по-іншому - для багатьох лікарів їхня професія є просто роботою, яка дозволяє їм існувати.
Як зараз приймають клятву?
