Пенсійна реформа і підвищення ПДВ, хоча ще не вступили в силу, вже приносять свої плоди. Правда, зовсім не ті, на які сподіваються в уряді. згідно з липневим опитуванням «Левада-центру» *, ймовірність масових протестів з економічними вимогами вперше з 2009 року перевищила поріг в 40%. Якщо в лютому 2017 тільки 19% громадян вважали, що масові виступи проти падіння рівня життя, на захист своїх прав «цілком можливі», то в липні ця цифра зросла до 41%.
Готовність особисто брати участь в економічних протестах висловили 28% опитаних, що є максимальним показником в «посткримскій» період. Як наголошується в дослідженні, з початку нульових подібний рівень протестних настроїв фіксувався лише двічі - в січні 2005 року в зв'язку з монетизацією пільг і в березні 2009 на тлі світової економічної кризи і падіння доходів населення.
Найбільше росіяни незадоволені саме пенсійною реформою. Нагадаємо, що законопроект, який передбачає підвищення віку виходу на пенсію до 65 років для чоловіків і до 63 років для жінок, без проблем пройшов перше читання в Держдумі 19 липня. Друге читання заплановано на осінь.
Особисто брати участь в протестних акціях проти цієї задумки влади готові 37% опитаних. 64% респондентів висловили впевненість в тому, що підвищення пенсійного віку зробить негативний вплив на життя їх сімей. 71% респондентів хотіли б, щоб президент відмінив закон, ще 16% висловилися за те, щоб його повернули на доопрацювання.
Читайте також
«Не можете захистити москвичів - платите їм компенсацію» Московській владі запропонували «закінчувати з цирками» і озвучили план реальної роботи
Більш того, третина опитаних (34%) вважає можливими і політичні протести (в лютому так думали тільки 14%). «Левада» нагадує, що аналогічний показник відзначався в лютому 2012 року перед президентськими виборами і після виборів до Держдуми. У порівнянні з березнем 2018 року зросла і обізнаність населення про страйки, протести і мітингах.
«Практично кожен четвертий росіянин готовий брати участь в подібних протестах, і це максимальне значення в динаміці суспільної думки, починаючи з 2009-го року», - йдеться в дослідженні.
Варто враховувати, що хоча чемпіонат світу з футболу, який відволікав увагу росіян, закінчився, літо і період відпусток, а, значить, і зниженою політичної активності триває. Однак у міру наближення осені та повернення до реальних проблем від зборів дітей в школу, які дорожчають з кожним роком, до отримання чергових платіжок за послуги ЖКГ або виплат по кредитах, невдоволення буде рости.
Як підрахували експерти, вже зараз кожна друга російська сім'я живе в борг. за даними компанії «Домашні гроші» на 1 липня 2018 року середній борг на людину перед кредитними організаціями склав 163 тисячі рублів. Рівень закредитованості громадян виріс на 11% в порівнянні з минулим роком. Саме ж сумне в тому, що приблизно половина видаються в регіонах кредитів йде на погашення узятих раніше займав. Але навіть це допомагає не всім - в січні-червні 2018 року визнали банкрутами 19 053 громадянина, на 45% більше, ніж за аналогічний період минулого року.
позиція президента Володимира Путіна , Як не дивно, теж може сприяти протестам. Вперше російський лідер висловився про майбутнє підвищення пенсійного віку в середині липня, заявивши, що йому жоден варіант реформи не подобається, але керуватися доводиться не тільки емоціями. Це може породити у незадоволених громадян надію на те, що питання з підвищенням пенсійного віку ще не вирішене, і якщо вони будуть досить активні, президент їх почує і втрутиться аж до скасування законопроекту.
До речі, переважно через пенсійної реформи рейтинг «Єдиної Росії» вже знизився до мінімуму з 2011 року, і навіть рейтинг схвалення діяльності президента впав на 12% за два літніх місяці, склавши 67% - найнижча позначка з 2013 року.
Ще одним приводом для невдоволення може стати повторну відмову ЦВК у проведенні референдуму щодо пенсійної реформи, якого домагалися в КПРФ. Нагадаємо, що ЦВК 27 липня ухвалив, що формулювання питання не відповідає закону і відхилив її. У КПРФ вже заявили про те, що можуть повторно ініціювати референдум, змінивши формулювання.
Соціальний психолог Олексій Рощин вважає, що в умовах, що склалися населенню навіть не потрібен особливий каталізатор для протесту - накопичене невдоволення може прорватися в будь-який момент, і відсутність лідерів, з якими можна домовитися, тільки погіршує ситуацію.
- Настрої у населення сильно змінилися, і причина очевидна - це пенсійна реформа. З одного боку, по своїй раптовості, необгрунтованість і одночасно за своїм глобальним значенням вона безпрецедентна. Подібного шоку населення не переживало, мабуть, з часів монетизації пільг. Нинішні події можна порівняти з тими, а може бути і перевершують їх за ступенем пограбування населення.
З іншого боку, пенсійна реформа послужила лише детонатором, спусковим гачком. Грунт для протесту існувала і без підвищення пенсійного віку. Досить сказати, що у нас з 2014 року стагнують або падають доходи населення. Весь цей час триває млявий економічна криза, якому не видно кінця.
Багато аналітиків очікували, що невдоволення населення проявить себе раніше. Але, мабуть, ще діяла анестезія під назвою «Крим» і протистояння всьому світу, яке активно підтримується пропагандою. Але дія цього наркозу стало закінчуватися ще до пенсійної реформи. Тепер же до цього невдоволення піднесли сірник. Тому і рейтинги «Єдиної Росії» падають, і навіть підтримка Путіна знижується, не кажучи вже про Дмитрові Медведєву , На якого безуспішно намагаються перевести стрілки.
Читайте також
Такий пенсійної реформи в Москві не буде!
Відкритий лист кандидата в мери Москви Вадима Куминов голові Уряду РФ
Сталося шоковий подія. Народ відчув себе не тільки пограбованим, але ще і обдуреним, тому що ніщо не віщувало такого ходу і до сих пір вагомих обгрунтувань того, навіщо так сильно затягувати паски, представлено не було.
«СП»: - Чи призведе це невдоволення і очікування протестів до протестів реальним?
- Ситуація двояка. З одного боку, політична галявина повністю зачищена і реальних лідерів не видно. Протестні настрої повинні мати якусь точку збірки або концентрації. Вони повинні закручуватися навколо громадської сили або лідера. Поки таких фігур, не кажучи вже про організації, не проглядається. Все, що було, успішно зведена до нуля.
Але з іншого боку, я б не радив Кремлю цим втішатися. Головне, щоб була живильне середовище, а бажаючі їй скористатися завжди знаходяться. В крайньому випадку, можуть проявитися аналоги бунтів в зв'язку з монетизацією пільг. Тоді ніяких організаційних лідерів так і не з'явилося, але по всій країні разом і в самих різних місцях стали спалахувати прояви російського бунту, безглуздого і нещадного. На вулиці виходили пенсіонери, масово їх перекривали. Ці новини давали грунт для того, щоб те ж саме робили в інших місцях. Протести почали поширюватися як лісова пожежа.
Влада втішаються тим, що мітинги проти підвищення пенсійного віку збирають мало людей, хоча їх намагаються вже місяць розкручувати. Але і це не привід для зайвого самозаспокоєння. Можна згадати, що коли ще при Радянському Союзі провели вкрай болісну реформу щодо обмеження продажу алкоголю, мітингів теж не було. Тривалий час ця реформа просувалася успішно і без протестів. Але потім дозріли горілчані бунти, тютюнові бунти і перекриття доріг.
Якщо зараз продовжувати в тому ж дусі, ситуація може піти по самому несприятливим сценарієм і привести до громадянської непокори і бунту. Без лідерів, тобто людей, з якими можна про щось домовлятися, заворушення можуть спалахувати в самих різних місцях. Розпочнеться наростання хаосу і анархії, і невідомо, як з цим буде справлятися Росгвардія.
Мені здається, що сподіватися на те, що «стерпиться-злюбиться», що люди пошумят, а потім звикнуть і заспокояться, не варто. Як пар в котлі невдоволення буде шукати точку виходу.
«СП»: - Чи потрібен якийсь каталізатор для того, щоб млявий протест переріс в активні виступи?
- Як правило, невдоволення в таких випадках не оформлено. Тобто обурення бродить, але зовні все спокійно. Основна проблема для оборонців в тому, то неможливо передбачити, що стане каталізатором протестів. Це може бути локальне збурювання в одному місці, навіть не пов'язане з пенсійною реформою. Просто люди, доведені до потрібного градуса, чимось обуряться, скажімо, умовним продажним мером або трагічною подією, аналогом того, що сталося в Кемерово. І раптом цей протест буде підхоплений в різних частинах країни. Якщо готовність до протесту є, досить піднести сірник в одному місці, і пожежа почне поширюватися. Тому говорити, що все під контролем, раз всі опозиційні сайти позакривали, а активістів Навального пересаджали, не варто.
«СП»: - До речі про Навальний, він не дуже активно висловлюється з цього приводу. Він або умовна ліберальна опозиція можуть осідлати зріє протест?
- Навальний не особливо годиться на роль протестанта, оскільки, по суті справи, в даному випадку влада виконує його програму. Навальний пропонує робити все, як на Заході, а все ми прекрасно знаємо, що середній пенсійний вік там набагато вище, ніж у нас. І це підриває протестний потенціал Навального. Хоча він кон'юнктурно виступатиме проти пенсійної реформи, це суперечить його переконанням. Та й серед населення він, як і весь ліберальний табір, асоціюється саме з ідеєю підвищення пенсійного віку. Тут потрібен лівий лідер, який міг би акцентувати цю тему, але з таким лідером у нас проблеми.
Читайте також
Кремль розоряє пенсіонерів, щоб ще краще жилося олігархам
За рахунок чого з початку року російські багатії наростили свої капітали на $ 14 мільярдів
«СП»: - Багато політологів вважають, що якщо протести стануть більш масштабними, президент втрутиться і трохи пом'якшить реформу, тим самим заспокоївши суспільство. Чи буде цього достатньо, щоб населення змирилося з ситуацією?
- Саме цей фактор насправді багато в чому стримує протести. У більшості населення до цих пір залишається надія, що все, що відбувається - несерйозно, що це якась помилка. Поки закон не буде підписаний, проштампований і не вступить в дію, люди не схильні вірити в погані новини. Вони до останнього сподіваються, що Путін втрутиться, все скасує і все буде по-старому.
Але я вважаю, що навіть якщо б зараз президент дійсно втрутився і сказав, що це жарт і підвищувати пенсійний вік ніхто не буде, ця історія вже стала найсильнішим ударом по його авторитету. Вийде, що він і знизив свій рейтинг, і не приніс ніякої користі скарбниці. Тому я не думаю, що нас чекають масштабні поправки до реформи. У народу і навіть політологів сильна віра в те, що нічого поганого статися не може. Але якщо вже влада почала пенсійну реформу, вони доведуть її до кінця, інакше все вони, в тому числі президент, будуть виглядати нерозумно.
Проблеми пенсійної системи: « Пенсійна реформа зробить з Кремля ворога народу »
Новини пенсійної реформи: Пенсійний фонд: працюючі пенсіонери з 1 серпня почнуть отримувати більше
* АНО «Левада-Центр» внесена Мін'юстом РФ до реєстру некомерційних організацій, що виконують функції іноземного агента.
«СП»: - Чи призведе це невдоволення і очікування протестів до протестів реальним?«СП»: - Чи потрібен якийсь каталізатор для того, щоб млявий протест переріс в активні виступи?
Він або умовна ліберальна опозиція можуть осідлати зріє протест?
Чи буде цього достатньо, щоб населення змирилося з ситуацією?
