Дивацтва радіовуглецевого аналізу

1. Матеріал з Cheops.The encyclopedia. Стаття в процесі написання. Загальні положення та "риба" викладена. Леннер
2. Кейсі фонд
3. Тюрін
4. 1000 г.д.н.е
5. Разом
6. Постніков
7. тривалість
8. міні піраміда
9. 400 років
10. Великовский
11. Е.Е. Кормишева
12. реконструкції
13. Посилання

Матеріал з Cheops.The encyclopedia.

Стаття в процесі написання. Загальні положення та "риба" викладена.

Леннер

У 1984 р почалася реалізація масштабного проекту визначення датування пірамід на основі методу радіовуглецевого аналізу, в ході якого в пірамідах взяли на дослідження 64 зразка органічних речовин. Результати показали, що єгиптологи помилялися приблизно на 400 років - піраміди виявилися старше, ніж передбачалося раніше. Втім, заміри деяких зразків показали, що піраміди старше «всього» на 120 років, однак і це показово. Марк Леннер підсумовуючи нові відкриття, сказав: «Тепер це дійсно важливо ... Я маю на увазі, що це відкриття викликало дуже сильну галас. Виявляється, піраміди в Гізі на чотириста років старше, ніж вважала більшість вчених ». Хоча Леннер сам єгиптолог, потрібно визнати, що його відрізняє значно більш науковий підхід до проблеми, ніж багатьох вчених, пов'язаних з цією темою. Можливо, тільки тому, що він просто щиро хоче в ній розібратися. На жаль, він не дуже добре розбирається в іншій науці - психології, оскільки «явно» не розуміє своїх колег: ніякої такої «сильної галасу» не виникло. Більшість єгиптологів вважало за краще просто не помітити результатів досліджень, ніж оскаржувати їх. На основі обстеження 15 зразків було уточнено вік піраміди Хеопса і зроблено висновок про те, що її побудували ніяк не раніше 2985 до н.е. - на п'ятсот років раніше, ніж вважали до того. Втім, і уточненої дати не вистачає для того, щоб приписати будівництво піраміди атлантам, нібито жили більше 10 000 років тому. На цьому місці більшість коментаторів зупиняються, але мені б хотілося піти в своїх міркуваннях ще на один крок далі, оскільки радіовуглецевий аналіз поставив перед дослідниками декілька нових питань. І один з них - дійсно піраміди на плато в Гізі побудували ті самі фараони, яким приписується їх будівництво? Піраміда Хефрена була побудована через двадцять п'ять років після завершення будівництва Великої піраміди в 2960 г. Це дає підстави з високою часткою ймовірності припустити, що обидві піраміди були складовими частинами єдиного комплексу і будувалися за велінням фараонів, що жили один після іншого (а може, одного і того ж). Було б також логічно очікувати, що піраміда Мікеріна споруджувалася протягом наступних двадцяти-п'ятдесяти років. Однак радіовуглецевий аналіз визначає датою її будівництва близько 2572 до н.е. - майже на чотири століття пізніше піраміди Хеопса! Більш того, в ході аналізу зразків Сфінкса з'ясувалося, що він був споруджений приблизно в 2416 до н.е., тобто майже через п'ять століть після піраміди Хефрена, а адже передбачалося, що ця піраміда і Сфінкс будувалися разом ...

Кейсі фонд

Проблема зміни датування робить ще один незвичайний поворот при спробі застосування методів радіовуглецевого аналізу до самої піраміді. Оскільки радіовуглецевий аналіз неорганічного матеріалу неможливий, то для датування були взяті зразки розчину Великої піраміди, що містить органічні речовини. Тести були виконані в 1986 р Марком Ленер, який в той період співпрацював з Фондом Едгара Кейсі. Результати вийшли надзвичайно дивні: період 3401-2853 рр. до н. е, що дає усереднену дату 2977 р. до н.е. е. Незвичайність цих результатів обумовлена ​​наступними прічінамі.Велікая піраміда імовірно була побудована фараоном Хуфу, але радіовуглецевий аналіз зробив її на 400 років старше.

Тюрін

Об'єкт Pyramid of Khufu at Giza 4174 ВР років. Кількість дат: 25. Похибка радіовуглецевих дат: +/- 154 року (всі дати): +/- 145 року (без дати +) АЛЕ - Фальсифікація реалізована шляхом створення фізиками двох основних технологій датування (вони умовно названі нами «давньоєгипетської» і сучасної ) і калібрувальної кривої, яка не відбиває реальної залежності радіовуглецевих і календарних років. «Древнеегипетская» технологія базується на стандарті 15,3 dpm / g і застосовується для датування, головним чином, артефактів, що відносяться істориками і археологами до античності. Сучасна технологія базується на стандарті 13,56 dpm / g і застосовується для датування, головним чином, артефактів, що відносяться істориками і археологами до середньовіччя. «Древнеегипетская» технологія забезпечує збільшення радіовуглецевого віку зразків тільки за рахунок прийнятого в ній еталона на 1620 радіовуглецевих років. Вибором технології датування і використанням калібрувальної кривої забезпечується відповідність одержуваного віку датуються артефактів і хронології минулого Людства, прийнятої в ТІ. А.М. Тюрін

1000 г.д.н.е

Якщо відняти "давньоєгипетську технологію" то приходимо до 1000 року до .н.е.Новому царству, але одночасно спливають багато дивацтв плато.

Повна реконструкція плато Гізи в честь 4 династії .Все царі Абідоського список цієї династії -Хеопс, Джедефра, Хефрен, Менкаура, Кетавес

• Мітки кар'єра ==

Менкаура, Джедефра блоки іменні не переплутати, останні на одному човні одночасно.

• Сонячний культ ==

РА

• Сонячна човен ==

Джедефра

• Інвентарна стела ==

• Дерев'яний Саркофаг Мікеріна ==

• Гробниця Осіріса -Хеопса

• Нижній храм Мікеріна і Королева

• мастаба ЧефХуфу з матір'ю

• мастаби принців Хафра і Джедефра порожні

• іменна переробка - Микерин і Джедефра

• Статуї царів нижнього і верхнього головний убір Нового царства - викл - мікерін- цар верхнього .Хеопса немає взагалі статуй.

Разом

Як версія виникає склавши це вищевикладене, що Піраміди реконструювалися в Новому царстві в честь сонячних фараонів 4 династії і за винятком Піраміди Хеопса, яку робили для першого сонячного царя Джедефра інші носять ті імена які присвоєні в класичній егіптологіі.Одновременно на пам'ять приходить вираз Морозова про псевдодінастіях і розтягнутої історії Егіпта.Ссилка на книгу

Постніков

Цікаво, але Морозов і Постніков стверджують, що Геродот міг їх бачити близько 1133 року нашої ери.Псевдодінастіі фараонів спеціально розтягнуті і збудовані в одну лінію, правили параллельно.Многіе просто приписані в середні века.Также дивно, що в єгипетській історії тільки одна астрономічна дата прив'язана і визначена точно, інші династії єгиптологи визначають відштовхуючись від цього фараона.Астрономіческіх дат практично немає, ті що є потрапляють в нашу епоху і не можуть бути також точно определени.Отняв задревленіе від усереднити ної дати виходить максимум 550 рік до. н.е.строітельство піраміди.А якщо згадати сонячну човен, яка на 400 років старше пірамід, то в кращому випадку перша піраміда на місці існуючих з'явилася на плато знову близько 1000 року до н.е.

тривалість

Говорити про "датою будівництва" неправильно в корне.Подобний об'єкт міг будуватися близько 500 років, а з огляду на, що Хеопса і Хефрена датують з різницею всього в 25 років, то обидві піраміди будувалися ще одновременно.Для порівняння терміни будівництва храмів, за обсягом каменю не порівнянні з пірамідами Гізи.

Однак незважаючи на згадану продумануорганізацію (робочі загони, вміле керівництво і суворий облік), будівництво храмів часу Нового царства розтягувалося на десятки років. Так, десятки років будували Ювілейний храм Тутмоса III в Карнаці і його поминальний храм в Дер ель-Бахрі, а поминальний храм Рамсеса III зводили 12-13 років [83, с. 59]. За правління Рамсеса III (понад 30 років) не тільки був закінчений храм в Мединет Абу, але там була завершена і подальша розбудова храмового палацу. Такий тривалий термін будівництва не повинен нас дивувати, якщо врахувати, що за царювання названих фараонів одночасно зводилося кілька храмів (наприклад, Рамсес Ш будував і в Карнаці і в Мединет Абу, а Тутмос III - в Карнаці Ювілейний храм і VII пілон, не рахуючи інших більш дрібних будівель). При Рамсесе II вся долина Нілу від Дельти (Танис) до четверте порогів (Напата) представляла собою гігантський будівельний майданчик. Аналогічне становище було і в правління інших фараонів часу Нового царства. Однак у порівнянні з храмами греко-римського часу гігантські будівлі епохи Нового царства будували недовго. Для порівняння можна навести дані про терміни спорудження храму в Едфу - 180 років (237-57 рр.), Причому тільки на прикрасу цього святилища пішло 20 років [135, с. 3-13]. А храм в Едфу аж ніяк не був гігантським: його розміри 136 × 47 м. Він навіть трохи поступається центральної будівлі храмового комплексу Рамсеса III в Мединет Абу (146 × 45 м). Будівництво ж інших храмів греко-римського періоду в Єгипті (храм Ісіди на о-ві Філе, храм в Ком-Омбо) растянулосьна 400-450 років!

міні піраміда

Це таке собі мале подобу піраміди Хеопса при площі підстави приблизно 17 х 17 метрів було заплановано звести «способом древніх єгиптян» - методом похилій площині, використовуваної для втягуванні блоків наверх. Незважаючи на те, що обсяг японського карлика був в 2367 разів менше повного геометричного обсягу Великої єгипетської піраміди, японці не змогли витягти на верхні яруси кам'яні блоки і з цих причин змушені були добудовувати свою піраміду з застосуванням кранів, бульдозерів і лебідок. Тепер ця піраміда існує в Японії, відкривши рахунок азіатським пірамід, але, за загальним визнанням, проведений експеримент закінчився не зовсім вдало. Про це свідчить випущена японськими фахівцями книга з відвертим назвою «Як не були побудовані піраміди» Що стосується того, як будувалися єгипетські піраміди, вчені-єгиптологи вважають, що Велику піраміду звели за 20 років, будували по 3 місяці в році, коли селяни були вільні від сільгосп. робіт. Побудували її за 1800 днів, використовуючи технологію похилій площині, а японські вчені вважали, що вручну піраміду Хеопса треба було будувати 664 року.

400 років

Піраміда Хефрена була побудована через двадцять п'ять років після завершення будівництва Великої піраміди в 2960 г. Це дає підстави з високою часткою ймовірності припустити, що обидві піраміди були складовими частинами єдиного комплексу і будувалися за велінням фараонів, що жили один після іншого (а може, одного і того ж). Було б також логічно очікувати, що піраміда Мікеріна споруджувалася протягом наступних двадцяти-п'ятдесяти років. Однак радіовуглецевий аналіз визначає датою її будівництва близько 2572 до н.е. - майже на чотири століття пізніше піраміди Хеопса! Більш того, в ході аналізу зразків Сфінкса з'ясувалося, що він був споруджений приблизно в 2416 до н.е., тобто майже через п'ять століть після піраміди Хефрена, а адже передбачалося, що ця піраміда і Сфінкс будувалися разом ... Втім, нова датування часу закінчення будівництва Великої піраміди - 3000 до н.е. - не влаштувала обидва табори: ні єгиптологів, ні прихильників версії про атлантів. І це зайвий раз доводить, що наукові досліди іноді можуть бути непопулярні навіть серед представників науки. Обидві сторони «наукової суперечки» постаралися не помічати важливих результатів експерименту, оскільки вони не відповідають їх ідеям. В результаті тепер можна прочитати статті, в яких є ось такі абзаци: «Навіть якщо радіовуглецевий аналіз п'ятнадцяти зразків з Великої піраміди було проведено, як стверджують, з максимальною ретельністю, у нас як і раніше не може бути впевненості, що на підставі його результатів можна з точністю говорити про вік всієї споруди. Зразки для аналізу було взято з зовнішнього облицювання піраміди або з простору між облицювальними плитами і блоками піраміди, куди вони могли потрапити в більш пізній час в ході ремонтних робіт. Що стосується храму Великого Сфінкса, то дати його будівництва, визначені методом радіовуглецевого аналізу (2085 і 2746 рр. До н.е.), не можуть вважатися точними, так як великі вапнякові блоки, з яких складний храм, виготовлялися одночасно з самим Сфінксом. А результати вивітрювання порід цього статуї, на думку більшості геологів (але не єгиптологів), не залишають сумнівів, що його вік, щонайменше, - сім або дев'ять тисяч років »(8). Насправді, правда, є тільки один геолог, який представляє це «більшість», і його ім'я Роберт Шох. Але ці палкі виступи на користь однієї точки зору стають ще більш уїдливими, коли ми згадуємо, що в 1995 р були проведені нові дослідження з іншими, але аналогічними матеріалами, і вони повністю підтвердили результати аналізів 1984 р!

Великовский

З огляду на її переписку з д-ром Ральфом про забруднення зразків після -687 року і підтвердження його висновків по дерев'яному труні Тутанхомона (846 до н.е.) з різницею в 250 років, а також спеціально прийнятій давньоєгипетської шкалою (мова мабуть про ці 1620) і прийнявши версію про свіжої реконструкції то виходить діапазон не надто большой.4174-1620 = 580 як середнє до н.е., а 250 років прояв видно по тому як на рівнях кладки гуляє датування від 4400 до 3800 .Указанний термін в 300-400 років для зменшення вмісту і проявляється, в етом.Кладка вище, виявляється старше ніж лежить іже.Также термін будівництва повинен бути не менше ста років, а не 20, в процесі будівництва відбувається уменьшеніе.Стоіт додати про життєдіяльність на плато-

Е.Е. Кормишева

Аналіз форм, датування і призначення виявлених керамічних судин дозволяє зробити наступні висновки про функціонування досліджуваної частини Східного некрополя Гізи і давньоєгипетському поховальному обряді: 1) в епоху Стародавнього царства в інвентар, який супроводжував поховання знаті, включали як тонкостенную ангобірованную (наприклад, Meidum ware), так і грубу посуд, в тому числі форми для хлібопечення і так звані пивні глечики; 2) після похорону поминальний культ власника гробниці підтримувався протягом декількох десятків років, що підтверджується присутністю біля гробниць великого числа мініатюрних глиняних посудин - вотивних моделей; 3) відсутність керамічного і іншого речового матеріалу епохи I Перехідного періоду, Середнього і раннього Нового царств свідчить про запустінні даної території; відновлення людської діяльності в Гізі маркується фрагментами керамічного посуду епохи XIX - XXI династії; з цього часу людське присутність в Гізі стає постійним; спершу воно визначається тими ж цілями, що і в епоху Стародавнього царства - Гіза знову стає місцем поховання місцевих жителів (про що, зокрема, свідчать уламки фаянсових ушебти і амулетів Пізнього періоду (VII - VI ст. до н.е.)); 4) з греко-римської епохи характер діяльності змінюється: гробниці Стародавнього царства починають використовуватися як житлові приміщення - про це свідчать численні знахідки побутової кераміки (жаровень, амфор, котлів, чаш і тарілок), датовані Римським періодом - епохою раннього середньовіччя.

Із зони зондування Ділянки IV, з півдня примикає до скельної гробниці Хафраанха, відбувається велика кількість різночасного керамічного матеріалу: 55% належить кераміці епохи Стародавнього царства, 1% - пізнього Нового царства, 5% - III Перехідного періоду і Саисское часу, 9% - Птолемєєвськая , 10% - Римському, 20% - Візантійського і раннеарабское періодів. Характерно, що в числі предметів Стародавнього царства, поряд з фрагментами пивних глечиків і хлібних форм, традиційно домінуючих на археологічних пам'ятках Стародавнього царства, велика частка (48 екз.) Припадає на мініатюрні символічні вотивні судини, що брали участь у відправленні поминального культу в гробницях.

реконструкції

сучасна реконструкція Плато Гіза від імені єгипетського уряду під керівництвом Комітету у справах старовини очолюваного Захі Хавассом- сучасний цар Амасис 2 в його особі, який і зробив це вже першим.

Посилання

[1]

[2]

Великовский, Тутанхамон, забруднення

Еталони, підгін