Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

NEWSru.com :: Слідчий комітет за наполяганням РПЦ перевірить, чи був розстріл царської сім'ї ритуальним вбивством більшовиків. У РПЦ ритуал пояснили

На що проходила 27 листопада в Стрітенському монастирі Москви конференції "Справа про вбивство царської сім'ї: нові експертизи та матеріали. Дискусія" було відзначено, що РПЦ не виключає версії ритуального вбивства

Слідчий комітет РФ, який в 2015 році відновив розслідування обставин вбивства сім'ї останнього російського імператора Миколи II, ексгумувати їх останки в Петропавлівському соборі Петербурга, планує провести нову психолого-історичну експертизу. Її мета - з'ясувати, чи був розстріл царської сім'ї ритуальним вбивством, нібито проведені за наказом керівництва більшовицької партії .

На що проходила 27 листопада в Стрітенському монастирі Москви конференції "Справа про вбивство царської сім'ї: нові експертизи та матеріали. Дискусія" було відзначено, що РПЦ не виключає версії ритуального вбивства сім'ї останнього імператора Росії, канонізованої 2000 року .

Як розповів єпископ Єгор'євський Тихон (Шевкунов), якого ЗМІ називають "духівником" президента РФ Володимира Путіна, цієї версії дотримується значна частина церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом. "У нас саме серйозне ставлення до версії ритуального вбивства. Більш того, у значної частини церковної комісії немає сумнівів в тому, що це так і було", - сказав отець Тихон, який є секретарем церковної комісії.

"Те, що імператора вбивають таким чином, то, що жертви були розподілені по вбивцям, про що свідчить Юровський (член колегії Уральської обласної ЧК Яків Юровський спочатку охороняв царську сім'ю, а потім очолив її розстріл . - Прим. NEWSru.com), і що багато хто хотів бути Царевбивця. Вже це говорить про те, що для багатьох це був особливий ритуал ", - пояснив єпископ Тихон. Але він зазначив, що цю версію треба довести і обгрунтувати. СК РФ, судячи з усього, давно вивчає цю озвучену РПЦ версію, так як експертна група , покликана вивчити "ритуальне вбивство", вже формується.

- "Ритуальне вбивство" одинадцяти
- У РПЦ постаралися пояснити, що справа тут не в євреях
- Відтята голова імператора: свідоцтв немає, але тема не закрита
- Сліди разрубания: тіла розчленовували перед спаленням
- Леніна у цій справі виправдали ще в 2011 році
- Патріарх: не треба поспішати з висновками, ще багато питань
- Мракобісся на марші: поважайте нашу дикість

"Наслідком планується призначення психолого-історичної судової експертизи для вирішення питання, пов'язаного в тому числі і з можливим ритуальним характером вбивства царської сім'ї", - повідомила в понеділок старший слідчий з особливо важливих справ СК РФ, полковник юстиції Марина Молодцова, зазначивши, що вже формується експертна рада, до складу якого увійдуть наукові співробітники Академії наук, Московського і Санкт-Петербурзького університетів, історики, архівісти та священики РПЦ.

Проведення такого дослідження стане можливим після отримання висновку історико-архівної експертизи, над якою в даний час працюють фахівці.

Як повідомила Молодцова, слідчими органами після відновлення слідства у 2015 році було призначено більше 30 різних експертиз, передає ТАСС. "У кримінальній справі після його відновлення призначено 34 судових експертизи, спрямованих на ідентифікацію загиблих", - сказала вона. "Проводяться ретельні дослідження останків людей, виявлених в двох похованнях в Поросьонкова балці. Перед експертами поставлено питання про причини смерті, встановлення статі і родинних зв'язків, виявленні різних ушкоджень", - зазначила полковник.

Ряд молекулярно-генетичних експертиз на даний момент ще не закінчені.

"З моменту відновлення слідства допитано понад 20 свідків, а також проведені обстеження місць, де були виявлені останки", - додала Молодцова.

Слідство у даний час розглядає всі версії вбивства членів царської сім'ї, в тому числі версію повного спалення тел в районі Ганіною Ями. В рамках розслідування цієї версії "були виявлені і взяті зразки грунту з території монастиря Царствених Страстотерпців". Монастир знаходиться в районі Ганіною Ями у шахти, де, за однією з версій, були знищені (спалені) тіла членів царської сім'ї і їх слуг - всього 11 чоловік, передає РІА Новини" .

"Ритуальне вбивство" одинадцяти

Останній російський імператор Микола II, його дружина імператриця Олександра Федорівна, їхні діти - царевич Олексій, великі княжни Ольга, Тетяна, Марія і Анастасія, а також їх лікар - лейб-медик Євген Боткін - і троє слуг імператорської сім'ї (кухар Іван Харитонов, камердинер Олексій Труп, покоївка Ганна Демидова) були розстріляні в ніч на 17 липня 1918 року в будинку інженера Іпатьєва в Єкатеринбурзі.

У 1919-1922 роках проводив розслідування їх загибелі слідчий Микола Соколов прийшов до висновку про повне знищення всіх 11 тел шляхом спалення і впливу сірчаної кислоти в районі Ганіною Ями.

За іншою версією, заснованої на "Записці Юровского" - свідоцтві організатора безпосереднього вбивства Романових Якова Юровського про розстріл і подальшому похованні останків - в ніч на 19 липня 1918 року тіла убитих були поховані у Старій Коптяківської дороги поблизу залізничного переїзду N184. При цьому останки двох осіб були спалені і поховані неподалік.

За однією з конспірологічних версій, організатор і учасник розстрілу Яків Юровський планував його як ритуальне вбивство або навіть якийсь "каббалістичний" ритуал. Нібито "євреї-більшовики", зокрема Яків Свердлов, зробили це з метою підкорення християнського світу.

Однак цю версію слідчі раніше вже відкидали. Слідчий з особливо важливих справ Володимир Соловйов, який вів порушену в серпні 1993 року за вказівкою Генпрокурора РФ справу з розслідування обставин загибелі царської сім'ї, розглянувши спогади осіб, які брали участь у розстрілі, а також свідчення колишніх охоронців Будинку Іпатьєва, прийшов до висновку, що "ритуальна версія "не знаходить жодних підтверджень. Він вказав, що більшість учасників обговорення способу вбивства були російськими, а в самому вбивстві брав участь тільки один єврей - Яків Юровський, інші ж були російськими і латишами.

Романових, їх лікаря і слуг відвели в напівпідвальну кімнату розміром п'ять на шість метрів. На два принесених стільця сіли Олександра Федорівна і Олексій. Решту поставили вздовж стіни. Вирок зачитав Юровський. І відразу почалася безладна стрілянина. Юровський першим вистрілив в імператора. Цесаревича, дочок Миколи II, покоївку Демидову і доктора Боткіна вбили не відразу. Когось із них добили штиком.

Слідчий комітет раніше підкреслював, що незважаючи на те, що немає ніяких документів, безпосередньо які доводять, що ініціаторами розстрілу були Володимир Ленін і Яків Свердлов, їх вина в цьому безумовно є, так як за фактом, дізнавшись про вбивство, вони офіційно схвалили розстріл.

У жовтні 2011 року представникам дому Романових було передано постанову про припинення розслідування справи, в ньому вказувалося, що слідство не має документальні докази причетності Леніна або кого-то ще з вищого керівництва більшовиків до розстрілу царської сім'ї.

Але відсутність письмових доказів доводило лише можливість того, що такі розпорядження могли віддаватися усно, або те, що архівні матеріали, що стосуються загибелі представників дому Романових, були вичищені до кінця 1918 року. Про масовий вилучення документів писав у своїх роботах історик-архівіст, автор книг з історії династії Романових Володимир Хрустальов. Він прийшов до висновку, що були вилучені практично всі документи із згадкою імен представників дому Романових. За його даними, ці документи були переведені на зберігання в якийсь "спецхран".

У РПЦ постаралися пояснити, що справа тут не в євреях

Коментуючи заяву РПЦ про необхідність перевірити версію ритуального вбивства царської сім'ї, член Ради Федерації Людмила Нарусова заявила, що це сприяє розпалюванню міжнаціональної ворожнечі і повертає до "мракобісся". "Ми пам'ятаємо" справа Бейліса ", кров християнських немовлят. На тій підставі, що розстріл виробляв Юровський - єврей за національністю, говорити про ритуальне вбивство, на мій погляд, вибачте будь ласка, але це вже повернення до якогось мракобісся", - сказала сенатор.

У Федерації єврейських громад Росії (ФЕОР) також відзначили, що "звинувачення євреїв у ритуальному вбивстві - один з найбільш древніх антисемітських наклепів "." Він багато разів служив причиною переслідувань, жертвами яких ставали сотні і тисячі людей. Але кожен раз, коли ці звинувачення розглядали люди, які не заражені антисемітськими упередженнями, з'ясовувалося, що цей наклеп брехливий ", - заявив глава ФЕОР Олександр Борода.

Але який повідомив про версії "ритуального вбивства" секретар Патріаршої комісії з вивчення результатів експертизи останків царської сім'ї єпископ Єгор'євський Тихон (Шевкунов), якого вважають "духівником" президента РФ Володимира Путіна, постарався пояснити, що справа тут не в євреях.

За його словами, Микола II є сакральною фігурою, саме тому його вбивство могло мати певний ритуальний сенс. "Вбивство царя і його сім'ї, що ставить останню крапку в існуванні ненависної для нової влади трьохсотрічної династії Романових, було справою абсолютно особливим, що несе для багатьох ритуальне, символічне наповнення", - сказав РІА Новини" єпископ Тихон.

Заперечення "які можуть бути ретельно смисли у більшовиків?" він парирував зустрічним питанням: "А хіба мавзолей Леніна - це не сакральне, що не символічне, що не ритуальне явище?" За його словами, "більшовики і їх сподвижники всіх мастей аж ніяк не був проти самого несподіваного і різноманітного ритуального символізму".

"Чимало осіб, причетних до розстрілу, в Москві вони перебували або в Єкатеринбурзі, бачили у вбивстві поваленого російського самодержця особливий ритуал відплати, що грілися їх серце високий значимий зміст, причому абсолютно індивідуальний, залежно від особистих культурних, політичних, класових, національних і яких завгодно позицій ", - зазначив він.

"У дні підготовки і скоєння вбивства царської сім'ї навколо цієї події вилися цілі зграї різноманітних особистостей, від садистів-кримінальників типу Єрмакова з його бандитами, спраглих особисто замучити царя, його дружину, дочок і сина, і до Юровского, який згодом хвалився своїм особливим участю у вбивстві імператора і всерйоз відчував себе не більше не менше як персоною, яка виконала сакральну історичну місію ", - зазначив Шевкунов.

Не тільки Юровський, додав він, але і всі учасники вбивства одинадцяти беззахисних людей в Іпатіївському домі усвідомлювали "важливу особисто для них символічну складову цього головної події в їх житті". "У своїх спогадах Юровський свідчить, що, готуючись до розстрілу, він дав виконавцям наказ" кому в кого стріляти ". Для себе він вибрав, звичайно ж, головну" мета "- імператора. Але саме в останках, які, як вважають, можуть належати Миколі II, було виявлено найбільше вогнепальних отворів. Документально засвідчено, що згодом все без винятку учасники розстрілу, навіть наймолодший з них - 17-річний Віктор Нетребін, з гордістю приписували собі славу царевбивці ", - підкреслив єпископ Тихон.

Відтята голова імператора: свідоцтв немає, але тема не закрита

Довгий час також ходили чутки, що розстріляному імператору Миколі навіть відрізали голову і заспиртували , А потім привезли в Москву. Але версія про "відрубування голів" членам царської сім'ї в ритуальних цілях була спростована наслідком від 1993 року, а також наслідком, відновленим в 2015 році.

Згідно з висновком судово-медичних експертиз, на шийних хребцях знайдених скелетів відсутні сліди посмертного отчленения голів.

Виступив напередодні на конференції в Стрітенському монастирі "Справа про вбивство царської сім'ї: нові експертизи та матеріали. Дискусія" головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН доктор юридичних наук Василь Христофоров заявив, що чутки про відсіченою більшовиками і відправленої "на зберігання в Кремль" голові Миколи II не знайшли жодного підтвердження, повідомляє РІА Новини" .

"У нас немає жодного не тільки документа, але жодного непрямого свідоцтва учасника подій з приводу відсікання голови", - сказав Христофоров, який є членом патріаршої комісії з вивчення результатів дослідження "екатеринбургских останків". "Немає жодного свідчення учасників подій про те, що голова імператора відтиналася і привозилася, в тому числі в офіси кабінету, квартири Леніна. Немає згадок", - закрив тему Христофоров.

Версія про відрубування голови царю стала популярною відразу після страти Романових. І хоча ніяких документальних підтверджень їй немає, обговорювати її не переставали. Серед тих, хто не виключав такі звірства більшовиків, був і глава "колчаківської" комісії з розслідування вбивства царської сім'ї Михайло Дітеріхс, один з керівників Білого руху в Сибіру. Він був призначений Колчаком на цей пост в січні 1919 року. А наслідок очолив слідчий з особливо важливих справ Микола Соколов, який в результаті і прийшов до висновку про повне знищення всіх 11 тел шляхом спалення і впливу сірчаної кислоти в районі Ганіною Ями.

Ніяких підтверджень відсікання голів слідство не знайшло, але в своїй книзі "Вбивство царської сім'ї і членів будинку романових на Уралі", виданої в еміграції в 1922 році, Дітеріхс писав, що на тлі безуспішних пошуків останків сім'ї Романових народилися страшні чутки, що "голови членів царської сім'ї і убитих разом з ними наближених не спалювати, а були заспиртовані в трьох доставлених в ліс залізних бочках, упаковані в дерев'яні ящики і відвезені в Москву "( Детальніше тут ).

Незважаючи на заяви експертів, що знайдені останки цілі, сумніви все ж залишаються, адже Російська православна церква не визнає "єкатеринбурзькі" останки царськими. У РПЦ вважають, що слідство і держкомісія не відповіли на ряд запитань і не довели приналежність знайдених останків членам імператорської родини. Таким чином, тему "відсіченою голови", судячи з усього, ще рано вважати закритою.

Патріарх закликав не поспішати в розслідуванні загибелі Романових

Патріарх Московський і всієї Русі Кирило закликає не поспішати в розслідуванні загибелі царської сім'ї.

За його словами, результати експертиз у справі про вбивство сім'ї останнього російського імператора Миколи II не прив'язані до якихось дат чи термінів, тому тут не може бути ніякої поспішності. "Ми не можемо робити [висновки] ні до свята, ні до Нового року. Ось коли ми зробимо, тоді й зробимо. Але результати повинні нам дати дуже тверде свідоцтво в ту чи іншу сторону", - сказав патріарх.

Предстоятель РПЦ зазначив, що питання про справжність царських останків має для Церкви дуже велике значення, передає ТАСС. "Для нас це не просто питання про те, як було скоєно це вбивство, що все це означало, чи є знайдені останки останками царської сім'ї. Це і питання, пов'язане з духовним життям нашого народу, тому що царська сім'я канонізована і дуже глибоко шанується в народі. Тому у нас немає права на помилку ", - підкреслив він.

За словами патріарха, вирішувати питання про ідентичність "екатеринбургских останків" може тільки Архієрейський Собор. 29 листопада в храмі Христа Спасителя вищі церковні ієрархи обговорять розслідування обставин загибелі сім'ї Миколи II.

А поки над цим питанням працює церковна комісія з благословення Святійшого Патріарха. В її різних експертних групах складаються історики, судмедексперти, криміналісти, антропологи, генетики.

На початку 1990-х група пошуковців виявила останки, які ймовірно могли бути царськими. У 1998 році їх поховали в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга в усипальниці Романових. Російська православна церква не визнає "єкатеринбурзькі" останки царськими.

У 2000 році РПЦ зарахувала членів царської сім'ї до лику святих .

23 вересня 2015 року слідчі відновили розслідування справи про загибель Романових, була проведена ексгумація похованих в Санкт-Петербурзі останків.

Заперечення "які можуть бути ретельно смисли у більшовиків?
Quot; він парирував зустрічним питанням: "А хіба мавзолей Леніна - це не сакральне, що не символічне, що не ритуальне явище?

Реклама



Новости