- Вимоги, що виставляються до присяжних в ФЗ «Про присяжних засідателів»
- порядок відбору кандидатів для конкретної справи
- Права присяжних за законом
- Вердикт суду присяжних
- Покарання для особи, засудженого судом присяжних засідателів
- Чим відрізняється статус арбітражних засідателів від присяжних?
Присяжні засідателі беруть на себе частину повноважень від суддів, але тільки в рамках кримінального провадження. Як саме проходить тяжба із залученням присяжних засідателів і хто з громадян може обиратися в колегію, розглянемо в рамках даної статті.
Вимоги, що виставляються до присяжних в ФЗ «Про присяжних засідателів»
Порядок відбору кандидатів для конкретної справи
Права присяжних за законом
Вердикт суду присяжних
Покарання для особи, засудженого судом присяжних засідателів
Чим відрізняється статус арбітражних засідателів від присяжних?
Вимоги, що виставляються до присяжних в ФЗ «Про присяжних засідателів»
Діяльність присяжних засідателів регулюється процесуальним законодавством, застосовуються до кримінальних справ. А ось для вирішення організаційних питань, пов'язаних із залученням громадян РФ до участі в розгляді, є окремий законодавчий акт - федеральний закон «Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в РФ» від 20 серпня 2004 року № 113-ФЗ.
Законом участь в суді присяжних засідателів позначено як обов'язкове. Тому потрібно мати вагому причину, щоб бути звільненим від цього зобов'язання.
Є ряд обмежень, закріплених законодавчо, які не дозволяють потрапити в число присяжних засідателів. Ними не можуть бути:
- особи молодше 25 років;
- особи, які отримали судимість, яка не була погашена або знята;
- недієздатні особи або обмежені у своїй дієздатності;
- особи, що потрапили на облік в наркологічний або психоневрологічний диспансер через проблеми з алкоголем, наркотиками або психічних розладів.
це загальні причини , За якими громадяни в принципі не можуть стати присяжними засідателями. Але є ще і приватні причини, за якими громадян не можуть зробити присяжними засідателями в рамках конкретного розгляду. Сюди відносяться випадки, коли особа:
- проходить підозрюваним або обвинуваченим у кримінальній справі;
- не знає мови, на якому йде судочинство;
- має вади фізичного або психічного характеру, які можуть перешкодити йому повноцінно брати участь в процесі.
Якщо буде з'ясовано, що претендент на роль присяжного засідателя підпадає під дію хоча б одного з перерахованих обмежень, то він не допускається до участі в розгляді.
порядок відбору кандидатів для конкретної справи
У Росії кожні 4 роки оновлюються 2 списку присяжних засідателів: основний і запасний. Особи, що потрапили в них, можуть в будь-який момент при виникненні необхідності бути покликані для участі в процесі. Але не всі викликані особи стають присяжними засідателями. Існує прописаний на законодавчому рівні процес, в рамках якого збирається колегія з присяжних засідателів у кількості 12 осіб для кожної справи.
Спочатку відбираються не менше 20 осіб, які можуть стати присяжними засідателями у справі. Відбір відбувається за методом випадкової вибірки. І далі, вже на попередньому засіданні, переходять до формування майбутньої колегії присяжних засідателів з відібраних кандидатів.
Спочатку самі кандидати можуть висловитися за самовідвід , Для цього є такі обгрунтування:
- досягнення 60-річного повернення;
- наявність у жінки дитини віком до 3 років;
- релігійні переконання, які не дозволяють вирішувати чужу долю;
- тимчасове невиконання своїх службових обов'язків може бути неприпустимим.
Якщо суд підтримає отримане від кандидата в присяжні засідателі клопотання з питання про самовідвід, то заявник вибуває з участі в процесі.
Не знаєте свої права?
Підпишіться на розсилку Народний Советнік'.
Безкоштовно, хвилина на прочитання, 1 раз в тиждень.
Далі обвинувачений і його захисник, а також державний обвинувач можуть заявити мотивований відведення будь-якого з кандидатів і 2 невмотивованих відведення. По суті, кожна зі сторін може прибрати з 2 кандидатури, які, на їхню думку, можуть вирішити справа не в їх користь. Щоб реалізувати це право, сторони можуть задавати кандидатам питання, що розкривають їх ставлення до справи.
Після викреслювання відведених кандидатів в списку має залишитися 14 осіб; якщо їх менше, то призиваються додаткові присяжні засідателі, їх прізвища беруться з запасного списку. Якщо більше, то береться 14 перших прізвищ у списку. З цих 14 осіб перші 12 стають присяжними засідателями, а двоє залишилися вважаються запасними присяжними засідателями.
Права присяжних за законом
Щоб вступити в свої права, присяжні засідателі приймають присягу, і тільки після цього починається розгляд справи. В ході розгляду присяжні засідателі можуть:
- спілкуватися з особами, що допитуються особами, але не безпосередньо, а через головуючого;
- досліджувати обставини, що мають пряме відношення до справи, та докази, що проходять по ньому, проте досліджуються тільки ті докази, які були позначені як допустимі; сам же питання про допустимість доказів вирішується суддею без присяжних засідателів;
- просити дати роз'яснення законодавчих норм і юридичних термінів, які використовуються іншими учасниками процесу;
- вести свої записи і в подальшому використовувати їх.
Для присяжних засідателів встановлені і деякі заборони: вони не можуть залишати залу засідань під час слухання, спілкуватися з особами, що не відносяться до суду, збирати відомості про справу самостійно і розголошувати таємницю голосування.
З огляду на повноваження присяжних засідателів, можна сказати, що судовий процес організований так, щоб вони винесли рішення на підставі поданих до розгляду відомостей. А ось які відомості їм представляють, вирішує вже суддя.
Вердикт суду присяжних
Коли активна фаза засідання закінчується і всі учасники висловилися, суддя ставить перед присяжними засідателями ряд питань, на які вони повинні дати відповідь. Ось вони:
- зуміло обвинувачення довести, що діяння сталося;
- зуміло обвинувачення довести, що саме підсудний його зробив;
- очевидна провина підсудного.
Також можуть бути озвучені і приватні питання, щоб уточнити деталі кваліфікації діяння. Крім того, може бути поставлено питання про те, чи заслуговує підсудний поблажливості.
На питання присяжні засідателі дають відповіді під час наради. Для цього проводиться голосування, при якому ніхто не має права утримуватися.
За підсумками голосування виносяться:
- обвинувальний вердикт, якщо за всіма 3 питань більшість присяжних засідателів проголосували ствердно;
- виправдувальний вердикт, якщо хоча б по одному питанню більше 6 присяжних засідателів відповіли негативно.
Далі вердикт проголошується в залі суду перед усіма учасниками процесу.
Покарання для особи, засудженого судом присяжних засідателів
При винесенні виправдувального вердикту підсудний звільняється з-під варти в залі суду, і присяжні засідателі можуть розходитися, але саме розгляд триває; в ході нього з'ясовуються різні організаційні питання.
Після винесення обвинувального вердикту засідання також триває, присяжні засідателі мають право залишитися в залі. Далі вже суд вирішує питання про конкретний вид покарання в ситуації, що склалася. До уваги береться факт визнання підсудного заслуговує поблажливості - це відбивається при виборі виду покарання. Підсумком розгляду стає призначення покарання.
Чим відрізняється статус арбітражних засідателів від присяжних?
В арбітражному процесі розгляду справи теж можуть залучатися засідателі, але тільки арбітражні. Робиться це в тих випадках, коли для розуміння суті спору потрібні спеціальні знання. Таким чином, арбітражні засідателі - це фахівці, які допомагають суддям розібратися в конфлікті.
Їх відмінність від присяжних засідателів складається в повноваженнях. Арбітражні засідателі користуються тими ж процесуальними правами, що і судді. У той же час компетенції присяжних засідателів і судді в кримінальному процесі строго розділені.
Підсудний в окремих випадках може реалізувати своє право на призначення розгляду із залученням присяжних засідателів. Перелік злочинів, за якими можливо таке розгляд, закріплений в КПК РФ. В ході розгляду присяжні засідателі вислуховують представників захисту та обвинувачення, знайомляться з доказами у справі. Саме присяжні засідателі повинні винести вердикт підсудному, і якщо він виявиться обвинувальним, тоді вже суддя призначає конкретний вид покарання.
Не знаєте свої права?Чим відрізняється статус арбітражних засідателів від присяжних?