Обговорити статтю в дискусійному клубі 
Дергачов В.А. Геополітика. Російська геополітична енциклопедія. 2010 - 2018
«Великий Близький Схід» - один з американських геополітичних проектів «демократизації» Євразії після розпаду Радянського Союзу. Включає простір ісламського світу (за винятком Ізраїлю) від Північної Африки до Центральної Азії , Перської затоки і Афганістану .
Джерело: Шлях до миру і злагоди в Афганістані. Доповідь.
(Керівник проекту Юрій Крупнов) http://www.antidrugfront.ru/content/images/publiations/08.jpg
Регіон став основним джерелом загрози європейській безпеці, об'єднуючи ризики тероризму, торгівлі наркотиками, зброєю та іншими забороненими товарами, нелегальною міграцією, культурної та ідеологічної конфронтації. Захід не зміг запропонувати Великому Близькому Сходу, де домінують недемократичні режими, прийнятні ліберально-демократичні цінності. Спроби запровадити «права людини» та інші західні цінності за допомогою сили межують з міркуваннями ісламських фундаменталістів. У підходах до проблем Великого Близького Сходу є відмінності між ЄС і Сполученими Штатами, які є провідним геополітичним гравцем в регіоні. Особливо наочно це показала війна в Іраку, яка призвела до розколу між североатлантическими союзниками.
Американський проект предусматівает перебудову Близького Сходу, розкол радянського геополітичного простору і відторгнення від нього Південного Кавказу, що входить в минулому за радянських геополітичний простір. Згідно національної стратегії безпеки США на Близькому Сході планується зміна кордонів багатьох країн регіону і створення плацдарму для «захоплення» Центральної Азії. Головними союзниками в регіоні повинні стати «Великий Ізраїль» або «мала Америка» на Близькому Сході і маріонеткову державу Курдистан на півночі Іраку.
Найважливішим завданням національних інтересів США є «демократичний» державно будівництво в регіоні. Один з варіантів «правильної» геополітичної трансформації в регіоні наводиться в статті аналітика Національної військової академії США Ральфа Петерса «Криваві кордону. Як виглядав би більш справедливим Середній Схід » * 4 .
Джерело: Шлях до миру і злагоди в Афганістані. Доповідь (керівник проекту Юрій Крупнов)
http://www.antidrugfront.ru/publications/00540.html
Для досягнення цих цілей Сполучені Штати традиційно поєднують могутність з принципами демократії, реалізм з ідеалізмом. Правда, на думку колишнього держсекретаря Кондолізи Райс, на цьому шляху виникли суперечності короткострокового порядку * 5 . Якщо обмежена здатність Сполучених Штатів впливати на події в сильних державах, то відносно слабких і погано керованих держав ми зможемо істотно сприяти їх мирному політичному і економічному розвитку.
Незважаючи на наявність в регіоні такого стратегічного союзника США як Саудівська Аравія, на абсолютну його надійність Америці не доводиться розраховувати. Тому необхідно завчасно подбати про новий плацдармі. І таке ідеальне місце є на Середньому Сході, що дозволяє контролювати ситуацію в зоні Перської затоки, Ірані, Центральної Азії та протидіяти китайської експансії. Див., «Велика Центральна Азія» .
* 4 Ralch Peters Blood Borders. - Armed Forces Journal, 2006, N6.
* 5 Кондоліза Райс Переосмислюючи національні інтереси США: політичний реалізм в нових умовах. Стаття в «Foreign Affairs». - www.inosmi.ru/translation/242010.html
«Геополітика наддержав»
