Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Смерть украм, - переданий терористам Апухтін може повернутися до Харкова (11.01.18 10:00) «Суспільство

Фото з ФБ Ірини Геращенко   З Росією по життю   Уродженець Курської області, більшу частину життя прожив в Харкові, Юрій Апухтін ніколи не приховував своїх симпатій до Росії і російської мови

Фото з ФБ Ірини Геращенко

З Росією по життю

Уродженець Курської області, більшу частину життя прожив в Харкові, Юрій Апухтін ніколи не приховував своїх симпатій до Росії і російської мови. Регулярний учасник різноманітних акцій та заходів на підтримку російського народу та проти всього нацистського і націоналістичний, до початку "російської весни" Апухтін був широко відомий лише в досить вузьких колах. Його поява в новинах як противника встановлення меморіальної дошки предстоятелю УГКЦ Йосипу Сліпому - виняток, а не правило.

Апухтін навчався в Харкові. Закінчив політехніку (ХПІ) за фахом "Автоматизація та комплексна механізація". Пішов працювати в КБ ім.Морозова. Працюючи там, здобув другу вищу освіту в інституті радіоелектроніки (ХІРЕ) за фахом "Системи автоматичного управління", закінчив аспірантуру Московського інституту електронної техніки і захистив кандидатську, присвячену принципам побудови танкової інформаційно-керуючої системи.

Незабаром після розпаду СРСР Апухтін став депутатом Харківської облради і пішов з КБ в комерційні структури. У 1998р. балотувався до Верховної Ради по 173-му округу як член партії "Союз", що виступала за входження України в міждержавний союз з Росією і Білоруссю, федеративно-земельний устрій України та рівноправний статус української та російської мов. Зайняв почесне 11-е місце з результатом 0,97% , Випередивши ще шістьох конкурентів.

У грудні 2009р. Апухтін разом з Михайлом Онуфрієнко і Василем Завгороднім заснували громадську організацію "Велика Русь - Росія Україна Білорусь". Через трохи більше 4 років "Велика Русь" і ще близько трьох десятків організацій того ж штибу об'єдналися в Громадський форум Харкова - такий собі противагу Евромайдану.

"Ми підтримуємо законну владу тільки в частині придушення путчу, який вже протягом двох місяців відбувається на Україні", - заявив Апухтін, кажучи про цілі і завдання об'єднання. Саме тоді, в кінці січня 2014 року він, мабуть, вперше публічно використав формулу Південного Сходу від Харкова до Одеси, яка стала одним з рефренів "російської весни".

"Документ (прийнятий на форумі, - ред.) - звернення до громадян Південного Сходу, в якому ми вважаємо за необхідне заявити, що необхідно створювати громадські ради по дузі Харків-Одеса, південно-східної, яка підтримує наші ідеї, яка готова відстоювати ці мети і потім провести об'єднавчий з'їзд цих рад ", - сказав Апухтін .

Через 2 місяці, в розпал "російської весни", він заявив про створення нового громадського руху "Юго-Восток". По суті це був той же Цивільний форум Харкова (об'єднання тих же 30 громадських організацій), але під іншою назвою і кілька зміненими цілями: створення Південно-східної федеративної республіки в складі України з розширеними повноваженнями і широкою автономією плюс надання державного статусу російській мові.

А по весні вони прокинулися ...

Весна 2014 розцвіла в Харкові буйним цвітом георгіївських стрічок під російськими триколорами в самому центрі міста. Кадри ініційованого міським головою Геннадієм Кернесом віче "За Харків!", Що закінчився штурмом обладміністрації та побиттям що знаходилися в будівлі евромайдановцев і ультрас, облетіли всю країну і не тільки. Але мало хто знає і пам'ятає, що в той же день на площі Свободи збирали підписи під зверненням до Путіна з проханням "надати негайну допомогу жителям Харківської області всіма можливими засобами".

ЖЖ Михайла Онуфрієнко, співзасновника Великої Русі

І першим підписантом значився Юрій Апухтін.

- Юрій Михайлович - людина, що виступає абсолютно щиро за "русскій мір", за російські цінності, - каже блогер Андрій Бородавка, який в дні "російської весни" в Харкові був її хронікером і пропагандистом. - Після подій 22 лютого (2014 р. - ред.) Юрій Михайлович з'явився на площі Свободи. І відбувалося те, що я назвав би "оседланіе протесту", тобто люди виходили протестувати не за Юрія Михайловича, ні до нього вони йшли. Але вийшло так, що трибуна і мікрофон були в розпорядженні Юрія Михайловича Апухтіна. Була велика кількість мітингів, на яких записували за списком і виступали спікери (назвемо їх так), яких стверджував Юрій Михайлович. Було кілька конфліктних ситуацій, коли чисті та незатвердженим не надали слово.

"Російська весна" в Харкові була тераріумом однодумців, готових падаючого штовхнути, а ближнього - підставити. Шлях до серця північного сусіда і його грошей лежав через трибуну і мікрофон. І претенденти на лідерство (а їх було понад десяток) прекрасно це усвідомлювали. До кінця березня внутрішньовидова боротьба між "захисниками Харкова", як називали себе активісти "Російської весни", стала настільки гострою, що вихлюпнулася в публічну площину.

- Так звана Олександрівська, так званий Апухтін, так званий Агарков (Сергій Агарков, представник об'єднання "Боротьба", активний учасник "російської весни в Харкові", - ред.), "Боротьба" ... вони обіцяють, але нічого не роблять - всього лише слова, - заявив представник Українського східного блоку (УВБ) Єгор Логвинов. (УВБ - ще одна течія "російської весни" в Харкові. Його активісти виступали за "федералізацію південного сходу, яка буде мати на увазі економічну і політичну свободу регіону")

Через тиждень на площі Свободи було вже не один, а два проросійських мітингу, організатори яких обмінювалися звинуваченнями в провокаторстві.

- Апухтін дуже щільно співпрацював з Аллою Олександрівської (першим секретарем Харківського обкому КПУ, - ред.), Вони проводили спільні мітинги, - згадує Андрій Бородавка. - У той же час була друга частина протестного руху, назвемо її несистемної, яку представляли Сергій Юдаев (проросійський активіст-стример, засуджений за організацію захоплення Харківської ОДА в квітні 2014 р. - ред) і Єгор Логвинов. Між Апухтін і Логвинова був досить гострий конфлікт. Логвинов постійно дорікав Апухтіна і Олександрівську, що вони тільки імітують справжній протест і вимоги.

Ввечері 6 квітня Логвинов співтовариші показали, як, на їхню думку, виглядає справжній протест. Захоплення обладміністрації, здавалося, гарантував перемогу прихильникам силового сценарію. Але так здавалося недовго. Вже вранці 8 квітня вінницький "Ягуар" зачистив ОДА від загарбників. Були затримані 65 осіб. Більшості з них суд обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави. Двоє - Логвинов і Юдаев, як підозрювані в організації захоплення, - були арештовані без можливості внесення застави.

Дивацтва справи Апухтіна

Юрія Апухтіна затримували і поміщали під варту двічі. Перший раз - 30 квітня. Міліція повідомила, що координатор "Південного Сходу" підозрюється в організації масових заворушень (ч.1 ст.294 КК України) - йшлося про напад на автобуси, в яких знаходилися нацгвардейци, які охороняли обладміністрацію після звільнення будівлі 8 квітня. Але вже на наступний день, 1 травня, на сайті СБУ з'явилася інформація про те, що напередодні Апухтіна затримали співробітники спецслужби в рамках кримінального провадження за ч.2 ст.109 КК України (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади). У повідомленні говорилося про викриття екстремістської організації, яка планувала 9 травня влаштувати вибухи в Харкові під час масових акцій з нагоди Дня Перемоги та про знайдені в ході обшуку в приміщенні "Великої Русі" гранаті, пістолеті і патронах. У той же день суд заарештував Апухтіна, встановивши можливість внесення застави понад 90 тис.грн. Гроші для сплати застави дав Олег Царьов. Той самий, про який радник президента Сергій Глазьєв говорив "єдиний депутат Верховної Ради, яким ми можемо повністю довіряти".

- Апухтін координував свої дії з Царьовим. Царьов підтримав створення "Південного Сходу". "І (коли Апухтін був заарештований, - ред.) Олег Царьов вніс заставу", - говорить Андрій Бородавка. Він не знає, чи контактував Апухтін з Глаз'євим безпосередньо, але зазначає, що з іншим російським діячем, активно просували "російську весну", Костянтином Затуліним Апухтін був знайомий ще з часів участі в різних "круглих столах", організовував по лінії інституту країн СНД, який очолював Затулін.

9 травня Апухтін, як ні в чому не бувало знову виступав на мітингу на площі Свободи. Правда, від планів провести "референдум з питання федералізації Харківської області" 11 травня, після перебування в СІЗО він відмовився.

- Ми реально не готові провести референдум 11 травня. Ми не погодили питання, які будуть загальні для Харкова, Луганська та Донецька. Тому прийняли рішення 11-го не проводити референдум, - заявив Апухтін журналістам.

Цікава деталь: в обвинувальному акті щодо координатора "Південного Сходу", переданому в суд, епізод про підготовку вибухів на 9 травня не фігурував, а саме повідомлення про нього зникло з сайту СБУ.

Апухтін продовжував безперешкодно виступати на проросійських акціях ще кілька місяців, поки в грудні 2014-го йому не оголосили про підозру по ч.3 ст.109 КК України (публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу і захоплення державної влади, якщо вони вчинені повторно). На той момент КПК вже не передбачав альтернативної запобіжного заходу для підозрюваних в сепаратизмі і Апухтіна знову взяли під варту без можливості внесення застави.

Через місяць прокуратура затвердила і направила до Київського райсуду Харкова обвинувальний акт щодо Апухтіна. На розгляд справи по суті і винесення вироку, суду знадобилося більше двох років. У справі двічі проходили дебати -рідкісна, якщо не унікальний випадок. У грудні 2016р. після перших дебатів суддя Яна Губська замість останнього слова обвинуваченого вирішила повернутися до судового слідства. У травні 2017года після повторних дебатів вона винесла вирок: винен за обома статтями.

"Прокуратура довела в суді, що Ю.Апухтін був організатором масових заворушень в квітні 2014 року у будівлі Харківської облдержадміністрації. Він неодноразово публічно закликав до зміни конституційного ладу, невизнання діючої державної влади, створення" Харківської народної республіки "і так званої" Конституції ХНР " . Також доведено, що Апухтін був одним з ініціаторів по проведенню в Харкові "референдуму" з питань федералізації - створення так званої "Південно-Східної автономії від Одеси до Харкова", який пл лося в травні 2014 року, проте не відбувся ", - повідомив сайт прокуратури Харківської області.

Цікаво, що в самому тексті вироку немає жодної згадки про "ХНР" або її "Конституції". Суд визнав його винним в публічних закликах до насильницької зміни конституційного ладу і захоплення державної влади за трьома епізодами (виступи від 16 березня, 8 квітня і 9 травня 2014 р.). По четвертому епізоду, інкримінованого звинуваченням, - інтерв'ю, яке Апухтін дав навесні 2014 року і в якому прокуратура угледіла ознаки злочину, передбаченого ст.109 КК, суд його виправдав.

109 КК, суд його виправдав

Апухтін на мітингу 9 травня. МедіаПорт

"Експерти Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса підтвердили, що в цьому висловлюванні обвинуваченого міститься єдиний заклик до бойкоту майбутніх виборів Президента України, як бажану дію в майбутньому, що суд не може кваліфікувати як публічний заклик до насильницької зміни конституційного ладу і захоплення державної влади, а вважає це висловлювання обвинуваченого як вираз його поглядів, яке гарантоване ст. 34 Конституції України та ст.10 Конвенції про зах е прав людини і основних свобод і було пов'язане з реалізацією ним його права на свободу слова ", - йдеться в рішенні суду.

За зачиненими дверима

Вирок Апухтін - 6 років позбавлення волі - не задовольнив нікого. Звинувачення вимагало 8 років - максимум, передбачений законом за цими статтями. Захист і обвинувачений наполягали на виправдувальному вироку.

Апеляційний суд за клопотанням адвокатів закрив ту частину засідання, на якому досліджувалися докази захисту. Відомий тільки його вердикт. Він виправдав Апухтіна по "сепаратистського" статті і залишив в силі вирок у масових заворушень, термін за які (5 років) з урахуванням закону Савченко обвинувачений вже відсидів. на відео оголошення рішення апеляційного суду, оприлюдненому "Правим сектором", слова "звільнити з-під варти в залі суду" заглушають крики обурених активістів "Ганьба!" "Правого сектора". І через монтажну склейку їм відповідає голос Апухтіна "Смерть украм! Зрозуміли?" Самого його на відео немає.

Чому апеляційний суд прийняв саме таке рішення? Його офіційні резони не відомі. 20 грудня суд оголосив тільки резолютивну частину рішення. Станом на 3 січня навіть вона, не кажучи вже про повну тексті, що не опублікована в єдиному реєстрі судових рішень.

За неофіційною інформацією, рішення суду було пов'язано з планами передати Апухтіна на територію ОРДЛО. 27 грудня адвокат Апухтіна Дмитро Тихоненков визнав, що його підзахисний бере участь в обміні.

- Він бере участь в обміні, але цим питанням займається СБУ. Стався він або не сталося - інформації від Апухтіна у мене немає. Я повірю інформації, якщо мені підтвердить особисто він, - сказав Тихоненков.

- На яких умовах погодився?

- Я не уповноважений ці речі говорити. Природно, він хотів, щоб йому винесли вирок виправдувальний, щоб він вийшов і залишився в Харкові. Можливо, щось сталося, що він там опинився. Але це відбувається кулуарно, адвоката в це не присвячують.

Пізніше Тихоненков підтвердив, що обмін відбувся, і його підзахисний зараз перебуває в Донецьку.

Пізніше Тихоненков підтвердив, що обмін відбувся, і його підзахисний зараз перебуває в Донецьку

29 грудня Спартак Головачов, також обвинувачений у масових заворушеннях під час "російської весни", на своїй сторінці в Facebook повідомив , Що Апухтін проходить курс лікування, після якого збирається повернутися додому до важко хворій дружині.

Тихоненков каже, що юридичних перешкод для цього немає.

- Суд виніс вирок і за цим вироком 5 років він вже відсидів. Вирок вступив в силу, і немає ніяких перешкод, щоб Апухтін сюди приїжджав, - вважає адвокат.

Вирок вступив в силу, і немає ніяких перешкод, щоб Апухтін сюди приїжджав, - вважає адвокат

Апухтін після звільнення в залі суду. Фото з ФБ Андрія Бородавки

Чи можуть перешкодити поверненню Апухтіна перешкоди іншого роду - питання, на яке немає відповіді. Поки немає.

Олена Львова, Харків, для "Цензор.НЕТ"

Джерело: https://censor.net.ua/r3042820

Зрозуміли?
Чому апеляційний суд прийняв саме таке рішення?
На яких умовах погодився?

Реклама



Новости