Прихований сенс приголомшливих країни так званого Великого Близького Сходу конфліктів все більше виходить на поверхню. Якщо на самому початку «арабської весни» лише окремі витоку свідчили про наявність в деяких західних столицях планів перекроювання державних кордонів в регіоні, то тепер, мабуть, справа зайшла так далеко, що це питання вже вноситься в міжнародний порядок денний.
Колишній глава АНБ і ЦРУ при президенті США Джорджі Буші-молодшому Майкл Хайден в недавньому інтерв'ю Le Figaro прямо заявив: «Подивимося правді в обличчя: Іраку більше не існує, Сирії не існує. Ліван майже зазнав поразки, ймовірно, так само, як і Лівія. Угоди Сайкса - Піко 1916 року, розмістивши ці країни на карті з ініціативи європейських держав, ніколи не відображали реальності ... Я не знаю, куди ми йдемо. Але я думаю, що політика, спрямована на відродження цих країн, приречена на провал ... Бути може, в ООН є представництва Іраку і Сирії, але самі ці країни вже зникли ».
Настільки відверто заявка на переділ світу в цій його частині ще не звучала. А М. Хайдена пророкують на видну роль в команді міжнародників Джеба Буша - одного з імовірних республіканських кандидатів на пост президента США в 2016 році. Можна сказати, що демократи при Б. Обамі розпушили грунт, а республіканці готуються зібрати з неї врожай. Хайден поки не поспішає конкретизувати плани переділу, але цікаво, що головною союзної силою США в регіоні він пропонує зробити курдів. Крім того, противагою радикального ісламу Хайдену бачиться президент Єгипту ас-Сісі; колишній глава АНБ і ЦРУ ратує за відновлення повноцінного військового співробітництва Вашингтона з Каїром.
Глава Ради національної безпеки Ізраїлю в минулому, а нині один з найбільш авторитетних ізраїльських стратегів генерал-майор Яків Амідрор підготував відкритий доповідь «Ідеальний шторм: наслідки хаосу на Близькому Сході», в якому заявляє, що в результаті низки потрясінь фактично припинили своє існування «деякі штучно створені близько ста років тому британцями і французами держави, а ще ряд з них наближаються до свого колапсу ». У багатьох місцях Близького Сходу основою самоідентифікації населення стала не державна, а родоплеменная і релігійна приналежність. Зараз, по суті, йде боротьба за майбутнє не тільки арабської нації, а й усього світу ісламу. Ясно, що вплинути на цей процес з боку «в потрібному напрямку» буде вкрай складно, і «Ізраїль повинен бути максимально уважним», не дозволяючи собі прямого залучення в «регіональні пертурбації».
Серйозним недоліком політики Заходу, на думку Амідрора, є короткострокове стратегічне планування в рамках одного виборчого циклу, в той час як прихильники ісламського халіфату готові до тривалої боротьби. США, що спровокували «арабську весну», зовсім не горять бажанням оплачувати всі її наслідки, а тим більше нести за них відповідальність. Вони вважали за краще б діяти дистанційно і в основному за допомогою різних маніпуляцій. Однак цього виявляється недостатньо. Багато регіональні лідери відверто розчаровані Америкою, ніж багато в чому і пояснюються дипломатичні жести Саудівської Аравії в сторону Росії. Існує ймовірність, що ісламські радикали в кінцевому рахунку стануть домінуючою силою в усьому мусульманському світі. Ізраїльський стратег висловлює думку, що деякі арабські режими, опинившись перед загрозою краху, можуть побачити опору регіональної стабільності навіть в Ізраїлі, що, безумовно, зміцнить його становище.
При цьому багато діячів в Ізраїлі вважають таку позицію занадто помірною і виступають за більш рішучі зміни. Зокрема, секретар уряду в 2009-2013 роках Цві Хаузер вважає, що вперше за півстоліття виникла можливість розпочати діалог про зміну державних кордонів на Близькому Сході і отримання міжнародного визнання ізраїльського суверенітету на Голанських висотах. «Слід обговорити можливе взаєморозуміння з міжнародним співтовариством про зміну статусу території від Кунейтра до Кинерета, в широкому контексті стабілізації регіону». Підстава - захист цього простору від «Ісламської держави» і джихадистів з «Джабхат ан-Нусра». Ось і питається, в чиїх інтересах діють зазначені організації? Крім того, з таких міркувань випливає, що закріплення Голан за Ізраїлем могло б бути своєрідною компенсацією йому за можливу угоду щодо ядерної програми Ірану.
Турецька і йорданська армії готуються увійти на сирійську територію з метою створення там протяжних «буферних зон» для «захисту від ISIS» на півночі і на півдні. Скільки може тривати окупація цих зон і чи не обернеться вона фактичної анексією цих територій, в Анкарі та Аммані не говорять. За інформацією ізраїльських джерел, ВПС Ізраїлю, США та інших країн НАТО готові надати повітряну підтримку вторгненню. У грі навколо Сирії Захід веде справу до ендшпіль: якщо спочатку спільно з сусідами Сирії була створена ісламістська загроза її державності, то тепер під приводом захисту від цієї загрози готуються інтервенція і остаточний поділ країни.
Однак інтереси ключових гравців, зацікавлених в перекроювання політичної карти Близького Сходу, збігаються не в усьому. Туреччина, наприклад, вкрай насторожено дивиться на всі проекти, пов'язані зі становленням курдської державності і не жадає підтримувати стимулюючих ці проекти американців. Президент Туреччини Реджеп Ердоган заявив недавно, що Анкара відкидає можливість незалежності сирійського Курдистану. «Туреччина не братиме нову державу, якщо воно буде створено в північній Сирії або поруч з турецькими південними кордонами, і ми проти будь-якого проекту, який спрямований на створення такої держави». Анкара продовжує виношувати пантюркістських плани, незважаючи на брак ресурсів для їх здійснення.
На противагу курдського проекту в Сирії Туреччина висунула ідею об'єднання всіх проживаючих в цій країні тюркських народностей (від анатолийских до центрально-азіатських). У турецькому Газіантіпе, зокрема, в цих цілях проведено нараду представників громад сирійських туркменів. Вони вирішили сформувати військова рада, яка буде звітувати перед Асамблеєю. Стверджується, наприклад, що в Сирії є до 3 млн туркмен, хоча офіційна статистика налічує лише 100 тис. Представників цієї етнічної групи в порівнянні з 2 мільйонами курдів. Завищені дані про кількість туркменів можуть бути використані для висунення відповідних територіальних претензій. В даний час турецька Генштаб намагається створити окрему «туркменську армію» в Сирії на основі загонів, які до сих пір входили до складу опікувався Анкарою опозиційної «Сирійської вільної армії». Передбачається, що вона буде налічувати до 10 тис. Чоловік і вести боротьбу як з «Ісламським державою», так і з сирійськими курдами.
Щодо іншого не відбувся, за американською термінологією, держави - Іраку - проглядається лінія на поступову передачу його сунітської частини найбільш послідовного арабському союзникові Вашингтона в регіоні - Йорданії. Днями Конгрес США затвердив законопроект терміном на три роки, що передбачає надання значної військової допомоги Амману і зрівнює його з країнами, що входять в НАТО. Тепер звернення Хашимітського королівства за допомогою до Вашингтону будуть розглядатися за прискореною процедурою. На сьогоднішній день таким статусом за межами Північноатлантичного альянсу мають тільки Ізраїль, Австралія, Японія, Південна Корея і Нова Зеландія.
Здійсненність всіх цих прожектів - окрема тема. Ясно лише, що поки вони «на кону», Близький Схід буде залишатися одним з найбільш вибухонебезпечних районів світу.
На самітах БРІКС і ШОС в Уфі прозвучало, що євразійські простори не повинні ставати полем для геополітичних ігор. І якщо Північно-Східна Євразія спільними зусиллями держав цього макрорегіону стримує любителів гри на «великій шахівниці», то Південно-Західна Євразія (Великий Близький Схід) опиняється під загрозою великомасштабної перекроювання. Протистояти цій загрозі можна лише спільними зусиллями держав обох частин Євразії на шляхах їх тісної співпраці і зближення. Деякі з таких шляхів були намічені в Уфі. Дорога ця терниста, але забезпечити мир і безпеку в Євразії можна, лише пройшовши дорогу до кінця.
Дмитро МІНІН
Переглядів: 880
Ось і питається, в чиїх інтересах діють зазначені організації?
