Крим - це тільки початок. Далі Росія займеться Європою. Що чекає Україну в найближчі дні

Попереду - ліквідація державного суверенітету України, захоплення Молдови і переділ Європи?

Що маємо в сухому залишку? На даний момент ми фактично втратили Крим. Якби влада в Києві не заявляла, що вона не визнає кримський референдум, у неї майже не залишилося б важелів впливу на півострів. Безумовно, говорити про остаточну втрату Криму занадто рано - протистояння переходить в затяжну фазу. Чому так сталося?

По-перше, системно Кримом за роки незалежності ніхто не займався. Спроба Росії відібрати Крим була ще на початку 1990-х, але завдяки професійним діям силового блоку тодішньої влади півострів вдалося залишити в складі України. Сепаратистові Мєшкову навіть довелося бігти в Москву. Але навіть після такого сигналу київські політики продовжували не звертати уваги на Крим. Отримали. Тому відповідальність за ситуацію лежить на всіх.

По-друге, навіть у сьогоднішній складній ситуації у нової влади був шанс не допустити ескалації на півострові. На жаль, старі правила управління країною, взяли верх. Замість пошуку порозуміння з південно-східними регіонами, в першу чергу з Кримом (громадянами, елітами), тим більше на тлі російської інформаційної пропаганди, парламент взявся за «мовний» закон.

Набір інструментів у новій владі залишився тим самим: дерибан посад, фінансові важелі, побудова власних схем, відсутність результатів у розслідуванні злочинів під час євромайдан і т.п. Хтось бачив нинішніх високопоставлених чиновників в Криму? Чи зроблено кадрові висновки після невдалих призначень (той же Березовський)?

По-третє, небажання навіть в такій складній ситуації залучати професіоналів, досвідчених політиків і експертів.

Багатошаровість проблеми того, що сьогодні відбувається з Кримом, потребує негайних висновках і відповідної реакції: впровадження нових правил, залучення професіоналів і робота з суспільством. Якщо висновки і далі не будуть робитися, є велика загроза подальшої реалізації російського сценарію щодо наступу на південно-східний регіон України. Останні події в обласних центрах з проросійськими мітингами демонструють великі проблеми. Ціна питання - збереження країни.

Григорій Перепелиця. фото: europalibera.org

На цю тему розмовляємо з конфліктологом, доктором політичних наук, професором Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченко Григорієм Перепелицею:

- Г-н Григорій, ваші прогнози, як може розвиватися ситуація після незаконного референдуму в Криму?

- Мій прогноз дуже невтішний. Тому що, розв'язуючи військову агресію проти України, Путін розглядав це як перший проміжний етап інтервенції. Наступним етапом таким же чином буде захоплена південна і східна Україна, тобто територія, яку в 2004 р

Партія регіонів визначила як ПІСУАР (укр. Абревіатура, тоді, нагадаю, ПР хотіла утворити Південно-східну українську автономну республіку). Херсонська область в даний момент стоїть на черзі російської окупації. Мене дивує, чому військове командування не звертає на це належної уваги. Більш того, виступаючи у Верховній Раді, в.о. міністра оборони Тенюх сказав, що ми не будемо наближати наші війська до Криму. Я думаю, що такі тези носять ознаки злочину.

Крим не може жити без материкової України. Це зрозуміло Путіну і тим стратегам, які затіяли військову інтервенцію в Україні. Забезпечення життєдіяльності Криму здійснюється Україною. Для того, щоб переключити Крим на Російську Федерацію, потрібно побудувати шляхопровід через Керченську протоку, а це займе як мінімум 2-3 роки.

Танкерами і поромами не вийде забезпечити нормальну життєдіяльність півострова. Тому РФ потрібна південно-східна частина України - те, що раніше називалося «Таврійської губернією». Ми бачимо, що разведдозори на території Херсонської області вже проводяться. Думаю, після рішення Ради Федерації Росії про визнання Криму в якості суб'єкта РФ почнеться широкомасштабна військова операція. З одного боку, вона почнеться з кримського перешийка, а з іншого - зі сходу України.

Це один в один сценарій Гітлера із захоплення Судетов. Спочатку інспіруються певні партії, які заявляють про бОльшей автономії і федералізм, потім захоплюються місцеві органи влади, створюється хаос, і як результат - звертаються за допомогою до сусідньої держави. До речі, з Судетамі це якраз відбувалося в березні, але в 1938 році. Такі містерії історії.

Те, що сьогодні роблять російські стратеги на чолі з Путіним, - взято з гітлерівською стратегії по окупації Європи. Тобто, після того як піднімаються прапори, заходять російські війська без єдиного пострілу в південно-східні райони України (Харківська, Луганська, Донецька, Дніпропетровська, Запорізька, Херсонська, Миколаївська, Одеська області). На даний момент ми бачимо нарощування сил в Придністров'ї, щоб захопити Одеську область.

В тему: Путін вважає, що землі південного сходу України є російськими

Кінцева мета всього цього - ліквідація державного суверенітету України і відновлення так званого конституційного ладу в Україні по чеченському сценарієм. Як відомо, чеченські війни теж починалися з гасел відновлення конституційного ладу. Але якщо Чечня ще була в складі Росії, то сьогодні мова йде про Україну, яка є незалежною країною. Це буде повернення Януковича в обозі російських військ і встановлення окупаційного маріонеткового режиму.

- Якою має бути реакція Києва?

- Сьогодні українській владі потрібно думати вже не про Крим, а про побудову територіальної оборони в Херсонській області та в районах Східної України в напрямках головного удару російських військ. Ці війська вже позначені - ми бачимо стратегічне розгортання російської армії на кордонах з Україною. Тепер Путін лише чекає, коли буде вдалий момент, щоб почати наступ.

Нам складно організувати територіальну оборону, тому що в згаданих регіонах України цілеспрямовано знищувалася вся військова інфраструктура протягом багатьох років. Але це все одно потрібно робити. На жаль, ми бачимо, що сьогоднішнє військове командування не справляється. Заяви Тенюха неадекватні ситуації.

Мені здається, він наляканий рівнем відповідальності, яка звалилася на його адміральські плечі. Тенюх не готовий приймати рішення на високому рівні в сьогоднішній ситуації. Це призводить до втрати військового управління Збройними силами.

СБУ також повинна працювати - нейтралізувати агентуру, яка широкомасштабно розгорнута росіянами в Україні. Ми бачимо, що ця агентура підживлюється і Партією регіонів. За останнього виступу Тігіпка можна сказати, що це ті інструкції, які вимагає Путін: федералізація, другу державну російську мову тощо. Потрібно нейтралізувати агентуру ФСБ, взагалі провести широкомасштабну спецоперацію стратегічного рівня.

Вперше у військовій історії ми зустрічаємося з новим видом стратегічної операції спецслужб. Раніше навіть в Радянському Союзі спецслужби не відводилася роль стратегічного рівня. Тоді стратегічні операції повинні були виконувати тільки ракетні війська стратегічного сили, а також була оборонна і наступальна стратегічні операції.

Сьогодні ми бачимо, що на перший план виходять нові стратегічні операції, такі як стратегічна наступальна інформаційна операція (вона зараз фактично вже завершена). Наступна стадія вже теж розв'язана - наступальна стратегічна операція силами спецслужб. Коли вона буде завершена, коли масово підуть звернення від так званих російськомовних до Путіна, почнеться наступальна операція в формі військової інтервенції.

- З вашої точки зору, наскільки адекватно реагує нинішня влада в Києві?

- На жаль, у нашого політичного і військового керівництва немає адекватного сприйняття ситуації. Якби було, то давно б оголосили мобілізацію і займалися не тільки навчаннями, а й стратегічного розгортання військ і сил. Ситуація дуже загрозлива, і потрібно адекватно її сприймати. Якщо нам вдасться не допустити проникнення в Херсонську область, то через 3 місяці Крим виявиться в катастрофічній ситуації - без води, електроенергії, газу та грошей. Розпочнеться хаос.

- Ви говорите, що потрібно зосереджуватися на континентальній Україні, а Крим? Як тут діяти?

- Потрібно думати про наших військових частинах, які ведуть себе дуже героїчно і мужньо - як їх розблокувати? Якщо говорити про військовому шляху, то про це треба було думати раніше, коли тільки захопили кримський парламент. Тоді силами українських спецпідрозділів можна було нейтралізувати «зелених чоловічків». Реакції України не було, тому Росія пішла далі, тепер вони сильно зміцнилися, у нас вже немає можливості звільнити Крим військовим шляхом. Залишається шлях ізоляції, якщо, звичайно, Україна піде на це. Тоді в Криму почнеться ескалація і внутрішній конфлікт.

- Відбувається ескалація ситуації також і в південно-східних областях: проросійські мітинги, захоплення адмінбудівель тощо. На вашу думку, місцеві еліти контролюють ситуацію в своїх регіонах?

- Ні. Вони вже не можуть контролювати екстремістські сили, які інспіровані ФСБ. Плюс Партія регіонів сама намагається грати на цьому сепаратизмі, в надії на зовнішню військову допомогу, щоб відновити контроль над своїм електоратом. Вони повністю втратили цей контроль. До речі, вони також брали участь у становленні екстремістських рухів. ПР будувала свою політику на антиукраїнських гаслах, намагаючись залучити радикальний електорат.

В результаті вона отримала зрощення проросійських екстремістських сил. І сьогодні ми бачимо, що ці сили вже скидають саму Партію регіонів в східних областях. Тому для ПР зараз важливо відновити контроль над регіоном, заграючи з цими силами і, відповідно, погрожуючи Києву зростанням інтервенції з Росії. Це аналог придністровського сценарію: колись так робив Смирнов, спираючись на іноземну інтервенцію. Але це ілюзія, тому що все це обернеться і проти регіоналів.

- Багато хто заявляє сьогодні, що не потрібно критикувати владу в такий складний час. Навколо чого повинна відбутися консолідація зусиль в Україні?

- Консолідація повинна відбутися обов'язково, але не навколо влади, а навколо стратегічних рішень. Якщо ця влада приймає правильні стратегічні рішення, то ми повинні консолідуватися навколо цих рішень. Якщо влада цього не робить, потрібно міняти керівництво. Перш за все військове командування, міністерство оборони. Вони не справляються з завданнями. Той же пан Турчинов не є військовою людиною, а підказати йому нікому. У нас є достатньо освічених і патріотичних генералів, які здатні виконувати цю роботу. Потрібно міняти людей.

- Київ багато в чому сподівається на підтримку Заходу. Ми знаємо, що на днях відбулася чергова розмова Обами з Путіним. Як ви вважаєте, наскільки дієва ця підтримка?

- Ніякого позитивного результату ця підтримка не дає. Питання в тому, що Обама обрав абсолютно помилкову стратегію загравання з Росією в спробі вирішити іранську і сирійську проблеми. В обмін на це Обама фактично визнав, що Україна є сферою впливу Росії.

Хоча ми бачимо, що військове командування Пентагону має принципово інший підхід, набагато більш реалістичний щодо України. Пентагон тисне на Обаму, що потрібно приймати більш рішучі заходи щодо захисту України. Але рішення буде за політичним керівництвом. Обама абсолютно не готовий кардинально вплинути на кризову ситуацію. На жаль, він не Кеннеді, який під час Карибської кризи таки «розрулив» цю ситуацію.

Сьогодні ми маємо другий «карибська криза» під назвою Кримський криза. Ця криза накриє і Європу. Я вже говорив, що Путін взяв на озброєння гітлерівську стратегію і гегелівську пропаганду. Відповідно, після планів по захопленню України, Росія ставить собі за мету захоплення Молдови і так далі, відновлюючи статус-кво Радянського Союзу.

Буде корінний переділ всього геополітичного простору Європи. Без примусу Європи слідувати геополітичним інтересам Росії остання не досягне рівня світової держави. А саме це ставить собі за мету Путін - бути рівноправними з США. Почали з України, тому що вона становить критичну масу всього геополітичного простору Європи.

Хто володіє центровими державами, той володіє всім континентом. Країна, яка потрапляє в буферну зону, її рано чи пізно починають ділити або поглинати. Тому, думаю, нам не слід чекати військової допомоги ні від США, ні від ЄС. Частково американський істеблішмент все-таки розуміє рівень небезпеки, в тому числі і для себе, тому вони будуть впроваджувати глобальну економічну стратегію обвалу фінансової системи Росії.

-

Іван Капсамун, опубліковано в газеті «День»

В тему: