Далекий Схід на виборах президента Росії 18 березня показав непогану явку: на Чукотці проголосували майже 80 відсотків виборців, в Примор'ї - майже 62 відсотки, в Хабаровському краї - близько 64 відсотків. Однак в більшості далекосхідних регіонів Володимир Путін набрав менше 70 відсотків голосів. При цьому Павло Грудінін в макрорегіоні отримав велику підтримку, ніж по всій країні - в Якутії, наприклад, він набрав більше 27 відсотків, а в Примор'ї - більше 21 відсотка.
Керівник Хабаровського крайового регіонального відділення Російського товариства політологів, доктор політичних наук, професор Тихоокеанського державного університету Ілдус Ярулін зазначив: політконсультанти на Далекому Сході недооцінили роль Грудінін і переоцінили Володимира Жириновського.
«Якщо дивитися по Хабаровському краю, то результати в порівнянні з минулими виборами практично не змінилися: та по явці, і по підтримці Володимира Путіна. Однозначно недооцінили потенціал Грудінін і переоцінили роль Жириновського. Традиційно протестні райони краю - Ваніно, Радянська Гавань - перейшли за Грудінін. Підтвердилася гіпотеза, що Жириновський - не кандидат для великих міст. Він показав слабкі результати і в Хабаровську, і в Комсомольську-на-Амурі. При цьому виникає питання: чи не є високий результат Грудінін кінцем КПРФ? »- заявив політолог.
Експерт зазначає: в цілому - все очікувано: результати саме ті, на які й розраховували.
«Навряд чи будуть якісь каральні заходи для далекосхідних губернаторів, яких багато хто побоювався. Навпаки, може бути виражена особлива подяка. Адже саме Далекий Схід 18 березня поставив темп і тенденцію для всієї країни. Не найкращі відчуття у мене по Якутії, але, думаю, можна розраховувати на загальну амністію для глав регіонів », - підкреслив Ілдус Ярулін.
Політолог заявив також, що в ході виборів на Далекому Сході не виявлено значущих порушень. Він пов'язує це з тим, що установки зверху на вкидання або підвози не було.
«У приморському Артеме ніби як було вкидання. Але тут, думаю, спрацювала приказка: «Застав дурня богу молитися». Це особисті амбіції голів ділянок. До речі, цікаво на цих виборах показало себе студентство. На тих ділянках, де голосувала молодь, чимало голосів набирали Грудінін і Собчак. Однак і там Путін в більшості. Але все ж варто проаналізувати настрої молоді », - зазначив Ілдус Ярулін.
«Також треба порівнювати результати з 2012 роком. І при порівнянні ми розуміємо, що відсоток підтримки Володимира Путіна виріс. За рахунок чого Росія робить високий результат? За рахунок підтримки національних республік: там йде активна робота старійшин, клановість. На Далекому Сході такого немає. Тому якщо порівнювати з регіонами типу Воронезької або Тамбовської області, у нас такий же результат, ми так само підтримали Путіна.
При цьому не можна забувати про момент, пов'язаний з очікуванням далекосхідників реальних реформ. Зараз багато говориться про розвиток макрорегіону, а по факту не так багато зроблено. Коли будуть запущені 5-6 дійсно великих виробництв, ситуація зміниться. І є певний елемент великої кількості. Всі далекосхідні регіони чекали візиту Володимира Путіна - мова про таку можливість йшла. Чекали, що він не проїздом на ВЕФ відвідає одне Примор'ї, а проїде в Хабаровський край, Сахалінську область, Якутії ... Далекий Схід ще активніше підтримав би Путіна. А так спрацював кумулятивний ефект - багато очікувань, які не справдилися. При цьому - повторюся - вважаю, що Далекий Схід показав дуже пристойний результат, не гірше, ніж інші регіони. Установка 65/65 практично реалізована.
Цікавіше поговорити про результати опозиції. Явлінський і його штаб дуже слабо попрацювали по Далекому Сходу. У Жириновського тут завжди була сильна підтримка, і ЛДПР, мабуть, розслабилася. Хоча в теорії на Далекому Сході він повинен був зайняти друге місце. Але партія працювати не захотіла.
Павло Грудінін ж - нове обличчя, являє собою тип гарного російського підприємця, який працює. Якби він провів зустрічі на Далекому Сході, то результат міг взагалі перевершити всі очікування. За типажу Грудінін близький далекосхідникам: він небагатослівний, вважає за краще робити, а не говорити. Його підтримували бізнесмени. При цьому у нього сильна підтримка з боку молоді. І, можливо, Павло Грудінін - тип політика майбутнього.
Взагалі ми живемо в цікавий час. Зараз ми бачимо захід КПРФ і ЛДПР. У майбутньому їх нішу можуть зайняти національно-патріотичні сили. Весь політичний простір Росії буде активно змінюватися. Звернення Путіна до всіх кандидатів працювати разом - симптом і ознака прийдешніх змін. Повинна відбутися консолідація суспільства. Думаю, що Грудінін може отримати місце в новому уряді ».
джерело: Федерал - прес
При цьому виникає питання: чи не є високий результат Грудінін кінцем КПРФ?За рахунок чого Росія робить високий результат?
