«Іранський план Великого Близького Сходу»

Багато фахівців і навіть люди далекі від політики знайомі з так званим «Планом Великий Близький Схід» (іноді його також називають концепцією або ініціативою). У цій статті я, не збираюся писати про цей план, про нього багато написано і сказано до мене. Також карти, які були розтиражовані знайомі досить широкому загалу.

Я хочу подивитися на цей план з дещо іншого кута. Журналісти, аналітики і експерти майже завжди пишуть і говорять про плани по Близькому Сходу походять із США або ЄС. А як же регіональні держави? У них немає своїх видів на регіон?

Наприклад, судячи з того як змінюється, активізується, а потім йде на спад політика Туреччини в регіоні, я можу прийти до висновку, що у турецького керівництва немає єдиної концепції і діють вони ситуативно, але далеко не у всіх країн регіону схожа ситуація.

Якщо розглянути і проаналізувати дії Ірану в регіоні думаю, можна прийти до висновку, що ця країна має свій «План Великого Близького Сходу» і на відміну від західних політичних кіл, іранці не влаштовують навколо нього великого галасу, а методично втілюють його в життя.

Безумовно іранський план або скажімо так, «карта Великого Близького Сходу в Іранської редакції», також не несе регіону нічого хорошого.

Спробую припустити, яким «Великий Близький Схід» хотіли б бачити в Тегерані.

І так, що було б, якщо карту «Великого Близького Сходу» окреслили б в Тегерані?

По-перше, на карті цього регіону швидше за все немає Ізраїлю , Знищення якого перетворилося на ідею фікс для Тегерана.

Мабуть наріжним каменем Іранського бачення «нового Великого Близького Сходу», є знищення Ізраїлю і максимальне ослаблення Саудівської Аравії.

далі, Ліван , Сирія , Ірак і Бахрейн знаходилися б під повним іранським контролем, формально зберігаючи свою незалежність. При цьому в Бахрейні не обійшлося б без повалення влади сім'ї Аль-Халіфа (суніти по віросповідання). У Сирії був би необхідний догляд ВС Росії , В слідстві домовленостей з Іраном або внутрішніх російських проблем.

Туреччина , Керована популістським урядом, в ідеалі була б ослаблена внутрішніми проблемами, або як мінімум зосереджена на чварах з Європою, і повністю пішла б з регіону.

позбавлених підтримки США і Саудівської Аравії, незалежність таких держав, як Кувейт , Катар , ОАЕ і Оман також стала б номінальною, і їм довелося б ділитися своїми багатствами з «нової Перської Імперією».

До речі з приводу Катару, ця країна може зберігати свою незалежність в ситуації, що склалася, тільки завдяки американській базі, конфлікту з Саудівською Аравією і лавірування між Іраном і арабськими сусідами. Якщо не буде американської бази і сильною Саудівської Аравії, іранців не будуть довго думати, перш, ніж включать Катар в зону своїх інтересів. Враховуючи що Іран тримає під окупацією кілька островів належать ОАЕ , При попаданні держав Перської Затоки в залежність від Ірану, не важко припустити, як Тегеран буде вирішувати територіальні питання з ними.

Головним ворогом і антагоністом Ірану в регіоні затоки, звичайно ж є Саудівська Аравія. З самого моменту утворення цієї держави майже щороку, можна почути прогнози щодо того, що ось-ось Саудівська Аравія розвалиться. Але як ми бачимо цього не відбувається.

У експансіоністських планах Ірану, безумовно Саудівська Аравія займає важливе місце. також Саудівська Аравія утворила союз з арабськими монархіями затоки, що ускладнює для Ірану швидке захоплення цих багатих держав.

Без сумнівів ідеальним сценарієм для Ірану, було б зникнення з карти регіону Саудівської Аравії в тому вигляді, в якому королівство ми бачимо зараз. Причому, в цьому процесі Іран охоче прибрав би до рук багаті нафтою території Саудівської Аравії на березі Перської Затоки.

Одне з питань, який також турбує Іран , Це доля священних для мусульман міст Мекки і Медіни. Тегеран незадоволений тим фактом, що містами управляє династія Сауд. Вважаю, на карті «Великого Близького Сходу» на заході Саудівської Аравії ми побачили б нову державу керуючі Меккою, Медіною, а також найважливішим економічним центром Джидда.

якщо Саудівська Аравія ослабне, і її межі зміняться, Іран втратить інтерес до Ємену і до триваючої там громадянської війни. В цьому зв'язку, Тегеран може припинити надавати підтримку хусістам. Тому що, на даний момент головною метою цієї підтримки є втягування у війну Саудівської Аравії і створення, підтримка вогнища нестабільності біля кордонів королівства.

Який не отримує фінансового підживлення від Саудівської Аравії, Єгипет може швидко втратити інтерес до регіону. також Каїр може зосередитися на співпраці з новим господарем регіону, але ця співпраця буде дуже обмеженим, бо Ірану тут конкуренти і партнери не потрібні.

Якщо Тегерану прямо або побічно вдасться взяти під контроль природні багатства країн регіону ( нафту і газ) то це зробить Іран , Енергетичною наддержавою здатної диктувати світу ціни на енергоносії. Скільки б не говорили про кінець нафтової ери, ще як мінімум 10 років, а то й більше нафту буде затребувана.

Природно, при такому положенні справ доведеться забути про процвітання таких країн, як Катар , Бахрейн , Кувейт , ОАЕ. Дубай цілком може втратити статус регіонального ділового і фінансового центру.

Однак не варто думати, що для Ірану цікаві тільки арабські країни, безумовно в «іранському Великому Близькому Сході» є місце і його північним сусідам. поки що Вірменія знаходиться під щільним російським контролем, Іран навряд чи буде проявляти до цієї країни великий інтерес. Зовсім інша ситуація з Азербайджаном. Треба зауважити, що Азербайджан , Друга країна після Ірану, де більшість населення є мусульманами шиїтами. Але при цьому Азербайджан світська держава. У північних провінціях Ірану (Південний Азербайджан) проживає більше азербайджанців ніж в самому Азербайджані. Також в цих провінціях присутні сепаратистські і націоналістичні настрої. Таким чином, навіть сам факт існування незалежної Азербайджану біля кордонів Ірану, розглядається Тегераном як загроза цілісності країни. Примітно, що частина правлячої еліти Ірану, на чолі з верховним лідером Алі Хаменеї - азербайджанці.

З найперших років незалежності Азербайджану, іранські спецслужби невпинно працюють на території країни. Їх головне завдання створити опорні пункти, поширити серед віруючих в Азербайджані симпатії до Ірану і до його режиму. Напевно, на «Іранському Великому Близькому Сході» немає місце незалежного Азербайджану, це як максимум, а як мінімум Азербайджан хотілося б бачити, ослабленим, ізольованою державою.

Природно, всі ці сценарії, кому-то можуть здатися якоїсь сюрреалістичної картиною. Вони засновані на непрямих і прямих фактах про діяльність Ірану в регіоні. У разі набуття цієї країни ядерної зброї і догляду США з регіону такий сценарій цілком може стати реальним.

Природно, такий розвиток подій принесе народам регіону тільки страждання і відкине регіон на багато років назад.

Автор: Алі Гаджизаде політолог, керівник сайту The Great Middle East