ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН ОСТ - РОСІЙСКИЙ СЕНАТОР

шановні камаради готовий переклад на російську мову «Генеральний план Ост» викладений - >> тут <<< - в pdf.
перекладів був зроблений Клубом «Суть Часу» і викладався на Інофорум.

Нещодавно НТВ в черговий раз привернула увагу громадськості до теми генерального плану Ост, повідомивши що вперше в широкому доступі викладений текст ... має колосальну історичну цінність. Насправді, текст обговорюваного документа давно був «в широкому доступі» на тому ж самому сайті, до нього просто було додано його факсиміле з Бундесархіву (втім, це не єдина неточність в цьому короткому репортажі). Взявши участь в парі чергових дискусій на тему ГПО, я зрозумів, що мені набридло багаторазово повторювати одне й те саме, і я вирішив систематизувати основні питання і відповіді на них. Ясна річ, цей текст є «робочим» варіантом і не претендує на остаточне закриття теми «генерального плану».

Найчастіше зустрічаються такі питання:

1. Що таке «Генеральний План Ост?»
2. Яка історія виникнення ГПО? Які документи до нього ставляться?
3. Який зміст ГПО?
4. Фактично ГПО розроблений дрібним чиновником, чи варто його приймати всерйоз?
5. На плані немає підпису Гітлера чи іншого вищого чиновника Рейху, значить, він недійсний.
6. ГПО був суто теоретичною концепцією.
7. Втілити в життя подібний план - нереально.
8. Коли були виявлені документи за планом Ост? Чи немає ймовірності того, що вони фальсифіковані?
9. Що можна додатково почитати про ГПО?

1. Що таке «Генеральний План Ост?»

Під «Генеральним Планом Ост» (ГПО) сучасні історики розуміють комплекс планів, проектів планів і доповідних записок, присвячених питанням заселення т. Н. «Східних територій» (Польщі і Радянського Союзу) в разі перемоги Німеччини у війні. Концепція ГПО розроблялася на основі нацистської расової доктрини під патронажем рейхскомісаріату по зміцненню німецької державності (RKF), який очолював рейхсфюрер СС Гіммлер, і повинна була служити теоретичним фундаментом колонізації і германізації окупованих територій.

2.Яка історія виникнення ГПО? Які документи до нього ставляться?

Загальний огляд документів наведено в наступній таблиці (з посиланнями на викладені в мережі матеріали):

об'єкти колонізації

1 Planungsgrundlagen (Основи планування) грудень 1940р. 21 стр. Відділ планування RKF BA, R 49/157, S.1-21 Західні області Польщі 2 Materialien zum Vortrag "Siedlung" (матеріали до доповіді «Заселення») грудень 1940р. 5 стор. Відділ планування RKF факсиміле в G. Aly, S. Heim «Bevölkerungsstruktur und Massenmord» (c.29-32) Польща 3 Generalplan Ost (генеральний план Ост) липень 1941р. ? відділ планування RKF загублений, датування по супровідного листа ? 4 Gesamtplan Ost (сукупний план Ост) грудень 1941р. ? група планування III B RSHA загублений; розлогий відгук д-ра Ветцел (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; скорочений російський переклад дозволяє реконструювати зміст Прибалтика, Інгерманландія; Польща, Білорусія, Україна (опорні пункти); Крим (?) 5 Generalplan Ost (генеральний план Ост) травень 1942р. 84 стр. Інститут Сільські господарства при Берлінському університеті BA, R 49 / 157a, факсиміле BA, R 49 / 157a, факсиміле Прибалтика, Інгерманландія, Готенгау; Польща, Білорусія, Україна (опорні пункти) 6 Generalsiedlungsplan (генеральний план заселення) жовтень-грудень 1942р. планований 200 стр., підготовлені загальний конспект плану і основні цифрові показники відділ планування RKF BA, R 49/984 Люксембург, Ельзас, Лотарингія, Чехія, Нижня Штирія, Прибалтика, Польща

Робота над планами заселення східних територій почалася фактично відразу ж після створення рейхскомісаріату по зміцненню німецької державності в жовтні 1939 р Очолюваний проф. Конрадом Майєром відділ планування RKF представив перший план, який стосувався заселення приєднаних до рейху західних областей Польщі вже в лютому 1940 р Саме під керівництвом Майера було підготовлено п'ять з шести перерахованих вище документів (Інститутом сільського господарства, який фігурує в документі 5, керував той же самий Майер ). Необхідно відзначити, що RKF був не єдиним відомством, замислюються про майбутнє східних територій, подібна робота велася і в міністерстві Розенберга і в відомстві відповідального за чотирирічний план, який очолював Герінг (т. Зв. «Зелена папка»). Саме цій конкурентній ситуацією пояснюється зокрема критичність відкликання працівника міністерства окупованих східних територій Ветцел на версію плану Ост, представлену групою планування RSHA (документ 4). Проте Гіммлеру, не в останню чергу завдяки успіху пропагандистської виставки «Планування і побудова нового порядку на Сході» в березні 1941 року вдалося поступово домогтися чільного місця. У документі 5, наприклад, йдеться про «пріоритет рейхскомісара по зміцненню німецької державності в питаннях заселення (колонізованих територій) і планування.»

Для розуміння логіки розвитку ГПО важливі два відкликання Гіммлера на представлені Майєром плани. У першому, від 12.06.42 (BA, NS 19/1739, російський переклад ) Гіммлер вимагає розширити план, включивши в нього не тільки «східні», а й інші підлягають онімечченню території (Західну Пруссію, Чехію, Ельзас-Лотарингію і т. Д.), Скоротити часові рамки і поставити за мету повне онімечення Естонії, Латвії і всього генерал-губернаторства.

Наслідком цього стало перейменування ГПО в «генеральний план заселення» (документ 6), при цьому, однак, з плану випали деякі присутні в документі 5 території, на що Гіммлер негайно звертає увагу (лист Майеру від 12.01.1943г., BA, NS 19 / 1739): «У східні території для заселення слід включити Литву, Латвію, Естонію, Білорусь, Інгерманландію, а також Крим і Таврію [...] Названі території повинні бути повністю онімечити / повністю заселені.»

Наступну версію плану Майер так і не представив: хід війни зробив подальшу роботу над ним безглуздою.

3. Який зміст ГПО?

Нижченаведена таблиця використовує дані, систематизовані М.Бурхардом :

Територія заселенняКількість переселенцівНаселення, яке підлягає виселенню / яке не підлягає германізаціїОцінка витрат

1. 87600 кв.км. 4,3 млн 560000 євреїв, 3,4 млн. Поляків на першому етапі - 2. 130000 кв.км. 480000 господарств - - 3.? ? ? ? 4. 700000 кв.км. 1-2 млн. Німецьких сімей і 10 млн. Іноземців з арійської кров'ю 31 млн. (80-85% поляків, 75% білорусів, 65% українців, 50% чехів) - 5. 364231 кв.км. 5,65 млн. Хв. 25 млн (90% поляків, 50% естонців, більше 50% латишів, 85% литовців) 66 млрд. РМ 6. 330000 кв.км. 12,21 млн. 30,8 млн. (95% поляків, 50% естонців, 70% латишів, 85% литовців, 50% французів, чехів і словенців) 144 млрд. РМ

Зупинимося докладніше на повністю збереженим і найбільш опрацьований документі 5: передбачається його поетапна реалізація протягом 25 років, вводяться квоти онімечення для різних національностей, пропонується заборонити корінному населення володіти власністю в містах з метою витіснити його в сільську місцевість і використовувати в сільському господарстві. Для контролю територій з непреобладающім спочатку німецьким населенням вводиться форма маркграфства, перші три: Інгерманландія (Ленінградська область), Готенгау (Крим, Херсон), і Мемель-Нарев (Литва - Білосток). У Ингерманландии населення міст повинен бути знижений з 3 мільйонів до 200 тисяч. У Польщі, Білорусії, Прибалтиці, Україні утворюється мережа опорних пунктів, загальним числом 36, що забезпечують ефективний зв'язок маркграфств один з одним і з метрополією (див. реконструкцію ). Через 25-30 років маркграфства повинні бути германізуватися на 50%, а опорні пункти на 25-30% (В уже відомому нам відкликання Гіммлер зажадав знизити термін реалізації плану до 20 років, продумати повне онімечення Естонії і Латвії і більш активне онімечення Польщі).

На закінчення підкреслюється, що успіх програми заселення буде залежати від волі і колонізаційної сили німців, і якщо вона витримає ці випробування, то вже следующемупоколенію вдасться зімкнути північний і південний фланги колонізації (т. Е. Заселити Україну і центральну Росію.)

Слід зазначити, що в документах 5 і 6 не фігурують конкретні цифри жителів, які підлягають виселенню, вони, однак, виводяться з різниці між фактичною кількістю жителів і планованим (з урахуванням німецьких переселенців і місцевого населення, придатного до онімечченню). Як територій, на які повинні виселятися мешканці до онімечченню не годні, в документі 4 називається Західна Сибір. Про бажання германізовані європейську територію Росії до Уралу неодноразово говорили і керівники Рейху.

З расової точки зору російські вважалися найменш германізі

руемой народом, до того ж отруєним за 25 років отрутою «іудобольшевізма». Яким чином проводилася б політика децимації слов'янського населення однозначно сказати важко. По одному із свідчень Гіммлер перед початком операції «Барбаросса» назвав метою походу на Росію «зменшення слов'янського населення на 30 млн.». Ветцель писав про заходи щодо зниження народжуваності (заохочення абортів, стерилізації, відмова від боротьби з дитячою смертністю etc.), сам Гітлер висловлювався більш прямо: «Місцеві жителі? Нам доведеться зайнятися їх фільтруванні. Деструктивних євреїв ми убе рем взагалі. Враження про білоруську територію у мене поки краще, ніж про українську. У російські міста ми не підемо, вони повинні повністю вимерти. Ми не повинні мучити себе докорами сумління. Нам не потрібно вживатися в роль няньки, перед тамтешніми жителями у нас немає ніяких зобов'язань. Ремонтувати будинки, ловити вошей, німецькі вчителі, газети? Ні! Краще ми відкриємо підконтрольну нам радіостанцію, а в іншому їм досить знати знаки дорожнього руху, щоб не потрапляти у нас на шляху! Під свободою ці люди розуміють право митися лише у свята. Якщо ми прийдемо з шампунем, це не викличе симпатій. Там потрібно переучуватися. Є тільки одне завдання: проведення онімечення допомогою завезення німців, а колишніх жителів треба розглядати як індіанців. »

4. Фактично ГПО розроблений дрібним чиновником, чи варто його приймати всерйоз?

Дрібним чиновником проф. Конрад Майєр не був. Як уже сказано вище, він очолював відділ планування RKF, а також земельний відділ того ж рейхскомісаріату та інститут сільського господарства при Берлінському університеті. Він був штандартенфюрером, а згодом Оберфюрер (у військовій табелі про ранги вище полковника, але нижче генерал-майора) СС. До речі, іншим популярним помилкою є те, що ГПО нібито був плодом уяви одного божевільного есесівця. Це також не відповідає дійсності: над ГПО працювали аграрники, економісти, управлінці та інші фахівці з академічних кіл. Наприклад, в супровідному листі до документа 5 Майер пише

т про сприяння «моїх найближчих співробітників у відділі планування та головному земельному управлінні, а також фінансового експерта д-ра Беслер (Йена)». Додаткове фінансування йшло через німецьке науково-дослідне товариство (DFG): на «науково-планові роботи по зміцненню німецької державності» з 1941 по 1945 р.р. було виділено 510 тис. РМ, з них 60-70 тис. На рік Майер витрачав на свою робочу групу, решта йшла в якості грантів ученим, що проводили релевантні для RKF дослідження. Для порівняння - зміст вченого з науковим ступенем обходилося приблизно в 6 тис. РМ в рік (дані з доповіді І.Хайнеманн .)

Важливо відзначити, що Майер працював над ГПО з ініціативи і за завданням шефа RKF Гіммлера і в тісному зв'язку з ним, при цьому листування велося як через начальника штабного управління RKF Грайфельта, так і безпосередньо. Широко відомі фотографії, зроблені під час виставки «Планування і побудова нового порядку на Сході», на яких Майер виступає перед Гіммлером, Гессом, Гейдріхом і Тодтом.

Після війни проф. Майер був інтернований, суд над ним відбувся в 1948 р в Нюрнберзі. Документи 5 і 6 на той момент виявлені ще не були, зміст документа 5 було відомо лише за коротким резюме. Крім того, і в самому документі 5, як вже зазначено вище, не містилося прямих вказівок на необхідність виселення, евакуації або винищення населення, ця необхідність стає очевидною лише з зіставлення фактичних і зазначених в плані цифр (наприклад, тут передбачається скоротити міське населення в майбутньої Ингерманландии з 3,2 мільйона до 200 тисяч). Тому Майер побудував свій захист на тому, що він розробляв абсолютно нешкідливий план мирного економічного відновлення регіонів, які постраждали від війни, за політичні рішення керівництва рейху і агресивні задуми Гіммлера він не відповідає. Його співробітники, які виступали в якості свідків захисту, також всіляко підкреслювали виключно науковий характер робіт Майера і відзначали його внесок в розвиток економічних і сільськогосподарських дисциплін. Введений таким чином в оману суд виніс полуоправдательний вирок. На той час Майер вже знаходився в ув'язненні два роки і десять місяців, їх він (заднім числом) і отримав за членство в СС. За роботу над ГПО його не засудили. (Докладніше див. статтю М.Ресслер )

5. На плані немає підпису Гітлера чи іншого нацистського керівника, значить, він недійсний.

ГПО насправді не просунувся далі проектної стадії, чому в чималому ступені посприяв хід військових дій - з 1943 р план став швидко втрачати релевантність. Зрозуміло, ГПО не був підписаний ні Гітлером, ні ким-небудь ще, так як він був планом післявоєнного заселення окупованих регіонів. У першому ж реченні документа 5 про це йдеться прямо: «Завдяки німецькому зброї східні території, які були об'єктом тягнулися багато століть суперечок, остаточно приєднані до рейху».

Проте було б помилково виводити з цього незацікавленість Гітлера і керівництва рейху в ГПО. Як вже показано вище, робота над планом проходило за завданням і під постійним патронажем Гіммлера, який, в свою чергу, «хотів би слушного часу їм передати цей план також фюреру» (лист від 12.06.1942)

Нагадаємо, що вже в «Майн Кампф» Гітлер писав: «Ми зупиняємо одвічне просування німців на південь і захід Європи і направляємо наш погляд на східні землі». Концепція «життєвого простору на сході» неодноразово згадувалася фюрером в 30-і роки (наприклад, відразу після приходу до влади, 03.02.1933, він, виступаючи перед генералами рейхсверу, говорив про «необхідність завоювання життєвого простору на сході і його рішучого онімечення» ), після початку війни вона набула чітких обрисів. Ось запис одного з монологів Гітлера від 17.10.1941:

... фюрер ще раз в загальних рисах виклав свої думки про розвиток східних районів. Найголовніше - дороги. Він сказав доктору Тодту, що підготовлений тим первісний план потрібно значно розширити. У наступні двадцять років в його розпорядженні для вирішення цього завдання будуть три мільйони полонених ... У великих річкових переправ повинні виникнути німецькі міста, в яких будуть базуватися вермахт, поліція, управлінський апарат і партія.
Уздовж доріг будуть засновані німецькі селянські господарства, і однотонна азійському виглядає степ скоро набуде зовсім іншого вигляду. Через 10 років туди переселиться 4 мільйони, через 20 - 10 мільйонів німців. Вони приїдуть не тільки з рейху, а й з Америки, а також Скандинавії, Голландії та Фландрії. Решта Європи теж може взяти участь в приєднанні російських просторів. У російські міста, ті, які переживуть війну - Москва і Ленінград не повинні пережити її ні в якому разі - не повинна ступати нога німця. Вони повинні животіти у власному лайні осторонь від німецьких доріг. Фюрер знову торкнувся теми про те, що «всупереч думці окремих штабів» ні освітою місцевого населення, ні піклуванням про нього не слід займатися ...
Він, фюрер, буде вводити нове управління залізною рукою, то, що будуть думати про це слов'яни, його абсолютно не чіпає. Той, хто їсть сьогодні німецький хліб, не дуже-то замислюється про те, що поля на схід від Ельби були відвойовані мечем в 12 столітті.

Зрозуміло, йому вторили і підлеглі. Наприклад, 2.10.1941 Гейдріх так описував майбутню колонізацію:

Д ругіе землі - землі східні, частина населення слов'янами, це землі, на якіх треба чітко уявляти, что доброта буде спрійнята як прояв слабкості. Це землі, де Слов'янин сам не хоче мати Рівні права з паном, де ВІН Звіков буті в служінні. Це землі на сході, Якими нам придется управляти и Які придется утрімуваті. Це землі, де после решение військового питання до самого Уралу має буті введено німецьке управління, и смороду повінні служити нам як джерело корисних копалин, РОБОЧОЇ сили, як ілоті, грубо Кажучи. Це землі, з якими треба звертатися, як при будівництві дамби і осушення узбережжя: далеко на сході будується захисна стіна, що відгороджувала їх від азіатських бур, а з заходу починається поступове приєднання цих земель до рейху. З цієї точки зору і треба розглядати те, що відбувається на сході. Першим кроком буде створення протекторату з провінцій Данциг-Західна Пруссія і Вартегау. Рік тому в цих провінціях, а також у Східній Пруссії і силезской частини жило ще вісім мільйонів поляків. Це землі, які поступово будуть населяти німцями, польський елемент видавлюватиметься крок за кроком. Це землі, які свого часу стануть повністю німецькими. І потім далі на схід, в Прибалтику, яка теж свого часу стане повністю німецькою, хоча тут потрібно обміркувати, яка частина крові у латишів, естонців і литовців придатна до онімечченню. Кращі в расовому сенсі тут естонці, у них сильні шведські впливу, потім латиші, а гірші - литовці.
Потім настане черга решти Польщі, це наступна територія, яка повинна бути поступово заселена німцями, а поляки повинні видавлюватиметься далі на схід. Потім Україна, яка спочатку в якості проміж уточнив рішення повинна бути із застосуванням, звичайно, ще дрімає в підсвідомості національної ідеї, відокремлена від решти Росії і використана, як джерело корисних копалин і провіанту під німецьким управлінням. Зрозуміло, не даючи народу там зміцнитися або посилитися, підвищуючи їх освітній рівень, так як з цього пізніше може вирости опозиція, яка при ослабленні центральної влади буде прагнути до незалежності ...

Через рік, 23.11.1942 про те ж саме говорив Гіммлер:

Головна колонія нашого рейху лежить на сході. Сьогодні - колонія, завтра - район заселення, післязавтра - рейх! [...] Якщо в наступному році або через рік Росія у впертій боротьбі, ймовірно, буде переможена, перед нами все ще буде стояти велика задача. Після перемоги німецьких народів простір для заселення на сході має бути освоєно, заселено і приєднано до європейської культури. Протягом наступних 20 років - рахуючи від закінчення війни - я поставив собі завдання (і сподіваюся, що зможу вирішити її з вашою допомогою) пересунути кордон Німеччини приблизно на 500 км на схід. Це означає, що ми повинні переселяти туди фермерські родини, почнеться переселення кращих носіїв німецької крові і упорядкування мільйонного російського народу під наші завдання ... 20 років боротьби за досягнення миру лежать перед нами ... Тоді цей схід буде очищений від чужої крові і наші сім'ї будуть селитися там як законні господарі.

Як неважко помітити, всі три цитати прекрасно корелюють з основними положеннями ГПО.

6. ГПО був суто теоретичною концепцією.

У широкому сенсі це дійсно так: немає ніякого резону реалізовувати план повоєнного заселення окупованих територій, поки війна не закінчилася. Це не означає, однак, що заходи по германізації окремих областей не проводилися зовсім. В першу чергу тут треба відзначити приєднані до рейху західні області Польщі (Західна Пруссія і Вартегау), про заселення яких говорилося в документі 1. У ході багатоетапних заходів по депортації єврейського і польського (перше спочатку відправляли як і поляків в генерал-губернаторство, потім звозили в гетто і табори знищення на власній території: з 435000 євреїв Вартегау залишилося в живих 12000) до березня 1941р. тільки з Вартегау було вивезено понад 280 тис. чоловік. Загальна кількість депортованих із Західної Пруссії і Вартегау в генерал-губернаторство поляків оцінюється в 365 тис. Чоловік. Їх двори і квартири займали німецькі переселенці, яких на березень 1942 р цих двох областях налічувалося вже 287 тис.

В Наприкінці листопада 1942 року з ініціативи Гіммлера почалася т. Н. «Акція Замосць», метою якої була германізація округу Замосць, який був оголошений «першим районом німецького заселення» в генерал-губернаторстві. До серпня 1943 р 110 тисяч поляків були виселені: близько половини депортували, інші бігли самі, багато хто пішов в партизани. Для захисту майбутніх переселенців було вирішено використовувати ворожнечу між поляками і українцями і створити навколо району заселення оборонне кільце українських сіл. Через нестачу сил підтримки порядку акція була зупинена в серпні 1943р. На той час в округ Замосць перебралися лише близько 9000 з 60000 запланованих переселенців.

Нарешті, в 1943 р недалеко від штаб-квартири Гіммлера в Житомирі було створено німецьке містечко Хегевальд: місце 15000 вигнаних зі своїх будинків українців зайняли 10000 німців. Тоді ж перші переселенці відправилися і в Крим.
Всі ці заходи також цілком корелюють з ГПО. Цікаво відзначити, що проф. Майер відвідував під час службових відряджень і Західну Польщу, і Замосць, і Житомир, і Крим, т. Е. Оцінював можливість реалізувати його концепції на місцях.

7. Втілити в життя подібний план - нереально.

Зрозуміло, про реальність втілення ГПО в життя в тому вигляді, в якому він описаний в дійшли до нас документах можна тільки гадати. Йдеться про переселення десятків мільйонів (і, по всій видимості, винищуванні мільйонів) людина, потреба в переселенців оцінюється в 5-10 млн чоловік. Невдоволення изгоняемого населення і, як наслідок, новий виток збройної боротьби проти окупантів практично гарантовані. Навряд чи б переселенці рвалися в області, де триває партизанська війна.

З іншого боку мова йде не просто про ідею-фікс керівництва рейху, а й про вчених (економістів, планувальників, управлінців), проектувати цю ідею-фікс на реальність: не ставилося ніяких надприродних або нездійсненних зобов'язань, завдання германізації Прибалтики, Ингерманландии, Криму, Польщі, частин України і Білорусії повинна була вирішуватися маленькими кроками протягом 20 років, по ходу справи деталі (наприклад, відсоток придатності до германізації) коректувалися б і уточнювалися. Що стосується «нереальності ГПО» з точки зору масштабів, то не треба забувати, що, наприклад, число німців, вигнаних під час і після закінчення Другої Світової з територій, на яких вони проживали, теж описується восьмизначним числом. І на це пішло не 20 років, а в п'ять разів менше.

Надії (висловлювані сьогодні, в-основному, адептами генерала Власова та інших колабораціоністів) на те, що якась частина окупованих територій отримала б незалежність або хоча б самоврядування, не знаходять відображення в реальних нацистських планах (див., Наприклад, Гітлер в записи Бормана, 16.07.41:

... ми знову будемо підкреслювати, що ми були змушені зайняти той чи інший район, навести в ньому порядок і убезпечити його. В інтересах населення ми змушені піклуватися про спокій, продовольстві, шляхах сполучення та т. П., Тому ми вводимо тут свої порядки. Ніхто не повинен розпізнати, що таким чином ми вводимо свої порядки назавжди! Всі необхідні заходи - розстріли, виселення і т. П. Ми, незважаючи на це, здійснюємо і можемо здійснювати.
Ми, однак, аж ніяк не бажаємо перетворювати передчасно кого-небудь в своїх ворогів. Тому ми поки будемо діяти так, як ніби цей район підмандатної територія. Але нам самим має бути абсолютно ясно, що ми з нього ніколи вже не підемо. [...]
Найголовніше:
Освіти на захід від Уралу держави, здатної вести війну не можна допустити ніколи, нехай нам для цього доведеться воювати ще сто років. Всі наступники фюрера повинні знати: рейх лише тоді буде в безпеці, якщо на захід від Уралу немає чужої армії, Німеччина бере на себе захист цього простору від усіх можливих загроз.
Залізний закон повинен говорити: «Нікому крім німців ніколи не слід дозволяти носіння зброї!».

При цьому безглуздо порівнювати ситуацію 1941-42 р.р. з ситуацією 1944р., Коли нацисти набагато легше роздавали обіцянки, так як були раді практично будь-якої допомоги: почався активний заклик в РОА, був випущений на свободу Бандера і т. Д. Як нацисти ставилися до союзників, що переслідували не схвалені в Берліні мети, в т. ч. ратував за (нехай маріонеткову) незалежність в 1941-42 р.р., наочно показує приклад того ж Бандери.

8.Когда були виявлені документи за планом Ост? Чи немає ймовірності того, що вони фальсифіковані?

Відгук д-ра Ветцел і ряд супровідних документів фігурували вже на нюрнберзьких процесах, документи 5 і 6 були виявлені в американських архівах і опубліковані Чеславом Мадайчік (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Теоретично, можливість того, що той чи інший документ фальсифікований існує завжди. В даному випадку, однак, важливо, що ми маємо справу не з одним і не з двома, а з цілим комплексом документів, до якого входять не тільки основні, що обговорювалися вище, але і різні супровідні записки, відгуки, листи, протоколи - в класичному збірнику Ч.Мадайчіка зібрано понад сто релевантних документів. Тому абсолютно недостатньо назвати фальсифікацією один документ, вирвавши його з контексту інших. Якщо, наприклад, документ 6 - фальсифікація, то про що пише Гіммлер Майеру у відгуку на нього? Або, якщо відгук Гіммлера від 12.06.42 - фальсифікація, то чому в документі 6 втілені вказівки, що містяться в цьому відкликання? І найголовніше - чому документи ГПО, якщо вони фальсифіковані, так добре корелюють з висловлюваннями Гітлера, Гіммлера, Гейдріха і т. Д.?

Тобто тут потрібно будувати цілу теорію змови, яка пояснює за чиїм злого наміру знайдені в різний час в різних архівах документи й мови нацистських бонз шикуються в цілісну картину. А ставити під сумнів достовірність окремих документів (як роблять деякі автори в розрахунку на неосвіченість читаючої публіки) досить безглуздо.

9.Что можна додатково почитати про ГПО?

В першу чергу, книги німецькою:

- збірник документів, складений Ч.Мадайчіком Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;

- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;

- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (частково доступна тут )