Чому Росія відстала від Європи

Питання, винесене в заголовок, передбачає, що колись, за часів они Росія була не гірше Європи, йшла з нею в ногу, і тільки потім щось застопорилося. Провину за відставання Росії вже в XIX столітті поклали на три століття Ординського ярма. C тих пір вважається, що татари зупинили поступальний розвиток Русі, повантажили її в безодню розорення і неволі, утворили прірву між нею і іншим цивілізованим світом, яку потім титанічним стрибком спробував подолати Петро Великий, але все одно трохи не доскочив. У свою чергу комуністи зображували упирів на кшталт Леніна і Сталіна черговими «європейськими модернізаторами» лапотной Русі і скрупульозно вираховували, скільки електроплугов з молотарками справила Країна Рад до рівня 1913 року. Електроплугов з молотарками ми зробили дійсно багато, але до Європи знову НЕ дострибнули, а плюхнулися мордою в багнюку ще дужче. Путін стрибати зовсім заборонив і оголосив місцеву бруд «унікальною цивілізацією» і «русскім міром», який в усі часи був велично прекрасний, хоч щоразу і по-різному. На думку придворних ідеологів, наша бруд не просто нічого спільного з Європою не має, вона є брудом цілющої, так би мовити, бальнеологічної, ні багато ні мало духовної і моральної альтернативою загниваючий Європі.

Гумористичний атлас світу. Картина Великої європейської війни № 16

Правда, вільний політ російського розуму зупинити важко, особливо в тій частині суспільства, яку Ключевський назвав «тонким, вічно рухомим і тривожним шаром». Не всі згодні вважати бруд «унікальною цивілізацією». Ось і наш новий Карамзін - Борис Акунін - вважає, що до всякого бруду Русь була справжньою Європою. Він так і назвав свій перший том «Історії російської держави», присвячений Київської Русі, - «Частина Європи». Це потім в зв'язку з Ординський ярмом її змінило держава-метис - Євразія або Азіопа, кому як більше подобається.

Взагалі кажучи, Київська Русь ще в російській фольклорі перетворилася в «золотий вік» нашої історії. У народній пам'яті, мабуть, жоден період пошукові роботи не згадувався з такою теплотою і ласкою. Пройшла тисяча років, згинули і татари, і ляхи, і комуністи, Київ уже давно не «Руська земля», а все ще жива наша давня приказка «Язик до Києва доведе»: мовляв, всякий зустрічний вкаже шлях до Києва. Це як «Всі дороги ведуть до Риму». Київ - наш міфологічний Рим. Там вічно буде бенкетувати князь Володимир Красне Сонечко - «радість на Русі є пити», - а богатир Ілля Муромець буде знову і знову перемагати Солов'я Розбійника і богатиря Жидовина.

В. Полєнов, Бенкет у Володимира Красне сонечко, 1883

Тож не дивно, що ця золота легенда вплинула і на нашу історіографію, причому Київська Русь була «хорошою» і для західників, і для слов'янофілів. Всі інші періоди російської історії викликали у них діаметрально протилежні оцінки. Для західника Акуніна держава, заснована норманами, сприйняло релігію зі Східного Риму, пов'язане шлюбними узами своїх князів та князівен з королівськими і імператорськими домами Європи, - це європейська держава. Для слов'янофілів в оцінці Київської Русі важливо приблизно те ж. Ні, вони, звичайно, рішуче спростують розповідь літопису про покликання варязьких князів і будуть витися мушкою навколо лампи, щоб довести, що «русь» - це не варязький рід Рюрика, а древнє самоназва слов'янського племені. Адже не може ж бути так, щоб наша велика держава заснували якісь західні варвари, та ще й дали йому своє ім'я. А раз не може, то й не було цього, чого б там темний монах ні набрехав у своїй «Повісті временних літ».

В іншому різниця між західником Акуніним і слов'янофілами майже не простежується. Київ був не гірше, а іноді навіть краще Європи, частіше, звичайно, краще. Анна Ярославна вміла писати, а її чоловік, французький король, - немає. З цієї обставини покоління російських і радянських істориків робили далекосяжні висновки про чи не поголовної грамотності стародавньої Русі, не зважаючи на, наприклад, такий простий факт. Від епохи Каролінгів - на її кінець і виникає Київська Русь - збереглося близько 8000 оригінальних рукописів. Від усього періоду Київської Русі до нас дійшло 498 російських рукописів, але ж за розмірами Русь була чи не найбільше Каролінгськой імперії - «географічні фанфоронади» у нас завжди популярні.

А.П. Рябушкін. Бенкет богатирів у ласкавого князя Володимира. 1888

Н.К. Реріх. Ілля Муромець. 1910

У цьому незручному місці зазвичай прийнято згадувати про татарська навала, нібито знищили все і вся, ніби в Західній Європі не було ні війн, ні варварських навал, ні пожеж, ні революцій, ні щурів з мишами, вельми, треба сказати, охочих до пергаменту, а була вічна Швейцарія з коровами, незабудками і тисячею сортів сиру. Обмежуся тут одним прикладом. У знаменитій битві при Вальми в 1792 році солдати революційної Франції набивали рушниці каролингских грамотами, на яких в тому числі спочивав ненависний їм Старий порядок. І тепер він з порохом і свинцем летів в контрреволюційних інтервентів-прусаків, позбавляючи істориків майбутнього цінного джерелознавчого матеріалу. Але скільки не стріляли революційні солдати, все не розстріляли. До того ж рушниці вони набивали переважно документами, які не включають в список з 8000 рукописів, хоча, як знати, хто тоді розбирався: грамота це, хроніка або трактат Аристотеля. Вітчизна в небезпеці. Яке вже тут джерелознавство? Отже, 8000 проти 498, якщо говорити про оригінали. А скільки рукописів сходять в основі своїй до каролінзьким, що не збереглися з різних причин, підрахувати неможливо. Сам шрифт каролингских рукописів - каролингский минускул - став з винаходом друкарства панівної латинської гарнітурою, яка відома користувачам комп'ютера як Times New Roman. Справа в тому, що обожнював античність інтелектуали епохи Відродження знайомилися з античною літературою переважно по каролінзьким рукописів і визнали їх стиль письма зразковим, справді «римським», «античним».

Ініціал Q в Псалтирі Фольхарта. Санкт-Галлен. 872-883 рр

Псалтир Фольхарта. Санкт-Галлен. 872-883 рр

Розквіт Каролінгськой імперії до моменту виникнення у нас держави з центром у Києві був уже позаду. І тим не менше до XIV століття налічують всього 960 російських рукописів, тобто за шість століть на Русі було створено в 25 разів менше рукописів, ніж за два століття епохи Каролінгів. До речі, в XIV столітті Європа вже була покрита густою мережею університетів. У Московії на той момент нам не відомо жодної школи, хоча вони напевно і існували. При монастирях по крайней мере.

Так було чи «відставання»? Ні, був порівняно пізній старт. Ет-то раз (як сказав би усіма нами улюблений герой Бориса Акуніна). Слов'яни просто пізно вийшли з лісів - так свого часу зауважив Монтеск'є. Багатьом європейським країнам до моменту появи Давньоруської держави виповнилося вже тисяча років мінімум, якщо починати їх історію з завоювань Юлія Цезаря в I столітті до н. е., хоча європейська культура, звичайно, більш давнє. Її коріння сягає в Єгипет, що виник в III тисячолітті до н. е. Власне, перша європейська культура - давньогрецька - стала формуватися вже на рубежі III-II тисячоліть до н. е. Слов'яни були помічені європейцями не раніше кінця V-VI ст. н. е., тобто три з половиною тисячоліття тому. А ще через триста років, у другій половині IX століття, нарешті, з'явилося Давньоруська держава. До фразі Монтеск'є я б тільки додав, що слов'яни - предки росіян - не просто пізно вийшли з лісів, вони не туди вийшли. І в кінцевому підсумку не туди пішли. Ет-то два (слава Ераст Петрович!). Нормани адже теж вийшли з лісів або, точніше, з фіордів всього лише на століття раніше нас, але Швеція або наша колишня Фінляндія, взагалі кровнородственная з російським народом , Ніяк на Росію не схожі, а скоріше схожі на Німеччину або Англію. Ет-то три.

Отже, правильніше говорити не про відставання Росії від Європи, а про прагнення наздогнати Європу. Це прагнення зовсім не ходило історії нашої країни з моменту її виникнення. Багато століть російські жили собі не тужили, не особливо цікавлюся тим, як влаштовані сусідні країни. Чому Русь була Європою, хоча її утворили європейці-нормани, її віра прийшла зі Східного Риму (закочуються, але все ще блискучої імперії), її алфавіт, нарешті, був створений на базі грецького, одного з найдавніших мов європейської культури? Коли і навіщо росіяни усвідомили потребу в європеїзації? Для відповіді на всі ці питання треба прояснити, що власне таке була Європа.

Еміль Верне. Битва при Вальми 1826

Європа і не-Європа: географія

Вважається, що кордон між Європою і Азією утворюють Уральські гори. Нібито саме тут зіткнулися дрейфують в світовому океані материки «Європа» і «Азія», від чого буквально здибилася земля і з'явилися гори. Сталося це сотні мільйонів років тому, коли хіба що дух Божий ширяв над поверхнею водами. Протягом умопостіжімой людської історії межа між Європою і Азією не мала такого абстрактного науково-кабінетного характеру. Її прокладали НЕ геологи, а крива азіатська шабля і прямий європейський меч.

На середньому Дунаї гострим клином в самий живіт Європи встромляє величезний, що тягнеться від північного Китаю степової коридор, по якому протягом тисячоліть проносилися хвилі міграцій і завоювань. Колись цією дорогою в Європу прийшли і індоєвропейці, предки всіх сучасних народів континенту. Цей степовий коридор сильно молодше Уральських гір і є дном величезного моря, від якого сьогодні залишилися Чорне, Азовське та Каспийские моря. Всихання стародавнього моря почалося 6-5 мільйонів років тому, але не виключено, що воно закінчилося вже на пам'яті людей, у всякому разі глухі згадки морського шляху через Каспій в північну Європу зустрічаємо і у Гомера, і у Геродота. Важливо, що майбутня Південна Русь зовсім не була кінцевою точкою цього грандіозного степового шляху, що пролягає по дну моря. Запам'ятаємо цю обставину, щоб повернутися до нього пізніше.

Західний край древнього моря перебувала в Паннонії, на місці нинішніх Угорщини та Румунії. Паннонське море спочатку відокремився від «Південноросійського» Карпатськими горами на Сході, а потім, близько 2 мільйонів років тому, пішло зовсім, утворивши Среднедунайскую низовина. Його реліктом вважають озеро Балатон. На захід від Cреднедунайской низовини ми вже не зустрінемо степів або хоч скільки-небудь великих рівнин. Географічна Азія впирається тут в Альпи на заході і Татри на півночі. Колись вони були скелястими берегами моря. Тож не дивно, що саме Паннонія століттями була плацдармом для вторгнень в Європу, які, немов хвилі доісторичного моря, то розбивалися об скелястий берег, обагряючи його бризками крові, то перевалювали через нього і мчали потужними потоками в Норік, Рецию, Галію, на Середній Рейн , Італію, Іспанію і навіть в Африку. Там, опинившись в абсолютно інших природно-кліматичних і цивілізаційних умовах, завойовники поступово забували звички свого колишнього способу життя і розчинялися в інших народах. Крапку в цій нескінченній кривавій сутичці Азії з Європою, що почалася з розселення індоєвропейців в Європі в V-IV тисячолітті до н. е., поставила Віденська битва 1683 року, в якій польський король Ян Собеський розбив війська османського візира Кари-Мустафи.

Ось так, можливо, виглядали Уральські гори в момент зіткнення Європи та Азії

Древнє море - основа степового коридору

Ось це, мабуть, літало і до середини Дніпра, і до Маріуполя

Правда, крім незліченних лих через євразійський степовий коридор до Західної Європи прийшла кінь, сідло з передньої лукою і, нарешті, досить пізно підкови (римляни взували коней на подобу сандалів) та залізні стремена, які зробили можливим зокрема кавалерійський бій. Рим його практично не знав, зате в Середні століття саме кінні воїни склали соціальну і політичну еліту Західної Європи (від латинського caballum - «кінь» - відбуваються шевальє, кавалер, кабальєро; від німецького дієслова reiten - «їздити верхи» - Ritter, рейтер або , по-російськи, лицар).

Отже, якщо ми подумки поглянемо з високих берегів древнього Паннонського моря на захід і на схід, то побачимо два абсолютно різних ландшафту. На заході нашому погляду відкриється неймовірне різноманітність природних форм, які не спостерігається більш ніде в світі: гірські хребти, плоскогір'я, рівнини змінюють один одного стрімко, навіть на дуже невеликих просторах. Обернувшись на схід, туди, де потім виникне Русь, ми слідом за Гоголем тільки і зможемо поскаржитися: «відкрито-безлюдно й рівно все в тобі», «Не розвеселять, не злякають поглядів зухвалі діва природи", "не перекинеться назад голова подивитися на громоздящиеся без кінця над нею і в височині кам'яні брили ». Площина і одноманітність ландшафту, де нескінченна лісова рівнина змінюється нескінченною ж степом, - відмітна риса Росії, що ріднять її з Азією. Досить сказати, що величезна Іранське плоскогір'я майже вдвічі менше Російської рівнини.

Інший важливий компонент азіатського ландшафту - віддаленість від моря. Середнє співвідношення одиниць площі материкового простору і узбережжя в Європі становить 30 до 1, в Азії - 100 до 1. Навіть Російська імперія, що розташувалася на морях і океанах, домоглася проміжного співвідношення: 41 до 1, хоча за цим критерієм, очевидно, вона вже була більше Європою, ніж Азією. Але у самих своїх витоків географічно Росія була-Європою. Як вплинули ці вихідні умови на долю нашого народу?

Ян Матейко. Ян Собеський під Віднем. 1883

Битва моря і суші

Київська Русь вела досить жваву морську торгівлю з Візантією, але так і не зуміла встановити надійний контроль над Причорномор'ям і в кінцевому підсумку була поглинена кочовий степом. Перший тривожний сигнал пролунав для Києва на самій зорі цієї держави, в 972 році, коли другого за рахунком великого князя Київського Святослава Ігоревича вбили печеніги. Він повертався з Болгарії і зустрів свою смерть у дніпровських порогів, де суду з природної причини змушені були йти дуже повільно. З черепа Святослава печенізький хан Куря, по древньому, відомому зі скіфських часів звичаєм, велів зробити чашу: «Оковавше лоб його, і п'яху з нього». Уже в другій половині XII століття торгові шляхи до Візантії були остаточно засмучені набігами нових степових прибульців - половців. Вага срібною гривні кун, за Ярослава Мудрого і Володимира Мономаха містить в собі близько напівфунта срібла, з половини XII століття зменшився вдвічі - до однієї чверті фунта. Колись повноводний потік візантійського та арабського срібла поступово вичерпується. Приблизно тоді ж чорноморську торгівлю, упущену київськими князями, монополізують спочатку генуезці, потім венеціанці і знову генуезці, що влаштувалися в Криму, а також по східному узбережжю Чорного моря, поки їх факторії не захопили в у другій половині XV століття турки. Одним з основних товарів тут аж до кінця XVII століття є раби, приганяються степовиками з Польщі, Литви і, звичайно, Русі в таких кількостях, що один пізній очевидець дивувався, чи залишилися в тих країнах ще люди. Правда, академік Карпов вважає, що в кращі роки, на самому початку XV століття, з головною генузской факторії в Криму, Кафи, вивозили в середньому 113 рабів на місяць. При турках ця цифра повинна була сильно зрости. Вважається, що в Криму за два століття було продано більше трьох мільйонів рабів.

Н. Реріх. Слов'яни на Дніпрі. 1 905

Н. Овечкін, діорама «Останній бій Святослава»

Чаша з черепа

Гюстав Буланже. Ринок рабів (до 1882)

З XIII по самий кінець XVI століття, коли в Європі формувався торговийкапіталізм, почали карбувати золотий флорин, з'явилися великі акціонерні і страхові компанії, банки та біржі, російські землі були майже повністю відрізані від морів. Першим торговим портом в Архангельську Московія обзавелася лише в 1584 році, коли європейські держави вже встигли кілька разів переділити земну кулю, а банкіри з роду Медічі, що збагатилися в тому числі на транснаціональної торгівлі, три рази займали папський престол. Марії Медічі, якій судилося стати королевою Франції і народити героя всіма нами улюбленого роману «Три мушкетери», в рік заснування першого російського порту виповнилося 9 років.

Росія Вже в XVI-XVII століттях Цілком відчула міць Європейського капіталізму, Який МАВ Гнучкий кредитом, великим торговим флотом и значними готівкою капіталамі. Це дозволило європейськім купці почти Повністю монополізуваті торгівлю с Россией. Тім годиною в транснаціональної торгівлі Справжня прибуток, як відомо, чекає купця в кінцевій точці обміну. Наприклад, кілограм перцю, що коштував при виробництві в Індії 1-2 грами срібла, досягав ціни 10-14 в Олександрії, 14-18 - у Венеції і 20-30 грамів в які споживають його країнах Західної Європи. Від подібних прибутків в кінцевій точці обміну росіяни були відлучені не тільки в XVI-XVII століттях, але, мабуть, весь XVIII і значну частину XIX століть в силу відносної фінансової слабкості свого купецтва і нерозвиненості кредиту. Пушкін справедливо писав про Петербург: «Усі прапори в гості будуть до нас». Не було в Петербурзі тільки російського торгового прапора. Великий фінансово-промисловий капітал складається в Росії вже після скасування кріпосного права в 1861 році, приблизно через 450 років після появи першої товарної біржі в Брюгге (насправді перші біржі з'явилися в Італії ще в XIV столітті) і через 100 років після початку англійської промислової революції. Правда, історія відвела російської буржуазії трохи більше півстоліття. Жовтнева революція обнулила цей запізнілий, повільний і важкий процес накопичення приватних фінансово-промислових багатств. Втім, слабкість російської буржуазії сама була однією з причин поразки Лютневої революції і всіх попередніх їй проектів демократичних перетворень.

Задовго до всякого Путіна починає проступати сировинне особа російської економіки, яке приросло до неї, здається, назавжди. Така c XVI століття ніша Росії в міжнародному поділі праці - живити ресурсами швидко зростаючого європейського сусіда, який був вже досить багатий готівкою, щоб зорієнтувати російський ринок на обслуговування своїх інтересів. На Захід з Росії йде перш за все хутро, коноплі, льон, смола, корабельний ліс і продовольство. У зворотному напрямку течуть гроші, такі необхідні для створення Московського царства, потім Російської імперії, а з XVIII століття спрямовуються численні предмети розкоші, що відповідають новим смакам європеїзованого дворянства. Це зараз ми експортуємо нафту в обмін на умовний «брегет», а тоді був хутро, ліс і зерно в обмін на той же «недремне брегет», щоб було чим по-європейськи вишукано продзвонити обід Євгенія Онєгіна і Олександру Пушкіну. Задовго до душогубів-більшовиків - вперше, здається, в 1775 році - Росія навіть в стані голоду, що охопив велику частину країни, змушена вирішувати експорт хліба заради поповнення скарбниці дзвінкою монетою. У 1932-1933 роках саме ця практика, серед іншого, призведе до загибелі приблизно 8 мільйонів чоловік і численних випадків людоїдства.

Б. Кустодієв. Купець. 1918

У 1819 році відставний генерал-губернатор Москви граф Федір Ростопчина пише з Парижа свого друга, колишнього посла в Лондоні графу Семену Воронцову: «Росія - це бик, якого поїдають і з якого для інших країн роблять бульйонні кубики». Бідний граф тоді ще не міг уявити, які бульйонні кубики з його народу зробить Сталін під час організованого більшовиками голоду 1932-1933 років, та й взагалі. Цікаво, що до своїх сумних висновків генерал від інфантерії Федір Васильович прийшов в роки, здавалося б, найбільшого тріумфу Російської імперії, яка після перемоги над Наполеоном стала безумовним лідером Європи. Економічне першість Англії виявилося, однак, більш надійним фундаментом гегемонії, ніж приблизно триста тисяч російських багнетів. Ситуація повториться і після наступної великої перемоги Росії, в 1945 році. Характерно, що лідерство Російської імперії в XIX столітті триватиме 37 років, а лідерство Радянського Союзу в XX столітті трохи більше того - 46 років. Економічна слабкість, яка, звичайно ж, мала найрізноманітніші причини, а не тільки сировинний характер економіки, в обох випадках призведе до політичного краху. У XIX столітті це буде Кримська війна, в XX - розвал Радянського Союзу.

Євразійці та інші прихильники третього шляху люблять розмірковувати про те, що всесвітня історична місія Росії полягала в тому, щоб бути посередником між Сходом і Заходом. Звучить, звичайно, красиво, але це неправда. Росія, як ми бачили, історично була приречена на роль сировинного придатка Західної Європи. Чи могла вона дійсно стати посередником між Сходом і Заходом? Скоріше ні, як в силу існування степового коридору, на багато століть відрізав її від ринків Китаю, Середньої Азії і Східного Середземномор'я, так і через ту саму фінансову слабкість власного купецтва. У міру зміцнення південних кордонів Росії, що почався з завоювання Астраханського ханства Грозним, начебто складаються сприятливі умови для розвитку торгівлі з Азією, але ця торгівля знову відходить до іноземців, тепер уже до греків, індусам, вірменам, персам, які буквально наповнювали і Астрахань, і Казань, і Москву, і ярмарки Сибіру, ​​торгуючи навіть в Архангельську. У 1722 році російські купці були вигнані з Пекіна. В 1727 російсько-китайська ярмарок була заснована на південь від Іркутська в Кяхте, і хоча кілька казенних караванів ще якийсь час доходили до Пекіна, китайці тримали російських далеко від свого внутрішнього ринку, а відповідно від максимальних прибутків транснаціональної торгівлі. Всього з 1689 року, коли було укладено перший договір з Китаєм про кордон по Амуру, і до 1727 року, коли з'явилася Кяхтінского прикордонна ярмарок, в Пекін прослідувало 50 караванів руських купців, завантажених знову-таки сировиною - хутром. Щоб замкнутися в Москві, цьому ланцюжку обмінів потрібно мінімум три роки. Каравану належало подолати 4000 км, в тому числі по пустелі Гобі. Морські шляхи були незмірно більш швидкими. Васко да Гама, першовідкривач морського шляху до Індії, в 1497-1498 роках подолав відстань від португальського Лісабона до індійської Калькутти за вісім місяців. Заповзятливі англійці спочатку, в середині XVI століття, намагалися було прокласти торговий шлях від Білого моря до Каспію, щоб з суші обійти португальців і голландців, які контролювали торгівлю прянощами в Індійському океані. Але магістральними виявилися все одно морські шляхи.

Некваплива суша програла стрімкого морю, і той, хто контролював море, контролював світову торгівлю. У 1661 році англійський король Карл II отримав від португальців як придане за Катериною Браганской Бомбей і Калькутта, а після об'єднання Англії і Голландії під владою штатгальтера Голландії Вільгельма Оранського в 1688 році Індія остаточно відходить в сферу інтересів британської торгівлі. Британська Ост-Індська компанія вже до 1720 року обігнала голландців по оборотам, і це вона швидше може претендувати на роль глобального посередника між Сходом і Заходом, Півднем і Північчю, ніж величезна сухопутна Росія, до того ж відрізана від кінцевих ланок ланцюжка обмінів на всіх своїх головних торгових напрямках. Так працювало європейське співвідношення материка до морського узбережжя в рекордні для світу 30 до 1.

Марінус ван Реймерсвале. Міняли. 1539

А. Литовченко. Іван Грозний показує скарби англійському послу Горсею. 1875

С.В. Іванов. Приїзд іноземців в Москву XVII століття. 1901

Архангельськ в XVII столітті. Гравюра з книги А. Олеарій «Опис подорожі до Московії ...». 1630-1640 рр

Астрахань. Гравюра XVII в

Ярмарок в Кяхте в XIX столітті

Френсіс Хейман. Роберт Клайв зустрічається з Мир Джафаром після битви при Плессі. 1757

З розкосими і жадібними очима

Не менш доленосним для історії нашої країни виявилося дію і іншого географічного фактора не-Європи, а саме наявність гігантських рівнинних просторів, зайнятих або лісом, або степом. Я абсолютно не схильний виводити з цієї обставини широту російської душі, нібито виховану гігантськими просторами. І не маю наміру пов'язувати приписувану нашому характеру похмурість, закритість і підозрілість з тими предками, які жили в дрімучих нескінченних лісах Північно-Східної Русі. Початкова структура російського ландшафту мала інші, набагато більш важливі наслідки для розвитку країни. Я б розділив їх на політичні та соціальні.

Як я вже писав раніше, доля майбутньої Русі багато в чому була зумовлена ​​задовго до появи людини на Землі, а саме 6-5 млн років тому, коли почалося всихання стародавнього моря і формування грандіозних степових просторів, що з'єднують Північний Китай через південноруські степу і Паннонію з Західної Європою. Протягом століть цей коридор використовували орди кочівників в пошуках нових територій для випасу своєї худоби або грабежу прилеглих до степовій смузі осілих культур, але частіше за все для того і іншого. Фернан Бродель назвав степової пояс Євразії «нескінченної довжини запальним шнуром. При найменшій іскрі він запалав і згорав по всій своїй довжині. Коли у цих конярів або верблюдоводов, які так само суворі до самих себе, як і до інших, починаються зіткнення, настає посуха або демографічний підйом, це спонукає кочівників покинути свої пасовища і вторгнутися до сусідів. У міру того як проходять роки, наслідки цього руху позначаються за тисячі кілометрів ». Багато вчених говорять тому про «ефект доміно». Досить рушити одному скільки-небудь великому племені, як лавиною понесуться всі інші, або рятуючись втечею від нових прибульців, або вливаючись в їх орди, тим самим збільшуючи забійну масу цієї вибухової людської стихії. У проміжках між сходом людських лавин зі Сходу на Захід окремі кочові племена, навіть стоячи на одному місці, продовжували постійно рухатися в пошуках корму і легкої здобичі - така була логіка кочового способу життя. Тому і після того, як близько 1400 року сходження лавин змінює свій напрямок на східне, переорієнтовуючись на Китай та Індію, що залишилися в межиріччі Волги і Дністра кочівники продовжують рвати зубами своїх північних осілих сусідів, перш за все Московію, Польщу і Литву.

Найближчим наслідком сусідства з Великої степом стало не тільки руйнування і в кінцевому підсумку загибель Київської Русі в середині XIII століття під ударами татар, а й масштабні міграції давньоруського населення на північний захід і північний схід Російської рівнини, де надовго розійшлися дороги колись єдиного давньоруського етносу . Западнорусские землі стали частиною Польсько-Литовського королівства - тут сформувалися українська та білоруська нації, - а північно-східні були підпорядковані Золотій орді. Якби не Золота орда, то ці землі продовжували б дрібнішати при нескінченних сімейних розділах і усобиці, поки не дісталися б Польщі або Пану Великому Новгороду. Тоді б російська історія виглядала зовсім інакше. Навіть не зрозуміло, як би ця історія мала назву і де б перебував її центр або центри. Адже єдиної держави могло і не скластися. Але в 1327 році московський князь Іван Данилович Калита на чолі татарсько-московського війська спалив збунтувалася проти Орди Твер і в нагороду отримав від хана ярлик на велике княжіння Володимирське, хоч був молодшим в роді і за всіма звичаями розраховувати на нього ніяк не міг. Володіння Калити в цей момент були менше нинішньої Московської області. Але точка неповернення була пройдена: з тих пір московським князям як намісникам татар стояло підкорити собі руські землі, а потім вступити у володіння і великим спадщиною Золотої орди, коли сама Орда в другій половині XV - початку XVI століть розпалася на кілька ханств. Так степ повертала свої борги за століття кривавих сутичок і руйнувань.

П. Риженко. Калка. 1996

Величезне простір, політично роз'єднана або зовсім дике, стало тепер працювати на піднімається Московію. Те, що колись ледь не поставило російські землі на грань зникнення - скільки всяких народів розчинилося в тих же степах від Паннонії до північного Китаю, - тепер відкривало перспективи поступу нашого народу на Південь і Схід спочатку для захисту своїх кордонів від грабежів і нападів, а потім і заради користі. Після смерті Тамерлана в 1405 році в розпал його походу на Китай, а потім розпаду Орди Московія дійсно залишається єдиною потенційно могутньою силою на всьому просторі від Москви до самих до україн.

Спочатку українами іменували землі, що межували з Великої степом або Диким полем. Кордон ця - її ще називали Берегом - дійсно довго проходила по берегу Оки, місцями в ближньому Підмосков'ї (за нинішніми мірками). І тільки до кінця XVI - початку XVII століття досягла нарешті областей по Північному Дінцю, тобто дійшла до тієї країни, назва якої зберегло власне пам'ять про цю багатовіковій боротьбі Московії з Диким полем. Російськомовне населення Східної України - в значній мірі нащадки тих, хто в XVII столітті ніс сторожову службу на південних підступах до Московії.

Отже, майбутня територія Росії починаючи з XV-XVI століть являла собою безгоспну видобуток, яка чекала свого завойовника. Їм і став московський цар. Після розгрому Казанського, Астраханського і Сибірського ханства при Івані Грозному лише наполеглива боротьба з вилазками кримських татар займає весь XVII століття. З розпочатим при Катерині Великій освоєнням Новоросії і підкоренням Криму в 1783 році Дике поле остаточно кануло в Лету, залишивши по собі кулінарні спогади ніби тартара, шашлику і пельменів, та безліч важливих російських слів, наприклад, бардак, балаган, гроші й дурень. Стрімкість, з якою Росія захоплює всю громаду своєї майбутньої території, вражає. Слідом за походом Єрмака в Сибір в 1583 році російські рухаються на Схід зі швидкістю 100 тисяч квадратних кілометрів в рік, і в 1648 році вони вже досягають Аляски. Таке відчуття, що країна просто затримала видих на пару-трійку століть, а коли видихнула, то пронеслася цунамі по всьому безкрайніх лісах і степах Сибіру, ​​Далекого Сходу і навіть Дикого Заходу. Проковтнувши Велику степ, Росія немов знайшла швидкість її швидких низькорослих коней, її вікову спрагу війни і видобутку, які за чотири століття перетворили Московію в імперію, що займає 1/6 частину суші.

Половецькі кам'яні статуї

Половецькі кам'яні статуї

С. Ефошкін. Іван Калита

М. Пресняков. Засічнихриса. Південний кордон. 2010

В. Верещагін. Продаж дитини-невільника. +1872

А.Д. Кившенко. Підкорення Казані Іваном Грозним

Катерина II, що мандрує в своїй державі в 1787 році

В. Суриков. Підкорення Сибіру Єрмаком. 1895

Невідомий автор. Башкири в Парижі

До речі, щось таке про кров Дикого поля, поточну в жилах нової імперії, відчули європейці. В епоху наполеонівських воєн їх особливо вразило видовище російської легкої кавалерії, набраної в степах Поволжя - «Тартар». Зокрема, вони називали башкирів «північними амурами» за швидкість пересування - ті летіли немов на крилах - і майстерне використання лука, дивовижне в століття вогнепальної зброї. Французький генерал барон де Марбо писав: «Втрати, замість того щоб охолодити їх несамовитість, здавалося, тільки його підігріли. І так як вони рухалися без всякого побудови і ніяка дорога їх не ускладнювала, то вони носилися навколо наших військ, точно рої ос, прокрадиваясь всюди. Наздогнати їх було дуже важко! »По дорозі в Париж« північні амури »зустрілися в Веймарі і з Гете. 5 січня 1814 він повідомляє: «Хто б ще кілька років тому міг передбачити, що в аудиторії нашої протестантської гімназії буде відбуватися магометанська служба і читатися сури Корану. Але це сталося, і ми були присутні на башкирської службі, бачили їх муллу і вітали їх князя в театрі. У вигляді особливої ​​честі мені піднесли лук і стріли, які я, на вічну пам'ять, повішу над вогнищем ». (Насправді вони, наскільки ми знаємо, вирушили в комору.) Після походу Батия на Західну Європу в 1241 році - тоді його загони стояли в 10 милях від Відня, і в них напевно були предки башкирів - пройшло 573 року. І як тепер все змінилося!

Жахливе почуття пустельності

Правда, російський простір був не тільки благословенням для країни, хоч і запізнілим, але і її прокляттям, на цей раз нескінченним.

продовження читайте тут .