Суд засудив «злодія в законі» Захара Калашова на прізвисько Шакро Молодий до 9 років і 10 місяців позбавлення волі за два епізоди вимагання. Різні терміни отримали також 11 його спільників. Вирок суду вони зустріли з олімпійським спокоєм 
Обвинувачений у вимаганні «злодій в законі» на прізвисько Шакро Молодий. Фото: АГН «Москва»
Дев'ять років і десять місяців позбавлення волі отримав сьогодні, 29 березня, за вироком Нікулінського суду Москви «злодій в законі» Захар Калашов (Шакро Молодий). Лідер кримінальної Росії був визнаний винним в двох епізодах здирства, в тому числі у господині кафе Elements Жанни Кім, що закінчилося перестрілкою з двома загиблими. Ще 11 підсудних були засуджені на терміни від семи років чотирьох місяців до дев'яти років і чотирьох місяців ув'язнення. Відбувати термін вони будуть в колонії суворого режиму.
«Права рука» Шакро Молодого Андрій Кочуйков на прізвисько Італієць проведе «в місцях не таких віддалених» вісім років і десять місяців. Оголошення вироку почалося у вівторок, 27 березня. Тоді суддя Костянтин Дубков читав його чотири години, а потім вирішив взяти тайм-аут на день.
На оголошення фінальної частини вироку в четвер зібралися близько чотирьох десятків родичів і друзів підсудних. Щоб усім вистачило місця, із залу прибрали лавки. Раніше суд вже визнав фігурантів винними у вимаганні, тому підсудні були готові до гіршого. Євген Суржиков (він єдиний з фігурантів перебував під домашнім арештом) приїхав до суду з великою спортивною сумкою, в якій лежали речі для СІЗО.
Андрій Кочуйков також не відчував ілюзій щодо результату справи і на питання про те, чого він чекає, сказав: «Особисто я сьогодні дев'ять років отримаю». Він обурювався тим, як журналісти висвітлюють процес. Підсудний поскаржився на те, що влаштував перестрілку на Рочдельська вулиці адвоката Едуарда Буданцева репортери виставляють героєм, а його і його друзів - лиходіями. «Він герой Радянського Союзу, а ми лиходії-педофіли, бабусь по під'їздах грабуємо!» - сказав Кочуйков і порадив пресі краще висвітлювати трагедію в Кемерові, а не питати про те, які перестановки відбуваються зараз в кримінальному світі. Поки його наближений давав інтерв'ю, Захар Калашов тихо сидів на лавці, сховавши обличчя за капюшон толстовки.
Щоб дочитати вирок, судді знадобилося півтори години. Він визнав Захара Калашова винним в двох епізодах вимагання в особливо великому розмірі у складі організованої групи (п. «А» і п. «Б» ч. 3 ст. 163 КК РФ). На лаві підсудних з ним виявилися ще 13 осіб.
Наступник Діда Хасана і його «команда»
У своєму вироку суддя фактично процитував значну частину обвинувального висновку, який було оголошено п'ять місяців тому, в жовтні 2017 року. Частина його була присвячена головному фігуранту, 65-річному Захару Калашову, відомому в злочинному світі як Шакро Молодий. За словами судді, він зайняв «лідируюче положення в кримінальному світі Росії» після смерті застреленого в 2013 році «злодія в законі» Аслана Усояна на прізвисько Дід Хасан.
«Діючи згідно займаного ним кримінального статусу так званого злодія в законі, Калашов консолідував під своїм заступництвом осіб, які професійно займаються злочинною діяльністю, будучи керівником двох організованих груп», - говорив вирок. З нього випливало, що першу групу очолював наближений до Шакро Батир Бекмурадов, другу - його права рука Андрій Кочуйков. На гроші Калашова перший придбав ЧОП «Захисник», а другий - ЧОП «Заслін». Зроблено це було для «надання видимості законності злочинної діяльності, а також легальності використання вогнепальної зброї». Співробітників ЧОП набрали з числа представників кримінальних кіл, спортсменів, що займалися бойовими єдиноборствами, а також учасників бойових дій.
Суддя зазначив, що підсудні «були об'єднані єдиним умислом на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів». Вони відраховували гроші в так званий злодійський общак, яким завідував Калашов. За його вказівкою підсудні і зробили два епізоди вимагання. Основний був пов'язаний з вимаганням 8 млн рублів у громадянки Казахстану Жанни Кім, власниці ресторану Еlements на Рочдельська вулиці.
Дізнавшись, що знайома його цивільної дружини дизайнер Фатіма Місікова робила у неї ремонт і Кім не розплатилася зі ній і з робітниками, Шакро Молодий вирішив використовувати це для того, щоб «віджати» бізнес.
«Борг» за ремонт
Протягом двох місяців, в жовтні і листопаді 2015 року, за вказівкою Бекмурадова жінці дзвонили бандити і погрожували, вимагаючи від неї гроші. Однак власниця закладу вважала, що нічого не винна Фатімі Місіковой або робочим. Вона запропонувала всі розбіжності вирішити «за законом» в суді. Однак дзвінки підприємниці не припинялися. Люди Калашова наполягали, щоб та приїхала на переговори в ресторан «Тандир» на Пресненський набережній, але Кім погодилася говорити лише на своїй території.
14 грудня 2015 року Андрій Кочуйков в супроводі співробітників ЧОП «Заслін», одягнених у чорну форму і збройних травматичними пістолетами, приїхав в ресторан Elements на Рочдельська вулицю. Спочатку він і його друг Едуард Романов (на прізвисько Дубель) «в ультимативній формі» пропонували, щоб жінка заплатила «борг» в розмірі 400 тисяч рублів. В процесі переговорів суму зросла до восьми мільйонів рублів. При цьому Кочуйков «позначив свою приналежність до кримінальних кіл» і погрожував Кім розправою, якщо вона не виконає вимоги. Він «використовував такі свої особисті якості, як сила волі, жорстокість, хитрість, жорстокість, розважливість, вміння підпорядкувати собі оточуючих».
Перелякана Жанна Кім покликала на допомогу адвоката Едуарда Буданцева, колишнього співробітника КДБ СРСР і РУБОП, і двох його товаришів. Розмови на підвищених тонах з представниками криміналітету закінчилися стріляниною. З нагородний Beretta юрист застрелив двох людей: Олексія Китаєва і Філіпа Домаскіна, які супроводжували Італійця. Їх судили посмертно, так як їхні родичі не погодилися на припинення справи за нереабілітуючими обставинами.
«Рахунок» на 10 мільйонів
Другий епізод вимагання мав місце в 2015-2016 роках. Потерпілим по ньому проходив гендиректор ТОВ «Норднефтегаз» Лев Гарама. Згідно фабулі справи, дізнавшись, що Гарама «здійснює успішну підприємницьку діяльність, Калашов сформував умисел, спрямований на заволодіння майном зазначеного особи».
Шакро скористався тією обставиною, що між Гарамовим і його партнером по бізнесу на ім'я Руслан виникли розбіжності за розрахунками, і вирішив використовувати це для того, щоб вимагати у нього 10 млн рублів. Його підлеглі з'ясували місце проживання Гарамова і його рідних. У червні 2015 року Бекмурадов привіз в офіс бізнесмена папку з фотографіями його і його рідних. Він озвучив суму, яку той повинен був заплатити, щоб з ними нічого не сталося. Однак підприємець сказав, що платити не збирається. Протягом декількох місяців Гарамову надходили погрози, а в лютому 2016 року у нього напали біля будинку, зламавши ніс. У квітні 2016 року чоловіка довели до відома, що він повинен щотижня виплачувати по 250 тисяч доларів. Після цього бізнесмен вирішив звернутися за допомогою до правоохоронців. Підручних Шакро затримали.
В ході процесу підсудні заперечували вину. Захар Калашов майже весь процес зберігав мовчання. Заявивши, що він ніяких злочинів не скоював, Шакро Молодий відмовився давати свідчення, довіривши свій захист адвокатам. Вони наполягали, чтоих клієнт протиправних вказівок не давав. Захист же Андрія Кочуйкова також наполягала, що Італієць НЕ ВИМАГАВ ГРОШІ. За версією підсудного, він лише намагався допомогти своїй знайомій Місіковой врегулювати фінансову суперечку з Жанною Кім. Адвокати Батира Бекмурадова говорили, що їх підзахисний хотів повернути частину грошей, які він через свого знайомого на ім'я Руслан віддав Гарамову під відсотки.
Проте суд визнав провину фігурантів доведеною, а доводи підсудних - неспроможними. За вимагання разом з Захаром Калашовим і Андрієм Кочуйковим терміни отримали один Італійця Едуард Романов і робив ремонт в кафе Жанни Кім будівельник Герсон Гамід, власник ЧОП «Заслін» Микола Ніколаєв, заступник директора ЧОП «Захисник» Олександр Голубєв, віце-президент Союзу десантників Росії Батир Бекмурадов , співробітники ЧОП Олексій Максимов, Зелімхан Патієв, Вадим Прохоров і Ян Сорокін, а також пропрацював лише один день в охороні Кочуйкова відставний полковник МВС Євген Суржиков.
Терміни для фігурантів
Найбільше покарання - дев'ять років і десять місяців - суддя призначив Захару Калашову. Це на два місяці менше, ніж просили прокурори, які вимагали для «злодія в законі» десять років. На півроку менше, ніж Шакро Молодий, дев'ять років і чотири місяці отримав Батир Бекмурадов. Він так само, як Калашов, був засуджений за два епізоди вимагання. Андрій Кочуйков був засуджений на вісім років і десять місяців ув'язнення. Євген Суржиков відправився в колонію на сім років і десять місяців. Після оголошення вироку його взяли під варту в залі суду. Решта фігурантів отримали по сім років і чотири місяці ув'язнення. Вони будуть відбувати термін в колонії суворого режиму.
Справу загиблого в перестрілці Філіпа Домаскіна, який охороняв Італійця, суд повернув прокурору для уточнення його ролі в події біля ресторану Elements, а справу стосовно другого вбитого охоронця Олексія Китаєва було припинено в зв'язку з його смертю.
Фігуранти сприйняли вирок суду більш ніж спокійно. Зібравшись навколо Захара Калашова, вони стали міркувати, коли їм чекати апеляцію. «Може, через місяць», - припустив хтось. «Нам швидко зроблять. Історію перекроїти! Князь, ти можеш перекроїти. Ти більше ніж злодій! »- вторив йому інший. Почувся дружний сміх. Потім, забувши про прозвучали терміни, засуджені стали говорити про пожежу в Кемерові і про отруєння в Великобританії екс-співробітника ГРУ Сергія Скрипаля, а побожний Захар Калашов згадав про наближення Великодня.
Адвокати назвали вирок суду надмірно суворим і заявили, що неодмінно його оскаржать. Так, на думку захисника Кочуйкова Костянтина Трапаідзе, у вироку присутній «маса безглуздостей, нестиковок», він є «невмотивованим і незаконним». Захисник заявив Business FM, що буде просити Мосміськсуд скасувати його, однак вважає, що, швидше за все, цього не станеться і вищестояща інстанція лише незначно знизить засудженим терміни. «Однак ми будемо йти до кінця», - сказаладвокат. Він вважає, що при розгляді справи на суд чинився «безпрецедентний тиск» і говорити про незалежність правосуддя в даному випадку не можна.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?
