«А я залишився з тобою, рідна моя сторона!»

Чортова дюжина відчайдушних сміливців з державного ТБ, яка закликала розрізнене і розколоте журналістська спільнота до солідарності. Як гостро не вистачало в ці тяжкі дні саме їх авторитетного слова - людей хоч і государевих, але все ж не до кінця втратили уявлення про професійну совісті і честі!

«Сьогодні під загрозою опинилися основи нашої професійної діяльності - незалежність суджень і свобода слова». Ось. Вчіться, ліберали і націонал-зрадники! Ви тільки шіпіте за своїми Фейсбук, а ВОНИ зробили ЦЕ! Ті, від кого ніхто подібних заяв навіть не очікував, - найкращі і перевірені бійці ідеологічного фронту Аркадій Мамонтов, Костянтин Сьомін, Андрій Кондрашов, Євген Попов і їх колеги-однополчани. Загальним рахунком - чортова дюжина відчайдушних сміливців з державного ТБ, яка закликала розрізнене і розколоте журналістська спільнота до солідарності. Як гостро не вистачало в ці тяжкі дні саме їх авторитетного слова - людей хоч і государевих, але все ж не до кінця втратили уявлення про професійну совісті і честі!

Чи не злякавшись жорстоких санкцій, знехтувавши загрози, встала ця чортова дюжина Мальчиш-Кибальчиш грізною стіною перед буржуїни проклятим, Європейським союзом, який

«Ввів на своїй території заборона на професію для одного з найвідоміших журналістів нашої країни, провідного головною аналітичної програми каналу« Росія-1 »« Вести недели », яку щотижня дивляться десятки мільйонів телеглядачів ... З огляду на, що ніхто не пояснив і, очевидно, не збирається пояснювати нашому колезі мотиви введення санкцій, нам всім і кожному журналісту, який працює сьогодні в світі, хотілося б почути чесні відповіді на наступні питання:

1) У Європі з'явилися заборонені теми?

2) Особиста позиція в журналістиці карається?

3) Експертиза і суд більш не потрібні для оцінки діяльності журналіста?

4) ЄС має право покарати будь-якого журналіста за його професійну діяльність?

5) Журналісти ЄС можуть тепер очікувати санкцій за свої погляди?

Без професійної солідарності журналістів Росії і Європи ми навряд чи отримаємо відповіді на ці питання. А отримати їх дуже важливо для всього журналістського співтовариства, оскільки сьогодні ... »

(далі див. цитату, винесену в початок цієї замітки).

День проходить. Інший йде. Мовчить поганий Буржуїн. Не дає відповідей. І співтовариство зачаїлося. А все тому, що мужики-то (Мамонтов, Сьомін і Ко) і не знають, що «найвідоміший журналіст країни», на відміну від них, своїх добрих товаришів і підлеглих, питань до ЄС не має і взагалі нічого страшного в його санкції не побачив, навпаки, вважав їх «сміховинними». А справа була так. Піддався санкціям ЄС колегу покликав по дружбі до себе в «Недільний вечір» в п'ятницю Володимир Соловйов (звернення до журналістської спільноти, до речі, що не підписав і, мабуть, порахував запрошення потерпілого в свій ефір достатньою мірою співучасті в його сумну долю).

Те, що доля ця таки представляється Соловйову сумної, було помітно і по його інтонацій, і по його очах, і по його співчутливим питань. Між тим час від часу проривалося назовні і почуття явного полегшення і навіть радості, що не виявилося його власного прізвища в злощасному списку ізгоїв. Спілкування в студії «битого» і «небитого» було схоже на розмову двох пацієнтів, тільки що отримали на руки результати аналізів, які вони здавали в один день, та лише у одного все показники виявилися хоч і на вищій межі, але все-таки сумісними з життям, а в іншого - вкрай гнітючими.

І перший, відтер піт з чола, умовляв другого поки не піддаватися паніці (про всяк випадок як буває - раптом лаборант чого наплутав), а другий бадьорився і приндився, відчуваючи при цьому, як збігають по спині струмки холодного поту.

Коли ж мова в ефірі зайшла про неможливість для потерпілого в доступному для огляду майбутньому змотатися на день в Амстердам, така туга (як передчуття) промайнула в очах запитувала, що прямо шкода його стало. І Кисельов було занудьгував, але схаменувся і відповідав зухвало, майже як один радянський загранработнік, якому в посольстві за безпробудне пияцтво пригрозили відправкою додому: «Ви мене Батьківщина не лякайте!» Це, стверджував, взагалі не проблема. І в Росії є куди поїхати. Можна в Якутію, де він з дітьми вже був, на оленях катався разом з якутами - дуже, до речі, доброзичливий народ - якути. Можна в Ханти-Мансійськ ще раз рвонути - на нафту подивитися. Словом, з'явився відмінний шанс краще пізнати рідний край, навік улюблений. Але соромно, звичайно, за європейську цивілізацію, яка настільки деградувала! В Європі страшні проблеми зі свободою слова, і тамтешні журналісти все розуміють, але ні сказати, ні написати про це не можуть, побоюючись репресій, і чекають не дочекаються, коли очолюване Дмитром Кисельовим інформаційне агентство дасть їм можливість вільно говорити і сперечатися.

Ну, а якщо вже в Європі цензура цвіте пишним цвітом, то про Україну і говорити нічого - там встановлений прямо-таки тотальний контроль за ЗМІ! Взяли, наприклад, і за рішенням суду призупинили у себе на території мовлення чотирьох провідних російських каналів! Зам міністра друку і масових комунікацій Олексій Волін в ефірі радіостанції «Свобода» так і сказав: «Ми маємо справу з абсолютно відкритою цензурою, коли навіть не приховується, що російські канали відключаються через те, що комусь на Україні не подобається їх зміст ... у нашій країні цензура заборонена, і ми не можемо зрозуміти, коли подібного роду цензура відбувається в сусідньому братньому народу ».

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков теж дивується - адже заборона російських каналів порушує права громадян України на вільне отримання інформації! А у нас, говорите, «Дощ» відключили ? Ну, тут все-таки причини ( «хочеться сподіватися») чисто економічні.

Якщо якісь оператори і за гроші не хочуть «Дощ» транслювати - це погано. Проте успіхів йому, «Дощу», в спробах збереження економічної рентабельності і самостійності.

Поки ж «Дощ», який отримав добру напуття, проводить марафон зі збору коштів на своє виживання (А лічильник в кадрі відщіпає, на скільки днів вистачить добровільних надходжень), кращі телевізійні сили країни визиску до журналістської солідарності. По-хорошому, і цю акцію треба було б обставити ефектно, по-телевізійному. І не ЄС слід до відповіді закликати (горбатого могила виправить), а оголосити, наприклад, марафон щодо відмови від шенгенських та інших віз, і кожен день закінчувати появою в студії «Недільного вечора» чергового героя-«камікадзе», який буде прямо в кадрі демонстративно рвати на шматки сторінку з закордонного паспорта з поганою візою, гнівно викриваючи хвалені європейські цінності. У фіналі ж вкрай доречно колективне виконання кілька призабутої, але раптово різко актуалізувалася лірико-патріотичної пісні: «А я залишився з тобою, рідна моя сторона. Не треба мені берег Лазурний. І Англія мені не потрібна ». Духопід'ємне повинно вийти. І від солідарності фіг укіс.