Ефективний менеджмент в науці: некролог

У статті «Ефективний менеджмент в науці» http://extremal-mechanics.org/archives/14590 , Оприлюднено 22 жовтня 2014 року, описаний рейдерське захоплення Волзького філії МЕІ колишнім директором В.С. Кузеванова, здійснений в кінці 2014 за підтримки ректора МЕІ Н.Д. Рогальова через нині діючу, маріонеткову адміністрацію на чолі з М.М. Султановим. Я був єдиним серед працювали на той момент співробітників ВФ МЕІ, хто виступив проти цієї афери. Історію мого боротьби з бандою Рогальова-Кузеванова можна простежити в коментарях до статті «Ефективний менеджмент в науці», а тут підбиваються підсумки, які вельми невтішні. Не тільки і не стільки з точки зору моєї особистої долі, яка мало кому цікава, але перш за все в аспекті стану країни.

Останні постріли в порожнечу. 23 червня 2015 я направив на ім'я Путіна заяву і через тиждень ще одне http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2016/04/Pu_Rog1.jpg . Звідти, як зазвичай, відфутболили в Міносвіти, який, як завжди, відписався в тому сенсі, що: «я не я і проблема не моя» (див. Нижче). 2 березня 2016 послав останнє звернення до Назаменімому Лідеру Нації, не відчуваючи великих ілюзій щодо того, що буде. Швидше це було виразом протесту, а не чолобитною. Текст заяви на ім'я Путіна обмежений зірочками.

************************************************** ******************************

Я вже намагався привернути увагу держави до корупційного призначенням Султанова Махсуда Мансурович директором Волзького філії НДУ МЕІ. У зв'язку з новими обставинами, хотів би зробити ще одну, цього разу останню спробу.

У 2011 щойно захистив і вельми посередній кандидат наук Султанов, мав 3 наукових статті загальним обсягом 12 стор. (Жодної без співавторів), який займався до цього комерцією і жодного дня не працювала в інституті, був призначений заст. директора ВФ МЕІ з інновацій, Так в очікуванні своєї відставки в 65 років перший директор ВФ МЕІ Кузеванов готував собі заміну в форматі людини, який стане покірним виконавцем його волі і буде без коливань виконувати будь-які, в тому числі брудні доручення тіньового господаря. Особистість Султанова для цього підходила ідеально.

Восени 2012 Кузеванов залишив свій пост, але при ректора МЕІ Серебренникова протягнути людини з такою біографією на пост директора ВФ МЕІ не представлялося можливим. Тому він запропонував на своє місце к.т.н. Шамігулова П.В., який, будучи слабкою кандидатурою, був особисто відданий Кузеванова і виглядав пристойно в порівнянні з Султановим. Фігура Шамігулова була проміжною. Після того, як в МЕІ з'явився інший ректор - Рогалев, його приятель Кузеванов отримав можливість зробити Султанова директором ВФ МЕІ в обхід стандартних процедур.

Для реалізації цього плану на початку 2013 заст. директора по науці, аж ніяк не старий і бадьорий професор В.П. Шевчук «добровільно» поступився своїм місцем к.т.н. Султанову, наукові досягнення якого на той момент зводилися до 12 стор. Публікацій у другосортних журналах без єдиної авторської роботи. На початку вересня 2014 ця комбінація повторилася за участю П.В. Шамігулова. Без всяких видимих ​​причин він «добровільно» пішов з поста директора ВФ МЕІ, яке автоматично зайняв його заступник з науки М.М. Султанов. Пробувши до березня 2015 в ролі І.О, директора, він був остаточно затверджений на цій посаді наказом ректора. Ніяких формальностей на зразок виборів або конференції трудового колективу, а також візитів ректора до філії для представлення нового директора не було. Співробітників просто поставили перед фактом: «ось вам новий директор Махсуд Мансурова Султанов, кому не подобається, той може звільнятися!».

З самого початку цієї кадрової афери я різко виступив проти заміни Шамігулова на Султанова, тому що бачив її підгрунтя і знав, що Султанов - безпринципний кар'єрист і по натурі торгаш, а не вчений. Якому взагалі нічого робити у ВНЗ, а не те, що очолювати його! Крім того, я в повній мірі відчував спроби вижити мене з ВФ МЕІ, які з появою Султанова взяли особливо нахабний і цинічний характер. Я звернувся до ректора МЕІ з вимогою провести відкриті вибори директора або, по крайней мере, призначити когось більш достойного з Москви.

Я також вивчив кандидатську дисертацію Султанова і зрозумів, що це - наукова липа, зроблена нашвидкуруч і на замовлення. Науковим керівником Султанова був Кузеванов (директор ВФ МЕІ на момент захисту і тіньовий господар досі), тому не дивно, що фальшива дисертація пройшла захист в МЕІ «на ура». У жовтні 2014 я повідомив ВАК про свої заперечення і представив вичерпні наукові аргументи, пропонуючи позбавити Султанова наукового ступеня к.т.н. МЕІ взяв його під захист і навіть не вникав в мої доводи по суті, рятуючи «честь мундира».

У відповідь на це в грудні 2014 мене брудно звільнили за статтею за нібито невиконання службових обов'язків, сфабрикувавши 6 дисциплінарних стягнень протягом одного місяця, коли я з'явився на роботі всього 5 разів (без єдиного прогулу, просто була незначна навчальне навантаження близько 0.07 ставки). Те, як безуспішно я намагався добитися правосуддя спочатку в Лефортовський суді Москви, а потім в Мосміськсуді свідчить про тотальну корупцію правоохоронної системи в РФ, оскільки суди явно пішли на поводу у великих начальників. Але в цьому повідомленні йдеться не про мене.

Одночасно Султанов спробував залучити мене до відповідальності за нібито приниження честі і гідності, що виразилося в публічній критиці його дисертації на моєму особистому сайті. В ході цього процесу Кіровський суд Волгограда на мою клопотанням виніс два визначення про призначення експертизи дисертації М.М. Султанова в РАН. Ці терміни були винесені двома різними суддями (додаються в файлі «opred_s.pdf»). 26 лютого 2015 перше визначення винесла суддя Григор'єва, воно вступило в законну силу, проте не було виконано судом - запит про експертизу не був спрямований в РАН. Дивним чином незабаром після цього суддя Григор'єва звільнилася, і справа надійшла на новий розгляд до судді Сорокіної. 7 квітня 2015 вона винесла повторне визначення про призначення експертизи дисертації в РАН, яке Султановим не оскаржено, але також не було виконано Кіровським судом.

Очевидно, що суд піддався тиску з боку МЕІ і, можливо, когось із місцевих чиновників. 12 травня 2015 несподівано відбулося засідання суду, на якому Сорокіна зробила вигляд, що ніяких раніше винесених ухвал про експертизі і відкладення справи до отримання її результатів не було, і призначила слухання справи по суті на 19 травня 2015. Незважаючи на те, що суд відмовив Султанову в позові, я вважаю цей випадок кричущим свавіллям з боку судді Сорокіної, які мали під собою корупційну підоснову і врятували липового к.т.н. Султанова від неминучого викриття в РАН (на яку вплив МЕІ не поширюється).

В кінцевому рахунку, дочекавшись завершення цієї колізії, ВАК відмовив мені в позбавленні Султанова наукового ступеня кандидата наук. Цей та багато інших фактів, яким не знайшлося місця в цьому зверненні, переконливо свідчать про те, що Міносвіти не здатний протистояти потоку лженаучной липи, а скоріше схильний покривати корупцію в системі науки і вищої освіти.

Весь цей час МЕІ успішно ліпив з мене образ психопата-одинаки, в той час, як інші співробітники ВФ МЕІ всім задоволені і вважають Султанова хорошим директором. Насправді з Волзького філії були звільнені всі, хто хто мав сміливість щось заперечувати, а випадок зі мною навчив залишилися, що шукати в Росії правосуддя в протистоянні з начальниками марно. У ВФ МЕІ створена огидна атмосфера холуйства і страху, повністю несумісна з ВУЗ-овскими традиціями. Про це свідчить безпардонна звільнення П.В. Шамігулова - того самого другого директора, який «люб'язно» поступився своїм місцем Султанову, а також професора В.П. Шевчука. який ще раніше поступився йому місце заст. директора по науці. Кузеванова-Султановская бригада, що покривається ректором Рогальова, розперезалася вже настільки, що позбавляється від тих, хто служив їй вірою і правдою.

Виходячи зі сказаного, я вважаю за необхідне і прошу провести повну фінансово-господарську перевірку Волзького філії НДУ МЕІ, розташованого в м Волзький Волгоградської області за адресою вул. Леніна 69. Особливо обставин призначення директором Султанова М.М. і процедури передачі йому справ. За весь цей час, при двох змінилися директорів, ВФ МЕІ перевірявся тільки головним ВУЗом, який покриває будь-які афери Кузеванова і Султанова. У разі проведення такої перевірки, комісії будуть представлені додаткові матеріали і інформація про корупцію в ВФ МЕІ, а також представлені інші свідки. Я також вимагаю виконання судових визначень про проведення експертизи дисертації М.М. Султанова в РАН, які вступили в законну силу, але не були виконані самим судом (копії додаються http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/05/opred_s.pdf ).

************************************************** ****************************

Така відповідь я отримав на це з Міністерства освіти та науки http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2016/04/05-8459.pdf . Чинуші знову сховалися за відмовку про незалежність ВНЗ. Наче в РФ є щось незалежне від вертикалі незмінних президентів. Однак, відданість принципу академічної свободи не завадила знищити Академію Наук, «реформувавши» її в клуб шанованих вчених. Міністерства освіти та науки було куди менш педантичним, коли в березень 2013 призначило ректором МЕІ Н.Д. Рогальова, звільнивши С.В. Серебренникова за якісь витівки його зама, які на тлі системоутворюючою корупції в РФ виглядають сміхотворними http://www.gazeta.ru/social/2013/04/01/5199969.shtml . Давши ательє при ньому жилося набагато краще і дихалося легше.

Під тріскотню про бездефіцитний бюджет «ефективний менеджер» Рогалев запровадив практику добровільно-примусового зниження навчальних навантажень = зарплат викладачам. Тільки вдумайтеся в цю оптимізацію по путински! За роки вставання з колін преподов опустили нижче плінтуса, знизивши в рази реальні зарплати і позбавивши можливості підтримувати штани за рахунок репетиторства (ще один наслідок ЄДІ). У т.зв. лихі 90-е рівень життя і статус кандидата був незрівнянно вище, ніж доктора при путінізм. Сьогодні обидва - пил під ногами у адміністрації, якщо самі до неї не належать. Але в останні 3 роки жалюгідні оклади преподов повсюдно скорочуються під виглядом добровільної відмови від навантаження. Тобто співробітник, що працює в постійному штаті, просить знизити собі зарплату на 30 - 40 - 50, а іноді і 70 відсотків! Зазвичай це відбувається в 2 - 3 етапу за принципом «один раз - не ... рас». Чи всі в порядку з головою у тих, хто пише ці принизливі заяви? В порядку, тобто можна так говорити про людину в стані холопа. Який боїться втратити роботу, а при великій норовистість і репутацію.

Зрозуміло, є рідкісні винятки. Наприклад в МГУ, де ректор - математик, не додумалися до економії за рахунок зниження зарплат штатним викладачам. Маючи труднощі з бюджетом, вони пішли по суті скорочення сумісників. Чи не в тому справжня причина звільнення колишнього ректора МЕІ, що Уряду потрібні такі «ефективні менеджери»? Додаткових грошей з бюджету не просить, фінансові проблеми перекладає на плечі співробітників, всім незадоволеним затикає роти - його холопи ніколи не виступлять проти режиму. І в той же час безробіття не зростає, а номінальні оклади у ВНЗ стали більше (хоча по факту платять менше при зростанні цін в 2 рази за 2 роки). Розумниця та й годі!

Така цинічна політика пов'язана з тим, що Рогалев НЕ технар і навіть не вчений, а менеджер-квазі-економіст. Ця оцінка обгрунтована в статті http://extremal-mechanics.org/archives/18477 . «Видатний радянський і російський вчений», як описує його Вікіпедія, є просто ефективний паразит, що сплив наверх з каламутною піни 90-х.

Репресії проти д.ф.-м.н. Зотьєва https://www.researchgate.net/profile/D_Zotev/publications почалися 30 червня 2014 року До цього будували капості нишком, але на відкриту атаку Кузевановская зграя не наважувалася. Поки не отримали «фас» від Рогальова при вельми цікавих обставин.

У травні 2014 я звернувся в Головне управління науково-дослідницької діяльності та технологічного супроводу передових технологій Міністерства Оборони РФ з пропозицією програми теоретичних досліджень, яка потенційно має важливе, оборонне значення. Передбачалося, що вона буде здійснюватися на базі Волзького філії або головного МЕІ під моїм науковим керівництвом. Відповідь, отриманий 20 червня 2014 року, висловлював попередню зацікавленість. 23 червня 2014 я поінформував про це Рогальова у супроводі листа з МО, одночасно висловивши критичні зауваження про ситуацію в ВФ МЕІ. І як відреагував «ефективний ректор»? Він злякався, що мій проект зірве всі плани Кузеванова по заволодінню ВФ МЕІ.

30 червня 2014 повідомленням про зниження навантаження з 0,5 ставки професора до 0,2 Зотьєва Д.Б. була оголошена війна. Хронологію цих подій можна простежити документально http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2016/04/Rog1.pdf . Причинно-наслідкові зв'язки очевидні. Замість того, щоб займатися наукою, довелося 2,5 року битися з цією бандою, в результаті програвши війну з клептократичною системою.

Е Ффективность мразь з МЕІ пішла на все, щоб забруднити мою репутацію! Зокрема, вхопилися за І.В. Соколова з університету Мічиган, звалити з Росії в 90-х. Цей покидьок вистрибнув, як чорт із табакерки, коли бригада Кузеванова шукала пачкунах на роль викривача http://extremal-mechanics.org/archives/20345 . Міністерства освіти та науки також вчепився в провокатора з США в надії щось накопати на Зотьєва. Успіху вам, чинуші! Якщо встигнете - країна летить під укіс з вашої посильною допомогою. І до речі, де відповідь на мою заяву про позбавлення Рогальова ступеня д.т.н.? Обурені настільки зухвалим святотатством? Я спокусився на підвалини клептократії?

Доблесне ФСБ, куди я звернувся в кінці 2015 року, ця історія не захопила. Для клепто-феодальної імперії в редітель в кріслі ректора МЕІ загрози не представляє. Він же не «екстреміст» по ст. 282! Так хто-небудь ще потребують ловити шкідників в Кремлі! Гебісти не посміли турбувати VIP-персону і нічого розумнішого не придумали, як переслати в Міносвіти. А він, як нам відомо, скутий догматом незалежності ВНЗ (коли потрібно прикрити свою злочинну бездіяльність). Корупційний коло замкнулося!

У всій цій історії держава, включаючи судову систему, було стурбоване тільки тим, як прикрити дупи Рогальова з Кузеванова, а також їх маріонеткам на чолі з Султановим. Я і раніше ілюзій не відчував, але без'ісходность розкладання країни відкрилася мені тільки зараз. Це - матриця, для боротьби з якою потрібен Нео! Але чудеса трапляються тільки в кіно.

Дмитро Зотьєва