У четвер, 4 січня, український композитор Володимир Бистряков, який оскандалився різкою заявою про відсутність російських військових на Донбасі , Потрапив в базу волонтерського центру "Миротворець".
"Обозреватель" звернувся до артиста з проханням прокоментувати цю новину. Відповідь композитора спричинив за собою коротку бесіду, в якій Бистряков пояснив ряд одіозних висловлювань , Заявивши при цьому, що українці зараз ставляться до нього "по-хамськи".
Володимир Бистряков
- Волонтери "миротворця" внесли вас в базу центру , Навіть припустили, що тепер у вас є всі підстави просити політичного притулку в Росії. Що думаєте з цього приводу?
- Справа в тому, що ситуація змінюється. І я думаю, що скоро вони будуть просити політичного притулку.
- Волонтери "миротворця"?
- Це не "Миротворець". На мій погляд, вони швидше розпалюють конфлікт, ніж служать справі миру. Я що політичний оглядач? Агітатор? Мене запитали - я відповів. Або у нас заборонено мати свою думку? У нас країна демократична, на ваш погляд?
- На мій погляд, так.
- Я виходив на площу, збирав людей? Я організував структуру якусь? Виходив з "коктейлем Молотова"? Я просто висловив свою точку зору. У чому мій злочин? Це чиста смаківщина: їм щось подобається, щось не подобається. Я пояснював, в чому різниця між мною і тими ж хлопцями з "миротворця".
- У чому ж різниця?
- Мені все одно, що вони будуть поруч зі мною жити і мати іншу думку, а їм не все одно. Питання в радикальному ставленні до одна одній, я до них спокійно ставлюся, вони мають свою точку зору і живуть, я ж не бігаю, що не кричу, що вони "такі-сякі". А їм неприємно, що я маю іншу точку зору. Хто з нас правий?
І висловлюють вони це досить агресивно, внесли в базу, бажають, щоб я виїхав. А хто вони такі? Це що, держструктура якась?
- Справа в тому, що висловилися з приводу ваших слів не тільки волонтери "миротворця", але і волонтери АТО, діячі культури. І заява про те, що на Донбасі немає російських військових, звичайно ж, викликало таку реакцію.
- Читайте інтерв'ю Георгія Туки, Надії Савченко. Той же Тука сказав, що в Європейському суді не вдалося довести наявність російських військ на Донбасі. Я тільки підтвердив те, що я читав в газетах і ЗМІ. Які претензії можуть бути до мене?
- Формально, можливо, проте волонтери та військові регулярно демонструють на передовій російську зброю, техніку, форму ...
- Російська техніка, зброя - це так, їх зброєю вони там воюють. Але я тільки підтвердив те, що я читав у ЗМІ, що військ там немає (заступник міністра Георгій Тука говорив про відсутність переконливих доказів наявності регулярних військ РФ, а не про їх відсутність. - Ред.). Які претензії можуть бути до мене?
- Справа в тому, що в інтерв'ю це прозвучало, як конкретно вашу заяву, а не висновки з газет.
- Я в Facebook потім написав, що всі мої слова - на базі моїх висновків з того, що я читаю в ЗМІ. Я звичайна людина, яка все це перетравлює і аналізує, у мене немає своєї агентури. Якщо законом заборонено мати свою думку - пред'являйте офіційне звинувачення.
Повторюся, я не організовував ніяких акцій. Те, що я сказав від себе особисто, не є ні в одній країні причиною того, щоб зі мною так по-хамськи надходили. Чим тоді ми відрізняємося від Радянського Союзу і країн з тоталітарним режимом?
- Мова йде про чотири роки війни і тисячі загиблих українських хлопців, подібні заяви не можуть викликати іншої реакції. Але давайте не будемо посилатися на газети, я попрошу вас висловити зараз особисто ваша думка. Ви не вважаєте Росію агресором?
- А чого це я повинен вважати, скажіть, будь ласка? Так вважають наші люди ...
- Але ж ви теж громадянин України.
- Добре, давайте так. Якщо в суді юридично буде доведено, що на Донбасі є присутність російських військ, я тоді підкоряюся Конституції, підкоряюся рішенням суду і буду вважати Росію агресором. Поки я її не вважаю. Поки ця думка людей.
А знаєте, чому? Дуже невигідно називати події на Донбасі "громадянською війною", що це придушення внутрішнього заколоту - людей, які не хотіли, щоб їх вулиці перейменовували на честь Бандери і Шухевича. Ось їх і приборкують.
- Ну а як же російські прапори, зброя, конвої, пропаганда і "Путін, введи війська"? Про який внутрішньому заколоті можна говорити?
- Слухайте, ну ви хочете, щоб я відповів за якихось людей, які вивішують російські прапори, які закликають російські війська. Це їх справи, чому я повинен вирішувати щось за Донбас, хто там що вивішує, які прапори. Я ж не педагог їм там, не ідеолог, що не гуру і не вождь. Я висловив свою думку, а зі мною чинять по-хамськи. Ці бази, списки ... Це хамство і порушення моїх прав.
- Маємо намір з цим боротися?
- Є судові органи. Якщо що, я, звичайно, подам в суд.
Підпишись на Telegram-канал і подивися, що буде далі!
Що думаєте з цього приводу?Волонтери "миротворця"?
Я що політичний оглядач?
Агітатор?
Або у нас заборонено мати свою думку?
У нас країна демократична, на ваш погляд?
Я виходив на площу, збирав людей?
Я організував структуру якусь?
Виходив з "коктейлем Молотова"?
У чому мій злочин?