Крим на зв'язку: Як відбувається розвиток мобільної мережі на півострові

У Криму в лютому цього року запустився вже другий регіональний оператор мобільного зв'язку - "Кримтелеком" ТВЦ

Незважаючи на те, що технології дуже серйозно підпадають під санкції, за рівнем розвитку мобільного зв'язку Крим на даний момент обійшов материкову Україну, хоча обійшов швидше в кількості (точніше порядковому номері покоління мереж), ніж в якості

Після 18 березня 2014 року Автономна республіка Крим і материкова Україна пішли різними шляхами розвитку. І якщо про політичну і економічну сторону життя на окупованому півострові досі говорять багато, то технічна сторона анексії часто не береться до уваги як її прихильниками, так і противниками. Більшість публікацій в медіа обмежується коротким описом нових західних санкцій по відношенню до Росії і півострову, і нових російських абсурдних реалій на кшталт "Закону Яровий". Проте, ця сфера не менш цікава, ніж політика чи економіка, і в ній відбувається багато подій. Вони теж здорово відрізняються від процесів на материковій Україні і дозволяють трохи глибше зрозуміти, що зараз твориться в головах і життях кримчан. Та драма і завзятість, з якою розгортається зараз технологічна сфера життя півострова - вона набагато яскравішим і цікавішим за все, що трапляється на передбачуваному і дикому одночасно російсько-кримському політичному небосхилі.

Які мобільні оператори зараз є в Криму

На даний момент в Криму є кілька операторів GSM-зв'язку і один оператор, який працює в діапазоні CDMA: "К-Телеком" (бренд WIN mobile, перший кримський оператор, має розгалужену GSM-мережею, що дісталася від МТС Україна); МТС Росія (МТС Краснодар, працює в технічному роумінгу в Криму в мережі WIN mobile); Кримтелеком (регіональний оператор, в тому числі - власник інтернет-"каналізації", який отримав обладнання Укртелекому і Київстару); Севтелеком (відокремлення від Кримтелекома, по суті, одне і те ж, тільки у Севастополя, як і у міста з особливим статусом, все своє); "КТК-Телеком" (віртуальний оператор, що надає послуги під брендом "Хвиля Мобайл", вона ж Volna Mobile, має власну опорною мережею, але працює на базових станціях "К-Телекому"); Інтертелеком (колишній український Інтертелеком, з тієї ж картою покриття, стандартами зв'язку, але новим власником, єдиний CDMA-оператор, має свою мережу).

Новини по темі

Новини по темі

Крім цього, на кримську територію намагалися вийти то Tele2, то Білайн. Без своїх вишок, в технічному роумінгу "К-Телекому". Обидві компанії, ймовірно, розраховували на туристів з Росії, тому що самим кримчанам звичний тільки бренд МТС. Він тут домінував багато років, і він залишився найпопулярнішим після анексії і відключення української зв'язку. Про їх "успіху" красномовно говорить те, що ні масштабної реклами, ні місця в великих мережах зв'язку, у цих операторів так і не з'явилося. Не виключено, що всьому провиною не інертність кримчан в якості потенційних абонентів, а страх компаній перед санкціями.

Як йшли українські оператори

Українські мобільні оператори почали йти з Криму на початку серпня 2014 року. Ці події бурхливо висвітлювалися українськими та кримськими медіа, причому зміст публікацій більше нагадувало військовий поєдинок, де прес-центр Сергія Аксьонова самовіддано брехав про те, як "влада" півострова розраховують зберегти мобільний зв'язок і як мерзенно вона "відключається" з Києва, а український спочатку МТС, потім і інші оператори, відстрілювалися прес-релізами про те, як невідомі відключають їх обладнання в Криму.

Результат відомий - протягом декількох перших днів серпня відбулося кілька відключень мобільного зв'язку, потім оператори пішли в технічний роумінг з таємничою на той момент мережею "К-Телеком". Дехто з кримських абонентів не витримав це відразу і обзавівся SIM-картою російського МТС, які вже щосили завозили з Краснодарського краю, або на худий кінець незнайомого оператора "К-Телеком" під брендом WIN mobile, якому тепер належала єдина мережа півострова. Дехто, зберігши, наприклад, бізнес-контакти на материку, до останнього шукав точки поповнення українських операторів і переплачував величезні гроші у вигляді комісії за послугу.

З GSM-операторів "великої трійки" останнім, в грудні 2014 року, "відключився" life :) (після нього ще якийсь час залишався Utel). Він, як і Київстар, на відміну від МТС, не встиг продати свою інфраструктуру. МТС Україна, за даними російських "Ведомостей", встигла розпрощатися зі своїм обладнанням, аж до службових автомобілів (в публікації йдеться про 47 штуках). Медіа повідомляли про тендер вартістю 22,2 млн доларів, велика частина з якого доводиться на мережеве обладнання. МТС заперечувала факт продажу обладнання "К-Телеком", кажучи про те, що покупці - приватні інвестори. Але терміни проведення тендерів на продаж обладнання "невідомим приватним інвесторам" з боку МТС і покупку "у невідомих приватних інвесторів" з боку "К-Телеком" пройшли в жовтні 2014 року, що наштовхує на певні думки. У тій же публікації йшлося про те, що за своє обладнання "К-Телеком" заплатив 17 млн ​​доларів.

Новини по темі

Новини по темі

Але повернемося до користувачів. Спробуйте собі уявити ситуацію сьогодні, коли на території регіону повністю "лягає" мобільний зв'язок і все дружно міняють SIM-карти (взагалі російські SIM-карти з'явилися на півострові ще в червні 2014 року, але явно до серпня ажіотажним попитом не користувалися). Масштаби катастрофи в першу чергу для бізнесу (приватні особи завдяки інтернету та соціальних мереж все перенесли трохи простіше) величезні. На рівні звичайних користувачів - це паніка і розгубленість, нездатність робити звичні речі і підтримувати контакт з рідними. І коли в цей момент всі сили машини пропаганди півострова спрямовані на очорнення репутації український операторів гнів не особливо тямить в технічних нюансах і вже ізольованого від українського інформаційного простору населення, складно уявити, що у неї, пропаганди, не вийде добитися бажаного результату. Але на рівні бізнесу - це взагалі повний колапс мінімум на кілька днів.

Після подій з відключенням українських операторів в Криму про зв'язок з материком можна було забути. З боку України надійшла заборона на дзвінки в Крим і на роумінг там. Насправді дзвінки між материком і островом все-таки проходять (найактивніші користувачі такого зв'язку - таксисти, які доставляють українців до Криму і кримчан на материкову Україну), ну а укладати роумінгові договору з невизнаним бізнесом на невизнаної території законослухняні українські компанії не будуть, при цьому роумінг кримського МТС в Україні працює. У підсумку, потрапляючи на півострів, ви втрачаєте будь-якого зв'язку і просто змушені купувати SIM-карту.

"К-Телеком" і МТС Росія в технічному роумінгу

Як тільки вступили в силу перші західні санкції для Криму, стало зрозуміло, що ні великих російських банків, ні великих російських авіаперевізників, ні інших великих російських бізнесів, в тому числі і телеком-операторів, акції яких торгуються на міжнародних біржах, в Криму не буде . Єдина схема, при якій тут юридично може існувати оператор зв'язку - це незрозумілі юридичні особи, офшори, часті зміни власників, імена яких так чи інакше призводять до якихось великим російським операторам. Адже телекомунікаційний бізнес вимагає величезних знань галузі та величезних вкладень, людині з вулиці запустити його просто неможливо.

Про "К-Телеком", якому за фактом належить мережа з найбільшою абонентською базою на півострові, відомо рівно стільки, скільки було відомо на самому початку. Головне, що треба знати - коріння компанії йдуть до юридичних осіб в Вірменії, які, в свою чергу, пов'язані з фізичними особами, які пов'язані з тамтешнім МТС. Реальним власником "К-Телеком" російські "Ведомости" називають ліванського інвестора П'єра Мішеля Фаттуша, партнера МТС в Вірменії. Але прямих ниточок, які б дозволили пов'язати оператора з МТС, немає. У компанії, зрозуміло, від будь-якого спорідненості відхрещуються, реагуючи на запити ЗМІ як чорт на ладан. Ще б було інакше - в разі, якщо зв'язок буде доведена, компанія ризикує потрапити під санкції.

У Серпень 2014 на півострові в стандарті GSM залишилася працювати тільки одна мережа, хоч і під виглядом двох операторів і далеко не в повному складі (так як в період цілковитої смути частина обладнання таємничим чином було вкрадено з вишок). Якість зв'язку значно просіла. За неофіційними даними, з усього, що залишився в експлуатації обладнання МТС, який перейшов до "К-Телеком", на частку російського МТС припадало 30% ємності мережі, решта - було у "К-Телеком", який спеціалізувався більше на мобільному інтернеті (дата вимагає більшої ємності), а ще - продавав частину ємності мережі іншим віртуальним операторам. За офіційними даними, на момент урочистого появи WIN mobile в Криму у оператора було 1500 вишок. В даний момент ситуація зі зв'язком сильно покращилася - оскільки в будь-якому випадку для розгортання мереж третього і четвертого покоління оператор був змушений модернізувати обладнання та підвищити пропускну здатність мережі.

Роумінг від МТС 112.ua

Буквально з перших місяців появи нової зв'язку в Криму зайшла мова про те, що на півострові ось-ось з'явиться 3G. Дійсно, перші ділянки мережі заробили вже в серпні 2014. Але це були окремі точки в Севастополі. Більш-менш повноцінне покриття стало з'являтися через рік у великих населених пунктах.

Маркетингову історію навколо швидкісного мобільного інтернету, на зорі його появи в окупованому Криму, більше педалював в медіа WIN mobile, просто тому, що ця компанія ближче до "вишок" і в цілому її тарифи більше орієнтовані на користувачів мережі інтернет, в той час як дзвінки - дорожче, ніж у конкурента. У МТС збереглася звична для кримчан тарифна лінійка - копійчана вартість пакета хвилин всередині мережі, дорогі дзвінки на інші мережі, дорогий, у порівнянні з конкурентом, мобільний інтернет.

Новини по темі

Новини по темі

Старі офіси МТС Україна перейшли до нових господарів - WIN mobile. Російський МТС тут присутній тільки у вигляді SIM-карт на розкладках, в мережах техніки (які тут залишилися ще з українських часів переважно, тільки отримали нову реєстрацію, серйозні російські мережі в Крим не заходять), власних салонів у МТС немає - тому що можливі санкції . МТС Росія стверджує, що SIM-карти в Крим завозять дилери за власною ініціативою і з оператором вони нічого спільного не мають.

У Росії за законом SIM-карти покладено продавати за паспортом, але купити без паспорта можна в будь-якому переході. Вартість пакету буде в 3-4 рази вище, не буде nanoSIM (але за 50-100 рублів картку тут же обріжуть на будь-якому кутку, в магазинах техніки типу "Алло" все те ж саме зроблять вже рублів за 200), але все одно покупка не становитиме проблему.

Більш цікава проблема - це розуміння того, якого оператора дзвониш. З українських часів користувачі звикли до того, що оператора можна визначити за кодом. Але довгий час в Криму був один код для всіх операторів - +7978 (тепер їх більше, але це не так важливо в цьому контексті). Для багатьох за замовчуванням це означає, що є тільки один оператор - їхня рідна (звичний МТС) і зв'язок здійснюється безкоштовно, хоча це не так. Рахунки часом можуть серйозно здивувати. Щоб перестати дивуватися рахунку, потрібно вивчити наступну після коду номерну ємність - по ній вже можна дізнатися оператора. Наприклад, у WIN mobile це "дев'ятка" і ще ряд цифр.

Ще одна незвична для українського абонента річ - це те, що російський МТС абсолютно не заточений під спілкування абонентів з оператором. У нього є відмінний "особистий кабінет", в якому можна хоч квитки на поїзд купувати (в Росії дозволено прив'язувати номер до банківської карти і отримувати гроші на телефон, тому що там SIM-карти, за задумом, продаються за паспортами, тобто абонент проходить ідентифікацію), хоч комуналку оплачувати. Є пристойне мобільний додаток, в якому в кілька кліків можна сконструювати свій тариф. Але щоб дістатися до оператора через дзвінок в call-центр і IVR, необхідно володіти відмінною кмітливістю і терпінням. В умовах такої величезної країни, як Росія, це зрозуміло - абонентів тьма, утримувати армію операторів для них дорого. Розробити гарне програмне рішення для всіх завдань абонента і впровадити у всій країні - набагато дешевше. Але для технічно непросунутих людей подібний перехід на технології - складне завдання. І тільки інертність дозволяє широким масам не відчувати стрес в подібній ситуації.

WIN mobile (і МТС разом з ним) став другим операторів в Криму, у якого з'явився 3G (після Інтертелеком), і першим - у якого з'явився 4G.

Масштабне розгортання мережі третього покоління починалося з Великої Ялти (не дивно, адже саме тут схильна жити найзаможніша аудиторія, тут же розташовані дачі російських чиновників і бізнесменів), керченського напрямки і Севастополя.

До Сімферополя 3G повинен офіційно був прийти в останні дні листопада 2015. Вже проводилося тестування мережі в центрі міста, але офіційний старт ще не був оголошений. І трапився блекаут - в місті, як і на всьому півострові, разом з електрикою практично закінчилася мобільний зв'язок. Це відкинуло розгортання мережі ще на тижні.

Те, яка частина міста в даний момент знеструмлена, можна було зрозуміти, спробувавши додзвонитися знайомим, які в ній знаходилися. Немає світла - немає зв'язку. Є світло - зв'язок, можливо, є. Коли немає світла, немає, зрозуміло, мобільного інтернету. В цілому, взагалі ніякого інтернету немає. Ті люди, які заводили генераторами і мали можливість підключити до розетки свій роутер, часто стикалися з тим, що їх провайдер не обзавівся генератором і сам сидів без світла. Але історія - немає світла - немає зв'язку - немає інтернету - ще не найгірша. Набагато гірше було тим, у кого графік відключення світла не збігався з графіком провайдера - ті люди позбавлялися доступу в мережу просто цілодобово. Коли світла позбавлявся цілий мікрорайон, можна було забути про те, щоб зняти гроші (банкомати знеструмлені) або оплатити якісь послуги (термінали не працюють, інтернету немає ніякого).

Новини по темі

Новини по темі

У 2015 році, коли "К-Телеком" займався модернізацією мережі під 3G, його дії підігрівалися прес-релізами та маркетинговими комунікаціями про те, що в Криму скоро з'явиться швидкий мобільний інтернет. Але оператор не давав чітко зрозуміти, на яку мережу можуть розраховувати абоненти. Чи то 3G, то чи 4G. У підсумку мережу четвертого покоління з'явилася буквально через кілька місяців після розгортання 3G в великих містах. Тому що нове обладнання було готове, і тому що з ліцензіями не було такої катавасії, як було в Україні в колишні часи. Ліцензію на 4G оператор отримав ще в лютому 2015.

Але навіть зараз 4G є тільки в центральних частинах великих кримських міст. За старою схемою - є подекуди в Великій Ялті, в Севастополі і окрузі, є в центрі Алушти і Керчі, є в Сімферополі, але тільки в центральній частині міста і в одному з мікрорайонів. По карті на сайті оператора можна зрозуміти, наскільки воно крихітне.

Карта покриття мобільним інтернетом WIN mobile 112.ua

Якщо порівнювати якість мережі 4G в Криму і в розвинених країнах, то результат вийде виявляється явно не на користь півострова. Тести швидкості з'єднання демонструють 20-25 Мбіт / с (на смартфоні Meizu Pro 5, який підтримує більш серйозні швидкості). Фактично, це швидкості 3G-мережі.

Якість мережі 4G в Криму 112.ua

Заміри Speedtest - це завжди результат в конкретній точці для конкретної ситуації, їх не можна проектувати на всю мережу на весь час роботи. Але в даному випадку вони підкріплюють відчуття.

В 3G-мережі результат і зовсім гнітючий, хоча справедливості заради варто відзначити, що в порівнянні з грудня 2015 (коли в Криму проходили відключення світла) ситуація стала краще.

Якість мережі 3G в Криму 112.ua

Для багатьох завдання цієї швідкості 3G вістачає, но все одно подлагіванія відчуваються. 4G, по відчуттях, працює гірше, чем 3G в Києві у Vodafone. Європейський 4G и зовсім літає в порівнянні з кримського. Зрозуміло, что, в цілому, завдання 4G - це не велика ШВИДКІСТЬ в порівнянні з 3G, а велика Ємність мережі, вона потрібна сортаменту там, де є велике скупчення Користувачів. Альо Сімферополь - не Москва, даже при нінішніх офіційніх 500 тис., Неофіційніх - 800 тис. Населення, там просто немає такой кількості людей зі смартфонами (особливо - смартфонами, что підтрімують 4G), щоб скачать ятір до такого Падіння якості. Проблема самє в тому, что Щось не так технічні ески, но реальні причини зрозуміті складно. Сімферополь - столиця, и це невелика місто. І гір, На Відміну Від Великої Ялти, де оператори всегда могут сподіватіся на Невдалий для зв'язку рельєф, тут немає. Чого НЕ вистача "К-Телекому" для будівництва нормальної мережі - обладнання, фінансів, кмітлівості, фахівців або фінансування? Особливо з урахуванням того, що в Росії в цілому дуже якісний мобільний мережу, особливо в тих місцях, де все має бути зразково-показово добре. Крим, як популістський проект, до таких належить. Не виключено, що проблема і фізично в кількості базових станцій - для 3G і для 4G особливо їх повинно бути набагато більше, ніж для 2G - це специфіка роботи мережі. Є думка, що все-таки проблема в ємності. Обриви зв'язку можуть відбуватися і при перемиканні пристрої між базовими станціями, якщо вони далеко, і при великому навантаженні.

Кримтелеком і Севтелеком

Компанія Кримтелеком - єдиний державний оператор в Криму. Він на 100% належить Мінінформзв'язку Криму. Його мережа - це Франкенштейн, зібраний з устаткування Київстар, Укртелекому, Vega і декількох інших провайдерів поменше.

Кримтелеком на момент запуску у своєму розпорядженні 128 базовими станціями - залишками обладнання Київстар та Укртелеком, останнього, до речі, можна дізнатися по карті покриття 3G. Це більше ніж в 10 разів менше, ніж у "К-Телеком" на старті. За даними "Ведомостей", в цілому оператор планує розгорнути тисячу базових станцій на півострові.

До анексії зв'язок Київстар в Криму була просто чудовою. Некоректно було б її порівнювати в містах, де на МТС навантаження значно вище просто тому, що в Криму це був домінуючий оператор (57% проти 21% у Київстар). Але в горах, де навантаження невелике і рельєф місцевості складний для установки і налаштування обладнання, Київстар укладав МТС на обидві лопатки (в Карпатах, до слова, та ж історія, але там це можна виправдовувати тим, хто на Заході країни, навпаки, домінуючий оператор ). Навіть зараз на карті покриття WIN mobile видно серйозні прогалини в горах - це явно спадкова хвороба. Після цього запуск мережі (пафосний і дуже нагрітий медіа) Київстар під новим брендом і з обладнанням в тому числі Utel в включеному Криму з 128 вежами виглядав неймовірно дивно.

Новини по темі

Новини по темі

За словами директора компанії Володимира Дрозденко, тільки 30% обладнання компанії було зібрано з "націоналізованих" мереж Київстар і Utel. Решта - нове. Але з цим-то якраз все зрозуміло. По-перше, на момент запуску Кримтелекома (і Севтелекома) - 1 лютого 2016 - навіть кримському оператору вже було соромно не мати своєї мережі 3G. А для цього потрібна була модернізація. По-друге, і це більш цікава частина - Київстар будував свою мережу переважно на обладнанні Ericsson (фактично, відбувається зараз в Україні масова заміна на Huawei з метою модернізації та скорочення витрат одночасно - це прям подія в житті оператора і вендорів). Також обладнання цього виробника використовували life :) та Utel, хоча явно не в таких кількостях. А щоб запустити в Росії мобільного оператора, компанія обов'язково повинна встановити систему оперативно-розшукових заходів (СОРМ). Ericsson - компанія з європейськими країнами, яка підтримує санкції проти Криму. Відповідно, очікувати від неї участі в модернізації обладнання та встановлення СОРМ було б дивно. У підсумку в мережі Кримтелекома обладнання Ericsson було вирішено замінити на Huawei. Це частково пояснює затримку в рік, а то й більше, з запуском давно анонсованого оператора.

Оскільки Кримтелекому і Севтелеком дісталася спадщина від Укртелекому, який в Україні володів всією комунікаційної "каналізацією", це обладнання і права зосередилися тепер в руках "державного" кримського оператора. Треба думати, на даний момент у нього сама ласа інфраструктура в Криму.

Volna Mobile ( "КТК-Телеком")

"Хвиля" - наймолодший і по-справжньому кримський душею гравець на мобільному ринку півострова. Як і у МТС, власних базових станцій у нього немає. Це віртуальний оператор. За даними російського "Комерсанта", генеральним директором КТК-Телекому, якому належить бренд "Хвиля", є Дмитро Клименко, колишній топ-менеджер "Вимпелкому". Власником "КТК-Телеком" є кіпрська Elcorp Trading Ltd, а її власник, якась компанія Hamix Management Inc., зареєстрована на Британських Віргінських островах.

На даний момент мережа "Хвилі" покриває тільки "великий" Севастополь (місто плюс ряд населених пунктів, що відносяться до нього юридично), Сімферополь і Ялту. Сітка покриття виглядає таким чином.

Сітка покриття оператора "Хвиля" 112.ua

До вересня обіцяють покрити всю головну для курортів зону.

Сітка покриття оператора "Хвиля" в планах на вересень 112.ua

Всі міста півострова компанія планує охопити до кінця 2016 року. У оператора є 3G і навіть 4G.

Якщо говорити про технічну сторону, то у Volna Mobile є своя опорна мережа, але оператор використовує базові станції "К-Телеком". Компанія сподівається з часом розділити і свої частоти з цим оператором. У контексті цих всіх операторських історій залишається тільки одне питання - кому відійшло обладнання lifecell? Тому що чисто ідеологічно новий оператор його успадковує - він позиціонує себе як найдешевший, динамічний, і він же - наймолодший. Подивіться на тарифи, вони порівнянні з українськими (для простоти можна ділити суму в рублях на три, хоча це не зовсім точно на даний момент). Більш того, саме у нього - частоти life :), отримані від "влади" ще в 2014 році.

Тарифи оператора "Хвиля" 112.ua

У планах компанії - 20-25% доходу з роумінгу російських туристів в Криму. Це при тому, що компанія молода і нікому невідома і їх роумінгова пропозицію буде не єдиним на ринку. Якщо розібратися, користувачі МТС будуть явно залишатися в Криму з МТС. Для "Білайну" швидше за все буде природно пропонувати роумінг з "Кримтелекомом", тому що фактично це колишній "Київстар", який, в свою чергу, входить в той же "Вимпелком". Залишаються Мегафон, Tele2 і незалежні російські оператори, які всі разом мають насправді великий шматок ринку. Далі все буде залежати від тарифів і рекламної мощі, яка поки що не спостерігається.

Новини по темі

Новини по темі

Чим може бути цікавий оператор Volna Mobile кримським абонентам? Відповідь лежить на поверхні, прямо в рекламних брошурах. По-перше, цей оператор єдиним в Криму дозволяє поповнювати рахунок в терміналах півострова без комісії (а вона найчастіше становить 7-10% від суми оплати), а ще - отримувати дзвінки при нульовому балансі. Справа в тому, що, наприклад, додзвонитися на номери МТС при нульовому балансі одержувача дзвінка не можна. Повідомлення теж не приходять. І якщо ви пропустите момент, коли у вас закінчаться гроші на рахунку, то навіть отримати SMS від банку для авторизації оплати мобільного рахунку, ви не зможете. Поповнити його можна буде тоді або в терміналі, чи якщо ви попросите про це кого-то еще. Звучить як фантастика, але це правда, в Росії таке є і у "Білайн".

"Хвиля" заманює абонентів зручними послугами 112.ua

"Хвиля" заманює абонентів зручними послугами 112.ua

Складно передбачити перспективи "Хвилі" в Криму. З одного боку, вони себе позиціонують дуже локально і навіть приємно: все маркетингова концепція здорово укладається і в тему хвиль, і в тему технологій, і викликає приємні емоції. У них відмінні тарифи. Як і раніше, в основному, небагате кримське населення, скоро буде серйозно розглядати можливість економити на мобільному зв'язку. Точніше - платити стільки ж, але отримувати більше. Під "більше" мається на увазі мобільний інтернет на додачу до голосового зв'язку і повідомленнями (недешеве задоволення у МТС, Кримтелеком і, зрозуміло, Інтертелеком), адже Крим не чужий загальносвітової тенденції зростання проникнення смартфонів і популярності швидкісного мобільного інтернету. З іншого боку, відданість оператору МТС в українську перебування півострова, не вдалося пробити бюджетному life :). Тому розвиток ситуації на ринку мобільного зв'язку Криму складно собі уявити.

інтертелеком

Інтертелеком - шалено цікавий кейс телеком-бізнесу в Криму. Українська компанія пішла з півострова останньої на паперах, але в сприйнятті абонентів, які користувалися тільки інтернетом, SIP-телефонією і міським зв'язком - не пішла взагалі. Тому що послуги в рублях все почали оплачувати давним-давно, а процес перереєстрації юрособи для них складався лише в необхідності переподпісать договір і переналаштувати обладнання - одноразово і безкоштовно, хоча в черзі треба відстояти.

Компанія Інтертелеком Україна продала своє кримське підрозділ в травні 2015 приватній особі за півтора мільйона доларів. У порівнянні з вартістю яку заплатив за своє обладнання "К-Телеком" - сльози. Український "Капітал" з'ясував, що новим власником Інтертелекому став В'ячеслав Чернікевіч. Чи то він же, чи то повний тезка раніше був комерційним директором придністровського Інтердністркому, і таким чином коріння всіх трьох компаній ведуть до придністровської групі "Шериф", офшорної компанії Odinaco Ltd і ще ряду наших співгромадян.

Як і в Україні, в Криму Інтертелеком мав (і має досі) кращу мережу швидкісного мобільного інтернету.

У Криму Інтертелеком має кращу мережу швидкісного мобільного інтернету 112.ua

Повністю "перезапустився" Інтертелеком в Криму в серпні 2015 року. З власним логотипом, сайтом і кілька урізаним набором послуг. З оновленого сайту зник розділ з пристроями (зазвичай їх можна купити у CDMA-оператора, тому що просто так в магазині зв'язку знайти CDMA-апарат - це ціла пригода). Зараз в магазині оператора можна придбати якісь роутери та інше обладнання для доступу в інтернет, але асортимент і близько не може зрівнятися з тим, що пропонує український Інтертелеком. Було б дивно побачити офіційні "айфони" на незаконній території або інші брендові пристрої.

Приблизно рік тому компанія отримала ліцензії на мобільний інтернет і почала продавати SIM-карти і показувати нові тарифи. Серед нових тарифів значився і "голос", і з середини серпня в кримському Інтертелекомі чекали, що голосовий зв'язок запуститься ось-ось. Історія про те, що голос буде "завтра" з часом приїлася. В офісі компанії з'являлися абоненти з України, які розраховують саме на дзвінки і SMS, які дозволили б доступно зв'язуватися з материком і, ймовірно, користуватися українським номером в Криму (бо у інших українських операторів роумінгу в Криму немає). Але голосовий зв'язок так і не з'явилася - оператор в результаті так і не отримав на неї ліцензію. Хоча співробітники компанії намагалися дзвонити, в тому числі і в Україні - і їм це вдавалося - для користувача послуга залишилася недоступною.

Новини по темі

Новини по темі

З того ж серпня 2015 в Інтертелекомі очікували "дозволу профільних відомств" на розгортання 4G в стандартах 800 і 1900, підготували і протестували мережу. Але судячи з того, що віз з 4G і нині там, історія з дозволом заглохла. Зате розцвіла бурхливим кольором у всіх GSM-операторів півострова.

Ситуація Інтертелекому цікава ще й тим, що оператор працює в стандарті CDMA-800. У Росії цей стандарт на початку 2000-х було вирішено віддати під цифрове телебачення, останні дозволу на роботу для російських операторів закінчили дію в 2010 році. Інтертелеком отримав новий дозвіл у російської влади на підставі дії ще українських ліцензій. Але треба думати, що до моменту їх закінчення він має "переїзд" в інший стандарт. У разі, якщо оператор все-таки отримає дозволу на голосовий зв'язок, шансів на роумінг в Росії у нього немає.

В цілому, взагалі є відчуття, що у Інтертелеком в Криму маленькі шанси на виживання. Хоч і повільно, але нові оператори розгортають свої сучасні мережі. Якість у них, як показує досвід, накульгує, але в Росії головне не якість, а державна підтримка. І судячи з риторики медіа і кримських "влади", їх симпатії на стороні новопосталих операторів. Без покровительства придністровської "Сиротинушка" доведеться нелегко. Крім того, у Інтертелекому є перешкода у вигляді специфічного обладнання для CDMA - його не купиш в кожному кіоску. А тарифи на швидкісний мобільний інтернет у нього не краще, ніж у Кримтелекома (він пропонує 3 ГБ за 200 рублів на місяць, це, до речі, цілком можна порівняти з українськими операторами тариф). У оператора вже спостерігається відтік абонентів, і в міру розвитку мереж стільникових операторів ситуація буде ускладнюватися.

На закінчення залишається додати, що незважаючи на те, що технології дуже серйозно підпадають під санкції, за рівнем розвитку мобільного зв'язку Крим на даний момент обійшов материкову Україну, хоча обійшов швидше в кількості (точніше порядковому номері покоління мереж), ніж в якості. Там не було довгої і хвилюючою історії з конверсією радіочастот, як у нас, хоча за великим рахунком півострів являє собою велику військову базу, на якій дивом знайшли місце курорти.

Не було драми з перерозподілом частот під 4G, яка нас тільки чекає. Тому на півострові зараз є не тільки 3G, але і 4G, який нам тільки належить побудувати після того, як регулятор розбереться з частотами. Перші півтора року після анексії зв'язок в Криму залишалася просто огидною - через розкраденого обладнання, відключених операторів, величезного навантаження на залишки обладнання МТС, а взимку - ще й через відсутність електрики на півострові і проблемами з "харчуванням" базових станцій. В даний момент якість зв'язку зросла, хоча робота в діапазоні 4G залишає бажати кращого. У них це стало можливим головним чином тому, що в Росії більшість речей відбуваються за вказівкою згори і без оглядки на економічні нюанси. А ще тому, що вартість зв'язку вище, оператори, відповідно, багатшим і можуть собі дозволити швидше розвивати мережу. В Україні операторам доводиться значно важче: на них лягла величезна фінансове навантаження не тільки з будівництва та модернізації мережі, але і по оплаті 3G-ліцензії і конверсії частот. При цьому за рік з невеликим існування 3G в нашій країні дохід з абонентів виріс зовсім небагато. І така тенденція буде зберігатися ще якийсь час, але ж на носі у операторів - інвестиції в 4G.

Ангеліна Авдєєва