Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

«Ми вже не підемо в храм, ми вже там були»

Перше інтерв'ю звільненій вчора з СІЗО учасниці Pussy Riot Катерини Самуцевич визвалo бурхливу реакцію в блогах: в Мережі міркують про її можливу операцію зі слідством, помилки адвокатів і про те, наскільки обережно Самуцевич поводиться на свободу Перше інтерв'ю звільненій вчора з СІЗО учасниці Pussy Riot Катерини Самуцевич визвалo бурхливу реакцію в блогах: в Мережі міркують про її можливу операцію зі слідством, помилки адвокатів і про те, наскільки обережно Самуцевич поводиться на свободу   Фото: РИА Новости   Десятихвилинне інтерв'ю Катерини Самуцевич, якій 10 жовтня   Мосміськсуд замінив реальне покарання   на умовне, викладено на сайті американського телеканалу CNN

Фото: РИА Новости

Десятихвилинне інтерв'ю Катерини Самуцевич, якій 10 жовтня Мосміськсуд замінив реальне покарання на умовне, викладено на сайті американського телеканалу CNN. Питання їй задавала Крістіан Аманпур.

Провідну цікавила інтерпретація Самуцевич з приводу того, чому саме її одну з трьох учасниць Pussy Riot звільнили.

До речі, тема визволення учасниці панк-молебню стала одним з найпопулярніших запитів пошукової системи Google в четвер.

«Однозначної відповіді на це питання у мене немає, - сказала Катерина Самуцевич. - ... Але на слуханнях йшлося про те, що я безпосередньо не брала участі в діях, які трактувалися як злочин, і для суду це, можливо, був залізний аргумент ... У вироку було зазначено, що злочинними діями вважаються безпосередньо дії дівчат, які танцювали на амвоні. Так вийшло, що охоронець вивів мене до того, як вони почали танцювати. Тому з формальної точки зору я безпосередньо в цьому участі не брала. Можливо, саме тому суд прийняв таке рішення ».

Самуцевич не виключила, що Надію Толоконникову і Марію Альохіну теж можуть відпустити. «Я думаю, можливо все. На сьогоднішній день ми бачимо, що ситуація не прогнозована. Звичайно, можна давати прогнози, але ми не знаємо, як все обернеться насправді. Сьогоднішнього [інтерв'ю відбулася 10 жовтня] звільнення я зовсім не очікувала ».

При цьому на питання «чи не думаєте ви, що цей хід влади - звільнити одну з учасниць і залишити в ув'язненні двох інших - має на меті розділити вас?», Вона відповіла ствердно. «Але навіщо вони так зробили, я не знаю. Але ця політика «розділяй і володарюй» не спрацює. Що стосується чуток про те, що в групі розкол, - це неправда, такого немає, і не було ».

Також в ході інтерв'ю Самуцевич заявила, що група не відмовляється від політичного протесту: «З часу нашого виступу ситуація в країні погіршилася. І сам судовий процес тому підтвердження. Були допущені порушення, які вказують на проблеми в судовій системі в Росії. Можна було побачити, що вона дуже залежна від думки і позиції президента Росії », - заявила Самуцевич.

Нових виступів в храмах не буде, сказала вона: «Концепція нашої групи така, що ми ніколи не виступаємо в одних і тих же місцях. Тобто наступний виступ буде в зовсім іншому місці і на іншу політичну тему ... Ми вже не підемо в храм, ми вже там були ».

«Схоже на угоду зі слідством, якщо не на вдалу вербування»

Інтерв'ю та сам факт звільнення викликали широке обговорення в блогах. Блогери ворожать, які були мотиви судового рішення, обговорюють поведінку адвокатів і самої Самуцевич, яка опинилася, як вона сама стверджує, несподівано на свободу.

«Як різняться виступу Толоконникова і Альохін з одного боку і Самуцевич - з іншого. Не вірю я в успіх адвоката - дуже схоже на угоду зі слідством, якщо не на вдалу вербування », - написала на своїй сторінці в Facebook головний редактор журналу The New Times Євгенія Альбац.

«Хочете зіграти в правосуддя - запрошуйте лояльних владі адвокатів»

Цю ж тему розвиває журналіст і правозахисник Олександр Подрабінек.
«Якщо хтось візьметься стверджувати, що Самуцевич звільнили в залі суду тому, що вона в меншій мірі злочинна, ніж Альохіна і Толоконникова, то я пораджу автору цих тверджень вести колонку в гумористичному журналі, - пише він у своєму блозі в Живому Журналі. - Невинність всіх трьох в кримінально-правовому сенсі настільки очевидна, настільки переконливо і багаторазово доведена. <...> У зміні вироку Каті Самуцевич видно розрахунок, і він прозорий - посіяти розбрат в групі Pussy Riot, у якій може опинитися велике майбутнє. <...> А поки що вона [влада] продемонструвала ясну позицію: з адвокатами, публічно підтримують політичну позицію своїх підзахисних, шансів на м'який вирок у підсудних немає ніяких. Вибір за підсудними. Хочете зіграти в правосуддя - запрошуйте лояльних владі адвокатів; хочете справедливості - беріть термін. Вибір, подібний цьому, у політв'язнів - на кожному кроці ».

На те, що отримання умовного покарання послідувало після того, як Катерина Самуцевич змінила адвокатів, звертає увагу і журналіст Ольга Романова у своїй колонці на Slon, яку вона опублікувала в Facebook. «Так, весь московський суддівський корпус дуже дратує адвокат Віолетта Волкова - колишній прокурор, між іншим, тобто за мірками суддів і Ко - зрадник, яких ще пошукати. І Волкова отримала свою порцію шельмування (не так тут важливо, наскільки заслужено). І вона покарана не менш Самуцевич. А ось наскільки це покарання буде ефективно, залежить від нас, і тільки від нас. Не судіть, і не судимі будете », - пише Романова.

«Все-таки виразна комунікація теж щось вирішує»

«Адвокати та до вашого входу в процес говорили на суді, що у Толоконникова і Альохін маленькі діти, а Самуцевич не танцювали в храмі. Але суд не послухав тоді цим словам. А зараз почув. У чому фокус? - Тому що завдання адвоката - сфокусувати увагу на одному конкретному моменті. І цього не було зроблено раніше. Це Ірина Хрунова, адвокат Катерини Самуцевич, єдиною звільненій дівчата з Pussy Riot. Все-таки виразна комунікація теж щось вирішує », - пише користувач kapterev в своєму блозі в Живому Журналі.

«Сподіваюся Ви добре заробили на # pussy? Адже тепер вас навряд чи хто візьме в захисники », - написав у Twitter один з користувачів сервісу мікроблогів екс-адвоката Самуцевич Віолеті Волкової.

«Болото потрібно висушувати до кінця»

У ряду користувачів, які займають процерковную позицію, викликало невдоволення то, що Самуцевич заявила про намір продовжувати політичний протест.

«Отже, Самуцевич дали шанс. Вона вийшла і нагадила. Її витягнув авдвокат з грантоїдських антипутінської контори під назвою «Агора», - пише православний активіст Кирило Фролов, який, як раніше повідомляв BFM.ru, написав кілька звернень до Генпрокуратури з проханням перевірити критиків РПЦ на екстремізм. - Що ж, все це є ще одним доказом того, що болото потрібно висушувати до кінця. Не можна постійно наступати на граблі - даси черговий шанс, а їм користуються, щоб напаскудити Церкви і Батьківщини ще більше. Досить! », - закликає Фролов.

Ольга Романова вважає, що в даній ситуації опинилася на волі Самуцевич потрапила в скрутну ситуацію: «Катя Самуцевич догодила з одного котла в інший: її не пробачать переслідувачі, але від неї відвернуться багато з підтримують».

Додамо, сьогодні судді касаційної колегії Мосміськсуду у кримінальних справах заявили, що в справі Pussy Riot не було політичного мотиву і при прийнятті рішення у справі на них не було виявлено ніякого тиску.

Ще одне інтерв'ю Самуцевич дала Маріанне Максимовской, яке вийде в ефір у програмі «Тиждень з Маріанною Максимовською». У ньому вона заявила, що група Pussy Riot «завжди відкрита для нових людей, люди хочуть з нами працювати ... Нас зрозуміли, наша робота зрозуміла і вона зрозуміла у всьому світі».

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

При цьому на питання «чи не думаєте ви, що цей хід влади - звільнити одну з учасниць і залишити в ув'язненні двох інших - має на меті розділити вас?
У чому фокус?
«Сподіваюся Ви добре заробили на # pussy?
Ru в ваші джерела новин?

Реклама



Новости