Режисер Микола Досталь: "Ні за один свій фільм мені не соромно"

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

8 жовтня 2011, 11:17 Переглядів:

- Миколо Миколайовичу, у багатьох ваших фільмах через долі людські розкривається непроста доля цілої держави. Не виняток і ваша нова картина "Розкол" про патріарха Никона. Це ваша особиста біль про поневіряння сучасної Росії?

- Кожна картина для творця фільму - це щось наболіле. Тому коли я, наприклад, знімав "Штрафбат", мені хотілося розповісти про війну, про таку трагічну сторінку історії нашої країни в двадцятому столітті. Коли знімав "Заповіт Леніна" - про Варлама Шаламова, хотів розповісти про не менш трагічну сторінку - про репресії, ГУЛАГ. А "Розкол" - це, по-моєму, найтрагічніший період, давня, глибока історія - розкол Російської православної церкви. Тому я не можу так випинати себе, ось, мовляв, це прямо моя біль, найсильніша ... Це просто те, що мене хвилює, цікавить. І мені здається, що і глядачам цікаво дізнатися якісь нові або маловідомі сторінки нашої історії, в чомусь навіть міфологізовані. Ми зі знімальною групою постаралися зробити все більш об'єктивно, об'ємно, всебічно розповісти про те, що було в середині сімнадцятого століття. Для мене ця картина зараз найскладніша, найбільша, дорога, в ній двадцять серій. Що я хотів цією роботою висловити? Як говорив Солженіцин, "Не було б сімнадцятого століття - може бути, не було б і сімнадцятого року". Цей розкол був найпотужнішим в історії Росії, і на ті граблі, які ми упустили тоді, ми наступаємо кожні сто років.

- А з ваших попередніх кіноробіт яка вам особливо дорога?

- Всі фільми для мене - як діти. І не виділити одного ... Наприклад, пам'ятаю чудову мою картину, мені вона близька, за повістю мого улюбленого письменника і драматурга Михайла Михайловича Рощина, "Шура і Просвирняк". Картина 1987 года, вийшла як раз в бурхливий час перебудови, начебто непомітна, а для мене вона дуже цінна. "Хмара-рай" 1991 року, "Петя по дорозі в Царство небесне". Ще "Штрафбат" - мені дуже близька ця тема, в ній є і реальні факти, не тільки режисерський вигадка. До нас, між іншим, були претензії з боку деяких військових, що ми десь за сюжетом порушували статутні порядки. А з іншого боку, один штрафник, якого зараз вже, на жаль, немає в живих, дав фільму дуже хорошу оцінку: "Хлопці, ви, може бути, спотворили зокрема, але не збрехали в головному". Головне для нас було - донести, розповісти глядачам всієї Росії, що штрафники теж внесли не один цегла, а допомогли в цілому зміцнити фундамент Перемоги. Але вони призабуті, про них мало писали. Так що для всієї команди акторської це щось на зразок місії, яку ми всі разом виконали. Картина для мене цінна також тим, що і мій батько пройшов війну. Можу сказати так: ні за одну свою картину мені не соромно.

- У Росії, до речі, стало модним залучати до великої політики людей творчих професій, використовувати їх популярність для розкрутки політичних брендів. І треба сказати, ваші колеги з числа режисерів, акторів охоче приймають цю гру. Як ви ставитеся до такої кон'юнктури в кінематографічному середовищі?

- Я ставлюся до такої кон'юнктури негативно. При цьому не можу засуджувати колег, що йдуть в політику. Але вважаю, що людина, яка займається мистецтвом, кінематографом, повинен бути поза поточної, поза сьогоднішньому політичному житті. Звичайно, у нього, як і у мене, є свій погляд, своя точка зору на політику, на те, що відбувається в нашому житті. Але я свої погляди висловлюю тільки за допомогою голосування, тобто йду голосувати чи не йду. Голосую за те чи за іншого, за того чи іншого політика - ось мої політичні уподобання, і я намагаюся висловлювати їх таким чином. І якщо щось відбувається в моїх фільмах - якщо там прочитується моя думка - значить, так тому і бути. Щось, мабуть, проходить і через мої фільми. Але я взагалі сторонюся явною, активної політики. Вважаю, що інтелігенція повинна бути якщо не в опозиції до влади, то хоча б від неї триматися трохи осторонь, щоб більш об'єктивно дивитися на те, що відбувається. Якщо ж вона припаде до влади або розчиниться в її обіймах, я не думаю, що вона зможе глядачам, читачам розповідати щось в своїй творчості об'єктивно.

- Ви відомий режисер, фігура помітна. Чи пропонували вам президент або прем'єр-міністр Росії влитися в ряди тих же єдиноросів?

- Ні, не пропонували. Бути може, мої фільми не дають приводу для таких пропозицій. Сподіваюся на це. Тому що у нас в країні, наприклад, ставлення до того ж Сталіну дуже неоднозначне, а у мене воно однозначне. Так що в цьому, думаю, мене цураються, і правильно роблять.

- Як ви ставитеся до цензури на телебаченні, в кіно? Принципово - чи повинна вона бути і в якому вигляді?

- Звичайно, як будь-який режисер, будь-яка людина творчої професії, я до цензури ставлюся негативно. Та й такий вже прямої цензури в Росії сьогодні немає.

А ось що відбувається на телебаченні - це окремий випадок. Мені здається, крім самоцензури, якої, звичайно, я не бачу у керівників каналів і у тих, хто працює для телебачення, пора створювати піклувальні ради - ми дуже лякаємося опікунських об'єднань, які можуть оглядати те, що відбувається на телебаченні. Але, може бути, вони в якійсь формі і використовуються лише в тому і тут все залежить від складу: хто буде в цьому опікунській раді, які люди, який у них рівень освіти, рівень суспільного чуття, чи що. Адже вони повинні відчувати, що виник перехлест на телебаченні - йдуть такі передачі, які, прямо скажемо, зовсім не потрібні сьогоднішньому глядачеві. Таких, на мою думку, переважна більшість. Або якщо вони комусь потрібні, значить, треба їх показувати після дванадцятої години ночі, як у всьому світі. У нас же вони йдуть в прайм-тайм. Словом, до цензури явною, що йде від держави, у мене ставлення негативне, а ось самоцензура повинна бути.

- Свого часу відомий радянський режисер Михайло Калик покинув країну тому, що не бачив в ній свободи творчості. Зараз же, згодна з вами, така свобода в Росії є - знімати в кіно можна все і в будь-якому вигляді. Тільки от не всі, що знято і показується глядачеві, укладається в загальнолюдські рамки. Для вас свобода - це що? Чи вільні ви самі?

- На щастя, у своїй фільмографії я знімав те, до чого у мене був інтерес, що мені хотілося. Я не знімав якусь агітку, щось на замовлення або заради грошей, такого не було. І мені в цьому сенсі пощастило. А з приводу свободи ... я ось говорив про самоцензуру, знову-таки, у кожної творчої людини, у кожного режисера повинна бути свобода внутрішня. Якщо ти відчуваєш - щось дозволено на екрані показувати, значить, ти це показуєш. Ти сам повинен відчувати, що можна, а що не можна. Тому що дійсно такий ось явною цензури зараз немає - і слава Богу. Тобто людина може вільно висловлювати те, що йому здається цікавим для глядача - будь ласка. Зараз, скоріше, проблема в тому, щоб знайти фінанси для вираження того, що ти хочеш, - вільної думки або свого якогось бачення. Свобода є. Для мене вона, звичайно, істотний результат того, що сталося після 1991 року, і це, мабуть, головне завоювання. Хоча при цьому вона найменше існує на телебаченні, тому що воно більш підвладне державному тиску. Той же фільм "Розкол" я зняв без будь-яких купюр, ніхто не тиснув на мене, нічого не забороняв - я зняв фільм і підніс глядачеві в тому вигляді, в якому хотів. Єдине, "Розкол" спочатку планували показати на каналі "Росія-1". Але, як вже сказав один журналіст , "Картину заслали на" Культуру ", а вона покриває меншу площу. Заслали чому? Така версія: керівництво є саме вище, в грудні - вибори . Як картина називається? "Розкол"? Не на часі - картину з такою назвою показувати всій країні. Ось одна з версій, чому фільм пішов на "Культуру". Зате - немає лиха без добра - картина йшла в ефірі без реклами. Для режисера це просто подарунок, що немає рекламних вставок, фільм був показаний цілком. Так що скрізь свої плюси і свої мінуси.

- Вам самому як глядачеві фільми яких режисерів цікаві?

- З того, що я дивився з великим інтересом в цьому році, - фільм Ларса фон Трієра "Меланхолія", можу відзначити як дуже сильну, потужну картину. Це зараз один з провідних режисерів у світі. Хоча він і засвітився в скандальній історії в Каннах на кінофестивалі, коли його видалили за не дуже доречні висловлювання про фашизм і Гітлера. Це, вважаю, він ляпнув, не подумавши. Але по його фільмів цього не скажеш. Ось що стосується зарубіжних картин. А в Росії я б відзначив роботи молодих режисерів, у нас їх ціла плеяда. Наприклад, Василь Сигарев і його картина "Дзига". Фільм Олексія Мізгірєва "Бубен, барабан". Також з молодих - режисери Борис Хлєбніков, Павло Бардін. Ще Олексій Федорченко зняв цікаве кіно, яке заслуговує уваги, - "Вівсяники". Олексій Попогребський - "Як я провів цього літа". Не можу сказати, що ці картини бездоганні, але, по крайней мере, це та молодь - відносна, багатьом з них вже під сорок, - і ті режисери, які цікаві для нашого російського кіно, майбутнього і сьогодення.

- Миколо Миколайовичу, в вашому творчому арсеналі є адже і акторські роботи ...

- Так, але їх дуже мало. Мій дебют в кіно - роль Сашка Кригера у фільмі "До побачення, хлопчики!", Який знімався в Євпаторії. Як я потрапив на цю роль? Мене побачив режисер Михайло Калик на "Мосфільмі" і запросив спробувати себе. Я адже по суті не актор, а просто зовні, чисто візуально, мабуть, підходив як типаж - єврей Сашка Крігер. Я і не грав зовсім, а просто жив, поводився органічно, робив те, що підказував Михайло Наумович. Для мене зйомки фільму за повістю Балтера - це моя юність. Перший раз я приїхав на південь, перший раз побачив море. Майже пригода - щастю не було меж.

Женя Стеблов так серйозно каже про свій вантаж відповідальності на зйомках цього фільму. А я ось відчував повну безвідповідальність. І мене захищав і Калик, і Балтер. Я був не актор, а саме типаж. Тому мені було набагато легше.

- Який вам після Москви здалася тоді, в 1964 році, Євпаторія?

- Дуже провінційним містечком, маленьким. І ми приїхали в лютому-березні, ніякої зелені, все "просвічується". Головним же для мене було море. Тому і все інше здавалося прекрасним, навіть холодна морська вода. Нам же її не підігрівати, що не лили гарячу з чайників (сміється).

- А що вам дає стимул жити і працювати?

- Складне питання (сміється). Напевно, любов ... Вона до всього. Любов до своєї сім'ї, до своєї професії, роботі, своїм місцем проживання, до своїх друзів, яким я вірю, довіряю, вони щиро цікавляться моїми роботами. І взагалі життя - це такий подарунок! Треба ставитися до неї дбайливо. Лауреат Нобелівської премії лікар Альберт Швейцер дуже добре сказав, і я можу підписатися під його словами: "Мій досвід песимістичний. Але моя віра - оптимістична".

РЕЖИСЕР "Штрафбат"

Ім'я: Микола Досталь

Народився: 21.05.1946 в Москві

Кар'єра: У 2008 році присвоєно звання "Народний артист Росії".

Народився в родині кінорежисера Миколи Володимировича Досталя. У 1971 році закінчив факультет журналістики МГУ, а в 1981-му - Вищі курси сценаристів і режисерів (майстерня Георгія Данелія). Режисерський дебют - фільм "Очікується похолодання і сніг" (1982).

Міжнародну популярність Досталь отримав завдяки своїй картині "Хмара-рай" (п'ять призів, у тому числі "Срібний леопард" на кінофестивалі в Локарно, приз "За руйнування бар'єру між фільмами для обраних і кіно для всіх" на "Кінотаврі" в 1991 р ).

Серед найвідоміших робіт Миколи Досталя - "Шура і просвирняк" (1987), "Маленький гігант великого сексу" (1992), "Дрібний біс" (1994), "Поліцейські і злодії" (1998), "Коля перекотиполе" ( 2005). Популярний телесеріал "Штрафбат" в 2005 р удостоєний премії "ТЕФІ" в номінації "Телевізійний художній серіал". А картина "Петя по дорозі в Царство Небесне" отримала першу премію ( "Золотий Святий Георгій") на 31-му Московському міжнародному кінофестивалі. У вересні 2011 року відбулася прем'єра 20-серійної телевізійної роботи Миколи Досталя "Розкол", що отримала широкий громадський резонанс.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Режисер Микола Досталь:" Ні за один свій фільм мені не соромно "". інші інтерв'ю дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Серебрянська Вікторія

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ