РОСІЯ У 1914-1915 РОКАХ. ВІЙНА НА ДВА ФРОНТУ

Наука і життя // Ілюстрації

Імператор Микола II і імператриця Олександра Федорівна в Москві, на даху Великого Кремлівського палацу. Фото першого десятиліття ХХ століття.

Портрет невідомого офіцера. 1915 рік.

На судноверфі Сормова. 1915-1916 роки.

Поруч з літаком І. І. Сікорського "Російський витязь". У той час це був найбільший літальний апарат і перший - багатомоторний. Фото 1913 року.

Лазарет, влаштований в одному з петербурзьких палаців. Фото 1914-1916 років.

Сестра милосердя.

Микола II оглядає ескадрений міноносець "Новік".

Втративши чоловічих рук, село поступово меншало.

<

>

До кінця зими 1915 російська армія знову поповнилася до початкового рівня (4 мільйони чоловік), але це була вже інша армія. Підготовлених в мирний час рядових і унтерів змінили вчорашні селяни, офіцерські посади зайняли достроково випущені юнкера і мобілізовані студенти. Проте весняний наступ на австрійському фронті розвивалося успішно. Однак можливість виходу Австро-Угорщини з боротьби змусила німецький Генштаб переглянути початкові плани і зосередити додаткові сили проти Росії.

ЧАСТИНА II. Під тягарем ВІЙСЬКОВИХ НЕВДАЧ

Весна - Літо 1915

Світ жахнувся чергового "німецькому звірству": 9 квітня 1915 року поблизу бельгійського міста Іпр німці застосували газ. Зелений дим знищив французів, утворивши в їх позиціях четирехмільний незахищений розрив. Але атаки не було - операція під Іпром повинна була відвернути увагу від підготовлюваного настання на сході. Тут 19 квітня після інтенсивної артпідготовки німці теж пустили газ, і на цей раз слідом за газовою атакою рушила піхота. Через тиждень французи і англійці почали наступ на заході, щоб послабити тиск німців на Росію, проте російський фронт уздовж Карпат був уже зім'ятий.

Влітку впали всі російські прикордонні фортеці, в тому числі і згадуваний раніше Новогеоргієвськ, роззброєний в передвоєнні роки. Його залізобетонні споруди могли витримати снаряди лише 6-дюймових гармат, а російське командування не мало сумніву, що артилерію більшого калібру підвезти неможливо. Однак німці зуміли це зробити. Гарнізон ж Новогеоргієвська був зібраний з миру по нитці: на додаток до 6000 ратників ополчення і сотні щойно вироблених прапорщиків генерал А. А. Брусилов виділив бойову дивізію, але сильно пошарпану і налічує всього 800 чоловік. Генерал-лейтенант де Вітт, нещодавно призначений командиром цієї дивізії і очолив кріпосної гарнізон, не мав часу навіть розбити людей по полицях, батальйонам і рот. Різношерстий натовп висадили з вагонів в Новогеоргіївську якраз в той момент, коли німці почали атаку фортеці. 5 серпня після тижневого опору Новогеоргієвськ упав.

До кінця літа Польща, Галичина, велика частина Литви і частину Латвії зайняті противником, проте подальше його наступ вдається зупинити. Фронт застиг на лінії від Риги, на захід від Двінська (Даугавпілс), і майже по прямій до Чернівців в Буковині. "Російські армії купили цю тимчасовий перепочинок дорогою ціною, а західні союзники Росії зробили мало, щоб відплатити Росії за жертви, принесені останньої для них в 1914 році", - пише англійський військовий історик Б. Ліддел-Гарт.

Російські втрати у весняно-літніх операціях 1915 року склали 1,4 млн убитими і пораненими і близько мільйона полоненими. Серед офіцерів відсоток убитих і поранених був особливо високий, а що залишилися досвідчених строевіков втягували розпухає штаби. Кадрових офіцерів доводилося по п'ять-шість на полк, на чолі рот і часто батальйонів стояли підпоручика і прапорщики, які пройшли шестимісячну підготовку замість звичайної дворічної. На початку війни військове міністерство допустило корінну помилку, кинувши підготовлених унтер-офіцерів на фронт рядовими. Їх повибіло, і тепер полкові навчальні команди на швидку руку "пекли" їм заміну. Рядових старого складу залишалося по кілька чоловік на роту. "За рік війни, - зазначає генерал Брусилов, - навчена регулярна армія зникла, її замінила армія, що складалася з неуків". Гвинтівок не вистачало, при кожному полку росли команди беззбройних солдат. Тільки особистий приклад і самопожертву командирів поки ще могли змусити таке військо битися.

У країні тим часом наростала анархія. Відокремити прифронтову смугу від тилу часто було неможливо, і командувачі арміями видавали масу розпоряджень, не погоджуючи їх навіть між собою, не кажучи вже про громадянські владі. Місцеве населення, збите з пантелику, не розуміла, що заборонено і що дозволено. "Начальники цивільних відділень" в чині полковника і навіть "етапні коменданти" (поручика і прапорщики) командували цивільною адміністрацією, в масовому порядку реквізували у обивателів гужовий транспорт і продовольство, хоча секретне "Положення про польове управління" допускало реквізиції лише в ворожій країні. Відомий факт, коли прапорщик погрожував розстріляти ліфляндського губернатора (!) За опір реквізицій.

В тилу лютувала контррозвідка. Вона набиралася з строевіков і запасних, нічого не тямлять в розшуку, а то і просто з пройдисвітів, яких у мирний час нікуди не брали, а тепер, кар'єри заради, вони хвацько куховарили липові справи про шпигунство. Контррозвідники, ігноруючи МВС і корпус жандармів, цивільну адміністрацію і військова влада, намагалися боротися зі спекуляцією, дорожнечею, політичною пропагандою і навіть з робочим рухом, але своїми невмілими діями лише провокували заворушення і страйки. Будь-якого банкіра, робочого або предводителя дворянства могли по недоведеним звинуваченням вислати або місяцями тримати у в'язниці.

Миколі II війна дала привід здійснити заповітну мрію про народну тверезість. Виробництво і споживання будь-яких спиртних напоїв, включаючи пиво, було заборонено. Підсумок: доходи скарбниці впали на чверть, а таємне винокуріння прийняло такі розміри, що акцизні чиновники побоювалися доповідати про них міністру фінансів, не кажучи про государя. Прем'єр І. Г. Горемикін на закиди свого попередника В. Н. Коковцова безтурботно відповідав: "Ну і що, надрукуємо ще папірців, народ їх охоче бере". Так починався розвал фінансів, який досяг піку до 1917 року.

У пошуках цапів-відбувайлів

У багатонаціональній Російській імперії війна різко загострила національну проблему.

У країні здавна проживала велика кількість німців. Багато з них займали чільне становище на державній службі, в армії і на флоті. В основному це були російські патріоти, але любов до історичної батьківщини, природно, зберігали. До війни антинімецькі настрої прирівнювалися до революційних. Брусилів пізніше згадував: "Якби у військах який-небудь начальник надумав пояснювати своїм підлеглим, що наш головний ворог німець, що він збирається напасти на нас і що ми повинні всіма силами готуватися відобразити його, то цей пан був би негайно вигнаний зі служби, якщо тільки не відданий під суд. Ще в меншій мірі міг би шкільний учитель проповідувати своїм вихованцям любов до слов'ян і ненависть до німців. Він був би визнаний небезпечним панславістом, полум'яним революціонером і засланий в Туруханський або Наримський край ".

З початком війни неприязнь до німців вихлюпнулася назовні. Санкт-Петербург терміново перейменували в Петроград. На Різдво 1914 Синод, незважаючи на протести імператриці, заборонив ялинки, як німецький звичай. З програм оркестрів викреслювали музику Баха, Бетховена, Брамса. У травні - червні 1915 року натовпи розгромили в Москві близько п'ятисот фабрик, магазинів і будинків, що належали людям з німецькими прізвищами. Булочні стояли з вибитими шибками, з музичного магазину викидали і палили роялі і піаніно "Бехштейн" і "Бютнер". У Марфо-Маріїнської обителі сестра імператриці Єлизавета Федорівна, жінка з репутацією святий і одна з головних супротивників Распутіна, ледь не стала жертвою розбушувалася натовпу, кричав: "забирайся, німкеня!"

Особливо складним виявилося положення в Прибалтиці, де німці становили верхівку суспільства. Тут на німецькій мові були вивіски, виходили газети, велося діловодство. Коли з'явилися перші колони військовополонених німців, їх зустрічали квітами. Сьогодні читач пострадянської Росії не завжди здатний вловити різницю між прогерманскими настроями і шпигунством на користь Німеччини. Але в ті часи порядні люди розрізняли ці два поняття, і змішання їх представлялося варварством. Тому, коли з початком війни латиші, литовці, естонці кинулися писати доноси на своїх німецьких співгромадян, масових арештів НЕ послідовно ло, благо лише один зі ста доносів мав під собою хоч якусь реальну грунт.

Ще більше, ніж німцям, дісталося євреям. У Німеччині та Австро-Угорщини вони, на відміну від Росії, користувалися всіма громадянськими правами, тому їх скопом запідозрили в співчутті ворогові. "Коли наші війська відходили, євреї були веселі і співали пісні", - зазначив один із службовців Ради міністрів А. Н. Яхонтов. У червні 1915 року начальник штабу Верховного головнокомандування Н. Н. Янушкевич, повідомляючи про часті в військах випадках захворювання венеричними хворобами, пов'язав це з підступами євреїв. Висновок звучить як анекдот: "Є вказівки, <згідно з якими> німецько-єврейська організація витрачає досить значні кошти на утримання заражених сифілісом жінок, для того щоб вони заманювали до себе офіцерів і заражали їх". Контррозвідувальний відділ 2-ї армії серйозно перевіряв повідомлення про те, що німецькі агенти, "перш за все євреї", риють пятнадцатіверстний підкоп під Варшавою і збираються закидати бомбами штаб Північно-Західного фронту. Особливою прикметою німецько-єврейських шпигунів вважалися нові чоботи і гострі баранчикові шапки.

Під впливом подібних повідомлень великий князь Микола Миколайович наказав вислати в найкоротші терміни з західних районів (тобто з "смуги осілості") всіх євреїв незалежно від статі, віку і займаного положення. Місцева адміністрація подекуди намагалася опиратися наказом: багато євреїв працює лікарями в госпіталях, та й їх постачання в великій мірі тримається на єврейських торговців. Проте наказ Верховного головнокомандувача був виконаний. Куди подіти висланих? Влада цього не знали, і люди довго мучилися на вокзалах. Там, де висилка не стала поголовної, в якості заручників садили під арешт найбільш шанованих євреїв, найчастіше рабинів.

Нагадаю: помірні противники самодержавства під впливом патріотичного піднесення у липні 1914 року запропонували уряду співробітництво у веденні війни. Але тепер, через рік, все змінилося. Невдачі на фронті, нестача боєприпасів і спорядження, огріхи в військовому і цивільному управлінні відродили відкриту ворожнечу між громадськістю і царизмом. Важко переживаючи військові невдачі, публіка прискіпливо і упереджено розбирала ступінь провини командуючих арміями Самсонова і Ренненкампфа, начальника Головного артилерійського управління Генштабу Кузьміна-Караваєва і генерал-інспектора артилерії великого князя Сергія Михайлові ча. Популярність великого князя Миколи Миколайовича також впала. А над усім звинувачували військового міністра Сухомлинова, якого вважали маріонеткою в руках Янушкевича.

Опозиціонери намагалися залучити на свою сторону робітників. Московський промисловець А. І. Коновалов ще до війни намагався організувати інформаційний комітет за участю всієї опозиції - від октябристів до соціал-демократів. Тепер він і Гучков використовували в подібних цілях своє нове дітище - Військово-промислові комітети, створюючи в їх рамках "робочі групи" з робітників-оборонців. І якщо соціалісти-пораженці звинувачували ці групи в зраді класових інтересів пролетаріату, то уряд бачило в них розсадник революційних настроїв.

Але незважаючи на протидію зліва і справа, в листопаді 1915 року в робочих зборах були обрані і делеговані в Центральний військово-промисловий комітет (ЦВПК) десять робочих на чолі з Кузьмою Гвоздьовим, меншовиком з заводу Еріксона. Заявивши, що безвідповідальний уряд поставило країну на край розгрому, Гвоздьов з "співтовариші" обіцяли відстоювати інтереси робітників, боротися за восьмигодинний робочий день і за скликання Установчих зборів.

Влада з підозрою ставилися до помірного Гвоздьову (поліція вважала Гвоздьова таємним пораженцем), але відкритим пораженцам діставалося куди сильніше. Частина їх заарештували, частина змушена була емігрувати. Мало хто продовжували боротьбу, ховаючись під чужими прізвищами і змінюючи квартири (все пораженські організації кишіли агентами поліції). У лютому 1915 року були судимі і вислані більшовицькі депутати Думи; спроби більшовиків організувати масові акції в їх підтримку успіху не мали. А ось справа С. Н. Мясоєдова викликало величезний резонанс в суспільстві. Цей жандармський полковник, здоровань і силач зі скандальною репутацією (А. І. Гучков ще перед війною звинувачував його в контрабанді зброї), через Сухомлинова отримав місце в 10-й армії, яка в січні 1915 року зазнала тяжкої поразки. Якийсь Г. Колаковський, який втік з німецького полону, з'явився з повинною і повідомив, що засланий німцями з метою вбивства великого князя Миколи Миколайовича і що на зв'язок з ним повинен був вийти Мясоєдов. І хоча Колаковський плутався в свідченнях 18 лютого 1915 року Мясоєдова заарештували (одночасно заарештували його дружину і два десятка так чи інакше пов'язаних з ним людей).

Наскільки обгрунтовані були обвинувачення проти Мясоєдова, історики сперечаються до цих пір, але Янушкевич писав Сухомлинова, що докази провини в наявності і для заспокоєння громадської думки Мясоєдова слід страчувати до Великодня. 17 березня полковника судили за спрощеною процедурою військового часу, без прокурора і захисника, і визнали винним у шпигунстві на користь Австрії до війни, в зборі та передачі ворогові відомостей про розташування російських військ в 1915 році, а також мародерстві на ворожій території. Вислухавши вирок, Мясоєдов спробував послати телеграми царю і своєї сім'ї із запевненнями в невинності, але втратив свідомість, потім пробував накласти на себе руки. В ту ж ніч його стратили.

Так затвердження Гучкова про наявність розгалуженої мережі німецьких шпигунів отримали офіційне підтвердження. Хвиля обурення піднялася і проти Сухомлинова. Він клявся, що став жертвою "цього негідника" (Мясоєдова), скаржився, що Гучков розмазує цю історію. А тим часом Микола Миколайович і главноуправляющий землеробством А. В. Кривошеїн переконували царя принести непопулярного міністра в жертву громадській думці. 12 червня 1915 Микола II в дуже теплому листі повідомив В. А. Сухомлинова про його звільнення і висловив упевненість, що "об'єктивна історія винесе свій вирок, більш поблажливий, ніж осуд сучасників". Пост військового міністра зайняв колишній заступник Сухомлинова А. А. Поліванов, звільнений раніше за надто тісні відносини з Думою і з Гучковим.

Міністри йдуть "ва-банк"

Навесні 1915 роки жити всередині уряду І. Л. Горемикін склалася угруповання, що вважала за необхідне протягнути руку помірної опозиції. Її неформальним лідером був хитромудрий Кривошеїн - до деякої міри аналог Вітте, але менш різкий, більш обтічний, примудряються зберігати репутацію ліберала і в той же час підтримувати прекрасні відносини з царської подружжям. Не вступаючи в прямі контакти з Думою і з Гучковим, міністри-фракціонери регулярно збиралися в будинку Кривошеїна, щоб виробити спільну позицію. У підсумку вони пред'явили Горемикін вимога прибрати з Радміну крайніх реакціонерів - міністра юстиції І. Г. Щегловитова, міністра внутрішніх справ Н. А. Маклакова і обер-прокурора Священного синоду В. К. Саблера. В іншому випадку, заявили бунтарі, їм нічого не залишиться, як самим подати у відставку.

Упевнені, що Горемикін не тільки виконає їхні вимоги, але і сам в подібній ситуації піде у відставку, міністри недооцінили тактичні здібності свого шефа. На початку липня государ за його рекомендацією замінив Н. А. Маклакова князем Б. Н. Щербатовим, а обер-прокурором Синоду призначив А. Д. Самаріна, якого цариця ненавиділа за ворожість до Распутіну. Здавалося б, міністерська фронда здобула перемогу! Однак Горемикін залишився на чолі оновленого Радміну і навіть зміцнив свої позиції, замінивши І. Г. Щегловитова своїм ставлеником А. А. Хвостовим (дядько відомого реакціонера А. Н. Хвостова, протеже Распутіна).

В кінці літа 1915 року в середовищі російської політичної еліти Петрограда кипіли бої не менше люті, ніж рік тому при Танненберге. Накопичене роздратування виплеснулося на трибуну Державної думи, яка відновила в липні свої засідання. А в Раді міністрів засмиканий, разом постарілий під тягарем відповідальності А. А. Поліванов малював картину зарозумілості, розгубленості і некомпетентності начальника штабу Верховного головнокомандувача Н. Н. Янушкевича. 16 липня Поліванов заявив: "Вітчизна в небезпеці!" Нервозність досягла такого градуса, що у секретаря засідання Яхонтова тремтіли руки, він не міг вести протокол.

Пізніше Яхонтов записав: "Всіх охопило якесь збудження. Йшли не дебати в Раді міністрів, а безладний перехресний розмова схвильованих, захоплених за живе російських людей. Століття не забуду цього дня і переживань. Невже правда все пропало!" І далі: "Не вселяє мені Поліванов довіри. У нього завжди відчувається навмисність, задня думка, за ним стоїть тінь Гучкова". Взагалі Гучкову в Радміні постійно перемивали кісточки, звинувачуючи в авантюризмі, непомірному честолюбство, нерозбірливість у засобах і ненависті до режиму, особливо до імператора Миколи II.

Нападки Поліванова і Гучкова на Ставку збіглися з зусиллями Аліси, яка домагалася усунення "Ніколаші" (тобто головнокомандувача - великого князя), що виступав "проти Божого людини", Распутіна. Горемикін намагався пояснити колегам, що государиня скористається їх нападками на Янушкевича для відсторонення Миколи Миколайовича, але їм подібний розвиток подій здавалося неможливим. Однак уже 6 серпня Поліванов приніс "жахливу звістку": Микола II збирається взяти верховне головнокомандування на себе. Розбурханий Родзянко, з'явившись в Радмін, заявив, що буде особисто відмовляти государя. Кривошеїн від бесіди з Родзянко ухилився, а Горемикін різко заперечив його наміру. Родзянко вискочив з Маріїнського палацу, кричачи, що в Росії немає уряду. Швейцар вибіг за ним слідом, щоб вручити забуту тростину, але він з криком "До біса тростину!" стрибнув у свій екіпаж і поїхав. Експансивний голова Думи справді і усно і письмово умовляв царя "не наражати свою священну особу тих небезпек, в які вона може бути поставлена ​​наслідками прийнятого рішення", але його незграбні спроби лише зміцнили Миколи в зайнятої ним позиції.

У такій обстановці опозиційна фракція Кривошеїна кинулася в нову атаку на Горемикін, домагаючись його відставки. Заговорити про такому делікатному питанні з государем ніхто не наважився, але в Раді міністрів Кривошеїн заявив 19 серпня: "Треба або реагувати з вірою в свою могутність, або вступити відкрито на шлях завоювання для влади морального довіри. Ні до того, ні до іншого ми не здатні ". У перекладі з бюрократичної канцеляриту загальнозрозумілою мовою це означало: "Уряд повинен співпрацювати з Думою, а Горемикін цьому заважає, і його треба якнайшвидше прибрати".

На наступний день на засіданні в Царському Селі ті ж міністри, які вимагали змін в уряді, спробували відмовити царя від керівництва армією. Микола слухав неуважно і сказав, що рішення не змінить. На наступний день вісім міністрів пішли на безпрецедентний крок: вони підписали колективне прохання государю, благаючи його не брати на себе верховне головнокомандування. У цьому ж проханні було заявлено про неможливість подальшої роботи з Горемикін - в таких умовах, погрожували міністри, вони "втрачають віру в можливість з свідомістю користі служити царю і батьківщині".

Чолобитну міністрів цар проігнорував. 23 серпня 1915 року в наказі по армії і флоту він висловив рішучість взяти на себе керівництво армією.

Олександра Федорівна в листах бурхливо висловлювала радість: "Мій самий єдиний і улюблений, я не можу знайти слів, щоб висловити все, що я хочу ... Я тільки пристрасно бажаю тримати тебе міцно в своїх обіймах і шепотіти слова любові, мужності, сили і незліченні благословення . Ти виграєш цю велику битву для своєї країни і трону - один, хоробро і рішуче ... Молитви нашого Друга за тебе підносяться день і ніч до небес, і Господь чує їх ". А тим часом в освіченому суспільстві, в тому числі у вищому, настрій панував майже апокаліптичне. Княгиня З. М. Юсупова, плачучи, говорила дружині Родзянко: "Це жахливо! Я відчуваю, що це початок загибелі. Він (Микола) приведе нас до революції".

Відкриття "другого фронту"

Атака міністрів збіглася за часом з найважливішою подією - заснуванням "прогресивного блоку". Чи було це простим збігом, чи зіграли роль масонські зв'язку - невідомо. Швидше за все, мав місце якийсь обмін інформацією. 25 серпня думські фракції кадетів, прогресистів, лівих октябристів, октябристів-земців, центру і націоналістів-прогресистів, а також ліберали з Держради підписали спільну програму. Вимоги її були найпростіші, деякі навіть не виглядали актуальними: невтручання державної влади в суспільні справи, а військових властей в справи цивільні, рівняння селян у правах (воно вже фактично відбулося), введення земства на нижньому (волосному) рівні, автономія Польщі (питання взагалі академічний, оскільки вся Польща була зайнята німцями). Запеклі суперечки виникли тільки з єврейського питання, але і тут вдалося знайти розпливчате формулювання ( "вступ на шлях скасування обмежувальних щодо євреїв законів"), яку праві взяли зі скрипом.

Ключове ж вимога Прогресивного блоку полягала в наступному: освіта однорідного уряду з осіб, що користуються довірою країни, для проведення програми блоку. З боку кадетів, які добивалися "міністерства, відповідального перед народними обранцями", це означало значну поступку. Від царя не було потрібно відмовитися від контролю над урядом, йому досить було прибрати міністрів, яких "громадськість" вважала реакціонерами, замінивши їх "особами, які користуються народною довірою".

Кривошеїна програма блоку влаштовувала на сто відсотків. Уряд, відповідальне перед Думою, склали б кадети і октябристи, а в "міністерстві громадського довіри" саме Кривошеїн був головним кандидатом в прем'єри. Основним суперником він, здається, вважав Г. Е. Львова, про який відгукувався з явним роздратуванням: "Сей князь мало не головою якогось уряду робиться! На фронті тільки про нього говорять, він рятівник положення, він постачає армію, годує голодних , лікує хворих, влаштовує перукарні для солдатів, - словом, є якимось всюдисущим Мюр і Меріліз (відомий тоді московський універмаг. - Прим. А. А.). Треба з цим або покінчити, або віддати йому в руки всю владу ".

Вечері 27 серпня бунтівні міністри зустрілися з представниками "прогресивного блоку". Зійшлися на тому, що "п'ять шостих" програми блоку цілком прийнятні, але діючий склад уряду провести їх не може. Про результати переговорів було повідомлено на Раді міністрів 28-го числа. Як Вітте в 1905 році, Кривошеїн запропонував поставити царя перед вибором: "залізна рука" або "уряд народної довіри". Для нового курсу потрібні нові люди. &quot;Які нові люди, - кричав Горемикін, - де ви їх бачите ?!" Кривошеїн відповідав ухильно: нехай, мовляв, пане "запросить певну особу (мабуть, його. - Прим. А. А.) І надасть йому намітити своїх майбутніх співробітників". &quot;Значить, - отруйно уточнив Горемикін, - зізнається за необхідне поставити царя ультиматум?" Міністр закордонних справ Сазонов обурився: "Ми не крамольники, а такі ж вірнопіддані свого государя, як і Ваше Превосходительство!" Втім, соромлячись, бунтарі погодилися, що мова йде саме про ультиматум. У підсумку вирішили домовитися з керівництвом Думи про її розпуск і одночасно представити Його Величності клопотання про зміну Ради міністрів.

Однак замість того, щоб виконати це рішення, Горемикін, нікого не попередивши, поїхав в Ставку. Повернувшись через пару днів, він 2 вересня зібрав міністрів і оголосив їм царську волю: всім залишатися на своїх постах, засідання Думи перервати не пізніше 3 вересня. Кривошеїн накинувся на нього з докорами, але Горемикін твердо заявив, що до кінця виконає борг перед государем. Як тільки стан на фронті дозволить, цар приїде і сам у всьому розбереться. "Але буде пізно, - вигукнув Сазонов, - вулиці будуть залиті кров'ю, а Росія втягнута в прірву!" Горемикін, однак, стояв на своєму. Він спробував закрити засідання, але міністри відмовилися розійтися, і прем'єр сам покинув Раду.

Горемикін мав рацію: 3 вересня Думу розпустили на осінній перерву, і ніяких хвилювань це не викликало. Надії на створення "уряду народної довіри" випарувалися, і учасники "прогресивного блоку" круто змінили тактику. Раніше вони критикували уряд за невміле ведення війни. Тепер, напередодні відкриття в Москві загальноросійського земського і міського з'їзду, на нараді в будинку московського міського голови М. В. Челнокова було заявлено, що уряд і не прагне до перемоги, а таємно готує змову з німцями. Горемикін сепаратний мир вигідний, так як веде до зміцнення самодержавства, а государ в полоні у пронімецького "чорного блоку".

Згодом ніхто і ніколи так і не зміг підтвердити ці звинувачення. Після лютого 1917 року Надзвичайна слідча комісія Тимчасового уряду, скрупульозно розслідуючи діяльність полеглого режиму, виявила корупцію, недбалість, некомпетентність, але не знайшла ніяких слідів "чорного блоку", переговорів з німцями і просто прогерманских настроїв в правлячій еліті. Однак звинувачення, що пролунали в вересні 1915 року, виходили від улюбленців публіки, а спрямовані були проти людей, які викликали б загальну ненависть. У подібних випадках докази не потрібні.

На делегатів з'їзду, що відкрився 7 вересня, "викриття" справили приголомшуюче враження, їм повірили беззастережно. Гучков закликав об'єднатися і зорганізуватися для боротьби з ворогом зовнішнім, а ще більше з ворогом внутрішнім - "тієї анархією, яка викликана діяльністю теперішнього уряду". Однак ніяких революційних гасел не прозвучало. Навпаки, вирішили уникати внутрішніх смут, які лише грають на руку "чорному блоку" і віддаляють перемогу у війні. Цілі були заявлені найпомірніші: викривати задуми "чорного блоку", домагатися поновлення засідань Думи і створення "уряду народної довіри". Цар відмовився прийняти делегатів з'їзду, і князь Львов від їх імені написав йому лист у високому стилі, закликаючи "оновити владу" і покласти важкий тягар на осіб, "сильних довірою країни", а також "відновити роботу представників народних". Відповіді не було.

Які засоби могли використовувати люди, які жадали змінити режим, але не бажали грати на руку Німеччині та Австрії? У паперах Гучкова знайдений невідомо ким складений, сумбурний за стилем і змістом документ, озаглавлений "Диспозиція № 1". Датований він 8 вересня 1915 року. Констатуючи, що боротьба ведеться на два фронти, що "досягти повної перемоги над зовнішнім ворогом немислимо без попередньої перемоги над ворогом внутрішнім", "диспозиція" пропонувала Гучкову прийняти на себе "верховне командування, організоване народом в боротьбі за свої права ... Методи боротьби за права народу повинні бути мирними, але твердими і майстерними ".

Які ж ці методи? Страйки виключалися, як шкідливі для ведення війни. Головним знаряддям повинен був стати "відмова борців за народну справу від будь-якого спілкування з особою, видалення якого від державних або громадських функцій декретовано верховного командування їм". Своїх супротивників-реакціонерів автори "диспозиції" пропонували лякати, як неслухняних діточок, публічно записуючи їх капості "на книжку" і обіцяючи розрахуватися за все після закінчення війни.

18 вересня в Москві ж з'являється "Диспозиція № 2", яка не поступається першій по частині ефектних виразів в поєднанні з беззубостью і неконкретність. Засуджуючи "наївного" Ковалевських, Мілюкова, Челнокова і Шингарьова за співпрацю з урядом (Ковалевський - прогресисти, Шінгарев - лівий кадет і обидва масони), "бездумно веде країну до внутрішнього загострення", "диспозиція" пропонувала утворити "Армію порятунку Росії" на чолі з А. І. Гучкова, А. Ф. Керенським, П. П. Рябушинським, В. І. Гурко і Г. Е. Львовим - при першості знову ж Гучкова. Керівники цієї незрозуміло з кого складається "армії" повинні були негайно зібратися в Москві і вжити заходів до скликання 15 жовтня нового земського і міського з'їзду. В якості методів боротьби з "внутрішніми ворогами" (до них, серед інших, зараховували міністрів-лібералів Щербатова і Самаріна) пропонувалися знову ж громадський бойкот і вже зовсім незрозуміла "система особистого, соціального, економічного та психічного впливу на ворогів народу".

Схоже, автори "диспозицій", що належали до оточення Гучкова, не бачили різниці між Горемикін і його опонентами всередині кабінету. Тим часом провинилися міністрів цар викликав на 16 вересня в Ставку. Напередодні Аліса в листі нагадувала чоловікові: "Не забудь потримати образок в твоїй руці і кілька разів причесати волосся його (Распутіна. - Прим. А. А.) Гребінкою перед засіданням Ради міністрів". Чи допомогла Миколі заочна підтримка дружини, але тримався цар спокійно. Суворо повідомивши Кривошеїна і його однодумцям, що вкрай незадоволений їх листом від 21 серпня, Микола II запитав, що вони мають проти Горемикін. Щербатов заговорив в жартівливому тоні - йому, мовляв, домовлятися у державних справах з Горемикін так само важко, як управляти маєтком спільно з власним батьком. Горемикін пробурмотів, що теж волів би мати справу зі старшим князем Щербатовим. Імператор назвав поведінку міністрів хлоп'яцтвом і заявив, що повністю довіряє Івану Логіновіч (Горемикін). Потім він перевів розмову в побутову площину - мовляв, це все нездорова петроградська атмосфера, і запросив проштрафилися міністрів повечеряти.

Світ, здавалося, був укладений. Але через два дні цар, повернувшись до Петрограда, звільнив Щербатова і Самаріна. Кривошеїн зрозумів, що програв, і сам подав у відставку. Відновлення засідань Думи, яке планувалося на 15 листопада, було відстрочено без оголошення нової дати.

***

Отже, в воюючою країні склався внутрішній фронт, де в "окопах" один проти одного засіли влада і "громадськість". Робочий клас зберігав нейтралітет. Селяни кректали, але слухняно одягалися в шинелі і йшли воювати з німцями і австріяками. Убитих на внутрішньому фронті поки не було, але ж добрий початок ...