У Сирії їздили заробляти по 1,5 мільйона рублів на місяць

Втручання РФ в справи Сирії прийнято порівнювати з Афганістаном. Але всередині армії частіше згадують війну у В'єтнамі, де радянська сторона обмежилася мінімальним впливом Фото: Міністерство оборони РФ

стаття з сюжету

Про війну в Сирії, в якій бере участь російська армія, ми, як правило, дізнаємося зі скупих зведень генштабу і, на жаль, трагічних новин про загибель наших військовослужбовців. Як потрапляють до Сирії, скільки заробляють російські найманці, бояться більше «томагавків» Трампа або бойовиків ІГІЛ (діяльність організації заборонена на території РФ), ви прочитаєте вперше на «URA.RU». Про життя і думках російських солдатів в Сирії розповідає Георгій Закревський - людина, яка пройшла багато гарячих точок, інструктор з бойової підготовки одного з підрозділів в Донбасі, експерт по Близькому Сходу.

Рахунок загиблим російським військовим в Сирії йде вже на десятки чоловік. За мірками експертів, це не багато для такої масштабної операції

Фото: Володимир Андрєєв © URA.RU

На Близькому Сході мені доводилося бувати не раз: кілька років тому я жив і в Сирії, і в Лівані, і ще в парі країн. У Бейруті (столиця сусідньої з Сирією держави Ліван - прим. Ред.) Я взагалі проживав в кварталі, який цілком належить Хезболлі (воєнізована політична партія в Лівані, визнана в ряді країн терористичною організацією). До речі кажучи, це найспокійніший і безпечний район в Бейруті. З людьми, які збираються або вже побували в Сирії, я контактую постійно.

Росіян, які воюють в цій країні, можна розділити на три частини: це офіційні військовослужбовці Міноборони, найманці і добровольці. (Ті, хто їдуть за свій рахунок - прим. Ред). Останніх в Сирії майже не залишилося. З того моменту, як туди завели наш офіційний контингент, всім іншим дали зрозуміти: прокотившись туди, ти отримаєш кримінальну справу - неважливо, за який бік воював.

По-перше, це недоцільно: все, що треба, там і так робиться, і з набагато більшою віддачею, ніж від жменьки добровольців. По-друге, тепер це політика Росії і її влади, неофіційних громадян РФ там бути не повинно.

Крім офіційного контингенту є вояки, які заїжджають за контрактами Міноборони, але не мають офіційного статусу військовослужбовців. Це група Вагнера, яку ще називають приватної військової компанією, але це не вірно: ніяких ПВК в російському правовому полі не існує.

Те, що у нас називають ПВК - це звичайні ЧОП, які паралельно зареєстровані за кордоном. У Росії зараз ходять розмови про узаконення ПВК, але цього не буде: в нинішніх умовах ніхто не дасть 5-6 тисячам людей зі зброєю, які пройшли навчання і мають можливість швидко мобілізуватися, гуляти по просторах Росії.

найманці

А ось в Сирії наших найманців використовують по повній програмі: з ними простіше, їх не шкода, ніхто не буде ставити запитань. За моїми оцінками, їх близько 1500 чоловік (чисельність постійно «плаває»). Набирають їх в таборі під Краснодаром, там же навчають і тренують: поліграф, смуга перешкод.

Раніше найманці заробляли непогано: ті, хто брав участь в бойових діях, могли отримувати по півтора мільйона рублів на місяць. Люди їздили заробляти.

Багато добровольці, які воювали в Донбасі, перебралися в Сирію - вже в якості найманців.

Фото: Карина Ванеш © URA.RU

Але в останньому наборі, починаючи з березня, зовсім інші умови. Гроші зрізали: тепер обіцяють максимум 300 тисяч, причому ніяких «бойових». Набір, який почався в березні і тривав зазвичай два тижні, вже двічі продовжували, і, наскільки я знаю, він відкритий до сих пір: і люди порозумнішали, і мало залишилося тих, хто без мізків. А набирають «баранину» [ «гарматне м'ясо»], як це називається на нашій мові.

До речі, зараз йде набір і в Донбас. Ви б бачили рівень тих, кого туди набирають - вкрай низький (майже у всіх). Те ж саме - найманці в Сирії: без гарантій, без страховки, хто туди піде? Ви б пішли за 300 тисяч, причому не просто посидіти де-небудь в гарнізоні, а в найгарячішу точку, де вас будуть кидати на відморожених фанатиків? Воювати треба за гроші (але вони повинні бути нормальні) або за ідею, як це було в Донбасі.

У Донбасі багато хто йшов воювати, будучи непрофесіоналами, але у них була мотивація. Якщо є то, що називається «дух» і хоча б мінімальна підготовка, то людина може добре воювати навіть при відсутності специфічних навичок.

Але тих ідейних, хто йшов в Донбасі першої хвилі, майже не залишилося. Останні виїхали минулого літа. Я це знаю, недавно там був - повернувся в березні. Добровольці з Донбасу, до речі, теж набираються в Сирію, але більшість - це вже зовсім некваліфіковані бійці, хоча вважають себе фахівцями.

контрактники

На аеродромах є і пілоти, і технічний персонал, і охорона

Фото: Військовослужбовець російського контингенту в Сирії

Основна частина росіян в Сирії - це військовослужбовці-контрактники (строковиків там немає). Вони отримують менше (близько 100-200 тисяч рублів на місяць), але у них соцпакет, гарантії, страховки, виплати в разі смерті, каліцтва і так далі. Якщо порівнювати найманців і контрактників, то ефективніше якраз регулярні війська. Причому я говорю не про елітні групах ГРУ, а про звичайні мотострільців і інших частинах. Не всі, звичайно, але ті частини, які знаходяться в постійній бойовій готовності і відправляються в зони бойових зіткнень, дуже добре оснащені і підготовлені.

Що стосується військових спеціальностей, то найманці - це чисто піхота, плюс водії, мінометники, коректори під міномети і польову артилерію (невеликого калібру). В офіційному контингенті спектр підрозділів широкий: десантники, морські піхотинці, військова поліція, артилеристи, сапери (в складі інших підрозділів) - не рахуючи спецгруп, які відпрацьовують свої завдання: для них це тренінг в бойових умовах, який професіоналам необхідний постійно.

За словами експерта, МіГи замінили на «Cушко», але угруповання залишилася та ж, навіть зросла

Фото: Військовослужбовець російського контингенту в Сирії

Ну і, звичайно, льотчики і технічні фахівці підрозділів забезпечення аеродромів - то, з чого все починалося. Пам'ятайте, в якийсь момент, коли ми свої завдання виконали, був момент затишшя, сказали, що ми літаки виводимо. Вивели навіть не половину, але потім все вони повернулися. Трохи змінився технічний склад. Наприклад, замість МІГ-29 повернулися СУ-24, але за чисельністю авіагруппіровка така ж, і може бути, навіть більш потужна, ніж на початку кампанії. Літаків там багато, в основному «Сушка» (24, 34, 25, 30), а також вертольоти (Мі-8, мі-24 і Мі-28 «Нічний мисливець»).

Після того, як ми поставили в Сирії зенітно-ракетний комплекс С-400, там є наші ППО-шники (сирійців до комплексам ніхто не допустить). А також моряки : Є ті, хто ходить туди по черзі в складі ескадр, є ті, хто перебуває там на постійній основі. Вони ротируються, звичайно, але служать прямо в Тартусі.

Радники

Одна з найбільш обговорюваних серед моїх знайомих тем - ракетний удар США по аеродрому Шайрат. Помітили, які йшли після цього інформаційні повідомлення? Найперші: «ай-яй, які американці негідники і мерзотники: порушили міжнародні домовленості - розгромили базу». А потім йшли одночасно два інформаційних потоку: по одному транслювалися, що США завдали поразки бункерах і літакам, а по іншому, що вони нічого не пошкодили.

В льотної їдальні на російській авіабазі «Хмеймім» в Сирії

Фото: військовослужбовець російського контингенту в Сирії

Обидва цих потоку правильні, тому що йдуть з одного джерела. Американці справді попередили наших про те, що буде удар, хоча і всього за дві години. Згадайте, яке було кількість постраждалих? За даними наших військовослужбовців, сім чоловік. За вісім «томагавків» на людину, чи що? Навіть якщо частина ракет відхилилася від курсу, все одно від аеродрому нічого не повинно було залишитися: він не просто був би зруйнований - там було б просто переоране поле.

Насправді після попередження вивезли не тільки нашу техніку, але і сирійську і, мабуть, самих сирійців. На аеродромі залишилася неліквідна техніка: «руїни», які не могли пересуватися своїм ходом. Тому і вийшло, що ніякої шкоди сирійської армії, її оснащення нанесено не було. При цьому є картина, що злочинно напали, завдали шкоди. Так робили ще під час Великої Вітчизняної, коли на неіснуючих аеродромах ставили макети літаків.

Гіпотеза про те, що наші просто дали США випробувати зброю - маячня. Мабуть, у Трампа «зірвало клапан», і він вирішив себе проявити: показати Америці і всьому світу силу американської зброї. Але невдало: не просто не показали, а ще й промахнулися.

У американців, звичайно, проблеми з технічної війною, але не настільки, щоб половина ракет не долетів до місця. Вважаю, в цьому є наша заслуга.

Зате тепер у Сирію будуть абсолютно офіційно поставлено ще кілька комплексів, які перекриють всі межі і об'єкти - не тільки наші, а й сирійські.

У Сирії ми дійсно досягли своїх цілей: ми стабілізували обстановку, відкинули терористів, показали, як можна ефективно досягати результатів за короткий час, тоді як коаліція не досягла там нічого. Після удару Трампа «томагавками» ми назавжди виключили возможностьамеріканской агресії в Сирії - завдяки силам ППО. Сирія - це наша «пісочниця», і ми нікого в неї не пустимо.

Це приємно, після того, як 20 років «плескали вухами». У нас же там радники сиділи до останнього часу, але в 2012 році було вирішено скасувати цей інститут. Я думаю, що якби тоді не прибрали нашу присутність в Сирії, то цієї війни взагалі б не було. А тепер ми виправляємо свої помилки.

Сирія - це «Афганістан» або «В'єтнам»?

Зараз прийнято порівнювати Сирію і Афганістан. Думаю, коректніше порівнювати з В'єтнамом, де ми обмежувалися тільки поставками озброєнь і використанням військових радників. Після Афгану висновки були зроблені: ніхто в м'ясорубку не кидається, йде дистанційна війна, наші підрозділи беруть участь в точкових ударах і охорони. Втрати є, але вони не такі вже й великі: кілька десятків людей (не більше сотні) за весь час. Це мінімальні втрати для такої війни і такої кількості часу. Це солдати, це їх робота.

Стаття по темі

Тактика, яку ми зараз робимо, абсолютно виправдана - і це повністю збігається з прогнозом, який я робив два роки тому. Я описував чотири існуючих сценарію: будемо бомбити до упору, але ніякого толку не буде; ми швидко переможемо, тому що все втечуть від одного нашого виду; ми вліз в сухопутну операцію і завязний, як в Афганістані; і, нарешті, сценарій, про який я говорив: ми будемо продовжувати авіаудари, і це принесе перемогу над ІГ [терористична організація, заборонена в РФ].

Тоді ж я говорив: після того, як ми розберемося з Сирією, ніщо не заважає нам розморозити конфлікт в Донбасі - і цей прогноз теж виправдовується.

А ось подальший прогноз залежить від багатьох змінних, більшість з яких знаходиться поза Сирії: назріває конфлікт на Корейському півострові, який може виявитися більш напруженою точкою, хоча війни там немає.

плани США

Пам'ятайте, як у нас все раділи Трампу, що він переміг, все його хвалили? Але пройшло два місяці, він почав вести себе дещо по-іншому. Все тут же розчаровувалися і почали лаяти його. Вони не розуміють: благо для Росії тільки в тому, що це Трамп, а не Клінтон, яка реально могла розв'язати війну. Заслуга Трампа в тому, що ми живемо в колишньому нормальному світі. Хоча він, безумовно, продовжує політику США. Вони діють проти всіх - не тільки проти Росії і терористів, а й на шкоду своїм як би союзникам - Туреччини, Європі.

Багато сирійські міста лежать в руїнах. Їх відновлення потребує часу і коштів

Фото: Євген Ганеев

Вони розвалили весь Близький Схід війнами, починаючи з 2003 року. Через демократії? Ні звичайно. І навіть не через нафту, хоча це значимий фактор. Вони створюють осередки дестабілізації по всьому світу, тому що країни, які загрузли у війні, не можуть рухатися вперед, розвивати свою економіку і вплив, мати збройні сили та інші. Європу вони заполонили біженцями, створюють осередки дестабілізації в Латинській Америці, в Азії.

Назвіть мені точку, крім Арктики і Антарктиди, де немає кризи, спровокованої США? Для Штатів ідеально, щоб була одна велика розвинена країна, а весь інший світ перебував на стадії середньовіччя.

Близький Схід вони підклали нам: це не те щоб недалеко від Росії, а практично у нас під боком - вогнище дестабілізації, розрухи і тероризму. Особливо «обдаровані» у нас кричали: «Навіщо Путін взагалі туди поліз?». Та потім, щоб ми воювали там, а не тут, щоб тут все жили звичайним мирним життям.

Але Сирія не буде точкою третьої світової війни: сьогодні більш яскрава крапка - Корея. Зараз вони можуть підпалити Корейський півострів, постраждають спершу «союзники» США - японці і південні корейці, а потім і весь світ. Вони не розуміють, що Кіму навіть нікуди бігти, а значить, він буде стояти до останнього - як загнаний в кут звір. Якщо звичайний шизофренік може просто накласти на себе руки, то єдиновладний правитель ядерної країни може вчинити самогубство набагато ефектніше.

плани Росії

Російських в Сирії люблять і чекають: волонтер з Єкатеринбурга Ганеев під час роздачі гуманітарної допомоги в звільненому Хомсі

Фото: Євген Ганеев

Тим часом в Сирії все розгортатиметься в тій же тактиці: доочищення від ІГІЛ залишилися територій. Якщо встигнемо, зробимо це і з Ракка. В Іраку ми вже не готові до десантування - там не наша територія.

Швидше за все, ми будемо допомагати відновлювати Сирію. Там вже, до речі, працюють наші госпіталі (поки чисто військові). Це вже робиться, і досить по-розумному: навіть гуманітарна допомога, яка лунає сирійцям, на ній написано «Росія дбає про вас» по-російськи і по-арабськи. Це явно буде вже наша територія - як за часів СРСР.

Ми будемо допомагати відновлювати держава як в економічному плані, так і в політичному. Швидше за все, в Сирії через деякий час пройде референдум про доверііАсаду. Голосування покаже, що Асада підтримує більшість, і Сирія буде існувати в колишньому військовому ключі. Там ще з радянських часом до росіян добре ставлення: в Сирії нас пам'ятають і чекають.

Записав Андрій Гусельников.