Забруднення поверхневих вод почалося в центральній Росії ще в XVI ст., Коли почали удобрювати поля гноєм [1]. З тих пір в центральних районах країни основним забруднювачем вод було сільське господарство. У більш північних районах велику роль грав сплав лісу, особливо молевой, при якому колоди тонули і гнилі у воді. З розвитком промисловості і зростанням міст стала зростати роль комунальних та промислових забруднень.
Різке посилення забруднень відбулося в ХХ ст. Особлива небезпека пов'язана зі збігом періоду зростання скидів забруднених стічних вод і багатовікової тенденції наростання сухості клімату, зниження водності водойм [2]. У цих умовах зростають концентрації полютантів в розчинах і, отже, ступінь їх шкідливого впливу на природні системи і здоров'я людини.
До початку 90-х рр. в Росії створилася досить складна ситуація. Якість вод більшості поверхневих водойм країни не відповідало встановленим нормативам. Головними забруднюючими поверхневі води речовинами є нафтопродукти, феноли, легкоокислюваних органічні речовини, сполуки міді і цинку, амонійний і нітратний азот [4].
![Головними забруднюючими поверхневі води речовинами є нафтопродукти, феноли, легкоокислюваних органічні речовини, сполуки міді і цинку, амонійний і нітратний азот [4]](/wp-content/uploads/2020/03/uk-web-atlas-zdorov39a-i-navkolisne-seredovise-zmist-1.gif)
У більшості промислово розвинених районів країни скидання стічних вод склав більше 100 куб.м на душу населення. В Іркутській області і Краснодарському краї він перевищував 500 куб.м на людину. В основних промислових центрах - Москві, Нижегородської області і т.п. - більше 200, в Санкт-Петербурзі - понад 300.
Уже кілька десятиліть в результаті промислових і комунальних скидів не можна пити воду з Середньої і Нижньої Волги. Незважаючи на відносно високу для Росії ступінь забезпеченості басейну очисними спорудами, вони працюють не ефективно. Так, в 1994 р в водойми басейну було скинуто: нафтопродуктів - 6.8 тис. Т., Зважених речовин - 257 тис. Т., Сульфатів - 1344 тис. Т., Органічних забруднювачів 176 тис. Т., Загального азоту - 12 тис . т., нітратів - 69.7 тис. т., заліза - 35 тис. т., цинку - 0.6 тис. т., алюмінію - 5.5 тис. т., магнію - 10.7 тис. т., і ртуті - 61 кг. [3].
Саме цією водою поливають городи і баштани в Волго-Ахтубінськ заплаві, продукцією з якої забезпечується значна частина населення Росії. Риба дельти Волги і Каспію також живе в цій воді. Велика кількість патологій, викликаних забрудненням вод у осетрових Каспію широко відомо. У 70-х рр. дійшло до того, що Політбюро ЦК КПРС видало секретний циркуляр, який рекомендував мають до нього доступ не їсти чорну ікру і осетрових з Волги. Днища волзьких водосховищ покриті илами, що містять, наприклад, величезні концентрації важких металів, які в разі їх розмиву (наприклад, при особливо низьких рівнях води або серйозних аваріях гребель ГЕС) можуть різко погіршити екологічний стан всього басейну. Взагалі, Волго-Каспійський басейн, в якому живе 80 млн. Чоловік - в плані стану води чи не найнебезпечніший в Росії.
Величезний басейн Обі вкрай забруднене нафтовидобутком. Салехард, що стоїть на злитті величезною Обі з її великим припливом підлозі зазнає великих труднощів з питною водою, її розвозять по місту в цистернах. Є і куди більш екзотичні види забруднень. Практично у всіх золотодобувних провінціях води сильно забруднені ртуттю, яка застосовується для амальгірованія. Але місцями пішли далі - так, в Алданском районі застосовували з цією метою ціаніди. Вздовж річок були поставлені транспаранти, які забороняють пити воду, але корови і лосі і, що набагато страшніше, діти читати не вміють.
Хоча Росія володіє найбільшому в світі, абсолютно унікальним резервуаром чистісінької прісної води - оз. Байкал, ситуація і на ньому вселяє побоювання, особливо в зв'язку з діяльністю Байкальського ЦБК і Селенгінського ЦКК, зі стічними водами яких в Байкал надходить до 60% трудноразлагаемих органічних речовин. Всього ж в Байкал в 1994 р надійшло 0.54 км3 стічних вод, в тому числі 0.20 км3 потребують очищення.
Нова проблема з водою виникла в результаті Чорнобильської аварії. Осадження радіоактивних продуктів відбулося на значній частині Європейської Росії. В особливо скрутному становищі опинилися Брянська і Калузька області. Багато водойми цих областей сильно забруднені [4].

Слід зазначити, що в загальному невисокий рівень технології в країні сприяв підвищеного забруднення вод. Як видно з карти, технології всіх околиць брали в виробництво більше половини свіжої води практично всюди по околицях Росії. У Псковській і Костромській областях цей показник перевищував 85%, в такий промислово потужної області, з сильним розвитком хімічної промисловості, як Пермська - був близько 60%.
Хоча в країні були розробки замкнутих циклів використання води у виробництві, вони були слабо поширені. Характерно, що за показником відношення обсягу оборотної води до обсягу використання вод є досить благополучні регіони в Центрі і на Уралі, тоді як в вододефіцитному Північному Кавказі положення вкрай несприятливий [4].
![Характерно, що за показником відношення обсягу оборотної води до обсягу використання вод є досить благополучні регіони в Центрі і на Уралі, тоді як в вододефіцитному Північному Кавказі положення вкрай несприятливий [4]](/wp-content/uploads/2020/03/uk-web-atlas-zdorov39a-i-navkolisne-seredovise-zmist-3.gif)
За показником відношення обсягів забруднених стоків до загального обсягу використаної води ситуація несприятлива практично у всіх промислових регіонах і в Черноземье, де стоки складають більше половини загального обсягу використання. Практично завжди (крім малонаселених округів Півночі) це говорить про те, що використовуються, в тому числі і для комунальних потреб, в значній мірі забруднені води. У багатьох районах Підмосковного вугільного басейну все води забруднені настільки, що питну воду в більшість населених пунктів возять далеко з боку.
Здавалося б, криза виробництва має зупинити зростання і навіть знизити обсяги забруднення. Він дійсно знизився в 1991 - 1996 рр. в Краснодарському краї, Новгородської області, Санкт-Петербурзі, а також в Красноярському краї, також мали високі показники забруднення. Крім того, практично повне припинення використання отрутохімікатів і різке скорочення застосування добрив в сільському господарстві сильно поліпшили стан багатьох, особливо малих, водойм. Глибока депресія золотодобування полегшила ситуацію на багатьох річках Сибіру і Далекого Сходу. Але в той же час спостерігалося зростання промислового і комунального забруднення вод в Тюменській області та її округах, Липецької і Брянської і т.д. У Москві він впав менш, ніж на 10% [4].

Часто складається парадоксальна картина - в Ростовській та Воронезькій областях спостерігається спад виробництва , Але забруднення за п'ять років в першій зросла на третину, а в другій - на дві третини. Цьому є дві причини. По-перше, зросла "забрудненості виробництва". Устаткування застаріло і не ремонтується вчасно, сировина використовується дешевше, тому часто воно містить підвищений вміст шкідливих речовин, системи водоочищення знаходяться теж у кризі - ті ж проблеми з обладнанням, закупівлею необхідних реактивів для очищення і т.д., і т.п. Особливо брудно виробництво в Санкт-Петербурзі, в Іркутській області і, головне, в Вододефіцітний Краснодарському краї і Дагестані. Ситуація на Таймирі визначається низьким рівнем виробництва. По-друге, в містах виникла маса дрібних, часто "Тіньових" виробництв , Часто дають досить рясні шкідливі скиди (шкіряна тощо). Працюючи напівкустарного, вони скидають воду зазвичай або в міську каналізацію, або прямо в водойми. Але міська каналізація не пристосована для очищення таких вод, що в свою чергу веде до погіршення роботи її систем очищення.
У міру стабілізації в економіці зміни в стані природних вод будуть неоднозначні. Зміцнення державного контролю і зміцнення фінансового становища міст, а також вихід частини наших компаній на рівень з великими транснаціональними компаніями сприятиме поліпшенню ситуації. Стабілізація в сільському господарстві, видобутку золота і т.п. призведе до зростання забруднення поверхневих водойм країни.
[1] - Мартинов та ін. Аналіз соціально-економічних факторів, що впливають на стан біологічного різноманіття. 15 березня 1995 р Підготовча фаза проекту ГЕФ "Збереження біологічного різноманіття Росії" (Додаток 1) - М., ПАІМС, 1995-288 с., Іл.
[2] - Шнитников А.В. Мінливість загальної зволоженості материків Північної півкулі. М.-Л., 1957.
[3] - Державний доповідь про стан навколишнього природного середовища Російської Федерації в 1994 р М., 1995. [4] - Дані використані для карт - Скиди забруднених стічних вод в 1991, 1995, 1996 г. (млн.куб.м) Державні доповіді про стан навколишнього природного середовища Російської Федерації в 1991, 1995, 1996 г. М., (1992, 1996, 1997).
Зміст
Мартинов А.С. Артюхов В.В. Виноградов В.Г. 1998 (C)
курси з техніки безпеки і охорони праці
nii-rf.ru
Вакансія водія вантажівки. Різні варіанти завантажень і оплати. Телефонуйте
водій-категорії-е.рф
