Внутрішня політика Хрущов а часто зводиться до подолання сталінського культу особи і будівництва відомих «хрущовок».
Однак правління цього генсека було куди більш колоритним, ніж його звикли уявляти сьогодні.
Багато в чому хрущовська «відлига» постає повною протилежністю тому стереотипу, який склався в її розумінні.
Все належить державі
Правління Хрущова можна вважати самим комуністичним періодом в радянській історії. Чому? Та тому, що Микита Сергійович розпорядився скасувати особисті підсобні господарства, бо ті вважалися пережитком капіталізму.
Жителі міст і робітничих селищ втратили право мати дачу із земельною ділянкою і розводити худобу; у сільських жителів особистий худобу скупався державою. Все сільгоспугіддя, таким чином, перейшли у власність держави - так би мовити, аж до останньої берізки у дворі.
На цій хвилі стає зрозумілою справжня підоснова такого завзятого засудження сталінського режиму. Адже сталінський режим цілком можна охарактеризувати як «обмежений капіталізм» або «капіталізм для обраних»: всім відомі багаті дачі і розкішні міські квартири партійних функціонерів, чиновників і відданою Сталіну інтелігенції; всім їм дозволялося навіть мати в будинку прислугу, тримати в будинку коштовності.
Абсолютно вільно існували при Сталін е приватні майстерні, кравецькі ательє і інші «дрібнобуржуазні» підприємства, одне з яких навіть розробляло зброю для радянської армії. І хоча такий приватний сектор не мав великого значення для радянської економіки, Хрущову він здався зрадою інтересів соціалізму.
Протиріччя «відлиги»
« відлига »Прийнято вважати початком лібералізації радянського режиму. Однак вона була досить суперечлива і непослідовна, про що свідчать хоча б ці факти:
- Реабілітація багатьох політв'язнів - і події на кшталт «Новочеркаського розстрілу», коли було знищено кілька десятків ні в чому не винних робітників, приречених державою на голод.
- Пом'якшення цензури, певна лібералізація в творчості - і розгром виставки авангардистів.
- Масове будівництво житла для робітників - і низька якість (технічний та естетичний) цього житла.
- Прагнення підвищити врожайність і продуктивність праці в сільському господарстві - і катастрофічно низькі врожаї, що призвели до необхідності закуповувати зерно за кордоном.
- У зовнішній політиці: поліпшення відносин з країнами Заходу - і гнівне виступ Хрущова на американській виставці в Сокольниках.
Багато в чому непослідовність «відлиги» пояснювалася малоосвічені самого Хрущова і його некомпетентністю по ряду питань управління та господарства. Він занадто сліпо вірив в шаблонні комуністичні ідеали, і це не дозволяло побудувати більш гнучкий і «людяний» режим; разом з тим він був свідком і царської Росії, і «воєнного комунізму», і сталінського СРСР, завдяки чому зміг відмовитися від тотальної диктатури і тиранії.
Чому?
