Історичний портрет в працях російських істориків
свідоцтва современнніков
Сім'я. Домашній побут. особисте листування
Соборне укладення 1649
Виправлення богослужбових книг. Церковна реформа
ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ (19.III.1629-29.I.1676) - російський цар з 1645, син Михайла Федоровича Романова. По молодості спочатку мало брав участь у державних справах, фактично керував державою боярин Б. К. Морозоввоспітатель ( «дядько») царя і його родич (був одружений на сестрі цариці). Політика уряду Морозова, яка викликала посилення фінансового гніту, загострила класову боротьбу. Слідом за Московським повстанням 1648 спалахнули повстання в 1650 в Новгороді і Пскові. Скликаний в цій обстановці Земський собор прийняв в 1649 нове «укладення», яке задовольнило основні вимоги дворян про безстрокове розшуку селян і верхівки посаду (ліквідація беломестних слобод і ін.). У внутрішній політиці царювання Олексія Михайловича характеризувалося посиленням феодальної експлуатації селян і зростанням фінансового гніту. У відповідь на це наростала антифеодальна боротьба народних мас, жорстоко придушували Олексієм Михайловичем В економічній політиці уряд Олексія Михайловича заохочував промислову діяльність, протегував вітчизняному купецтву, захищаючи його від конкуренції іноземних купців. За правління Олексія Михайловича були прийняті Митний (1653) і Новоторговий статути (1667), які сприяли розвитку внутрішньої і зовнішньої торгівлі. При Олексієві Михайловичу почалося перетворення станово-представницької монархії в абсолютну (поступове відмирання земських соборів, зменшення ролі Боярської думи і т. Д.). На відміну від свого батька, Олексій Михайлович брав більшу участь в управлінні державою. Створений ним Наказ таємних справ (1654-76) підпорядковувався безпосередньо царю і здійснював контроль над державними установами. Олексій Михайлович був освіченою для свого століття людиною. Він сам читав чолобитні та інші документи, писав чи редагував багато важливих указів і першим із російських царів став їх власноруч підписувати. В окремі періоди правління Олексія Михайловича великий вплив на державні справи надавали наближені (Никон, А. Л. Ордин-Нащокін), але до тих пір, поки проводили політику, що відповідала поглядам. Олексій Михайлович наполегливо розвивав теорію про необмеженість царської влади і її божеств, походження, енергійно виступив проти патріарха Никона намагався поставити церковну владу вище царської.
А Лексей Михайлович вів активну зовнішню політику, в якій міжнародне значення Московського царства значно зросла. Він сам керував переговорами з поляками і ін., Посилив контроль за діяльністю російських послів. Брав участь у військових походах під Смоленськ (1654), Вільно (1655), Ригу (1656), в проведенні оглядів військам. Найбільше досягнення зовнішньої політики уряду Олексія Михайловича - возз'єднання в 1654 України з Росією, що було закріплено в результаті війни Росії з Річчю Посполитою 1654-67. Однак спроба одночасно домогтися виходу до Балтійського моря закінчилася невдачею. При Олексієві Михайловичу успішно велася боротьба з турками і татарами за безпеку південних кордонів Росії. У його правління почалося введення армії нового ладу. Подання про Олексія Михайловича, як про «Найтихіший царя», буржуазними істориками, невірно.
А Лексей Михайлович був двічі одружений: на Марії Іллівні Милославській (1648) і на Наталії Кирилівні Наришкіної (один тисяча шістсот сімдесят одна). Від першого шлюбу народилися майбутні царі Федір та Іван і царівна Софія, а від другого - Петро I.
Літ .: Нариси історії СРСР ..., XVII в., М., 1955; Заозерський А. І., Царська вотчина XVII в. З історії господарської та наказовий політики царя Олексія Михайловича, 2 вид., М., 1937; Соловйов С.М., Історія Росії, СПб., Т.10-11., Ключевський В.О., Соч. т.3.
І.А. Булигін. Москва.
// Радянська історична енциклопедія. Т.1. / Гл. ред. Е.М.Жуков. - М., 1961. - с.383.
А Лексей Михайлович, зійшовши на царство, по-перше, відбив надісланими військами турків і татар, нападшіх на Україні, мовчіть! Починався бунт Новогородскій; відклалися псковичів примусив військовою силою до здачі і слухняності, стративши заводчиків. Як в Москві потім чернь схвилювалася на бояр і суддів заради неправди і взятков, присутністю і словами государевими приборкати. Після складено Покладання. Сам государ ходив з військами під Смоленськ і, взявши його, воював у всій Польщі, до чого заведені їм нові регулярні полки багато вспомогалі. Також ходив в Ліфландію навіть до Риги; але місто не взятий за зрадою іноземних служивих людей. Тим часом Никон зійшов з патріаршества і заради вчиненого государю багато чого занепокоєння покликаними вселенськими патріархами позбавлений свого чину. Кримський хан приходив на Росію двічі; в перший раз росіяни переможені; князь Пожарський, хоробрий полководець, полоній і убитий. На інше літо одержані досконала над кримцями перемога. У ті ж часи донський козак Стенька Разін розбишакував по Волзі і по Каспійському морю, взяв Астрахань та інші низовские городи, вчинив багато вбивства і руйнування; нарешті спійманий на Дону і в Москві четвертован. Цей лиходій багато перешкоджав государю в будові флоту на Каспійському морі, спалив первопостроенний в Астрахані корабель, званий "Орел". (С. 335)
Платонов С.Ф. Під шапкою Мономаха. - М., 2001. - 527 с.
Платонов С.Ф. Цар Олексій Михайлович. - СПб., 1913. - 34 с.
З овременнікі щиро любили царя Олексія Михайловича. Сама зовнішність царя відразу говорила на його користь і вабила до нього. У його живих блакитних очах світилася рідкісна доброта; погляд цих очей, по відкликанню сучасника, нікого не лякав, але підбадьорював і обнадіював. Особа государя, повне і рум'яне, з русою бородою, було благодушно-привітно і в той же час серйозно і важливо, а повна (потім занадто повна) фігура його зберігала величну і чинну поставу. Однак царствений вигляд Олексія Михайловича ні в кому не будив страху: розуміли, що не особиста гордість царя створила цю поставу, а свідомість важливості і святості сану, який Бог на нього поклав.
Іловайський Д.І. Історія Росії. Т. 5: Олексій Михайлович і його найближчі наступники. - М., 1905. - 663 с.
В даний момент, п'ятому, томі своєї праці автор доводить історичний твір до единодержавия Петра Великого і, отже, досягає меж Московсько-Царського періоду.
На противагу попередній епосі, час Олексія Михайловича і його найближчих наступників виконано гучних подій і бурхливих рухів. Тут на першому плані виступає Малоросійський питання з його різноманітними перипетіями і коливаннями то в ту, то в іншу сторону по відношенню до Польщі і Москві. Уважний читач переконається, що приєднання України, на початку добровільне, порушило довгу, кровопролитну війну, так що зведено було на завоювання і в кінці кінців коштувало Московської держави дуже дорого, завдяки особливо зрад гетьманів і привабливою силі Польської культури в порівнянні з Московською. (С. IV)
Кизеветтер А.А. День царя Олексія Михайловича: сцени з життя Москви XVII -го століття. - М., 1904. - 20 с.
Ц арь Олексій Михайлович вставав о 4 годині ранку. Постельничий і спальник прибирали государя, т. Е. Допомагали йому одягатися. Вмиваючись, цар негайно ж виходив в Хрестову палату, де його чекав хрестовий поп і хрестові дяки. Хрестова палата, це - молитовня з високим іконостасом, заставленим іконами. До приходу царя весь іконостас сяє від безлічі воскових зелених і червоних свічок. Цар стає перед аналоєм, і, надівши великі окуляри в золотій оправі, здійснює молитовне правило. Духівник окроплює царя святою водою, яка звозилась для цього до палацу з різних церков і монастирів, іноді дуже віддалених, де були прославлені чудотворні ікони.
П ока цар, закінчивши молитви, прикладається до ікон, «ближній людина» йде в хороми до цариці запитати її від імені царя «про здоров'я» », чи добре вона спочивала. Потім сам цар виходить вітатися з царицею, і вони разом відправляються в домашню палацову церква слухати заутреню. (С.5.-6)
Соловйов С.М. Твори. Кн. V. Т.9-10. - М., 1990. - 718 c.
Н овий цар добротою, м'якістю, здатністю сильно прив'язуватися до близьких людей був схожий на батька свого, але відрізнявся більшою жвавістю розуму і характеру і отримав виховання, більш сообразное своїм становищем. Вихователем його, як ми бачили, був боярин Борис Іванович Морозов, який провів при ньому невідлучно тринадцять років. Молодий Олексій сильно прив'язався до свого вихователя, і так як він з'являється одразу після смерті батька позбувся і матері (цариця Євдокія Лук'янівна померла 18 серпня 1645 року), то впливу Морозова на государя і держава не було іншого суперництва впливу. Морозов був чоловік розумний, спритний, на той час освічена, який розумів нові потреби держави, але не вмів піднятися до того, щоб не бути тимчасовим правителем, щоб не користуватися своїм часом для своїх приватних цілей. Найсильніше вплив на справи після Морозова мав думний дяк Назар Чистої, колишній перш купцем в Ярославлі. Що стосується характеру цієї людини, то пригадаємо з історії попереднього царювання справа його з голштинськими послами, яке виставляє не на дуже вигідному світлі безкорисливість Чистого. Морозов і Чистої користувалися, як кажуть, порадами відомого нам іноземного заводчика Вініуса: перший приклад іноземця, який отримав вплив на державні справи ... (C. 440)
Бельковська А.П. Другий цар з Будинку Романових Олексій Михайлович ( «Найтихіший»). - М., 1913. - 16 с.
Ц арь Олексій Михайлович був другим царем з дому Романових і вступив на престол після смерті батька свого, царя Михайла Федоровича, 12-го червня 1645 року.
Р їдко доводиться зустрічати такий одностайний відгук про царя, який дають про Олексія Михайловича його сучасники. І не тільки сучасники, а й пізніші письменники-історики все однаково захоплюються душевною красою царя Олексія Михайловича. «Я не знаю, каже наш знаменитий історик Ключевський, іншого давньоруського людини, який виробляв би більш приємне враження. Це був добрий чоловік, - славна російська душа ». Уже сама зовнішність царя мала в його користь. Це була людина досить високого зросту, здоровий і повний, з привабливим обличчям; в його блакитних очах світилася така доброта, що його погляд ніколи не порушував страху, але всякого підбадьорював і обнадіював; його обличчя дихало добродушністю і, в той же час, було серйозно, чинно і важливо; у нього була статечна постава і хода, але його статечність і царствена важливість не залякували і не відштовхували від нього. Ця приємна зовнішність Олексія Михайловича була відображенням його доброї душі. Якостями своєї душі він, за словами одного іноземця-англійця, підкорив собі серця всіх своїх підданих, які «стільки ж люблять свого царя, скільки і хто перед ним» (С. 3, 4)
Цар Олексій Михайлович: історична характеристика з внутрішньої історії Росії XVII століття. - Харків, 1854. - 42 с.
Ц арь Олексій Михайлович належить до числа чудових государів допетровського періоду Російської історії. Все, до чого тільки прагнула Москва з початку XIV ст., При ньому виробилося остаточно. Московська адміністрація, з своїми особливостями і позитивністю свого напрямку, при Олексія досягла повного свого розвинена. При ньому визначально висловилася думка, що царство Московське скінчилося, і що настав царство Всеросійське. З іншого боку, за царя Олексія вирішено було питання, що Русь, що не особ був її внутрішній побут, що не своєрідним її внутрішній розвиток, все ж повинна була вступити в середу європейських держав і зайняти в цьому середовищі одне з перших місць. Одним словом, царювання Олексія Михайловича представляє ряд чудових питань, важливість яких тим більше велика, що не було майже ні одного боку російського життя, якої б не торкнулася діяльність Олексія. (З 1)
1. 
2. 
3. 
1. Горський С. Про історичне значення царювання Олексія Михайловича. Промова в урочистих зборах першої і другої казанських гімназій старшим вчителем історії С.Горскім в 1857 р - Казань, 1857. - 51 с.
2. Катаєв І. Цар Олексій Михайлович і його час: нарис. - М., 1901. - 80 с.
3. Федоров Н. Тишайший цар Олексій Михайлович. - СПб., 1913. - 40 с.
Добродії з Будинку Романових, 1613-1913: життєпису царювали государів і нариси їх царювання / під ред. Н.Д. Чечуліна. - М., 1913. - 407 с.
Андрєєв І. Л. Олексій Михайлович. - М., 2006. - 638 [2] с.
Тишайший - з таким прізвищем цар Олексій Михайлович увійшов в російську історію. Але прізвисько, як це найчастіше й буває, оманливе. Більш ніж тридцятирічне правління другого Романова (1645-1676) виконано бурхливими подіями: численними війнами і заколотами, возз'єднанням з Україною і приєднанням до Росії Сибіру, повстанням Степана Разіна і розколом Церкви. Автор книги пропонує читачеві свій погляд на особистість московського царя і на історію Росії його царювання.
до початку сторінки
