ПРО ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ, ЕКСПОРТІ ХЛІБА І ГОЛОДОМОР
Існує стійкий міф, що індустріалізація проводилася за рахунок форсованого експорту зерна. Стверджується, що індустріалізація була проведена за рахунок селянства, яке спочатку в індивідуальних господарствах, а потім в колгоспах вирощувало хліб. Потім держава різними способами експропріювати хліб, направляючи його на експорт та звертаючи його в валюту. Мовляв, на цьому грунті і стався «голодомор», який сьогодні ставиться в провину Сталіну.
Міф про «хлібному експорті» і статистика. Для початку зазначимо: коли починалася індустріалізація, то основна частина радянського експорту вже припадала на промислову продукцію. Про це свідчать дані офіційної статистики (табл. 20).
Табл. 20. Частка сільськогосподарської і промислової продукції в експорті СРСР (%).
Джерело: Зовнішня торгівля СРСР за 20 років. 1918-1937 рр. Статистичний збірник М .: Міжнародна книга, 1939, с. 13.
Як видно з табл.20, частка сільськогосподарської продукції в експорті СРСР була переважаючою до 1928 року. Для порівняння: в період 1909-1913 рр. на продукцію сільського господарства в експорті Російської імперії доводилося 70,6%. У 1928 році вперше частка промисловості в експорті перевищила частку сільського господарства. Експорт став переважно промисловим, але складався не з готової продукції, а нафти, нафтопродуктів, чорних і кольорових металів, лісу та пиломатеріалів та інших видів промислової сировини або продукції зі слабким ступенем обробки. У роки індустріалізації частка в експорті промислової продукції у вигляді сировини продовжувала наростати, а частка сільськогосподарської продукції падати. Так що навіть така груба статистична картина показує, що індустріалізація не могла забезпечуватися виключно за рахунок експорту зерна.
Статистика експорту зерна з СРСР. Розглянемо докладніше статистику експорту з СРСР зерна (табл. 21). У статистику такого експорту включені такі види культур, як пшениця, жито, ячмінь, овес, кукурудза. По вартісним і фізичними показниками на першому місці перебувала пшениця, на другому - жито.
Які висновки напрошуються?
По-перше, звертає на себе увагу, що зерно не займало надто великого місця в радянському експорті. Максимальні частки зерна в сільськогосподарському експорті були зафіксовані в 1924,1930,1931 і 1937 рр. Але навіть максимальні значення частки були менше 50%. Не слід забувати, що іншими важливими статтями аграрного експорту були м'ясо, масло, яйця, макуха, живу худобу. В окремі роки вивезення олії, наприклад, перевищував вивезення зернових. А в загальному експорті СРСР максимальна частка зернових була досягнута в 1927 році, але і вона була менше чверті. В окремі роки частка зерна становила менше 10% всього радянського експорту.
Табл. 21. Експорт зерна з СРСР.
Розраховано по: Зовнішня торгівля СРСР за 20 років. 1918-1937 рр. Статистичний збірник М .: Міжнародна книга, 1939, с. 13,35.
По-друге, видно, що динаміка зернового експорту була дуже нерівномірною як в вартісному, так і фізичному вираженні. Максимальні фізичні обсяги припали на 1930-1931 рр. На другому місці за цим показником знаходиться період 1926-1927 рр. А ось за вартісними обсягами експорту зерна періоди 1926-1927 рр. і 1930-1931 рр. майже однакові. Сплеск зернового експорту в 1930-1931 рр. вписується в звичні схеми радянської історії. А ось сплеск 1926-1927 рр. знову змушує нас згадати про ту версії, яку ми вже кілька разів озвучували: індустріалізація почалася ще в другій половині 1920-х рр.
«Золота блокада» і індустріалізація. Можна також згадати, що в середині 1920-х рр. Захід оголосив так звану «золоту блокаду», яка блокувала експорт з СРСР золота. Пізніше блокувався експорт і інших наших товарів. «Зелене світло» завжди залишали тільки зерновому експорту з СРСР. Це дуже схоже на сьогоднішню ситуацію, коли Росії на Заході ставлять перешкоди для експорту різних товарів; «Зелене світло» залишають лише нафти і природного газу. Так що сплеск зернового експорту в 1926-1927 рр. почасти можна пояснити «золотий блокадою».
Сплеск зернового експорту в 1930-1931 рр. відбувався на тлі економічної кризи, яка призвела до обвалу на світовому ринку цін на сировинні товари. Зерно не було винятком. Зерна на світовому ринку в цей час було в надлишку, ціни на нього стрімко падали. В Америці зерно навіть спалювали в топках паровозів. На зерні важко було заробити великі гроші. Тонна пшениці на Чиказькій біржі в 1930 році впала з 65-68 доларів за тонну до 8-12 доларів. Наш розрахунок показує, що максимального значення ціни на зерно, яке експортувалося з СРСР, досягли в 1927-1928 рр. Потім почалося їхнє падіння. У 1931-1932 рр. їх рівень склав лише 1/3 від рівня 1927-1928 рр., а в 1933-1936 рр. - лише 1/4. І, тим не менш, СРСР нарощував і підтримував високі фізичні обсяги експорту зерна. На перший погляд, дивна політика. Особливо враховуючи, що були й інші товари для вивозу. Навіть в групі сільськогосподарських товарів. Але не слід забувати, що навіть економічна криза не змусила Захід відмовитися від політики тиску на Радянський Союз. Він блокував експорт багатьох традиційних товарів з СРСР, заохочуючи вивезення лише зерна.
З комерційної точки зору, така політика Заходу була нонсенсом. Заходу наше зерно не потрібно було. Але дана політика переслідувала не комерційні, а політичні цілі. Перш за все, мета удушення СРСР за допомогою голоду. Дійсно, в роки першої п'ятирічки дефіцит продовольства на внутрішньому ринку Радянського Союзу загострився. Довелося навіть вводити продовольчі картки. Якщо в 1928 році частка хлібозаготівель становила 14,7% валового збору зернових, в 1929 - 22,4%, в 1930 - 26,5%, то в 1931 році - 32,9%, а в 1932 - 36,9% [59] . У деяких районах країни дійсно почався голод. Частково обумовлений високими нормами хлібозаготівель, почасти неврожаєм. Сьогодні тема «голодомору» в СРСР - улюблена у наших недругів. Вони все звалюють на «диктатора» Сталіна. Насправді ініціаторами «голодомору» були правлячі кола Заходу, які не тільки намагалися зірвати індустріалізацію, а й заморити країну голодом. В цей час в нашій країні навіть з'явилися деякі благодійні організації з США, які надавали продовольчу допомогу голодуючому населенню. Згодом з'ясувалося, що деякі з них використовувалися як ширми для підривної діяльності проти СРСР.
Разом з тим, ситуація в 1930-і рр. була непростою не тільки для Радянського Союзу, а й для Заходу. Політичні цілі правлячих кіл Заходу вступали в протиріччя з інтересами приватного бізнесу, який шукав усілякі способи виживання в умовах затяжної економічної кризи. СРСР використовував ці протиріччя і знаходив різні способи обходити блокади і найвитонченіші обмеження. Про деякі з цих способів ми ще скажемо.
Отже, можна констатувати, що соціальні витрати зернового експорту СРСР були серйозними, а ось роль його в забезпеченні соціалістичної індустріалізації валютою була досить скромною. У наступній статті продовжимо розмову про валютні джерелах індустріалізації.
Які висновки напрошуються?
