- «Тиск на бюджети»
- союзницький обов'язок
- «Мислення категоріями минулого»
- «Договір обтяжує американців»
Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг заявив, що Росія провокує нову ядерну гонку в Європі. На його переконання, військові навчання Москви і модернізація російського ядерного арсеналу можуть привести саме до такого результату. Крім того, генсек альянсу звинуватив РФ в порушенні Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності (РСМД), який є одним з наріжних каменів європейської безпеки. RT розбирався, чому НАТО знову пред'являє Кремлю претензії.
«Тиск на бюджети»
Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг в інтерв'ю німецькій газеті Bild заявив , Що через дії Росії Європі загрожує нова гонка ядерних озброєнь.
«Модернізуючи свій ядерний арсенал і проводячи ядерні вчення, Росія ризикує спровокувати нову ядерну гонку в Європі», - підкреслив Столтенберг. Він закликав Москву «зробити свої оборонні проекти і вчення прозорими».
Також по темі
«Не витримає жодна країна»: навіщо США збільшують військові витрати
Модернізація ядерних сил США назріла давно, вважають експерти. На їхню думку, ряд зразків морально застарів, а у багатьох боєголовок закінчився ...
У п'ятницю, 16 лютого, виступаючи на Мюнхенській конференції з безпеки, генеральний секретар НАТО також заявив, що модернізація російських ядерних сил, розробка нових оборонних систем і посилення ролі ядерних озброєнь у військовій стратегії Росії «викликають глибоке занепокоєння» альянсу.
«Це рутинне заяву генсека НАТО - такі заяви звучать досить часто, - пояснив в інтерв'ю RT директор Центру стратегічної кон'юнктури Іван Коновалов. - Що стосується ядерного щита Росії, то всі наші дії вписуються в рамки договору СНО-3. Ми всі параметри витримуємо, ніяких перевищень там немає ».
За словами експерта, заяву Столтенберга, можливо, пов'язано з просуває ЄС ініціативою «Постійне стратегічне співробітництво в сфері безпеки і оборони» ( PESCO ). «Хоча про це ніхто не говорить прямо, але натовці бачать в ньому загрозу самому альянсу, тому звучать заяви, в тому числі з боку генсека, що російська загроза страшна і потрібно сподіватися тільки на НАТО. А тепер ще й ядерну загрозу приплели », - стверджує Коновалов.
«Якщо раніше були ілюзії, що НАТО може трансформуватися і перетворитися в щось більше, ніж військовий блок, то зараз ми бачимо, що, як кажуть багато експертів, НАТО повертається до своїх витоків і стає інструментом зовнішньої політики США», - заявив в інтерв'ю RT начальник сектора проблем регіональної безпеки Центру оборонних досліджень РІСД Сергій Єрмаков.
Експерт також підкреслив, що зараз самі Сполучені Штати починають робити упор на ядерні сили. «Про це свідчать такі концептуальні документи, як «Оборонна стратегія» , «Концепція національної безпеки», «Огляд ядерного потенціалу», де ядерним силам надається велике значення в забезпеченні національних інтересів США », - стверджує політолог.
Модернізація ядерних сил була позначена як ключового пріоритету опублікованого напередодні проекту федерального бюджету Сполучених Штатів на 2019 рік. Раніше ця мета була ясно сформульована в який вийшов 2 лютого 2018 року «Огляді ядерного потенціалу США». На ці цілі Пентагон планує до 2046 роки витратити $ 1,2 трлн.
«Для американців дуже важливо згуртувати союзників і показати, що роль ядерної зброї не можна списувати з рахунків. А це вимагатиме додаткових витрат і призведе до тиску на оборонні бюджети, в тому числі союзників », - вважає Єрмаков.
союзницький обов'язок
Генсек НАТО підозрює Росію в порушенні Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності (РСМД), підписаного СРСР і США в 1987 році. Згідно з цим документом, обидві держави погодилися зняти з озброєння балістичні та крилаті ракети наземного базування дальністю від 500 до 5,5 тис. Км і не розробляти їх в подальшому.
«Як один з підписантів договору РСМД, США встановили, що Росія порушує його: вона збирається розробити і випробувати нову ракету середньої дальності, - підкреслив Столтенберг в інтерв'ю Bild. - Все партнери по НАТО стривожені! Я закликаю Росію дотримуватись договору РСМД ».
У своєму виступі на Мюнхенській конференції з безпеки Столтенберг звинуватив Москву в порушенні РСМД, пославшись на побоювання американців.
«США визначили, що Росія порушує РСМД, розробляючи і проводячи льотні випробування нової крилатої ракети наземного базування середньої дальності», - підкреслив Столтенберг. Про порушення Росією Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності говорив на Мюнхенській конференції і радник президента США з національної безпеки Герберт Макмастер.
«Заступник генсека НАТО Роуз Геттемюллер давно вже говорить, що з боку Росії нібито є порушення договору РСМД. Можна сказати, що це продовження американської політики. Союзники виконують свій обов'язок », - вважає Сергій Єрмаков.
З 2014 року США звинувачують Москву в розробці крилатої ракети наземного базування, що нібито порушує положення договору.
9 листопада 2017 року співробітник апарату Ради національної безпеки адміністрації США Крістофер Форд заявив, що Вашингтон вважає порушенням створення в єкатеринбурзькому ОКБ «Новатор» крилатої ракети 9М729, яка нібито є сухопутної модифікацією знаменитого «Калібру».
У свою чергу, в грудні 2017 року офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова заявила, що звинувачення США не мають під собою доказової бази.
«Назване американцями ракетне засіб, а саме крилата ракета наземного базування з індексом 9М729, повністю відповідає вимогам договору», - підкреслила Захарова.
«Мислення категоріями минулого»
У п'ятницю, 16 лютого, відповідаючи на звинувачення Столтенберга на Мюнхенській конференції , Колишній посол Росії в США Сергій Кисляк, який займає сьогодні посаду першого заступника голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ, наголосив, що Москва виконує всі зобов'язання за договором.
«Всі російські програми відповідають нашим зобов'язанням, в тому числі за договором про РСМД, - заявив парламентарій. - Ми не можемо прийняти подібні домисли: вони використовуються для перегляду ядерної доктрини і підходів до використання ядерної зброї ».
В «Огляді ядерного потенціалу США» 2018 року, який і виконує функції ядерної доктрини Сполучених Штатів, повідомляється про введення санкцій проти російських компаній, яких вони підозрюють у розробці нових крилатих ракет, нібито порушують РСМД. Також цей документ заявляє про початок дослідницьких робіт США по створенню ракет наземного базування середньої і малої дальності.
Крім того, засобом примусити Росію до виконання РСМД, на думку укладачів документа, може стати розміщення ядерних ракет малої потужності на підводних човнах . Якщо розміщення американських «Першинг» в Європі в 1980-і призвело до підписання РСМД, то тиск повинен спрацювати і на цей раз, впевнений Пентагон.
«Це мислення категоріями минулого. Це дуже небезпечна логіка, - вважає Іван Коновалов. - У США з'явилися настрої, що обмеженим ядерним ударом можна домогтися вирішального успіху. Однак при наявності набагато більшого, ніж в XX столітті, числа ядерних держав і набагато більш потужного ядерного арсеналу все це може привести до масштабного конфлікту ».
«Договір обтяжує американців»
Виступаючи на Мюнхенській конференції з безпеки, Сергій Кисляк зазначив, що у Росії до США теж є цілий ряд питань щодо дотримання договору РСМД.
Також по темі
Крилаті гойдалки: як США і Росія насправді скорочують стратегічні наступальні озброєння Понеділок - крайній термін, коли Росія і США повинні були виконати зобов'язання за Договором про заходи щодо подальшого скорочення і ...
«Під інформаційний шум і антиросійську істерію замовчується, що саме американці незадоволені частиною положень цього договору і намагаються його обійти, порушити, - стверджує Сергій Єрмаков. - Але при цьому під удар вони ставлять своїх союзників в Європі, оскільки будь-яка актуалізація концепцій обмеженою ядерної війни вдарить по безпеці європейських членів НАТО ».
Серед претензій, в різний час висунутих російською стороною, - розміщення американцями елементів ПРО в Польщі і Румунії, де для запуску протиракет використовуються установки Mk 41, придатні також для старту крилатих ракет «Томагавк» дальністю до 2,5 тис. Км. Також побоювання Росії викликає використання Пентагоном бойових безпілотників дальністю понад 500 км і виробництво Сполученими Штатами балістичних ракет-мішеней середньої і малої дальності для тестування систем ПРО.
За словами Івана Коновалова, всі претензії США до Росії за договором РСМД спрямовані не тільки проти нашої країни, а й проти Китаю, який не є його підписантом і тому договором не обмежений.
«Американців цей договір обтяжує. Китайці до нього відношення не мають і розвивають подібні озброєння, тому американці теж хотіли б вийти з договору, щоб протистояти тому, що вони називають китайською загрозою », - пояснює Іван Коновалов.
Однак для виходу потрібен привід, тому Росії і пред'являють звинувачення.
Пропозиції про вихід з договору РСМД висуваються в США . У жовтні така ініціатива була озвучена в конгресі. У грудні 2017 року заступник держсекретаря США Томас Шеннон в інтерв'ю виданню «Коммерсант» заявив, що Сполучені Штати «починають вивчати можливі військові рішення по створенню системи ракет середньої дальності наземного базування».
Також по темі
«На грані великої війни»: до чого призвело розміщення американських ракет середньої дальності в Європі в 1983 році 18 січня 1983 року президент США Рональд Рейган підписав указ про розміщення ракет середньої дальності в Європі. В цілому поблизу ...
17 лютого заступник держсекретаря США Джон Салліван повідомив: для того щоб США дотримувалися чинні угоди про контроль над озброєннями (СНО-3, РСМД та інші), співрозмовники теж повинні бути налаштовані «таким же чином».
На думку Івана Коновалова, можливий вихід Сполучених Штатів з договору РСМД сприяє зростанню міжнародної напруженості. «Це призведе до руйнування поки що існуючого балансу сил і до гонки озброєнь», - стверджує експерт.
Однак, з точки зору Сергія Єрмакова, шанси на те, що договір вдасться зберегти, все ж є. «Я думаю, що шанси на збереження РСМД залишаються, оскільки він відповідає і нашим інтересам, і інтересам осудних політиків на Заході і в самих США. Питання, швидше, в тому, щоб якимось чином знайти нові розв'язки, модернізувати цей договір », - вважає політолог.
