Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Це все через м'ясо - Firepocket

У п'ятницю, 30 березня 2018 року, в інтернеті вибухнув Антон Логвінов . Я не хочу вплутуватися в ці вагонні суперечки, але своє бачення викладу. Бачення [колишнього] ігрожура в окремо взятій країні третього світу.

Я дійсно вважаю, що на Землі дуже багато людей, і це велика проблема в глобальному економічному та геополітичному сенсах. Проблема для виживання цивілізації в перспективі і в межах однієї цієї планети.

Коли я в твіттері жартую про контроль народжуваності - я не жартую. Зазвичай я жартую з приводу всього іншого, привожу перебільшені цифри заради експресії, але чомусь саме їх сприймають максимально серйозно. А не те, що серйозно насправді.

А не те, що серйозно насправді

Я дійсно вважаю, що в Росії занадто багато ігрожуров. У світі, напевно, теж. Але те, що дозволено Kotaku , Не дозволено тієї ж Игромании. У нас дуже багато інтернет-видань, бложіках, сторінок, присвячених іграм взагалі і окремих течій в індустрії. І всі вони - і ЗМІ, і блоги - створюються любителями. Дилетантами.

Деякі з них щиро вірять в свої знання, талант і місію.

Життєзабезпечення такої системи цілком зав'язано на рекламні банери, кліки, перегляди та докруткі. На трафік, який власники ресурсів женуть будь-якими доступними способами. Пишемо коротко, використовуємо тільки транзитивні підзаголовки, ставимо більше картинок, врізок. Про репчик мені головну запив. Налийте клікбейта в шапку по краю.

Це нормально. Не в тому сенсі, що це добре. А в тому, що це реальність, яку треба визнати. А ось приймати її чи ні - справа публіки. Публіка, яка не здатна прочитати більше трьох абзаців тексту і не бажає платити ні за інформацію, ні за свої розваги, задоволена.

Інакше б не множилися ці бложіках по тридесятого колі і не наповнювалися настільки кепськими текстами. Але що стоїть біля керма кожного ресурсу комерсант задоволений - тексти пишуться не для людей, важливий тільки факт перегляду в цифрах, докрутка до кінця сторінки і показ банера. І чим довше ця система окупається, тим гірше буде ставати ситуація.

Попит народжує пропозицію. Аудиторія дає запит на інформацію. Народ вибирає Путіна. Це все так. І не так.

Стів Джобс сказав людям, чого вони хочуть - і пропозиція родило попит.

Надлишок населення при штучно створеному низькому рівні освіти і культури дозволяє генерувати постійну масу електорату, необхідну для підтримки олігархічного соціалізму.

ЗМІ формують аудиторію рівня своїх матеріалів - замість того, щоб відсіювати негідних. Замість того, щоб виховувати цю принцесу мавп в щось більше.

Але для виховання потрібно одне - всього одне - видання. В якому будуть працювати тільки професіонали з досвідом, з умінням і з бажанням робити добре. З бажанням, підтримуваним відповідною оплатою. Чи не за фактом кліків, а за фіксованою ставкою відповідно до навичкам і витраченому часу. Якого треба витрачати дуже багато на якісні матеріали.

Зробити це неможливо, тому що платити повинні користувачі. Як за підписку і паперові видання. Як за Republic. А вони не будуть.

Тому що рівень підготовки аудиторії - нижче плінтуса.

Як і рівень доходів аудиторії.

Як і рівень більшості авторів мас-медіа, що впливають, в тому числі і в свою чергу, і на рівень підготовки аудиторії.

Тільки не треба тут про плюралізм і здорову конкуренцію. Перше добре при великій кількості оплачуваних професіоналів. Друге - для ринку заради ринку, що, власне, і маємо.

Коли я пишу в твіттері, що ненавиджу людей - я теж не жартую.

Роботодавець успішного видання не дозволить автору написати великий текст з художніми підзаголовками і хорошим стилем. Читач не подужає стільки букв. І якщо ви бачите великий текст (як правило - дуже поганий, типу того, який ти читаєш прямо зараз) зі спробою грати словами, то, швидше за все, автор не отримає за нього грошей. Це його хобі "на доширак", а не основна робота.

Я не сумніваюся, що є хороші хлопці, які працюють за ідею, відриваючи від сну ночами, і думають про читача, а не про валізах від Sony. Сходи, Дон Кіхот, з розуму. Але скільки меду не лий в цистерну з дьогтем ... Та й негоже це - орати всупереч оплаті і на шкоду здоров'ю. Ця мета нічого подібного не виправдовує.

Аудиторія сайтів з такими матеріалами - крапля ідеалізму в море ідіотизму.

Вихід я бачу тільки в масових репресіях, зміни ноосфери, клімату і взагалі всього в світі. Що неможливо, поки електорат задоволений комбікормом.

Пам'ятайте про це, в черговий раз відключаючи AdBlock на прохання стопіцоттисячного сайту. Ви годуєте переглядом рекламі теперь не видання, непрофесіоналів, а підтримуєте ось цю плачевну ситуацію, живильне середовище, в якій розмножуються дилетанти, які не вміють створювати що-небудь соціально корисне. Типу мене.

А на що нам жити, якщо більше ми нічого не вміємо? А ні на що. Людей занадто багато для ресурсів цієї планети і поточного стану світової економіки. Не можна кожному домогтися всього - недостатньо деревини.

Рахувати чужі кінозали - взагалі моветон. Якщо людина може собі це дозволити, нікого не пограбувавши і не вбивши, то чому ні? Але я розумію, що в світі, де люди дивляться кіно в ноутбуці, в мобілці і перебиваються "екранки", навіть звичайний телевізор викликає заздрість і породжує агресію.

Одночасно це призводить до дивних тверджень в дусі "нікому не цікаво, як знімає Любецки, це можуть оцінити тільки професіонали".

Це маячня.

У той же вечір, 30 березня, згорнувся проект, над яким я - в складі якоїсь команди - працював з кінця 2017 року. Схлопнув раптово - у мене був план робіт мінімум на два місяці, ще з ранку ми обговорювали розподіл обов'язків на вихідні, рухалися в звичному темпі.

За ці місяці я навчився друкувати без "е" і зрозумів, як почувають себе вчителя російської мови серед дітей, вихованих на перекладах "Гаррі Поттера" від РОСМЕН.

А тепер я безробітний.

Поки у мене є пара тижнів, які я присвячу чергового етапу лікування, поїздкам по лікарях і пошуків нової роботи. Я також сподіваюся викроїти час, щоб розібрати накопичилися чернетки для цього блогу. Там багато великих текстів, які, як ми з'ясували, ніхто не буде читати.

Там багато великих текстів, які, як ми з'ясували, ніхто не буде читати

Зізнаюся - вам некомфортно їх читати, а мені некомфортно їх писати. Запал пропадає тисяч через п'ять знаків. І закінчується будь-який текст каламутній кашею. Я спробую дробити матеріали, публікувати теми в кількох частинах, виділяти конкретні тези під кожну запис.

Але це тільки в тому випадку, якщо не втрачу інтерес. Перебираючи чернетки, я розумію, що немає сенсу пережовувати те, що здавалося мені важливим ще пару днів назад.

Нічого важливого немає ні в моєму думці, ні в твоєму, ні в думці лисого старого з телевізора.

Можливо, на цьому варто закінчити.

А на що нам жити, якщо більше ми нічого не вміємо?
Якщо людина може собі це дозволити, нікого не пограбувавши і не вбивши, то чому ні?

Реклама



Новости