Пару років тому, коли святкувався ювілей підписання легендарного Пакту Молотова-Ріббентропа, а головне - Секретного протоколу до нього, було сказано багато. Ті дискусії, які розгорнулися в пресі з приводу Пакту, довели, що питання про оцінку цього документа досі залишається відкритим. У чергову річницю ми вкотре постараємося зрозуміти, чтó і в яких політичних умовах підписали 23 серпня 1939р. нарком закордонних справ В'ячеслав Молотов і міністр закордонних справ Третього Рейху Йоахім фон Ріббентроп.
суть 
Без розуміння конкретних положень усвідомити, до чого призвело висновок Пакту, неможливо. Тому спочатку звернемося до формального боку справи. Відповідно до Пакту, СРСР і Німеччина зобов'язувалися не вступати один з одним в бойові дії, в тому числі в тому випадку, якщо на одну зі сторін скоєно напад. Звідси і офіційна назва Пакту - Договір про ненапад. Також заборонялося вступати в союзи, прямо або побічно спрямовані проти однієї зі сторін. Окремо згадувалося про обмін інформацією, що стосується інтересів двох держав. Таким чином Німеччина та СРСР формально відмовлялися від політичного і військового зближення з іншими державами, що одночасно вводило їх у ранг союзників.
Союзницькі зобов'язання, прямо прописані, але не названі в Пакті, в більш опуклою формі відбилися в Секретному протоколі. По ньому відбувався переділ сфер впливу в Східній Європі на випадок «політичної перебудови», т. Е. Цілком очевидно, що вже 23 серпня обидві сторони прекрасно усвідомлювали суть подій, які підірвуть Європу на початку вересня 1939р. Естонія, Латвія, Фінляндія, Східна Польща входили в зону впливу СРСР; Литва і Західна Польща повинні були перейти до Німеччини. Зрозуміло, мова йшла не про добровільне приєднання цих держав до Німеччини або СРСР.
політичні ігри
Було б історичною помилкою стверджувати, що тільки безмежна агресія гітлерівської Німеччини привела до Другої Світової Війни, хоч нацизм і став головним її чинником. У 30-і рр. склалася вражаюча ситуація, коли всі основні міжнародні гравці прагнули зіштовхнути своїх ворогів і цим спровокувати збройний конфлікт.
Як це не парадоксально, після Першої Світової Війни Франція і Англія - держави-переможниці - виявилися в кризі, але аж ніяк не економічному чи політичному. Потрясінням для традиційної Європи було падіння царської Росії і стрімке поширення «комуністичної зарази».
Революція в Німеччині та подальше посилення комуністів в Німеччині швидко стали нічним кошмаром західноєвропейських держав. Тому не дивно, що поява такого харизматичного лідера, як Гітлер, який відкрито висловлював свою ненависть до комуністичної доктрини, було зустрінуте з деяким полегшенням. Тепер Лондон і Париж знайшли дієву силу, здатну протистояти Сталіну. Цим можна пояснити політичні прорахунки і ганебну короткозорість західних урядів, які до 1939р. так і не усвідомили, що вирощена ними сила може обернутися проти них же.
Самим кричущим фактом бездарної зовнішньої політики західних союзників був так званий Мюнхенська змова 1938р., Коли Франція і Англія дозволили Німеччині по суті знищити чехословацький держава. Однак зауважимо коротко, що, на відміну від Пакту Молотова-Ріббентропа, який з незрозумілих причин досі вважається в нашій країні хитромудрим політичним розрахунком, у Франції та Англії громадську думку відразу ж обрушилося з різкою критикою на тих дипломатів, які допустили ганебний Мюнхенський договір .
Гітлер же хотів повернути Німеччині то справжній стан, якого заслуговує вища раса, і змити кров'ю грандіозний ганьба Першої Світової Війни. Звідси його крайня ненависть до Польщі, спорудженої на руїнах Німеччини, і до Англії і Франції, які своїми непомірними політичними вимогами привели Веймарскую Республіку до краю прірви.
Правда, ставлення Гітлера до Сталіна особисто і до СРСР в цілому було приблизно таким же, однак нацистський лідер швидко усвідомив, що з усіх європейських держав тільки СРСР може піти з ним на союз. До 1939 року, коли приєднання найближчих територій до Німеччини було завершено, перед Гітлером став нагальне питання подальшого розширення «життєвого простору». Ще Перша світова війна показала, що основною геополітичною проблемою Німеччини є нездатність воювати на два фронти. Тому Гітлер дозволив ці труднощі тимчасовим зближенням з ненависним СРСР, з яким його все ж ріднили загарбницькі амбіції.
Будь-яке тоталітарна держава в своїй зовнішній політиці визнає тільки силу; в цьому його сутність. Всі радянські зовнішньополітичні доктрини за 70 років існування держави мали на увазі агресивну міжнародну політику, метою якої було поширення ідей марксизму-ленінізму. По-іншому бути просто не могло. І тому дивовижна точка зору, за якою перед війною Сталін і його оточення виступали в ролі мало не пацифістів.
Вождь ненавидів Гітлера і західні держави не менше, ніж вони ненавиділи його. Але в залежності від політичної кон'юнктури він міг дозволити собі вибирати друзів і ворогів. Хоча відразу після приходу Гітлера до влади і протягом кількох наступних років, відносини між Німеччиною і СРСР були м'яко кажучи напруженими, але вже в 1936р. радянське керівництво пропонувало німецькій стороні підписати договір про ненапад і співробітництво, але тоді такий варіант нацистам здався нецікавим: необхідності в такому договорі поки не було. 
З 1936р. радянські дипломати вели вмілу гру то зближуючись з Францією і Англією, то з Німеччиною. Після того, як переговори з Францією і Англією зайшли в глухий кут, Сталін остаточно вирішив перейти на сторону Німеччини. Іноді зустрічається формулювання, що Англія і Франція спеціально опиралися союзу з СРСР. Зрозуміло, з огляду на жаху, який таїв для західних держав комунізм, не доводилося розраховувати на райдужний прийом радянських дипломатів, проте в ході переговорів Франція та Англія погодилися на всі умови СРСР, крім одного - в якому в повній мірі проявилася загарбницька сутність будь-якого тоталітаризму.
Сталіну були потрібні гарантії того, що в разі початку бойових дій з будь-яким з трьох союзників двоє інші могли б безперешкодно зайняти землі прикордонних з ними держав, т. Е. До СРСР могли б відійти ті ж Польща, Естонія, Латвія і Фінляндія. Зрозуміло, Франція і Англія не могли піти на такий крок, який розв'язував би руки комуністичної експансії в Східній Європі. Але Гітлер вже через місяць погодився задовольнити ці вимоги за гарантії ненападу на Німеччину. Після цього Сталін пішов на очевидний змову з тими, кого ненавидів.
У 1948р. в СРСР були опубліковані Пакт Молотова-Ріббентропа і Секретний протокол. Агітаційна машина взялася пропагувати ці документи як черговий доказ геніальності вождя.
З великим сумом доводиться визнати, що дія тоталітарної пропаганди проникає в наші уми і в XXI ст. Але куди правильніше було б говорити з ще більшій сумом, що Другу Світову Війну СРСР почав не просто як союзник Гітлера, а й агресор, який в середині вересня 1939 р віроломно напав на беззахисну Польщу, вже практично розгромлену німецькими військами - між іншим, без всякого завчасного оголошення війни. І, звичайно, ніякої Пакт не міг захистити СРСР від нападу 22 червня.
Ованес Акопян,
історик, аспірант МДУ ім. М. В. Ломоносова
Інформаційно-правовий портал "Закон"
