155 років тому з'явився документ, на довгі роки визначив не тільки зовнішню, а й внутрішню, політику європейських країн. 30 березня 1856р. в столиці Франції граф А.Ф. Орлов і його іноземні колеги-дипломати підписали Паризький мирний договір, який поклав край тривалій Кримській війні 1853-1856 рр.
Початок військових подій не віщувало ніякої небезпеки для Росії. Туреччина, прозвана «хворою людиною» і ослаблена внутрішніми чварами, не могла самотужки чинити гідного опору російської армії, і кінець 1853г. ознаменувався серією блискучих перемог російської зброї. Найяскравішою з них стало морське Синопское бій, в якому адмірал Нахімов знищив турецьку ескадру. Після цього розгрому Англія і Франція більше не могли залишатися осторонь від подій, що відбуваються на Сході, і були змушені вступити у війну на боці Туреччини. Це згодом і визначило успіх союзників.
Незважаючи на слабкість Туреччини, її місце в європейській зовнішній політиці було дуже важливим. «Хвора людина» був необхідний європейським державам як певний буфер, що запобігає проникненню Росії через води Чорного в Середземне море. Існуюча обмеженість морського сполучення Росії з Європою була вигідна іноземним державам. Можна навіть сказати, що в цей час Росія претендувала на входження до вузького кола «світових держав», а Англія і Франція - міжнародні гегемони того часу - цього всіляко опиралися.
У складні відносини між трьома країнами була також втягнута Австрія. Вона прагнула зміцнити свої позиції на Балканах (в тому числі за рахунок Туреччини) і не допустити туди російських, мали види на ці території і прикривалися захистом братніх слов'янських народів. Цей клубок протиріч
Оборона Севастополя - фрагмент картини Франца Рубо закручується протягом всього XIX століття, і Кримська війна стала його своєрідною розв'язкою (хоча остаточно конфлікт був вирішений тільки до початку Першої Світової війни).
Коаліція супротивників атакувала російські війська з усіх фронтів. Англійські кораблі несподівано з'явилися в Біле море, де безуспішно обстрілювали Соловецький монастир, який відмовився здаватися. Ще більш несподіваним був напад на Петропавловськ-Камчатський, гарнізон якого зміг відбити напад об'єднаного англо-французького десанту. Однак основні бойові дії розгорнулися на півдні Росії і перш за все в Криму.
Союзні частини поступово зосереджували сили на півострові і стискали кільце навколо головного центру російських сил в регіоні - Севастополя. І поки повну блокаду організувати не вдавалося, союзники сходилися з російськими частинами в окремих боях, нерідко здобуваючи перемоги. Але втрати, які вони при цьому несли (в тому числі і з-за швидко поширювалася холери), були досить значними. Але все це не врятувало Севастополь від блокади.
Оборона міста тривала 11 місяців, після чого захисникам міста довелося здатися і капітулювати. Запеклі бої, в тому числі легендарна битва на Малаховому кургані, закінчилися перемогою союзників. 11 вересня 1855р. Англо-французька армія увійшла в зруйноване місто. Однак вигода від перемоги виявилася не такою абсолютною, як розраховували загарбники: поки йшли бої за головний чорноморський порт, російські війська змогли взяти стратегічний пункт в
Микола I Східній Туреччині - місто Карс, що ставило під загрозу безпеку Туреччини. Цей хід врятував Росію від укладення ганебного пораженську світу. В кінці 1855р., Коли бойові дії кілька вщухли, в вищих ешелонах влади пішов слух, що між Парижем і Петербургом почалися переговори про мир. Ініціатором виступила сама французька сторона. Після смерті імператора Миколи I французький імператор Наполеон III передав новому імператору Олександру II через саксонського посланника в Петербурзі свої глибокі співчуття з приводу кончини «його друга» - батька Олександра Миколи I. Наполеон також додавав, що війна була навмисною, а трапилася тільки внаслідок « деяких непереборних обставин », і французький імператор не хотів її.
У той же час міністр закордонних справ Росії Нессельроде і посланник у Відні почали офіційну переписку зі своїми французькими колегами, де докладно обговорювалися питання післявоєнного устрою Європи. Але контакти незабаром обірвалися. Виною тому Австрія, офіційно не брала участь у війні, але уважно стежила за подіями. Австрійський імператор побоювався, що війна закінчиться франко-російським компромісом, а після підписання остаточного договору його країна і зовсім не отримає ніякої вигоди. австрійці
Наполеон III відправили російській стороні ультиматум з попередніми умовами світу, відмовившись від якого Росія виявилася б втягнутою в ще одну війну. До того ж австрійський документ підтримали Англія та Франція. Ультиматум складався з декількох пунктів. Росія повинна була припинити надавати заступництво Дунайським князівств - Молдавії та Валахії - і погодитися на новий кордон у Бессарабії. За запропонованим проектом Росія позбавлялася виходу до Дунаю. Найболючішим був пунктом, згідно з яким Чорне море ставало нейтральним, і вхід в нього для військових судів був категорично заборонений. І, нарешті, Росія позбавлялася права протегувати православному населенню Туреччини, тепер турбота про християнські жителів мусульманської країни покладалася на всі союзні великі держави. До того ж, згідно з додатковою пункту ультиматуму, до цих основних чотирьох умов могли згодом додатися і інші.
Ситуація, в якій опинилася Росія, була по-справжньому патовою. Або вона повинна була піти на безпрецедентні поступки, скидає її з п'єдесталу великих держав, або відповісти відмовою на ультиматум, що спричинило б вступ Австрії у війну і подальшу розруху, а, можливо, і більш серйозні втрати. На двох нарадах у палаці, не дивлячись на деяку опозицію прихильників політики колишнього імператора, було прийнято рішення погодитися з вимогами союзників. Імператор і його наближені розуміли труднощі, з якими довелося б зіткнутися розореної і надірваною країні в разі продовження бойових дій.
Нессельроде К.В, міністр закордонних справ Росії 4 січня 1856р. Нессельроде сповістив австрійську сторону про згоду Олександра II. На нараді представників двох країн був підписаний протокол, в якому пункти ультиматуму оголошувалися попередніми умовами мирного договору, а засідання уповноважених для ведення переговорів про укладення миру переносилося в Париж.
25 лютого в столиці Франції почався Паризький конгрес. У його роботі брали участь представники Росії, Франції, Англії, Австрії, Сардинії і Туреччини. Пізніше приєдналися також дипломати з Пруссії. Завдання Росії була гранично ясна, але нелегка: граючи на протиріччях, що існували між союзними державами, насамперед між Францією і Англією, домогтися непідписання договору за всіма зазначеними пунктами ультиматуму і недопущення введення нових умов, що порушують інтереси Росії.
Однак союзники, самі того не підозрюючи, сприяли досягненню цих цілей. З самого початку Конгресу англійська та австрійська сторони виявилися в опозиції до Франції. Наполеон III, мав на меті вивести свою державу на лідируючі позиції в Європі і стати світовим «гегемоном», вів подвійну гру. Він одночасно намагався залишатися в дружніх відносинах з Англією і Австрією і зблизитися з Росією для подальшого протидії англійської впливу на континенті.
Дотримуючись таких подвійних стандартів, Франція не хотіла повного приниження Росії після Кримської війни і пропонувала обмежити мирний трактат тільки вищевказаними пунктами. Завдяки цьому російській стороні вдалося уникнути неприємного обговорення польського питання, а також не допустити територіальних втрат на Кавказі і оголошенні Азовського моря нейтральними водами (де не могли перебувати військові кораблі), на чому наполягала Англія.
Остаточний варіант, підписаний 30 березня, наносив удар по великодержавним претензіями Росії, підривав її вплив на Балканах і Близькому Сході. Особливо болючими були статті про «нейтралізації» Чорного моря і військового судноплавства в чорноморських протоках. Однак територіальні втрати не були настільки великі: до Молдавії лише відійшли дельта Дунаю і частину Бессарабії.
Відкритим залишалося питання про гегемона в Європі. Після Кримської війни і наступних подій в Європі на цю роль претендували не тільки Англія і Франція, а й Пруссія. Наслідки цього суперництва занадто добре відомі сучасникам.
Що ж стосується самого паризького світу , При всіх його очевидних мінусах для Росії були і конструктивні моменти. Поразка в Кримській війні показало відсталість економіки, соціальної організації і військової справи в Росії. Держава, що претендувала на панування в цілому регіоні, за 30 років після успіху у війні з Наполеоном втратило свій потенціал і перевага. Гостро відчувалася необхідність кардинальних змін, які увійшли в історію під назвою «Великих реформ» Олександра II .
Інформаційно-правовий портал "Закон"
