Андрій Ставицький, доцент кафедри історії міжнародних відносин філії МДУ в Севастополі
Після виходу в світ «Білої книги порушень прав людини та принципу верховенства права на Україні (листопад 2013 - березень 2014 року)», яка була підготовлена в МЗС Російської Федерації, в світі виник інтерес до феномену «білих книг», включаючи їх характер, призначення і історію.
Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости
З цього приводу коротко можна повідомити наступне. Миру відомі т.зв. «Кольорові книги», включаючи «Червону книгу» з занесеними в неї рідкісними тваринами і «Зелену книгу» покійного Муаммара Каддафі про особливий шлях розвитку людства. Але «Білі книги» в цьому переліку займають особливе місце. Під ними зазвичай мають на увазі збірники документів, підготовлені з метою прийняття певного політичного рішення.
Серед них, можливо, найбільш відомими є випущені за розпорядженням британського уряду з 1922 по 1939 рр. шість «білих книг», присвячених близькосхідного питання і проблеми розселення євреїв.
Крім Великобританії «білі книги» виходили також в Німеччині (з 1870 р), Греції, Польщі, Чехословаччини, Португалії, Угорщини, НДР, В'єтнамі та СРСР. Але проблеми в них розглядалися різні. Так «білі книги» в Німеччині були переважно присвячені колоніальних питаннях. В Угорщині - спробі державного перевороту 1956 року. У В'єтнамі - військових злочинів США. Широкий громадський резонанс свого часу мали «білі книги», які засуджували переслідування дисидентів в СРСР. Тепер прийшов час підняти і обговорити питання про нацистські злочини нових київських властей. Саме цьому питанню і присвячена «Біла книга», підготовлена МЗС РФ з метою привернути увагу світової громадськості до масових порушень прав людини в Україні.
Зараз аналогічну роботу - нову версію «Білої книги» готують до випуску і активісти Південного Сходу.
Треба сказати, що публікація російської «Білої книги» і її уявлення в Інтернеті викликало великий інтерес. Хоча прийом її був неоднозначний. Особливе невдоволення критиків «Білої книги» викликали дві обставини:
1) чому в «Білій книзі» РФ не згадані порушення прав людини урядом В.Ф. Януковича?
2) яке діло до цього Росії?
Типова фраза українських блогерів та політичних діячів з приводу погромів з численними людськими жертвами, влаштованих в Одесі та Маріуполі, а також вбивств мирних громадян в Донецьку, Краматорську, Слов'янську: «Дайте українцям самим розібратися зі своїми проблемами».
У моєму уявленні це аналогічно заявою «Не заважайте нам переслідувати і вбивати людей».
Питається: коли якась група людей на ваших очах вбиває когось, а на спроби втрутитися відповідає, що це наші внутрішні розборки і ми самі розберемося, чи маємо ми право допомогти тому, кого на наших очах не б'ють, а саме вбивають? Взагалі-то це наш ЛЮДСЬКИЙ БОРГ.
Кожна людина, якщо він хоче, щоб його і далі вважали людиною, повинен, як мінімум, висловити своє ставлення до цього. І з цієї точки зору хтось повинен був почати хоча б систематизацію тих злочинів, які встиг зробити всього за кілька місяців правлячий в Києві режим.
До того ж варто нагадати, що у США є манера заводити «справу» на ті держави, які не можуть похвалитися американською демократією, але мають нафту або займають стратегічне положення в регіоні, на предмет порушення прав людини. Як приклад подібних дій можна згадати, як американський конгрес створив спеціальну комісію з вивчення голодомору 1932-1933 рр. на Україні, начисто забувши про те, що в той же час в США від голоду вмирали мільйони людей.
А скільки американці винищили індіанців Північної Америки, розчищаючи собі життєво важливий простір, і не злічити. Мільйони загиблих налічує історія при бомбардуваннях американською авіацією мирних сіл і міст в Німеччині, Японії, В'єтнамі, Югославії, Лівії та Іраку.
З цієї точки зору Америку ще чекає своя «біла книга». Але поки мова не про неї.
Масові розправи над т. Зв. «Російськомовним» населенням, що приховують геноцид російського населення України вимагають особливого розслідування. І рано чи пізно за знищення сотень людей, чия вина полягала лише в тому, що вони говорили російською мовою, виступали проти нацизму і відстоювали свої погляди на майбутнє України, винні відповідатимуть. Тому вкрай важливо, щоб злочину київської влади, включаючи використання проти мирного населення заборонених видів озброєння, були розслідувані, а відповідальність за них понесли все, хто має до них відношення: від президента до конкретного виконавця.
У свою чергу незадоволені «Білою книгою» опоненти, дорікаючи її в тенденційності, пишуть про те, що в ній навіть не згадані «зачистка Інститутській», побиття Т. Чорновіл, викрадення активістів Майдану і вбивства снайперами людей. І це правда. Однак якою мірою в цих акціях винна саме влада В. Ф. Януковича, поки не ясно. Особливо це стосується історії, коли група снайперів вбивала як співробітників МВС, так і протестуючих з Майдану, своїми діями фактично створивши умови для перемоги української опозиції і втечі президента з країни. Причому, є підстави вважати, що снайпери були найняті лідерами Майдану. Про що світ дізнався з телефонної розмови між верховним представником ЄС із закордонних справ Кетрін Ештон і главою МЗС Естонії Урмасом Паетом. А значить, не виключено, що ця «історія» пізніше буде включена в швидко зростаючий список злочинів радикалів, що призвели до влади спочатку А. Турчинова і А Парубія, а потім і П. Порошенко, які почали з Майдану, а закінчити хочуть «Майданек» .
Зрозуміло, що «Біла книга» за злочинами проти мирного населення на Україні не може замінити всебічного міжнародного розслідування і зафіксувати всі факти злодіянь. Але вона цілком в змозі привернути увагу світової громадськості до Української Трагедії і поставити питання про відповідальність української влади за те, що діється на її території, підвівши під свої висновки фактичну і законодавчу базу.
З цієї точки зору кожен, хто починає війну на винищення проти власного народу, повинен знати і пам'ятати, що його злочини будуть виявлені і розслідувані, а злочинці будуть викриті і покарані. Але не це головне. Навіть якщо комусь на Україні вдасться уникнути відповідальності, він повинен знати, що ці злочини роблять беззаконної і нелегітимною перед історією будь-яку владу. І Україна - не виняток.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
Януковича?Ке діло до цього Росії?
