«Я б повернув Сталіна на тиждень - керівники крадуть, в взуттєвих коробках зберігають гроші!»

30.07.2016

Опитування тижня: А ви б сьогодні поклали квіти до монументу Йосипу Віссаріоновичу?

Прем'єр-міністр РТ Ільдар Халіков на цьому тижні зробив політичний жест: разом з Геннадієм Зюгановим він поклав квіти до пам'ятника Леніну в СПК «Звеніговскій», а ось вшанувати пам'ятник Сталіну вождю КПРФ довелося на самоті. А яке ваше ставлення до історичної постаті? Чи змінюється оцінка її ролі у російської влади і суспільства? «БІЗНЕС Online» відповідають Олександр Проханов, В'ячеслав Зубарєв, Каміль Самигуллин, Микола Сванідзе та інші.

На цьому тижні лідер КПРФ Геннадій Зюганов поклав квіти до пам'ятника Сталіна в СПК «Звеніговскій» Фото: Ірина Єрохіна

«ЯКБИ СТАЛІН НАРОДИВСЯ катів, ЙОГО МОЖНА БУЛО Б ОЦІНИТИ ЯК дуже майстерно кати»

Іван Казанков - голова СВК «Звеніговскій»:

- Я поняття не маю, чому Халіков не покладено квіти до пам'ятника Сталіну. Про це у нас розмови з прем'єром Татарстану не було. Але не забувайте, що він чинний глава уряду. А при владі поки єдинороси стоять. Тому я вважаю, що це питання недоречне.

Як я ставлюся до Сталіна? Якщо я поставив пам'ятник Сталіну, значить, народ хоче, щоб він піднявся і керував країною, то як я ставлюся? Чи не хтось же там притягнув Сталіна і поставив. Саме ми організували. Народ Сталіна ніколи не забував, навіть коли його забороняли. Шофери на машинах возили портрети, виставляли вперед. Народ його не забував. Нехай ті, хто його критикує, подивляться на часи, коли ми розвивалися, і на те, як зараз розвиваємося. За 25 років цієї влади ми куди пішли? А він за 15 років найпотужнішу країну проти Європи виставив, і ми їх виграли. Вся Європа проти нас не змогла нічого зробити.

Олександр Проханов - журналіст, письменник:

- Я тотальний сталініст, але навіщо покладати квіти до його пам'ятника? Я не став би, квіти вирощую на клумбах. Сталін не потребує того, щоб йому відливали пам'ятники з бронзи, гіпсу, бетону. Це безглуздо і безглуздо. Сталін - це швидкість світла. Спробуйте поставити пам'ятник швидкості світла.

Суспільство розділилося навпіл, ми це знаємо з опитувань, досліджень. Це говорить багато про що, але не пояснює, чому це так. Що стосується ставлення чиновників, це пов'язано з тим, що вони є функцією першої особи. Як перша особа скаже, так і буде. Якщо Путін скаже, що Чингісхан - великий полководець і правитель, чиновники будуть ставити йому пам'ятники у дворах своїх установ. Путін дуже стриманий по відношенню до Сталіна, але не заперечує його. Як мені здається, у нього змінюється ставлення до вождя. Його фігура зростає на тлі сьогоднішніх негараздів. При Сталіні була величезна, могутня, гігантська і розвиваюча країна. Зараз Росія ослаблена, вона деградує, падає вниз, падає виробництво. При Сталіні була велика перемога, сьогодні у Росії немає такого роду перемог. Сталін провів приголомшливу модернізацію держави, перетворивши його в індустріального гіганта. Зараз же відбулася і продовжує відбуватися деіндустріалізація, закриваються заводи і т. Д. Сталін тримав своїх чиновників в узді. Він їх розстрілював, він їх звільняв, кричав на них, висував найталановитіших і яскравих, не прощав їм помилок. Якщо вони здійснювали подвиг, він їх вихваляв миттєво з величезним величчю.

Сьогоднішні чиновники - це трутні, в основному злодійкуваті, бездарні, вони не вміють керувати країною. Ось на цьому тлі він дійсно великий. Звичайно, в основному про нього говорять як про криваве диктатора, як про костоломів, про ката ... Багато в чому це правда. Але особистість оцінюється за ефективністю його основного заняття. Якби Сталін народився катом, наймався і надавав свої послуги в якості ката в тюрмах, в держбезпеки, то, напевно, його можна було б оцінити як дуже вправного ката. Але, він людина, яка створила державу, який відстоював його інтереси, і головним критерієм ролі Сталіна є його зусилля по збереженню та зміцненню великого держави. Ці зусилля гігантські, результати колосальні.

Іван Казанков: «Я поставив пам'ятник Сталіну. Народ Сталіна ніколи не забував, навіть коли його забороняли »Фото: Ірина Єрохіна

Микола Сванідзе - журналіст, історик:

- Вся ідеологія КПРФ складається в набагато більшому ступені на Сталіна і сталінізм, ніж на Леніна. Сталін зображений на прапорах КПРФ, тому було б дивно, якби Зюганов не покладено квіти. А що стосується місцевої влади, це в даному випадку відпущено на особисте рішення начальника. Це залежить від його особистих поглядів, від його біографії, від його партійної приналежності, звичайно ж. Що стосується ставлення до Сталіна, то воно змінюється, так. Якщо ми подивимося зараз відбувається на телебаченні, то там в основному показується і говориться те, що повинно викликати до нього суворе повагу. До нього тепер ставлення, я б сказав, як до хорошого, але помиляється людині. Великий державний діяч, доклав зусиль, але, звичайно, не без помилок, звичайно, рука була важка. Вважається, що якщо людина представляв владу в нашій країні, то він в будь-якому випадку прав, що б вони не робив. Вважається, що Сталін виграв війну, хоча ми втратили 30 мільйонів чоловік, але виграв чомусь він.

Моє ж ставлення до цієї постаті відомо. Я вважаю, що ця людина за кількістю загублених їм громадян Радянського Союзу різних національностей, своїх же співгромадян, напевно, те саме Гітлеру. Я думаю, що Гітлер не набагато більше вбив російських людей, ніж Сталін. Крім того, Йосип Віссаріонович фактично загнав всю країну в депресію. Сталіна багато в чому потрібно дякувати і за створену ним ось цю конструкцію на людських кістках, на людській крові, в кінцевому рахунку неефективну, дякувати за те, що розпався Радянський Союз. Звалилася в черговий раз Російська імперія, на цей раз у вигляді Радянського Союзу. Тому що він запустив так країну, що вона не витримала, вона просто задихнулася. Він став просто пускати кров з країни. Коли скінчився людський ресурс, з'ясувалося, що іншого ресурсу немає, а людський ресурс не нескінченний. Тому я вважаю, що фігура Сталіна цілком порівнянна з Іваном Грозним, який тими ж успіхами відзначився. Це людина, яка дуже багато зла приніс нашій країні.

До пам'ятника Леніна Ільдар Халіков покладав квіти вже разом з Зюгановим Фото: Ірина Єрохіна

«БУВ ОПИТУВАННЯ ЗА ПЕРЕЙМЕНУВАННЯ Волгоград НАЗАД В СТАЛИНГРАД, Я ПРОГОЛОСУВАВ ЗА, ЩОБ ЛЮДИ У НАС ЗАВЖДИ ПАМ'ЯТАЛИ, ЧЕРЕЗ КОГО НЄМЄЦ ДІЙШОВ ДО ВОЛГИ!»

В'ячеслав Зубарєв - директор ТОВ «Транстехсервіс»:

- Моє ставлення до цієї постаті негативний, тому що я розумію, що при ньому були досягнення переходу з аграрної в промислову країну, але людина занапастив мільйони своїх співгромадян. Це перекреслює всі його заслуги. Я не можу до нього ставитися позитивно.

Моє ставлення до цієї особистості не змінюється. У кожної людини в житті є щось гарне, якісь досягнення - я завжди згадую Гітлера, який, як кажуть, непогано малював. Але найголовніше, що він душогуб, а непоганим художником він був уже в другу чергу. Тому якісь добрі справи, якісь хороші результати за часів Сталіна були, але в глобальному плані він для нашої країни приніс більше шкоди, ніж користі. Що стосується суспільства, то ЗМІ все частіше піднімають дискусії про те, що у Сталіна були якісь позитивні якості. Може бути, щось позитивне і було. Але я вважаю, що розбір злочинів Сталіна і його команди заслуговують більш глибокого аналізу і публічності.

Вахіт Імамів - головний редактор газети «Мәдәні Җомга»:

- До кожної людини по-різному треба підходити. Сталін в історії країни зробив великі справи. Він здобув перемогу. У Великій Вітчизняній війні перемогли завдяки НЕ Жукову, а завдяки Сталіну. Закривати на це очі не можна. Ось кажуть, що культ особистості був, він знищив кілька мільйонів чоловік, а я це теж оцінюю. У ваг адже є дві сторони, дві тарілки. Тут порівняти треба, що переважить, що цінніше для людства. Сталін знищив фашизм, і тому ми повинні цінувати.

Наприклад, через 70 років в сучасній Росії я б його повернув на три дні, щоб всіх злодіїв-керівників відправити куди треба. У нас же в країні кожен день з надзвичайна подія. Більшість керівників - злодії. Люди мільйонами крадуть, в взуттєвих коробках зберігають гроші, валюту, якісь речі купують за 500 мільйонів рублів, людина розум втратив, а ми очі закриваємо. Губернатора за губернатора ловлять, коли вони крадуть, - нічого, говоримо, бувають у нас і мінуси. Я б запросто повернув Сталіна на тиждень - очищати. Зараз тижні не вистачить, але якщо Сталіна повернути, то цілком достатньо. Наша держава - це тимчасові правителі. Вони завжди в історії називалися тимчасовими правителями. Вони знають, що їм відведено дуже короткий час в історії. За такий короткий період вони намагаються накрасти побільше. Вони Сталіним, історією не цікавляться. Але ж історія повторюється. Історія - це спіраль. І вони думають, що сьогодні я мільйони накрав, щасливо втечу. Швидкий не втече він від сокири російського Івана! Коли-небудь країна дозріє, знедолений народ дозріє, жити рабом набридне, знайдеться Степан Разін, який підніме народ. І що вони будуть робити? Вони ж під сокирою виявляться. Якщо не вони, то їхні діти опиняться, що успадкували мільярди у своїх злодіїв-батьків.

А Ленін, до якого поклали квіти, до речі, був теж не білий і пухнастий. За смерть людей в Громадянській війні Ленін у відповіді. Він по лікоть в крові. Раз Халіков поклав квіти Леніну, значить, у нього така оцінка, відмінна від моєї. Але не треба одного вважати білим, а другого - червоним. Вони все в грязі.

«Шофери на машинах возили портрети Сталіна, виставляли вперед. Народ його не забував »

Фарід Хайрутдинов - голова СФГ «Рамаевское»:

- У будь-якому випадку Сталін - особистість. Він навів нашу країну до перемоги над фашистської Німеччиною. і покладати квіти до його пам'ятника - це знак поваги до Дня Перемоги. Тому Сталін для мене - шановне обличчя. Звичайно, я б до його пам'ятника квіти поклав. Але ставлення до нього в суспільстві змінюється, причому в гіршу сторону. Молодь же нічого знати не хоче. Для неї Бетховен - це тільки собака, а не композитор. Точно так же молодь перестала розуміти, що таке Сталін, які важкі роки ми з ним пройшли, як народ його любив.

Яків Геллер - генеральний директор ГУП «Агентство за державним замовленням»:

- У мене є відповідь з цього приводу, хтось сказав, що цим шанувальникам Сталіна вистачає фантазії бачити себе на трибуні махають руками колон демонстрантів, але у них не вистачає фантазії бачити себе на нарах в якомусь таборі. Люди не пам'ятають історії, не пам'ятають про молотіловку ГУЛАГу, про тих перших осіб держави в рангах міністрів, наркомів, керівників служб того ж НКВД, яких ось ця вся м'ясорубка перемолола. Звичайно, ні за яких умов і ніколи я не поклав би квіти до підніжжя Сталіна, і взагалі я б хотів, щоб в школах розповідали, що таке сталінізм.

Молодь не знає і не читає, на жаль, ні Варлама Шаламова, ні Олександра Солженіцина, нікого з цих людей, які пройшли табори. ЗМІ не друкують уривки з їх творів, не говорять, що таке було в нашій історії. Всі думають: а ось Сталін зараз прийде, всіх покарає, у всіх відніме, поділить, війну поведемо з Німеччиною, між іншим мільйони життів ... Був опитування за перейменування Волгограда назад в Сталінград, я проголосував за, щоб люди у нас завжди пам'ятали, з -за кого німець дійшов до Волги, до Сталінграда! І Ільдар Шавкатович не покладено квітів, щоб показати, що він розумний, начитаний, історично грамотна людина, по-справжньому інтелігентна, що не треба грати по нотах, які тобі підсовують.

«Сталін знищив мільйони безвинних людей. Це людина, яка війну міг програти. І тільки народ, не шкодуючи себе, віддаючи все, що є, здобув перемогу в цій війні »Фото: © Олександр Дем'янчук, РІА« Новости »

«І РЕПРЕСІЙ, І ПОСТІЙНО ГОЛОДНА ЖИТТЯ КРАЇНИ - ЦЕ ТЕЖ ЙОГО ТВАРИН»

Каміль Самигуллин - муфтій Татарстану:

- Я б і до Леніна не став би квіти покладати. У будь-якої речі є плюси і мінуси. Наприклад, у вині є теж якісь плюси, але, як то кажуть в Корані, шкоди від нього більше. Може бути, у Сталіна були хороші моменти, але варто тільки згадати, скільки було репресовано вчених, скільки загинуло богословів, якої шкоди було релігії, що сталося з нашим народом ... Те ж саме відноситься і до Леніна.

Індус Тагіров - академік АН РТ, доктор історичних наук

- Ніколи, ні за що. Він на мене повинен піддатися прокльону усіма, хто сьогодні живий і здоровий. У мене до нього саме негативне ставлення. Це людина, яка погубив мільйони безвинних людей. Це людина, яка війну міг програти. І тільки народ, не шкодуючи себе, віддаючи все, що є, здобув перемогу в цій війні. Вона могла взагалі не бути, якби був розумніший ... У будь-якому випадку те, що на війні загинули 20 мільйонів, - це на його совісті. І репресії, і постійно голодна життя країни - це теж його творіння. Тому у мене ніякого доброго ставлення до нього немає і не може бути. Якщо до нього змінюється ставлення, то це дуже погано. Певна категорія людей повертається в бік імперського розвитку, в сторону повернення до того, що робив Сталін. Тому у мене ставлення до нього таке. На жаль, тенденції такі є, в тому числі і в верхах суспільства.

Шаміль Агєєв - голова ТПП РТ:

- Ні, покласти квіти до пам'ятника Сталіна я б не рвався. Справа в тому, що роль Сталіна в історії Росії, безумовно, велика, але дуже складна, неоднозначна і викликає особливе ставлення. Його знають як збирача Росії, Радянського Союзу. Але є й інша велика роль - як людини, при якому фактично кожен п'ятий пройшов через табори. У мене тут є деякі моменти з близькими мені особисто людьми. Знав Валерія Кузнєцова сина Олексія Кузнєцова - першого секретаря Ленінградського обкому, якого розстріляли. Були й такі моменти в цій історії.

Леокадія Дробижева - керівник центру дослідження міжнаціональних відносин Інституту соціології РАН:

- Ні, до пам'ятника Сталіна я б не поклала квіти, тому що мій батько, який пішов добровольцем, загинув під час війни, у нього не було зброї захищати країну. Де він загинув, я до сих пір не знаю. Я вважаю, що в цьому в тому числі винувато і керівництво країни, яке не було достатньо підготовлене і не вело відповідної політики. А ось фігура Леніна - це інша сторінка історії. У період ленінізму надії були в значній мірі соціал-демократичного спрямування в початковий період. І Ленін був різний. Потім він вів країну до НЕПу, тобто в його житті були такі сторінки, за які соромитися не можна.

Що стосується ставлення до Сталіна, я думаю, воно змінюється, але не у всіх. У тих, хто тужить за минулим, є відчуття, що тепер можна не тільки говорити погано про ці вождів, а й говорити щось хороше. Раніше говорили: «Як добре ми погано жили». І як раз для цих людей важливо, щоб ці фігури, діячі, керівники шанувалися. А ті, хто виріс в новий час, ті, хто розуміє, що може зробити більше сам, тобто його праця, його внесок може бути не тільки колективною діяльністю, але й індивідуальною, більше думають про сьогоднішній день.

«ВСЕ ЙДЕ ДО ВІДНОВЛЕННЯ СРСР»

Адель Ягудін - співвласник мережі кав'ярень Coffee Cava:

- Відповідь про моє ставлення до фігури Сталіна, боюся, буде неоднозначним. Тут історики сперечаються десятиліттями про роль цієї особистості в історії ... Особисто я не тільки Сталіну, я б і до пам'ятника Леніну не став би квіти покладати. Через них я 70 років історії нашої країни вважаю просто провалом. Вони загальмували розвиток нашої країни на 70 років.

Ставлення суспільства до постаті Сталіна змінюється. Чим далі, тим більше буде змінюватися. Причому в кращу сторону. Образ Сталіна буде все більше ідеалізувати. Є така фраза, що добре швидко забувається, але є й інша - про те, що переможців не судять. А Сталін все-таки очолював країну в той момент, коли ми перемогли у Великій Вітчизняній війні. І це неможливо забути, стерти з пам'яті. Пам'ятати будуть саме це. Покоління людей змінюються ... Якщо старше покоління ще пам'ятає жахи сталінізму, розповіді батьків про репресії, то згодом вся ця негативна інформація буде стиратися. А то, що Сталін керував країною в період Перемоги, ще довго будуть пам'ятати ...

Григорій Кітанов - голова ради ветеранів Нижньокамського району:

- Постать Сталіна дуже суперечліва. Альо це имя вписано золотими літерами в Історію Нашої держави, а свою Історію, як це Прийнято у всьому мире, нужно поважаті. Хороша вона чи погана - це наша історія. Поклал бі квіти до пам'ятника Сталіну? За победу у Великій Вітчізняній війні - так! До того ж він був все-таки фахівцем з національних питань. Другою людиною, хто розглядав це питання в Росії, став Володимир Путін. Великий плюс, звичайно ж, Сталіну за індустріалізацію всієї країни і відновлення її після війни. Це його заслуга, подобається нам це чи не подобається.

Це ім'я викликає багато негативу, пов'язаного з репресіями. Але, з огляду на сьогоднішню обстановку в світі, всі ці терористичні атаки в різних країнах і містах, події в Туреччині, розумієш, що жорстка рука повинна бути. Не можна відпускати віжки управління державою. Це виходить вже анархія, а не демократія. Багато засуджують Сталіна, але без керівництва, без чіткого державного управління не обійтися. Інститут держави повинен бути завжди на висоті, але в рамках закону!

Альфред Валієв - глава регіонального відділення партії «Комуністи Росії» в Татарстані:

- Я б обов'язково поклав, по-перше. По-друге, у нас навіть програма називається «10 сталінських ударів по капіталізму». Тому тут і питань бути не може. Ми навіть зверталися в мерію Казані з проханням перейменувати вулицю Волгоградську в Сталінградську. Зараз працюємо над відновленням пам'ятника на Бєлінського, 5. Це прерогатива для нас. Хто виграв війну? І те, що Халіков не покладено квіти до пам'ятника Сталіну, я вважаю, це неповага до дідів, які в цій війні брали участь. Що стосується ставлення до фігури вождя, звичайно, воно змінюється. Все йде до відновлення СРСР. Поспілкуйтеся з людьми від 40 - 50 років, у всіх ностальгія за тим часом.

Мансур Джалялетдін - імам мечеті Аль-Марджани:

- Я б не став покладати квіти до пам'ятника з релігійної точки зору. Це категорично заборонено. В ісламі немає кумирів, ми поклоняємося лише одному Всевишньому. Потім на сьогоднішній день у кожної людини, у кожної фізичної особи є свої принципи. Кому-то вони покладають, а комусь не покладають квіти: Леніну, Сталіну, Брежнєву або іншим. А за Ільдара Халикова я не можу відповідати, чому він так зробив.

44% Ні

41% Так, безумовно

5% Тільки до пам'ятника Володимиру Леніну

9% Тільки до пам'ятника Йосипу Сталіну