Робота над романом «Дубровський» була розпочата А.С. Пушкіним 21 жовтня 1832 року. В основу сюжету було покладено епізод, повідомлений Пушкіну його другом П.В. Нащокіним, який розповів про одного «білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський». Так і роман називався спочатку. Цей дворянин мав процес з сусідом за землю, був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, став грабувати спочатку піддячих, потім і інших. Нащокін бачив цього Островського в острозі. Пушкін в цей час обмірковував сюжет історичного роману про Удальцов, дворянин, який вступив на службу до Пугачова, і він знайшов в оповіданні Нащокина сюжет про героя такого ж типу, підказаний самим життям.
Н.Г. Чернишевський писав про цей роман: «Важко знайти в російській літературі більш точну і живу картину, як опис побуту і звичок великого пана старих часів на початку повісті« Дубровський »».
Цей урок - про роман «Дубровський».
Сьогодні в центрі нашої уваги роман Олександра Сергійовича Пушкіна «Дубровський».
Уже говорилося, що за волелюбні вірші Пушкін був відправлений на заслання спочатку до Кишинева, потім до Одеси, а потім в село Михайлівське Псковської губернії. У 1826 році Олександр Сергійович був викликаний Миколою II в Москву. Поле бесіди з поетом цар заявив, що розмовляв з найрозумнішою людиною Росії. А.С. Пушкіну було дозволено жити в Москві і навіть працювати в архіві.
На початку тридцятих років поет починає писати прозові твори. Над романом «Дубровський» він працює з жовтня 1832 року по лютий 1833 року. Але роман так не був закінчений, і за життя письменника його не надрукували.
В основу роману лягло повідомлення одного А.С. Пушкіна П.В. Нащокина (рис. 1) про одне небагатому дворянині на прізвище Островський, що мав процес з сусідом за землю. Островський був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, став грабувати.
Мал. 1. К.П. Мазер. П. В. Нащокін.1839 ( джерело )
Відомо також, що перед початком роботи над романом А.С. Пушкін побував в Пскові, в Болдіно, де розглядалися подібні справи поміщиків Муратова, Дубровського, Крюкова. Таким чином, в основу роману лягли реальні життєві обставини, які були творчо перероблені А.С. Пушкіним.
Що ж таке роман?
РОМАН - це велике розповідний твір, яке відрізняється різноманіттям дійових осіб і розгалуженістю сюжету. Тобто в романі відбуваються безліч подій, в яких приймають участь велика кількість героїв.
СЮЖЕТ - послідовність і зв'язок подій в художньому творі.
У дев'ятнадцятому столітті став дуже популярний жанр авантюрно-пригодницького роману, з'явилися твори, де чесність протиставлялася підлості, щедрість жадібності, любов ненависті.
Багато письменників для додання цікавості використовували прийом «переодягання», а також міняли хронологію подій. Головний герой такого твору був незмінно гарний, чесний, благородний, сміливий, а закінчувався авантюрний роман перемогою головного героя.
А.С. Пушкін зробив спробу написати подібний твір, але глибина виявило в його романі життєвих проблем не дозволили йому закінчити цей твір. А.С. Пушкін не зміг вмістити живих героїв в жорсткі схеми цього жанру.
Дія роману «Дубровский» відбувається в двадцяті роки дев'ятнадцятого століття і розвивається протягом півтора років.
Яким було суспільство тих часів?
Самодержавство, кріпосне право. На чолі держави - цар. Основні стану - дворяни, чиновники, селяни, кріпаки і воїни. Дворянин володів маєтком, яке складалося з землі і кріпаків. Дворянство було неоднорідним. Деякі дворяни володіли великими землями, маєтками і великою кількістю селян, володіння інших були невеликі. Дворяни могли виходити заміж і одружуватися тільки на людях зі свого стану.
Більшість дворян вважали кріпосне право нормальним і розпоряджалися своїми селянами як майном. Більшість людей, які не належали до дворянського прізвища, вони не вважали гідними поваги і уваги.
Дворяни жили в своєму маєтку, займалися господарством, їздили один до одного в гості. Селяни називали свого господаря «барин», господиню - «бариня», а дітей - «барчуками» або «барчатами».
Головними героями роману Олександра Сергійовича Пушкіна є Кирила Петрович Троекуров, його дочка Марія Кирилівна, його сусід і друг Андрій Гаврилович Дубровський і його син Володимир.
Поговоримо про Троєкурова.
Що говорить про нього Олександр Сергійович Пушкін:
Його багатство, знатний рід і зв'язки давали йому велику вагу в губерніях ...
Тобто Троекуров мав владу над людьми і міг чинити як йому заманеться:
Сусіди раді були догоджати найменшим його примхам; губернські чиновники тремтіли при його імені; Кирило Петрович приймав знаки улесливості як належну данину ...
Грубість і норовливість Кирила Петровича Троєкурова можна пояснити великим багатством і необмежену владу над людьми. Можна сказати, що до своїх гостей він ставився так само, як до кріпаків, він вважав, що може все купити, і принижував гідність людей.
Близько сьомої години вечора деякі гості, хотіли їхати, але господар, развеселенний пуншем, наказав замкнути ворота і оголосив, що до наступного ранку нікого з двору не випустить. Таким він був «в домашньому побуті».
У домашньому побуті Кирило Петрович виявляв всі пороки людини неосвіченого. Розпещений всім, що тільки оточувало його, він звик давати повну волю всім поривам палкої своєї вдачі і всім витівкам досить обмеженого розуму. ...
Він разів зо два на тиждень слабував від обжерливості ... (рис. 2)
Мал. 2. Листівка-ілюстрація до повісті О.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринов ( джерело )
Повсякчасні заняття Троєкурова полягали в роз'їздах навколо обширних його володінь, в тривалих бенкетах і витівках, щодня притому вигадувались
Троекуров, гордовитий у зносинах з людьми найвищого звання, поважав Дубровського, незважаючи на його смиренне стан. Колись були вони товаришами по службі, і Троекуров знав по досвіду нетерплячість і рішучість його характеру.
Дубровський, єдиний з тих, що оточують його людей, тримався гордо, був незалежний і відмовився від покровительства свого колишнього товариша по службі.
Троекуров і Дубровський були схожі почасти характерами і нахилами, ця подібність проявлялося в гордості, але Троекуров підтримував в собі це почуття свідомістю свого багатства і влади, а Дубровський - усвідомленням історію свого роду і дворянської честі. У обох поміщиків був гарячий, запальний характер, обидва любили псову полювання і тримали собак.
Розбив їх дружбу випадок на псарні Троекурова (рис. 3):
Мал. 3. Листівка-ілюстрація до повісті О.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринов ( джерело )
Відданий наказ псарям і придворним бути готовими до п'ятої години ранку. Намет і кухня відправлені були вперед на місце, де Кирило Петрович мав обідати. Господар і гості пішли на псарний двір, де понад п'ятсот гончаків і хортів жили в достатку й теплі, прославляючи щедрість Кирила Петровича своєю собачою мовою. Тут же знаходився і лазарет для хворих собак, під наглядом штаб-лікаря Тимошки, і відділення, де шляхетні суки ощенялісь і годували своїх щенят. Кирило Петрович пишався цим прекрасним закладом і ніколи не пропускав нагоди похвалитися ним перед своїми гостями, з яких кожен оглядав його принаймні вже в двадцятий раз. Він ходив по псарні, оточений своїми гостями і супроводжуваний Тимошкою і головними псарями; зупинявся перед деякими буди, то розпитуючи про здоров'я хворих, то роблячи зауваження більш чи менш суворі і справедливі, то кличучи до себе знайомих собак і лагідно з ними розмовляючи. Гості почитали обов'язком захоплюватися псарні Кирила Петровича. Один Дубровський мовчав і хмурився. Він був завзятим мисливцем. Його статки дозволяли йому тримати тільки двох гончаків і одну зграю хортів; він не міг втриматися від деякої заздрості, бачачи цей чудовий закладу. «Що ж ти хмуришся, брат, - запитав його Кирило Петрович, - чи псарня моя тобі не подобається?» - «Ні, - відповідав він суворо, - псарня дивовижна, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам». Один з псарів образився. «Ми на своє життя, - сказав він, - дякуючи богові і пана не скаржимося, а що правда, то правда, іншому дворянинові не зле б проміняти садибу на будь-яку тутешню конурку. Йому було б і ситніше і тепліше ». Кирило Петрович голосно засміявся на зухвале зауваження свого холопа, а гості слідом за ним зареготали, хоча і відчували, що жарт псаря могла віднести і до них. Дубровський зблід і не сказав ні слова. В цей час піднесли в кошику Кирила Петровича новонароджених щенят; він зайнявся ними, вибрав собі двох, інших звелів утопити (рис. 4).
Мал. 4. Листівка-ілюстрація до повісті О.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринов ( джерело )
Випадок на псарні характеризує Дубровського як людини гордого, який не бажає перетворюватися на блазня, який володіє почуттям власної гідності, і тому зауваження псаря Дубровський оцінив як образу холопом дворянської честі.
Сварку Дубровського і Троекурова не можна назвати ненавмисним випадком, вона була закономірна, тому що Троекуров до всіх ставився гордовито. Дубровський був глибоко ображений і не міг стерпіти цього приниження.
Образити Дубровського Троекуров не хотів і бажав повернути дружбу гордого сусіда, але коли Дубровський покарав крали у нього ліс мужиків Троекурова, відомих розбійників, то Троекуров »вийшов з себе і в першу хвилину гніву хотів було з усіма своїми дворовими вчинити напад на Кистеневку, розорити її дотла і обложити самого поміщика в його садибі ». Такі подвиги були йому не в дивину.
У Троєкурова виникає жага помсти, і він вибирає самий підлий спосіб помсти - відібрати маєток у свого колишнього товариша.
В тому-то й сила, щоб без усякого права відняти маєток.
Причому зробити це під виглядом законності і чужими руками.
Для виконання цього підлого плану він вибирає засідателя Шабашкина, який за гроші готовий з величезним завзяттям виконувати протизаконні задуми Троекурова, тобто порушити закон, представником якого він є.
Шабашкин за нього клопотав, діючи від його імені, лякаючи і підкуповуючи суддів і тлумачачи криво і справді всілякі укази.
Дубровський був здивований. Він не міг повірити, що хтось може зазіхнути на його законну власність.
Шабашкин розуміє, що Дубровський мало тямить у справах і що людину настільки гарячого і необачного не важко буде поставити в саме невигідне становище.
Перша глава закінчується невтішно:
Лютого 9 дня, Дубровський одержав через міську поліцію запрошення з'явитись до ** земського судді, щоб вислухати рішення в справі спірного маєтку між ним, поручиком Дубровським, і генерал-аншефом Троєкуровим, і для підписати своє задоволення або незадоволення. У той же день Дубровський вирушив до міста; на дорозі обігнав його Троекуров. Вони гордо глянули один на одного, і Дубровський помітив злобну посмішку на обличчі свого супротивника.
Колишні товариші стали ворогами.
Чиновники повітового суду зустріли Дубровського і Троекурова по-різному. На Дубровського «ніхто не звернув увагу, коли ж приїхав Кирила Петрович писарі встали і заклали пера за вухо, члени зустріли його з висловленням глибокого улесливості присунули йому крісло з поваги до його чину літах і огрядності».
Картина суду викликає почуття досади і жалості до Дубровського, обурення проти торжества Троекурова і протесту проти низькопоклонства та запопадливості суддів.
А.С. Пушкін підкреслює протиприродність цього суду такими деталями: до Троекурову засідатель звертається з низьким поклоном, а до Дубровського просто підносить папір. Троекуров при цьому сидить в кріслі, а Дубровський варто, притулившись до стіни.
Суддя розраховували на подяку Троекурова. Троекуров підписав під рішенням суду «досконале собі на втіху».
Дубровський став нерухомий, опустивши голову.
Несправедливий злочинне рішення суду призвело Дубровського до раптового божевілля.
Судді не отримали від Троекурова бажаної нагороди, так як раптове божевілля Дубровського дуже вплинуло на його уяву і отруїло його торжество. Троекуров зрозумів, що зайшов надто далеко, в ньому заговорила совість. Вся затія судом обернулася справжньою бідою для Дубровського, і у нього затьмарився розум.
Мал. 5. Листівка-ілюстрація до повісті О.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринов ( джерело )
Троекуров хотів покарати свого непокірного сусіда. Кістеньовка була йому не потрібна, йому вистачало власних маєтків, власного багатства, він хотів зламати гордість і незалежність Дубровського, розтоптати його гідність, але довести свого супротивника до божевілля він, звичайно, не бажав.
Олександр Сергійович Пушкін хотів показати, що необмежена влада калічить душу її володаря, а також призводить до трагедії багатьох інших людей.
Список літератури
- Олександр Сергійович Пушкін у виконанні майстрів художнього слова / Збірник / МР3-CD. - М .: Ардіс-КОНСАЛТ 2009.
- В. Воєводін. Повість про Пушкіна. - М .: Дитяча література, 1955.
- Пушкін А.С. Дубровський. - М .: Дитяча література. 1 983.
- Література. 6 клас. У 2 ч. / [В.П. Полухина, В.Я. Коровіна, В.П. Журавльов, В.І. Коровін]; під ред. В.Я. Коровиной. - М., 2013.
Додаткові рекомендовані посилання на ресурси мережі Інтернет
- Лібрусек. Багато книг. "Наше усе". Що читати про Пушкіна А.С. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ( джерело ).
- «Енциклопедія російської живопису» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ( джерело ).
- Електронні публікації Інституту російської літератури (Пушкінського Будинку) РАН. Пушкінський кабінет [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ( джерело ).
Домашнє завдання
Завдання на вибір (1 або 2).
- Підготуйте стислий переказ однієї глави по самостійно складеним планом.
- Підготуйте усну розповідь на одну з тем (А чи Б).
А. Тема: «Чому Володимир Дубровський став розбійником?»
План.
- Коротка історія життя героя.
- Зміни в долі героя після смерті батька.
- Риси характеру героя: честолюбство, любов до батька (3 глава), благородство (4 розділ, заступається за Шабашкина); сміливість, відвага, винахідливість, рішучість, холоднокровність.
- Дубровський-розбійник.
- Любов до Маші Троекуровой.
- Авторська симпатія до головного героя.
- Моє ставлення до Володимира Дубровського.
Б. Тема: «Володимир Дубровський і Маша Троекурова».
План.
- Історія життя героїв і їхніх родин (дружба батьків, рано втратили матері, самотні і вразливі).
- Дубровський - Дефорж (любов до Маші).
- Небайдужість Маші до Дубровського.
- Зустрічі Маші і Володимира.
- Сватання князя Верейського.
- Очікування допомоги від Дубровського.
- Весілля Маші.
- Честь і вірність даному слову - головні цінності героїв.
- Моє ставлення до героїв.
Яким було суспільство тих часів?
«Що ж ти хмуришся, брат, - запитав його Кирило Петрович, - чи псарня моя тобі не подобається?
