Митя Алешковский / ІТАР-ТАСС
Власник телеканалу "Дождь" Олександр Винокуров запропонував російським кабельним операторам безкоштовну передачу свого сигналу до кінця 2014 р Ця пропозиція він представив на своїй сторінці в Facebook як публічну оферту. За його словами, спочатку обрана стратегія щодо співпраці з операторами дозволить телеканалу створювати якісний контент і від цієї співпраці компанія відмовлятися не хоче. Пільговий період для трансляції "Дождь" пропонує в зв'язку з "подіями останніх днів", зазначає Винокуров.
"З тими операторами, з ким у нас вже є договір, який передбачає платежі на користь нашого телеканалу з розрахунку кількості абонентів, ми готові негайно підписати відповідну додаткову угоду до договору", - йдеться в заяві власника "Дощу". Пропозиція адресована всім російським кабельним операторам, в тому числі МТС, з якої канал нещодавно припинив співпрацю "саме з комерційних причин". "Ми віримо, що чесні відкриті відносини в нашому спільному ділі набагато важливіше і сильніше тимчасових непорозумінь і емоційних рішень", - пише Винокуров.
У його зверненні наголошується, що керівництво "Дощу" на початку 2013 р прийняло стратегію про його розвитку як платного новинного кабельного і супутникового телеканалу, аналогічного CNN, Fox News, NBC. "Така стратегія передбачає, що оператори, які транслюють телеканал у своїх мережах, платять за наш контент певну суму в місяць за кожного абонента, який має можливість дивитися канал у відповідних пакетах. Такий тип доходу становить близько 50% виручки зарубіжних платних новинних телеканалів. Частину канали отримують за рахунок реклами ", - йдеться в повідомленні.
На прес-конференції 4 лютого Винокуров пояснив, що платна підписка для користувачів сайту "Дощу" була зроблена не заради додаткової виручки, а щоб глядачі віддали перевагу дивитися канал у кабельних операторів. Підписка вводилася в тому числі і на прохання операторів, йдеться в мікроблозі "Дощу". Війни з операторами у "Дощу" немає, а їх рішення відключити сигнал на телеканалі пояснюють тиском, правда, не знають чиїм. Гендиректор каналу Наталія Сіндєєва, в свою чергу, заявила, що "Дощ" не закривається.
Без урахування «Тріколора» ми втрачали 35% технічного охоплення, зараз наші втрати зросли до 85%. Звичайно, ми не закриємось вже завтра, але, якщо ми не повернемося до кабельним операторам і не повернемо все рекламні бюджети, телеканал існувати не буде.
Напередодні супутниковий оператор "Триколор ТВ" повідомив, що з 10 лютого припиняє мовлення "Дощу" через його редакційної політики. "Відключення" Дощу "останнім великим оператором означає фактичне закриття телеканалу. З цього приводу завтра о 13.00 прес-конференція", - написав тоді Винокуров у своєму Twitter. Гендиректор "Дощу" Наталія Синдєєва сказала РБК, що припинення співпраці з "Триколор ТВ" означає фактичну смерть "Дощу", який або перетвориться в "якийсь портал", або повністю припинить існування.
Уповноважений з прав людини Володимир Лукін вважає, що через відключення операторами "Дощу" від мовлення слід порушити кримінальну справу. На засіданні президентської ради з прав людини він пообіцяв, що попросить керівника Федеральної антимонопольної служби розібратися в цій справі. "Думаю, що слідчі органи повинні в цій явній антимонопольної спробі зжерти свого опонента і конкурента також розібратися", - цитує омбудсмена "Інтерфакс".
У ФАС і Генпрокуратури у зв'язку з цим звернувся і Рада з прав людини (РПЛ). "У зв'язку із заявою" Тріколора "ця історія набуває зовсім інший характер. Я згоден з Володимиром Петровичем Лукиним, який угледів тут ознаки картельної змови, який суперечить законодавству про конкуренцію. Отже, є ознаки статті 178 КК", - сказав президент РПЛ Михайло Федотов . Він також пообіцяв попросити міністра внутрішніх справ Володимира Колокольцева провести дослідчу перевірку в зв'язку з відключенням операторами "Дощу".
Оператори почали блокувати передачу сигналу "Дощу" після того, як 27 січня телеканал провів опитування про блокаду Ленінграда. Опитування було знято, телеканал вибачився за невдалу формулювання, проте все одно опитування викликав широкий резонанс.
Роскомнадзор відправив "Дощу" "профілактичне лист" за підписом заступника керівника Роскомнадзора Максима Ксензова. У ньому говориться, що канал все ж порушив законодавство, а саме статтю 49 закону "Про ЗМІ". У ній говориться, що "при здійсненні професійної діяльності журналіст зобов'язаний поважати права, законні інтереси, честь і гідність громадян і організацій". Опитування про блокаду міг трактуватися як образливий для ветеранів Великої Вітчизняної війни та жителів блокадного Ленінграда, йдеться в листі. Виносити попередження каналу відомство не стало.
30 січня по факту опитування почала перевірку прокуратура Петербурга. У повідомленні на сайті відомства опитування був названий блюзнірством і йдеться, що перевірка проводиться на прохання ветеранів. Прокуратура обіцяла з'ясувати, "перейшов телеканал всі грані допустимого перед пам'ятною датою остаточного прориву блокади". О 14.35 четверга цього повідомлення на сайті відомства вже не було. 29 січня про те, що "Дощ" "перейшов всі межі допустимого", в інтерв'ю цьому телеканалу заявив прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков.
Пізніше в прес-службі прокуратури "Інтерфаксу" уточнили, що канал перевірять на "всі можливі порушення, екстремізм". Більш докладні коментарі там не можуть дати до закінчення перевірки. Перші результати перевірки можуть надійти вже в понеділок, додав представник наглядового відомства.
