Ще пару років тому, порівнюючи російських і українських керівників, доводилося відзначати, що головна відмінність між ними - в тому, як отримана влада.
Володимир Путін за цю владу не боровся жодного дня - він просто отримав її з рук Бориса Єльцина на блюдечку з блакитною облямівкою. Дмитро Медведєв став президентом з благословення Володимира Путіна. Зараз, коли між учасниками горезвісного «тандему» пробігла чорна кішка і вони ніяк не визначаться, хто ж з них піде на президентські вибори, нікому і в голову не приходить, що можуть балотуватися обидва. Тому що обидва - чиновники, а не політики. І сама система влада не передбачає політичної боротьби, змагальності думок, конкуренції - хіба що її незграбну імітацію.
Українські політики боролися за владу по-справжньому: на майданах, в телевізійних ефірах, з'їздах в Сєвєродонецьку. Для них був важливий кожен голос на парламентських і навіть місцевих виборах. Кожен з них переконався, що перебування при владі - не вічне. І саме в цьому, здавалося б, був головний секрет українського політичного розвитку. Причому процес почався зовсім не в 2004 році. Я б сказав навіть - з першого дня незалежності, коли Леоніду Кравчуку дійсно довелося боротися на президентських виборах з В'ячеславом Чорноволом, Леоніду Кучмі - з Леонідом Кравчуком, а потім, ніби між іншим, з «канівської четвіркою». На відміну від Росії, де результат будь-якого голосування - навіть в вегетаріанські єльцинських часів - був, по суті, зумовлений - в Україні сумніви щодо цього результату існували мало не до самого останнього дня. І саме тоді, коли влада, нарешті, зважилася за російським прикладом призначити наступника і забезпечити результат - все тут же і звалилося.
Фото: wikimedia.org
Так ось, Віктор Янукович і був цим наступником. Він став політичним діячем, тим Януковичем, якого ми знаємо, мимоволі. Ніякої реальної боротьбою за владу він займатися не збирався, ніхто його не знав. Його головним завданням було забезпечити прийняття конституційної реформи, яка надавала безпрецедентні функції прем'єр-міністру - і всістися в президентське крісло (через кілька років приблизно те ж саме буде пропонувати йому Юлія Тимошенко під час невдалих переговорів про розподіл влади). Хто вже там став би цим «сильним канцлером» при такому наступника - Кучма, Медведчук чи хто-небудь ще - історія замовчує, та й немає у неї умовного способу. Головне - що цього не сталося.
Політиком Януковича зробив Майдан . Далі були місяці безвісті і роки боротьби. Але ми зробили одні висновки з Майдану, а Янукович - інші. Нам здавалося, що початок «політичної ери» в країні очевидно і кращий спосіб збереження влади - це дотримуватися простих правил конкуренції, намагатися розділити відповідальність, залишити клапани для випускання пари. Але для Януковича сталося з ним було безглуздим і безглуздим непорозумінням, втратою заслуженого престолу. Він і забув за роки протистояння, що повинен був спочатку виявитися всього лише церемоніальним президентом, він захотів стати царем - і став ним. Парламенту в країні більше немає, судової системи немає, вільних ЗМІ майже не залишилося, опозиція в очікуванні посадки, губернатори скидаються на подарунок ... Янукович, як і його російські колеги, став чиновником на царстві - дратує самим фактом існування чужої думки, що обмежив інформаційні потоки, що насолоджується життям в розкішній резиденції і впевненим у непорушності свого становища.
Фото: zakarpatye.net.ua
У цьому радісному існуванні є тільки дві відмінності: популярність і гроші. Коли Володимир Путін почав відбудовувати режим чиновницько-олігархічної вседозволеності в Росії, у нього була безпрецедентна популярність в країні - а потім нескінченним потоком в країну ринули нафтодолари. Віктор Янукович не популярний у половини населення, а друга застигла в збентеженні, не розуміючи, чому ж з приходом нового лідера немає поліпшення життя ні сьогодні, ні завтра. І грошей для країни у нього немає.
У такій ситуації найкращим способом утримання влади є якраз режим політичної конкуренції, який взаємодіє з суспільством і опозицією, перекладають відповідальність на попутників, який намагається здійснити реформи - і відступає перед громадською думкою. А найгіршим - монополізована клептократичною влада, модель якої Янукович успішно вибудував - і що робити з якою зовсім не знає. Саме тому тієї простої безтурботної царської життя в Межигір'ї, до якої тяжіє цей випадково став політиком і не випадково став президентом людина, у нього не буде.
Віталій Портников
головний редактор і телеведучий каналу TBi, ЛБ
