поліція на заході - Найцікавіше в блогах

Сьогодні стало відомо, що сам Володимир Путін заявив, що богохульніц "строго судити не варто".

У Росії триває протистояння сторін у справі безсоромних дівок, які влаштували політичний балаган в головній церкві країни. Ліберальні медіа, такі як "Газета.ру", кажуть в зв'язку з цим про розкол суспільства.

Думаю, що насправді, це не так. Більшість росіян все-таки ніколи не схвалять блюзнірство в місцях відправлення релігії, але це більшість, на жаль, в основному мовчазно, в той час як прозахідна і проолігархіческая ліберальна інтелігенція влаштували визгливую свистопляску на захист войовничих безбожниць. Так, сьогодні опубліковано звернення групи адвокатів, що доводить народу і влади, що вчинок дівчат - взагалі ніяке не злочин, і навіть не хуліганство не тягне.

Раніше, незалежний експерт Юрій Костандов повідав, що "в 2011 році учасниць Pussy Riot можна було ще залучити за кримінальний образу, утворене принизливими висловлюваннями в нецензурній формі. Все це є в словах пісні. Але справа в тому, що в минулому ж році законодавець декриміналізувати цю статтю Кримінального кодексу. З тих пір образи такого рівня не є кримінально караним діянням ".

Тобто виходить, що в Росії "образу кого-небудь в нецензурній формі" та ще й в храмі, не містить ніякого складу злочину. Це означає, що можна піти і обматюкати несе службу полицеских офіцера. Можна загнути триповерховий мат в кабінеті у мера міста в його адресу. Можна навіть голосно послати на три букви суддю процесу над письками (один з перекладів слова "pussy") Марину Сирову прямо під час засідання суду.

Повинен вам сказати, що якщо це так, то Росія - одна з найбільш ліберальних країн світу. Пару днів назад по "Євроньюз" показали висловлювання Дмитра Медведєва про вчинок пуссісток, з якого випливало, що "в деяких інших країнах" за подібне було б суворе покарання. Ех, шкода Медведєв не висловився точніше! Треба було сказати: "в деяких християнських країнах"! Чому? Тому, що в наступному кадрі пішов коментар адвоката Диявола, т. Е., Вибачте, адвоката Pussy Riot Віолетти Волкової, яка тут же зробила вигляд, що Медведєв має на увазі виключно дрімучі щодо прав людини країни Близького Сходу і дуже прикро, що він порівнює Росію з ними!

Послухаєш Волкову і можна подумати, що в так званих "станах західної демократії" дівкам все зійшло б з рук. Але це зовсім не так. Я не буду говорити про Західну Європу, бо знаю північноамериканську життя краще. Так ось, наприклад, в Канаді поліцейський при виконанні обов'язків - це як недоторканна священна корова в Індії. Тільки зачепи його - і мало не покажеться!

Це я до того, що пуссісток чомусь судять тільки за концертну діяльність в ХХС, але ж в "героїчної біографії" було і насильницьке цілування поліцейських на службі, і навіть метання в представників російської поліції пластикових пляшок з власної сечею. У надії, мабуть, що розіб'ються.

За великим, якщо хочете, західному рахунку, на лаві підсудних має сидіти набагато більше людей - вся трупа Pussy Riot разом з членами спорідненої їм так званої арт-групи "Війна". Чому про це ніхто в Росії не говорить? Огидні антигромадські вчинки цих команд, подані під соусом опозиційної боротьби, - такі як масовий секс в біологічному музеї (Толоконникова і її чоловік, гражаднін Канади Петро Верзилов брали жваву участь) або зняте на відео брудний трюк паскудної поетеси Олени Костильова з засуванням мороженої курки собі між ніг в петербурзькому супермаркеті з подальшим винесенням в дітородному органі неоплаченого продукту на вулицю - ці діяння як і інші залишилися чомусь поза увагою Хамовницького суду. Невже в Росії не знайшлося людини або організації, які подали б до суду за кричущу публічну непристойність?

Ось і залишається судді сирів слухати спритні міркування адвокатів про те, що брудний балаган в ХХС із запрошенням іноземних кореспондентів - НЕ хуліганство, а всього лише "невдала витівка", за яку-то і карати гріх.

Але карати треба і всіх! Правда, Костильова, судячи з повідомлень в інтернеті, вже правосуддя не дістати: вона від гріха подалі виїхала на постійне місце проживання в Чехії і, повірте, там трюків зі зникненням курки повторювати не стане. Що стосується інших, то з ними треба вчинити за принципом: "Богу - боже, а кесарю - кесареве". Іншими словами, якщо пуссісткам не подобається російська демократія і неодмінно хочеться, щоб в Росії було мінімум як "на Заході", то чому б не залучити їх до відповідальності за західними мірками?

І мірки ці надзвичайно суворі. Масова захист підсудних західними артистами вносить плутанину. Я більше, ніж упевнений, що поп-зірок, заступився за Pussy Riot, просто розповіли, що дівчата сидять за опозиційні піснеспіви в храмі, що формально правильно. Але ніхто не посвячував їх в повний перелік поскудних діянь негодяек, начебто публічної порнографії в музеї, де завжди присутні діти. Та й не стане будь-яка розсудлива західна людина заступатися за метальників сечі в поліцейських. Поліцію на Заході поважають і бояться. Звичайно, під час масових заворушень в поліцію летять навіть камені, але такого не відбувається в повсякденному житті, а якщо і відбувається, то суворо карається.

Ось маленький приклад з життя людей, яких я знаю по Торонто. Одна російська іммігрантка, мініатюрна жінка на ім'я Ольга, яка раніше працювала викладачем ленінградського вузу, поздоріла на роботі з ледачою і недолугої канадкою, яка допустила комп'ютерну помилку. Ольга помітила це, швидко подопошла ззаду і підняла трохи канадку за плечі, мовляв, встань, будь ласка, зі стільця скоріше - я сяду на твоє місце і виправлю помилку. Робити цього не варто: в Канаді не можна торкатися людей, якщо тільки ви не впевнені в їх дружньому розташуванні (і вже тим більше поліцейських).

Далі - веселіше. Підла канадка після короткого скандалу тут же йде з роботи в клініку, де фіксує на спині маленький синець невідомого походження. Далі вона відправляється в поліцію, де розповідає, що вона шалено залякана російської колегою, яка побила її прямо на роботі. Як ви думаєте чому? Бейсбольною битою! Канадка також написала позов до суду на свою компанію і Ольгу на дуже кругленьку суму.

Офіцер поліції, який взяв цю справу, дзвонить Ользі (громадянці Канади та Росії, між іншим) на роботу і запрошує її в поліцейську дільницю для надання свідчень на 6 вечора. Ольга, прекрасно говорить по-англійськи, відповідає, що її робочий день закінчується тільки о 8 годині, але офіцер наполягає і вона обіцяє прийти. Так сталося, що привалили якісь справи і Ольга не могла вирватися. За півгодини до шостого вона дзвонить полицеских, щоб вибачитися і сказати, що прийде познее. Офіцер трубку не бере, тоді Ольга залишає послання на автовідповідачі. О 6.45 вона, захекавшись, влітає до поліцейського в офіс. Той, ледь сухо привітавшись, оголошує Ользі, що вона затримана за неявку в поліцію вчасно. Питання: "А чи перевіряв пан поліцейський свій автовідповідач?" залишився без відповіді.

В офіс входять дві співробітниці поліції, надягають на Ольгу наручники і відводять в інше приміщення, де складається акт про затримання і проводяться інші заходи, на кшталт повного обшуку Ольги з роздяганням догола. Холодний душ для російської жінки, ніколи в житті не порушувала законів, був неймовірний! Потім її ведуть в приміщення з гратами, дають зателефонувати чоловіку (у того, мало не інфактов від новини) і врешті-решт знову приводять в тому ж поліцейському, але вже як арештантку. Після довгого допиту, де вона відкидає всі звинувачення, офіцер поліції залишається задоволеним. Він оголошує Ользі, що тільки тому, що вона вирішила співпрацювати з поліцією в цій справі і відповіла на всі питання, він її звільняє і вона може йти додому. Бідний чоловік чекав її пару годин в коридорі.

Далі був суд, де, слава богу, за допомогою свідка вдалося довести невинність. Компанія підтримала Ольгу, а звільнити наклепниці-канадці виплатили всього 1 тисячу доларів в якості невеликої моральної компенсації. Коли згодом я запитав у Ольги, чому вона не подала зустрічний позов за наклеп проти колеги по роботі і на полицеских - за перевищення повноважень, вона відповіла, її адвокат дуже не радив це робити, та й сама вона налякана масштабом влади поліцейських.

Таким чином, поліцейський в "демократичній" країні здатний без санкції прокурора заарештувати невинну людину за просте запізнення на власний виклик. Тепер можете уявити, що канадської коп зробить за його насильницьке цілування і вилитий сечу на свою голову? Звідси випливає дуже сильне бажання запросити групу Pussy Riot з її перфомансом на гастролі до Канади, тим більше, що у Толоконникова вже є вид на проживання тут. У Торонто на них чекає поистинне "демократичний" прийом терміном на кілька років на відміну від московського ліберального "свавілля і безправ'я".

І ще - з приводу вимоги опозиційної друку згадати про християнську традицію надавати закликати до переможених стосовно пуссісткам. Дивно підло і цинічно! Застосувати християнську традицію до тих, хто взявся її руйнувати і Похабов, борючись з православною церквою! Так би мовити, покарати козла за пожирання капусти капустою ж!

А потім, занепалий, щоб розраховувати на милість, повинен як мінімум глибоко покаятися і публічно попросити вибачення. Чи так це у випадку з "бунтівними письками"? Все якраз навпаки!

На справу Pussy Riot обов'язково потрібно подивитися в широкому глобальному контексті. Той самий 1% населення, який володіє на землі основним багатством, хотів би, щоб інші 99% звільнилися від моральних засад, традицій, оберігаються століттями, історії та релігії. Замість усього цього - введена нова одиниця моральної цінності у вигляді долара, а отримання задоволення і насолоди проголошується головною метою життя (протягом гедонізму). Аморальним бидлом, одержимим тільки нестримним споживанням і пристрастю до наживи, управляти легше. Стало бути, треба змести зі шляху релігійні заповіді і громадську пристойність і звільнити бидло від моральної відповідальності. Християнські та сімейні цінності знищуються, "політично коректним" вже вважається поздоровлення не з Різдвом, а з "сезонним святом".

У деяких країнах скасовують поняття "мама і тато" і замінюють їх термінами "батько № 1" і "батько № 2". У канадських школах вже багато років маленьким дітям розповідають, як здорово мати замість мами і тата відразу двох батьків або двох мам. Все йде до того, що рано чи пізно повні цивільні права на Заході отримають не тільки гомосексуалісти, а й інші групи збоченців (по Фрейду) - педофіли, зоофілів і некрофіли. А чому б і ні - адже вони теж люди і у них повинні бути свої "права". Телебачення і кінематограф перевантажені сценами жорстокого насильства і порнографії. Під грюкіт труб про свободу і демократію Захід веде нескінченні кровопролитні війни, знищуючи благополуччя і процвітання в непідвладних країнах Північної Африки, Близького Сходу і Середньої Азії. Під той же звуковий супровід західні інститути нахабно втручаються в справи Росії: Amnesty International нещодавно визнали ліцензійно бессоветних пуссісток "в'язнями совісті", а органи Євросоюзу настійно рекомендують Москві дати старт парадів гомосексуалістів, абсолютно "забувши" про те, що в Російській Федерації на відміну від Західної Європи і Північної Америки здавна проживає корінне мусульманське населення, для якого гомосексуалізм - тяжкий, неприпустимий гріх. Можна гарантовано стверджувати, що відкриття парадів веселки в Москві моментально спровокують лютий драйв до незалежності в російських мусульманських республіках. А чи не в цьому полягає мета Заходу?

Зараз чітко видно, що в Росії відкритий і міцніє ліберальний фронт наступу на патріотизм, нашу історію, наші підвалини, традиції і релігію. Йде безперервна ліберальна гра з демонізації влади і, особливо, її корисних для Росії кроків - до того часу, поки не вдасться поставити на чолі країни чергового западобоязненного демократа-п'яничку. Правозащітнічкамі з мас-медіа і "неурядових" огранизаций, що живуть на гроші уряду США, розв'язана шалена компанія по "десталінізації" проти найуспішнішого в історії і патріотичного керівника країни.

Справа Pussy Riot - один з найважливіших локальних боїв цього відкритого фронту проти Росії. Відповісти собі на питання: з ким ви?

Віолетта Волкова, адвокат Pussy Riot з 10-річним стажем, відзначилася своєю присутністю і на Чистих ставках під час сидіння там опозиції. Ще півроку тому вона займалася виключно комерційними справами. З чого б її раптом потягнуло на брудну політику?

Сосипатр Ізригайлов ©