Бачу, питання про найменування сортів і гібридних форм винограду викликає неабиякий інтерес. Суджу про це з відгуків на мою статтю про тиражування помилок (НД №43-2007). А точніше, не стільки про найменування, скільки про аматорських «хороводах» навколо цього.
Наприклад, Халапурдін пише, що виноградник любителя повинен бути більш «демократичним», ніж ампелографічна колекція НДІ. Що значить «демократичним»? Що кожен може творити з назвами сортів винограду те, що йому заманеться? Або що на винограднику дозволено жити не тільки сортам з бездоганною родоводу? Я так зрозумів, що мається на увазі саме останнє.
Але ж такого права не заперечує ніхто! Навіть на ампелографічної колекції НДІ виноградарства (в Росії та Молдові) росте чимало сортів невідомого походження.
Це і згадуваний автором Шахтар, і дуже гідний сорт Вестфрізія, і багато інших. Якщо у кого-то росте Гігант білий - нехай росте на здоров'я! Але давайте будемо тоді до кінця чесними - і при распрострненіі цього сорту чесно вказувати і його походження, і характеристики. А то відразу згадуються сторінки безсмертного роману Ярослава Гашека, на яких Швейк розповідав про своє «бізнесі» з торгівлі «породистими» псами ...
Мені закидали в незнанні таких «шедеврів», як Аркадії рання і рожева, Кеша мускатний, рожевий, двостатеві ...
Я прекрасно обізнаний і про ці гібридних формах, знаю і виноградарів, які почали їх розповсюдження. І писав я не про це - а всього лише про те, що потрібно бути максимально чесним в описі сортів і, тим більше, в їх найменуванні.
Так звана Аркадія рожева, або Тип Хаджибей (яка, до речі, і на моєму винограднику росте), наскільки мені відомо, за походженням не має нічого спільного зі знаменитою Аркадією, і навряд чи - з її батьками Молдовою і Кардиналом. Та й що спільного має з нею, крупноягодной їдальнею формою, відомий технічний сорт Хаджибей [Віллар Блан х Овідіопольський]? Упевнений - нічого. Якщо хтось має іншу інформацію - буду за неї дуже вдячний.
І якщо В.Н. Крайнов, за його словами, використовує в селекції Талісман (Кешу-1), то про використання ним Аркадії і отримання на її основі «ранніх», «мускатних» або «поліпшених» дітей немає ніяких офіційних даних. Та й сам Віктор Миколайович не вказує батьків своїх форм, і уникає відповіді на пряме запитання про це - в чому могли переконатися учасники зустрічі з ним в Києві 17 листопада цього року. Чому - таємниця, покрита мороком.
Інший приватний виноградар-селекціонер, В.В. Загорулько, навпаки, процес отримання своїх форм не тримає за сімома замками і обов'язково вказує батьківські пари в їх описах. Як і прийнято в загальносвітовій практиці. Навіть якщо подивимося на селекційні центри США та Європи, то там в описах всіх нових сортів, в т.ч. запатентованих в останні роки і зі строго контрольованим розповсюдженням, обов'язково вказується батьківська пара, а то і повна (при оформленні патенту) родовід сорту.
До чого я все це пишу? До того, що звання Виноградаря в основі своїй має на увазі дбайливе ставлення до генофонду цього дивного рослини, а не його засмічення штучної плутаниною з вигадуванням синонімів. Чи не вигадуванням назви вподобаному сорту з невідомим походженням, що випадково опинився на винограднику, або красивого імені номерний гібридної формі. І тим більше неприпустимо перейменування старих сортів заради отримання миттєвого комерційної вигоди.
А шукати підтвердження або спростування будь-чого потрібно не в каталогах виноградарів-любителів, навіть таких «гуру української ампелографії» як Воронюк, Калугін, Соколов або Алексєєнко, а в офіційних матеріалах селекційних установ, ампелографічна довідниках, як друкованих так і електронних, вітчизняних і зарубіжних. Інакше нас чекає плутанина і плутанина.
2007-2012 рр.
Назад на сторінку Розмноження винограду>
Що значить «демократичним»?Що кожен може творити з назвами сортів винограду те, що йому заманеться?
Або що на винограднику дозволено жити не тільки сортам з бездоганною родоводу?
Та й що спільного має з нею, крупноягодной їдальнею формою, відомий технічний сорт Хаджибей [Віллар Блан х Овідіопольський]?
До чого я все це пишу?
