Басманний суд Москви в середу заарештував главу Кизлярського району Дагестану Андрія Виноградова. Він підозрюється в організації двох вбивств, замаху на вбивство, а також у фінансуванні тероризму 
Глава Кизлярського району Дагестану Андрій Виноградов, затриманий в рамках розслідування вбивств, замаху на вбивство, а також фінансування тероризму, під час розгляду клопотання про арешт в Басманному суді в Москві, 29 липня 2015 року Фото: Антон Новодережкіна / ТАСС
В обґрунтуванні своїх доводів про неможливість залишити Виноградова на свободу представник Слідчого комітету заявив, що обвинувачений може бігти, зупинившись за кордоном у двох знаходяться в розшуку співучасників: кандидата в мери Махачкали, депутата Народного зібрання республіки від «Єдиної Росії» Сагід Муртазалієва і якогось Омара Асадулаєва .
До суду на розгляд клопотання слідства про арешт 32-річного чиновника доставили в супроводі співробітників ФСБ, особи яких приховували щільно насунені формені кепки і натягнуті до очей хустки. Вони завели Виноградова в зал, заломивши обвинуваченому руки так, що той міг дивитися тільки в підлогу. Ще двоє їхніх колег в шапках-масках розташувалися в залі серед глядачів
З клопотанням про арешт Виноградова до суду звернувся Слідчий комітет Росії в рамках кримінальної справи за фактами вбивств у 2010 році начальника експлуатаційної газової служби Кизлярського району ТОВ «Дагестангазсервіс», отамана Кизлярського районного козацького товариства Петра Стаценко (21 квітня 2010 року), заступника начальника центру протидії екстремізму при МВС по Республіці Дагестан Шевкету Куджаева (3 серпня 2010 року), а також замаху на вбивство заступника голови заступника мера Кизляра Василя Наумочкін (23 серпня 2010 го да) і фінансування тероризму (ч.ч.3,5 ст. 33, ч.1 ст.105 КК РФ, ст. 30 ч.ч. 3,5 ст. 33, ч.1 ст.105 КК, чч. 3,5 ст.33, ст.317 КК, і ч.ч. 1,2 ст.205.1 КК РФ). Спочатку всі ці злочини розслідували слідчі органи Дагестану. Але слідство буксувало, поки матеріали не передали до центрального апарату. 15 червня СКР об'єднав всі епізоди в одне провадження.
майно подільників
Фігурантами кримінальної справи крім Андрія Виноградова стали депутат Народних Зборів Республіки Дагестан Сагід Муртазалієв і Омар Асадулаев. Двоє останніх зникли, виїхавши за кордон. Що ж стосується Виноградова, то 27 липня з санкції Басманного суду слідчі обшукали його будинок в Кизлярі, а також комплекс на березі Каспійського моря, який, за даними слідчих, є дачею Сагід Муртазалієва.
Варто відзначити, що останній зовсім недавно проходив потерпілим у справі про підготовку замаху на нього. Замовником злочину був визнав екс-мер Махачкали Саїд Аміров, який нібито готував вбивство Муртазалієва, свого політичного опонента, за допомогою переносного зенітно-ракетного комплексу (ПЗРК). За вироком Північно-Кавказького окружного військового суду Аміров 9 липня 2014 року отримало 10 років . На цьому процесі свідчення проти мера поряд з Муртазалієва давав і Виноградов.
Його затримали вночі 28 липня і літаком доставили в Москву. Офіційні звинувачення йому пред'явити поки не встигли.
Добиваючись про арешт чиновника, слідчий Андрій Сєріков заявив, що залишати на волі фігуранта не можна: він може сховатися і осісти за кордоном у співучасників, а також перешкодити розслідуванню. В обґрунтування своїх слів сищик представив оперативну довідку-меморандум. Там було зазначено, що у Муртазалієва в Дубаї є власність загальною вартістю близько 20 млн доларів, також Муртазалієв володіє нерухомістю в Німеччині. У другого передбачуваного спільника Виноградова, Омара Асадулаєва, знайшлося майно в Туреччині. Сам Виноградов на тлі своїх співучасників виявився гол як сокіл - власності за кордоном у нього не було. Але, як зазначив слідчий, їдучи за кордон, Виноградов користується там нерухомістю подільників.
«З огляду на те, що Виноградов займає високу посаду і має знайомих в правоохоронних органах він за допомогою своїх зв'язків може перешкодити провадженню у справі», - навів ще один аргумент представник СКР.
Він повідомив, що в 2009-2010 році Виноградов і «зазначені в справі особи виробляли фінансування НВФ, члени якого скоїли два тяжких злочини». Тут, по всій видимості, слідчий мав на увазі «диверсійно-терористичну групу« Кизлярская », відомості про яку були в матеріалах справи.
Він зазначив, що в ході обшуку за місцем проживання у підозрюваного знайшли п'ять одиниць вогнепальної і травматичної зброї, а також комплекти державних реєстраційних номерів для автомобілів.
«Вилучена зброя, можливо, могло використовуватися в інших злочинах, які зараз ще встановлюються», - поділився припущеннями Андрій Сєріков.
Його позицію повністю поділяв прокурор Валерій Лахтін, який відомий тим, що був держобвинувачем на другому процесі у справі екс-глави ЮКОСа Михайла Ходорковського.
Свідчення проти чиновника
Він заявив, що власність подільників дозволить главі Кизлярського району «адаптуватися за кордоном», а на його причетність до інкримінованих злочинів вказали відразу троє свідків, а також потерпілий. Вижив після замаху в серпні 2010 року Василь Наумочкін хоч і дав непрямі свідчення про причетність Виноградова до того, що трапилося, але однозначно висловився про негативні відносинах з підозрюваним, сказав прокурор. З останнім представник місцевого козацтва схльоснувся в словесну перепалку на мітингу в кінці липня 2010 року в Махачкалі, про що є у справі відповідна відеозапис, зазначив представник наглядового відомства.
Інцидент стався перед муніципальними виборами в Кизлярі, в ході яких Наумочкін претендував на пост мера. Прокурор повідомив, що «Наумочкін викриває фігурантів не тільки в тих діяннях, в яких вони звинувачуються», а до Виноградову слідство ставиться «коректно і неупереджено».
При цьому Валерій Лахтін додав, що підозрюваний «скоював злочини послідовно і усвідомлено, а не в силу загроз або якихось причин».
«Докази (його причетності до злочинів) могли б бути представлені в більш масштабному вигляді, - сказав він. - Однак ми вирішили представити їх в такому обсязі, щоб не допустити розголошення даних попереднього слідства ».
Адвокати підозрюваного Азіз Курбанов і Людмила Коваленко назвали доводи слідства бездоказовими, зазначивши, що такий запобіжний захід, як взяття під варту, згідно із законом застосовується до підозрюваних лише у виняткових випадках.
«Патріот своєї країни»
Сам підслідний просив помістити його під домашній арешт. При цьому Андрій Виноградов поскаржився з приводу досить жорсткого затримання. «Якби мене просто викликали на допит, я б прийшов. Не потрібно було все це », - сказав він. Затриманий зазначив, що є «патріотом своєї країни», а «до терористичних бойовикам і ваххабітів» він відношення не має. Він повідомив, що має дозвіл на все знайдене у нього вдома зброю. «У мене дружина, четверо дітей, і дружина ніде не працює. Якщо можна, я б просив домашній арешт », - звернувся до судді Виноградов.
У відповідь прокурор заперечив, що даний запобіжний захід не відповідатиме завданням кримінального судочинства і порушить права потерпілих.
У підсумку, пробувши в нарадчій кімнаті рівно годину, суддя Валентина Левашова задовольнила прохання слідства і уклала Виноградова в СІЗО до 28 вересня.
Протягом 10 днів Виноградову повинні мати при собі звинувачення. Азіз Курбанов заявив BFM.ru, що його підзахисний заперечує яку б то не було причетність до злочинів і захист має намір доводити його невинність. «Як він може визнати те, чого не робив?», - сказав адвокат. У свою чергу, інший захисник, Людмила Коваленко, зазначила, що Виноградов має бездоганну репутацію і якби він займався чимось протизаконним, то з 2010 року напевно б попався. Адвокати мають намір оскаржити рішення про арешт в Мосміськсуді.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
«Як він може визнати те, чого не робив?Ru в ваші джерела новин?
