Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

NEWSru.com :: Виступи релігійних діячів Росії проти показу фільму "Код да Вінчі" тривають

Виступи релігійних діячів Росії проти показу фільму "Код да Вінчі" тривають

Центральне духовне управління мусульман Росії (ЦДУМ) назвало "Код да Вінчі" "блюзнірським фільмом" і закликало владу заборонити його показ в країні.

"Ми ставимо цей фільм в один ряд з недавніми екстремістськими карикатурами на пророка Мухаммеда , Оскільки у фільмі і книзі нарузі піддався шанований мусульманами пророк Іса (Ісус Христос) ", - йдеться в заяві ЦДУМ, що надійшов сьогодні в "Інтерфакс" .

"Центральне духовне управління мусульман Росії вимагає заборонити в Росії показ фільму" Код да Вінчі "і поширення книги Д.Брауна" Код да Вінчі ", - зазначають автори заяви.

У заяві, адресованій керівництву країни і Генпрокуратури, також відзначається, що "суспільний лад і масовий провокаційний показ таких виробів", тим більше підростаючому поколінню, російські мусульмани оцінюють як "особливо витончену форму духовного геноциду народів Росії".

За словами авторів документа, в ЦДУМ з усієї країни надходять телефонні дзвінки, особисті звернення громадян, які скаржаться на попрання їхніх прав і свобод, "наруга над їх гідністю в результаті вільного поширення книги" Код да Вінчі "і майбутнього показу знятого по ній фільму з тією ж назвою ".

"Центральному духовному управлінню мусульман Росії коштувало великих зусиль зупинити вихід російських мусульман на вулиці з гнівною реакцією з приводу скандальних карикатур. Сьогодні нам без своєчасної реакції держави на дії безвідповідальних кінопрокатників зробити це буде не менш складно", - йдеться в зверненні.

ЦДУМ також висловило своє обурення "бездіяльністю органів прокуратури та безвідповідальним ставленням Федерального агентства з культури і кінематографії, яка видала прокатне посвідчення блюзнірському, з нашої точки зору, збудливій ворожнечу фільму" Код да Вінчі ".

Протоієрей Димитрій Смирнов готовий подати в суд на російських організаторів показу "Коду да Вінчі"

голова Синодального відділу Московського Патріархату по взаємодії зі збройними силами та правоохоронними установами протоієрей Димитрій Смирнов закликав використовувати демократичні інститути для припинення показу в Росії фільму "Код да Вінчі" як блюзнірського для почуттів християн.

Минулої середи, у вечірньому ефірі телепрограми "Вести" (РТР) священик, зокрема, закликав телеглядачів звернутися з протестом до Генпрокуратури з тим, "щоб взагалі припинили показ фільму в нашій країні як глибоко ображає релігійні почуття".

"Я готовий подати в суд на тих, хто влаштовує показ в нашій країні", - додав він.

При цьому священик особливо відзначив, що в його заяві відсутні заклики до прояву нетерпимості.

"Але ми закликаємо до того, щоб використовувати демократичні інститути, які на даний історичний момент прийняті в нашій країні, для того, щоб припинити це блюзнірство", - додав він.

Представник Московського Патріархату також нагадав про недавній світовий скандал з карикатурами на пророка Мухаммеда і звернув увагу на ефективність виступів мусульман, які протестували, навіть не бачачи самих карикатур.

При цьому він знайшов дивним той факт, що невдоволення мусульман в даному випадку, за його думку, не викликало питань і призвело до результатів, а протести християн здаються недоречними: "Якщо якась газета передрукує ці карикатури, головного редактора звільняють, а після показу фільму - тиша і спокій. і все можливо - всякі виставки, як "Обережно, релігія!", і так далі ".

"Чомусь над православ'ям можна знущатися як завгодно, а над мусульманством - немає. Це що - подвійний стандарт? "- поставив риторичне запитання священик.

Тим часом, як пише сьогодні газета "Нові вісті" , Загострюючи пристрасті перед прем'єрою "Коду да Вінчі", релігійні діячі забезпечують йому касовий успіх

Навряд чи екранізація роману Дена Брауна увійде в аннали світового кіно. Зате можна говорити, що режисер Рон Ховард, так само як і автор скандальної книги, з сьогоднішнього дня - головні вороги для мільйонів віруючих, і не тільки християн. Питання - чи надовго? Реакція релігійних лідерів Росії на світову прем'єру неоднозначна: одні знизують плечима, інші закликають паству бойкотувати прокат картини, треті - закликають до акцій протесту. У будь-якому випадку ясно: Церква, потрапивши на територію масової культури, не знає, як себе з нею вести.

З тим, що "Код да Вінчі" книга антихристиянська - ніхто не сперечається, відзначається в публікації. Це відноситься і до фільму. Антихристиянським, за визначенням, є все те, що розповідає про події земного життя Христа інакше, ніж про них розповідається в Євангелії. Інша справа - як в сучасному культурному контексті ставитися до артефактів на зразок "Коду да Вінчі"? Можна заочно засудити автора до смерті - як надійшов у випадку з автором "Сатанинських віршів" Салманом Рушді аятолла Хомейні. Або, як бомбейський житель, індус за кров'ю і католик за віросповіданням, Ніколас Алмейда, призначити за голову Дена Брауна приз в 1,1 млн рупій (25 тис. Доларів). Можна сказати автору: "Ти, батечку, дурень". Такої точки зору дотримується диякон Андрій Кураєв : "Сперечатися з Деном Брауном неможливо, як неможливо сперечатися з баченнями наркомана. Довіра до виробам такого роду є ознака дурості". Можна взагалі не звернути уваги на книгу чи, фільм або карикатури на пророка. Але як не звернути, якщо на них одночасно спрямовані мільйони очей? Світова цивілізація такого роду спокуси відчуває щогодини. При бажанні навіть можна виявити образу почуттів хоч в іграшковому плюшевому поросяті, оскільки свиня в ісламі і іудаїзмі - нечиста тварина. Прецедент недавно був.

І все-таки випадок з "Кодом да Вінчі" - з ряду геть: і в книзі, і в фільмі публіці пропонується (прямо скажемо, висунуто не містером Брауном, а задовго до нього) версія: Христа з Марією Магдалиною пов'язували відносини не тільки Вчителі і учениці, йдеться в статті.

Саме тому сперечатися з "Кодом да Вінчі", тримаючи в руках Євангеліє, безглуздо: в "Коді" все як у людей, а в Євангелії - все не як у людей. І християнство, і всі світові релігії стоять на спростування способу життя "як у людей", на заклик йти проти течії. Звідси і зіткнення. А оскільки кіно з ТВ в пристяжку залишається для нас найважливішим з мистецтв, було б дивно, якби клерикали в притул не побачили розклеєні по всьому світу рекламні афіші "Кода", пише автор публікації.

У Росії, де відносини Церкви і держави не знайшли чітких обрисів, прем'єра фільму подібна до стихійного лиха: з цим, брати і сестри, треба щось робити! Різкіше всіх висловився заступник голови Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського Патріархату (ВЗЦЗ МП) єпископ Єгор'євський Марк (Головков). Він висловив здивування "відсутністю реакції з боку відповідальних представників держави на такі акції". Його колега по роботі в ВЗЦЗ МП, протоієрей Всеволод Чаплін подивився на проблему ширше, примірявши на себе не ризи члена синедріону, а прикид середнього обивателя: "Тим, ​​хто хоче дізнатися реального Христа, хотілося б порадити прочитати Євангеліє. Ті ж, хто звик просто споживати маскультової товар, - будь ласка, вибір ваш ". У той же час Всеволод Чаплін бачить в галасі навколо прем'єри свідоцтво того, що в суспільстві не все так погано: "Люди все-таки відчувають релігійну спрагу. Адже не про Гітлера, чи не про Вольтера і не про Джорджа Вашингтона знімаються самі касові фільми. Про Христі. Схоже, світські ідеали і ідоли людям набридли ", - цитує слова представника РПЦ газета.

Але як все-таки вести себе в цій ситуації людям віруючим? Настоятель домового храму МДУ ім. М.В.Ломоносова, протоієрей Максим Козлов вважає, що добиватися заборони демонстрації картини безглуздо. "Лінія опозиції" може йти, як він вважає, за двома напрямками. Православної громадськості можна, наприклад, "виступити з позовними вимогами, щоб перед показом фільму йшло відповідне попередження, на зразок того, як на сигаретних пачках пишуть" Міністерство охорони здоров'я попереджає ". Інша можлива ініціатива -" пред'явлення позовів кінопрокатним компаніям ... При цьому не потрібно домагатися виплат мільйонних компенсацій ... Важливо інше - щоб твердження про те, що в "Коді да Вінчі" є наклеп і образу, що видаються за факти літератури та кіномистецтва, стало б, фактом масової свідомості ".

Всеволод Чаплін і Максим Козлов, як відзначають "Нові Вісті" - люди цілком цивілізовані. Крутіше з очікуванням прем'єри "Коду" йде справа в провінції. Так, керівник прес-служби Єкатеринбурзької єпархії Російської православної церкви Борис Косинський заявив, що жителі столиці Уралу "можуть піти на крайні заходи". На які саме, представник єпархії не уточнив - тільки помітив, що під час прем'єри "Останньої спокуси Христа" італійські католики підпалювали кінотеатри. Натяк був зрозумілий. Директор кінотеатру "Киномакс-Колізей" Ігор Валієв сказав: "Можна тільки подякувати" православних "за попередження про наміри, ми приймемо додаткові заходи для забезпечення безпеки. Я не дарма взяв слово" православні "в лапки, тому що вважаю, що істинно віруючі люди ніколи не підуть відстоювати свої погляди нацистськими методами ".

Але навряд чи все-таки справа дійде до масових підпалів. Хоча заборонений плід солодкий. Пам'ятаючи про це, глава Нижегородської єпархії вирішила не закликати паству до бойкоту. Як пояснив прес-секретар єпархіального управління протоієрей Ігор Пчелинцев - "щоб не створювати фільму зайвої реклами". А духовенство Челябінської єпархії зовсім вирішило сходити на прем'єру, прийнявши після неї участь в обговорення "Кода".

Солідарність з православними в зв'язку з прем'єрою висловили представники інших конфесій - але і тут немає одностайності, йдеться в публікації. глава Ради муфтіїв Росії Равіль Гайнутдін порівняв широкий прокат "Кода" з публікацією карикатур на пророка Мухаммеда: "ніхто не має права ображати релігійні почуття віруючих, тим більше нав'язувати неправдиву інформацію стосовно історії традиційних релігій". Духовне управління мусульман Нижегородської області (думному) закликало до бойкоту фільму. Але при цьому керівник апарату думному Дамір Мухетдінов закликав правовірних "не повторювати помилок мусульман під час карикатурного скандалу - не влаштовувати погромів, не вбивати, не брати заручників".

Як не дивно, стриманіше всіх до майбутнього виходу на кіноекрани фільму поставилися в католицькій громаді (нагадаємо, що "антікодовская хвиля" покотилася з Італії). Генеральний секретар Конференції католицьких єпископів РФ священик Ігор Ковалевський підкреслив: "Абсолютно недоцільно влаштовувати з цього приводу якісь бурхливі акції протесту ... Проблема книги полягає в тому, що у введенні до неї йдеться про справжність деяких фактів, документів і подій, внаслідок чого у читача може скластися уявлення про тому, що події, описані в книзі, є справжніми ". А проблема читача і глядача - "пам'ятати: це трилер, вигадка".

І культурна провокація, додає автор статті. Не такі вже круглі ідіоти Браун, Ховард і продюсери картини, щоб не розуміти: кращу рекламу їм можуть зробити ортодокси.

У місті Вінчестер надійшли тверезо

Тим часом, в соборі англійського міста Вінчестер відкрилася виставка, яка спростовує бестселер Дена Брауна, повідомляють "Нові Вісті". Найцікавіше, що на створення експозиції пішла частина коштів, отриманих парафіяльною управою за дозвіл знімати в будівлі собору сцени фільму у гучній роману. За даними західних ЗМІ, корпорація Sony заплатила 20 тис. Фунтів стерлінгів. Експозиція "Злом коду" відкрилася в кінці квітня і триватиме до 21 липня.

Туристи можуть побачити її безкоштовно, заплативши лише за вхід в собор звичайну ціну. У соборі стверджують, що на утримання і збереження храму витрачаються великі суми. Частина грошей, отриманих від кінокомпанії, пішла на ці потреби. У дні роботи виставки в храмі регулярно проходять лекції, на яких вчені розповідають про численні помилки і відвертих безглуздостях книги, розійшлася по світу накладом 40 млн. Примірників. Експонати виставлені на тих самих місцях, де велися зйомки "Коду да Вінчі".

Варто відзначити, що за сюжетом роману герої повинні були зустрічатися в лондонському Вестмінстерському абатстві. Але представники абатства на прохання про дозвіл зйомок відповіли Sony відмовою. "Хоча" Код да Вінчі "- захоплююча книга, з богословської точки зору вона неправильна і небезпечна, і ми не можемо підтримати спірні і тенденційні релігійні та історичні висновки цієї книги і виражене в неї ставлення до християнства і Новим Заповітом", - говорилося в офіційному заяві абатства. Крім того, у Вестмінстерському абатстві відзначили, що Ден Браун допускає ряд неточностей в описі собору у фінальній частині роману і висловили намір скласти повний список помилок в "Коді" для екскурсоводів.

Священнослужителі припускають, що через кілька років інтерес до тих місць Вестмінстерського абатства, які описані Деном Брауном, не тільки не зменшиться, але навіть зросте. "Популярність цієї книги занадто велика, щоб швидко зійти нанівець", - говорять англіканські священики. На запитання, чи не шкодують вони, що упустили солідний гонорар за зйомки, адже можна було б використовувати їх в "антібрауновскіх цілях", так, як вчинили тепер в місті Вінчестер, представники абатства дали відповідь: "Без коментарів".

Це що - подвійний стандарт?
Питання - чи надовго?
Інша справа - як в сучасному культурному контексті ставитися до артефактів на зразок "Коду да Вінчі"?
Але як не звернути, якщо на них одночасно спрямовані мільйони очей?
Але як все-таки вести себе в цій ситуації людям віруючим?

Реклама



Новости