Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Верховний суд Росії залишив в силі вирок у «справі« Ів Роше »

Захист братів Олексія та Олега Навальних просила скасувати вирок і припинити кримінальну справу за відсутністю складу та події злочину Захист братів Олексія та Олега Навальних просила скасувати вирок і припинити кримінальну справу за відсутністю складу та події злочину   Олексій і Олег Навальний

Олексій і Олег Навальний. Фото: Михайло почуя / ТАСС

Оновлене о 12:19

Президія Верховного суду Росії не скасував вирок, винесений опозиціонеру Олексію Навальному і його молодшому брату Олегу Навальному по так званій справі «Ів Роше». Про це повідомляє кореспондент Business FM. Справа «Ів Роше» в результаті не повторило долю кримінальної «справи« Кировлеса ».

Наглядове виробництво в президії Верховного суду РФ було ініційовано за поданням її голови В'ячеслава Лебедєва в зв'язку з «новими обставинами», якими стало рішення Європейського суду з прав людини. Цьому передувало звернення захисту засуджених. Вони направили в ВС клопотання з вимогою відновити наглядове провадження у справі і негайно звільнити Олега Навального, який відбуває термін в три з половиною роки в колонії № 5 в Орловській області.

У Верховному суді адвокати Олексія та Олега Навальних наполягали на припиненні справи в зв'язку з відсутністю складу та події злочину. Вони були категорично проти того, щоб справа пішла «по такому ж колі», як справа «Кировлеса». Заступник генпрокурора Володимир Малиновський висловився за те, щоб залишити вирок без змін. Він назвав його законним.

Звертаючись до суддів, адвокат Олексія Навального Ольга Михайлова відзначила, що за 20 років, протягом яких Росія знаходиться під юрисдикцією Європейського суду, той вперше визнав порушення статті № 7 Конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо злочину, скоєного в сфері економіки. «Це справа виняткове і вимагає припинення в цьому судовому засіданні. Ми категорично проти повторного розгляду, як ви це зробили в «справі Кировлеса», - сказала захисниця. Вона зазначила, що після того, як цю справу Навального було направлено суддями Верховного суду на перегляд до суду першої інстанції, той не тільки не усунув порушення, які констатував ЄСПЛ, але і допустив нові порушення прав опозиціонера і проходив разом з ним у справі Петра Офіцерова .

«Виявлені порушення неможливо усунути. Ми категорично проти того, щоб справа братів Навальних пішло по такому ж колі », - підкреслила Ольга Михайлова. «Будь-яку систему характеризує не помилка, а реакція на помилку», - підтримав її другий адвокат політика Вадим Кобзєв.

Мова Олексія Навального була як завжди емоційна. «Мені здається, що ми в такому ж складі тут помремо», - почав він і назвав свої кримінальні справи «колесом сансари», яке полягає в тому, що проти нього і його родичів «фабрикується кримінальна справа», виноситься обвинувальний вирок, який згодом скасовує Європейський суд. Після цього в Росії починається повторний процес, знову виноситься обвинувальний вирок. Він знову оскаржується в Страсбурзькому суді, який визнає його незаконним, зазначив політик. Він поскаржився, що в цьому вирі, є людина - його брат, який після суду «не піде додому їсти борщ», а залишиться в колонії, так як вже більше трьох років сидить «за сфабрикованою справою».

Навальний нагадав, що більшу частину терміну його брат відсидів одиночній камері, так як був оголошений злісним порушником режиму. «Мало того, що людину захопили в заручники і незаконно посадили, ще й піддають його тортурам і катуванням», - обурився політик. Він додав, що через кримінальних справ йому не дали брати участь в президентських виборах. Навальний прогнозував зустріч з суддями президії у кримінальній справі «Кировлеса-2» і закликав їх «зупинити колесо сансари» хоча б у кримінальній справі «Ів Роше». Він зізнався, що не знає, яке рішення буде краще для брата, який з трьох з половиною років відсидів уже три роки і чотири місяці. «Чорт знає, що краще: досидіти до кінця або ви винесете рішення, з яким ми не будемо знати, що робити», - сказав Навальний. На його думку, «єдиний вихід в даному випадку»: припинити кримінальну справу, щоб його брат міг вийти на свободу.

Сам Олег Навальний брав участь в засіданні президії Верховного суду по відеозв'язку з колонії в Орловській області. Він був коротким. «Про мене що вам було відомо - три речі: свавілля, фундаментальна несправедливість і безглуздість, - сказав він. - Все, що потрібно суду, це вирок скасувати і відпустити мене додому їсти борщ ».

У підсумку, пробувши в нарадчій кімнаті 15 хвилин, судді залишили вирок у справі братів Навальних без зміни. Це рішення обурило політика і його адвокатів. «Це нова, демонстративна ступінь зневаги до права. Це тотальне ігнорування Європейського суду »», - так охарактеризував опозиціонер прозвучало рішення. Як вважає Олексій Навальний, судді Верховного суду не захотіли визнати, що справа «було сфабриковано,« адже у цього повинні бути наслідки ». При цьому політик повідомив, що поки не отримав компенсацію, яку йому присудив Європейський суд, але не сумнівається, що її виплатять. Навальний 29 червня поїде в колонію зустрічати брата, якого повинні випустити.

Адвокат Олексія Навального Ольга Михайлова зазначила: в зв'язку з тим, що Верховний суд фактично відмовився виконати рішення ЄСПЛ, захист має намір звернутися до Комітету міністрів Ради Європи з вимогою зобов'язати Росію його виконати. «Існує 46 стаття Конвенції, яку ратифікувала РФ. Підписавши її, вона підтвердила, що буде виконувати рішення ЄСПЛ. Невиконання - це навіть непристойно в поважному товаристві », - резюмувала захисниця.

17 жовтня 2017 року Страсбурзький суд частково задовольнив скаргу братів Навальних. ЄСПЛ дійшов висновку, що при розгляді так званої справи «Ів Роше» були порушені статті 6 і 7 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Перша гарантує право на справедливий судовий розгляд, а друга свідчить, що покарання може бути призначено виключно на підставі закону.

Судді прийшли до висновку про те, що брати були засуджені за дії, які не підпадали під злочин (самі вони стверджували, що займалися звичайною підприємницькою діяльністю - Business FM). При цьому Європейський суд відмовився вважати справу братів Навальних політично мотивованим і присудив їм компенсацію в 76 тисяч євро, а також 460 тисяч рублів.

Вирок у справі «Ів Роше» Замоскворецький суд Москви виніс 30 грудня 2014 року . Тоді Олексій Навальний і його молодший брат Олег отримали по три з половиною роки позбавлення волі з однією лише різницею: опозиціонер отримав умовний, а його брат - реальний термін. Обидва були визнані винними в розкраданні у «дочки» французької косметичної фірми Yves Rocher «Ів Роше Схід» 26,7 млн ​​рублів, а також майже 4,5 млн рублів у «Багатопрофільний процессинговой компанії». Суд визнав, що їхню продукцію фірма Навальних - «Головне передплатну агенцію» - возила з Ярославля до Москви за завищеними тарифами. У ГПА не було власного парку автомобілів, і вона найняла підрядників. Різницю брати, згідно з цими даними, забирали собі. Фігуранти провину заперечували. Олексій Навальний заявляв про політичний характер переслідування.

Дії підсудних суд трактував як шахрайство в сфері підприємницької діяльності (ст. 159.4 КК РФ) і легалізацію викраденого майна (ч. 2 ст. 174.1 КК РФ). Кожному з фігурантів був призначений випробувальний термін в п'ять років. Суд також оштрафував братів на 500 тисяч рублів і стягнув з засуджених за позовом МПК 4,5 млн рублів. 17 лютого 2015 року Мосміськсуд незначно скорегував судовий акт, прибравши лише штраф у 500 тисяч рублів у Олексія Навального. З Олега Навального такий же штраф не зняли.

4 серпня 2017 року Симоновський суд Москви за клопотанням Федеральної служби виконання покарань (ФСВП) продовжив Олексію Навальному випробувальний термін в п'ять років ще на рік - до 30 грудня 2020 року.

Це не перша судимість опозиціонера. 18 липня 2013 року Ленінський районний суд Кірова засудив Навального по так званій справі «Кировлеса» за розтрату понад 16 млн рублів до п'яти років позбавлення волі умовно і штрафу в 500 тисяч рублів. Згодом Європейський суд встав на сторону політика, вирішивши, що в ході процесу було порушено його право на справедливий розгляд.

В результаті 16 листопада 2016 року президія Верховного суду Росії скасував вирок і направив справу на новий розгляд до Ленінського районного суду Кірова. Повторний процес там закінчився 8 лютого 2017 року аналогічним вироком .

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Ru в ваші джерела новин?

Реклама



Новости