Мінекономрозвитку за 10 днів підготує перелік товарів розкоші, які слід обкласти високими акцизами. Список обіцяють зробити коротким, але існує небезпека, що в нього включать не тільки товари для багатих 
Глава Мінекономрозвитку Ельвіра Набіулліна пообіцяла підготувати список підакцизної розкоші. Фото: Митя Алешковский / BFM.ru
Мінекономрозвитку за 10 днів підготує перелік товарів розкоші, які слід обкласти високими акцизами. Список обіцяють зробити коротким, але існує небезпека, що в нього включать не тільки товари для багатих, а й ті, що цілком по кишені російському середньому класу. До того ж ті, що багатший, завжди знайдуть спосіб відвести свої гроші з-під оподаткування без шкоди для себе, але з втратами для бюджету.
«Ми зараз займаємося розрахунками, протягом тижня-десяти днів у нас вже будуть ці пропозиції по конкретних видів товарів», - повідомила ЗМІ в четвер, 8 липня, глава Мінекономрозвитку Ельвіра Набіулліна, зазначивши, що «потенціал роботи в цьому напрямку є».
Вона не стала називати конкретні види товарів, за якими міністерство вважає за доцільне ввести акцизи, але запевнила, що перелік далеко не буде дуже широким. А в обгрунтування необхідності посилення оподаткування глава Мінекономрозвитку нагадала, що в багатьох країнах акцизи застосовуються на більшу, ніж в Росії, кількість товарів.
«У них входять ті предмети, які не є предметами повсякденного попиту. Цей набір товарів може бути дуже широким в різних країнах. А ми акцизи застосовуємо тільки на нафту, нафтопродукти, алкоголь і тютюн », - сказала міністр.
За словами Набіулліної, Мінекономрозвитку в даний час веде розрахунки за різними групами товарів, щоб зрозуміти, як позначиться введення акцизів на споживанні цих товарів і доходи бюджету.
Словосполучення «бюджетні інтереси» в даному випадку є ключовим, тому що останнім часом міністри економічного блоку намагаються донести до свідомості всіх зацікавлених осіб, що коштів на виконання державою всіх соціальних зобов'язань скоро буде катастрофічно не вистачати. Особливо помітні зусилля міністра фінансів Олексія Кудріна, недавно передбачив зниження цін на нафту і виступив з ініціативою підвищення пенсійного віку , Що, до речі, дуже не сподобалося депутатам-єдиноросами.
На відміну від пропозицій Кудріна, збільшення акцизів на розкіш не повинно натрапити на політичні перешкоди, і, навпаки, буде зустрінута зі схваленням найширшими верствами російського населення.
Однак старший партнер правової практики «БДО Юнікон» Дмитро Стрельников побоюється, що всупереч запевненням Набіулліної, її список виявиться занадто широким, і вказує, що включення в нього конкретного товару має аналізуватися з точки зору стратегічних перспектив розвитку держави. Але якщо в одній країні - це одні товари, то в інший - скоєно інші. Наприклад, в Росії яхти, які стоять на Пирогівському водосховищі - це напевно предмет розкоші. А в інших країнах, де доходи вище і плата за стоянку носить помірний характер - це вірно тільки щодо великотоннажних суден. До того ж, багато в чому проблема в тому, що підакцизну категорія товарів буде визначатися чиновникам, виходячи з суб'єктивних уявлень про те, що повинні або не повинні мати люди.
На його думку, дуже часто в Росії під предмети розкоші намагаються підвести цілком звичайні товари споживання, які досяжні для середнього класу. Тому є побоювання, що введення таких акцизів в більшій мірі вдарить по середньому класу і вплинуть на нього, тоді як ті реальні предмети розкоші, які купуються за сотні тисяч і мільйони доларів, залишаться поза зоною оподаткування за кордоном або будуть ввозитися з порушеннями митного режиму.
«Я б в Росії під предметами розкоші на увазі яхти або автомобілі марок Bentley і Ferrari, тоді як моделі BMW, які купують топ-менеджери і менеджери середньої руки, до таких не відносив», - наводить приклад Business FM експерт.
Він також зазначив, що ціна на той чи інший товар також не є абсолютно надійним критерієм для його віднесення до категорії розкоші, а підвищення акцизів не обов'язково призведе до зростання збору податків. Наприклад, в Росії товари в сегменті «лакшері» часто дорожче, ніж на Заході, тому якщо їх обкласти податками, то споживачі будуть частіше купувати їх за кордоном і це навпаки відведе гроші з бюджету.
«Звичайно, справедливо ввести такі акцизи на товари, які доступні категорії споживачів з доходами вище середнього рівня. Але не секрет, що ці люди часто не платять навіть існуючого 13% -го податку на доходи, який є досить низьким при їх доходи, і отримують значну частину доходів через дивіденди, за якими оподаткування набагато нижче », - припускає Дмитро Стрельников.
Але проблема в тому, що такі кошти після введення акцизів будуть ще більше використовуватися за межами Росії. «У разі введення таких акцизів додаткові збори бюджету зростуть, так як в кінцевому підсумку об'єкт оподаткування буде знайдений. Але зростання зборів може бути з лишком компенсований падінням інших доходів бюджету по вищезгаданим причин. І якою буде дебіт-кредит - ми офіційного зіставлення ніколи не побачимо », - уклав експерт.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?
