Різкий поворот до нелюбові по відношенню до Росії стався у світу після кримського "гамбіту"
Світ перестав Росію любити. Навіть ті нації, які перш відчували до нас - як, наприклад, німці - романтичні почуття, встигли від них вилікуватися. Росія втрачала симпатії світової спільноти протягом останніх двох десятиліть. Але різкий поворот до нелюбові стався після нашого кримського "гамбіту".
У 2017 році опитування населення 37 країн (40 951 опитаний) на всіх континентах про їхнє ставлення до Росії, проведений PEW Research Center , Показав, що 40% опитаних ставляться до Росії негативно. Відверто критично на Росію дивиться Європа - від 54% до 84% респондентів в європейських країнах ставляться до нас несхвально. Найбільш сильні негативні сентименти в Польщі, Нідерландах, Швеції, Франції, Німеччини, Великобританії.
На Близькому Сході нелюбов до Росії висока в Йорданії і Туреччині. Але і в Ізраїлі 61% опитаних говорили про недовіру до Росії. У світі знайшлися тільки три країни (!), В яких позитивні почуття до Росії превалюють над негативним ставленням - В'єтнам, Греція і Філіппіни. Росія викликає особливе нетравлення шлунка у американців. У 2017 році 63% американців критично ставилися до Росії. Сьогодні 72% американців кажуть про своє негативне сприйняття Росії.
А як світ ставиться до президента Путіна? В Європі 78% респондентів кажуть про відсутність довіри до президента Росії . 89% поляків, 88% іспанців, 87% голландців, 87% шведів, 80% французів не вважають, що "Путін робить правильні речі в міжнародних відносинах". Половина латиноамериканців, жителів Близького Сходу і африканців дотримується тієї ж думки. Лише в Танзанії, Греції, В'єтнамі та на Філіппінах близько половини опитаних позитивно поставилися до діяльності Путіна на світовій арені. В цілому ж 60% опитаних на всіх континентах висловили Путіну недовіру як світового лідера. Лідирують в негативному сприйнятті російського президента американці. У 2018 році тільки 13% американців висловилися про Путіна позитивно (У 2002 році до нього ставилися позитивно 42% опитаних).
Німці, які завжди відчували потяг до Росії, почали демонструвати розчарування кілька років тому. У 2016 році 50% німців вважало, що Росія не належить до Європи, а 64% говорили , Що президент Путін не є "гідним довіри" партнером для Німеччини. Довіра німців до Путіна впав з 75% в 2003 році до 25% в 2017-м. Довіра французів до Путіна за цей період знизилося з 48% до 18%, англійців - з 53% до 19%, американців - з 41% до 23%. Судячи з усього, цей процес триває і сьогодні.
Світ, відмовивши Росії в любові, почав ставитися доброзичливо, з великим інтересом і повагою до Китаю. Тепер в світовому сприйнятті траєкторію глобального розвитку визначають саме США і Китай. Уже без Росії! Замість тріумвірату, про який мріють в Москві, світ бачить на світовій сцені танго, в якому для Росії немає ролі. До речі, Китай має шанси випередити і Америку за критеріями довіри і поваги. Опитування PEW показали , Що за останні роки число країн, в яких США були більш популярні, ніж Китай, скоротилося з 25 до 12.
На питання, яка, на їх погляд, сама "шановна нація" в світі , На Росію вказують 15% голландців, 27% німців і 36% французів. США вважають самої "шанованою нацією" 37% голландців, 35% німців і 46% французів. Про Китаї в якості "шанованою" нації говорять 49% голландців, 34% німців і 44% французів. В Австралії 64% опитаних вважають Китай найбільш "шанованою" нацією (37% вказують Росію і 48% США).

Звичайно, ми можемо проігнорувати відсутність симпатій до нас з боку навколишнього світу. Сильних світових гравців, як правило, не люблять. Але їх можуть поважати. Росія, однак, вже не може змагатися на цьому полі. Тим більше з Китаєм. Ну і нехай не люблять і не поважають, скажуть у нас деякі. Росія буде доводити свою державність, свою винятковість і вимагати від інших визнання свого права на вплив через проектування сили. Але ось невдача: ввівши проти Росії режим санкцій, Захід обмежив для Кремля можливість використання будь-яких інструментів впливу, тим більше сили. Інші держави, включаючи Китай, не горять бажанням допомагати Москві вирватися з санкцій гетто, в яке Росію загнав Захід.
Втім, є сумніви в тому, що Кремль готовий демонструвати силу, побоюючись наразитися на новий відповідь Заходу. Москві доводиться ковтати, залишаючи без відповіді, принизливу вихвалки Дональда Трампа про те, що ось, мовляв, "у нас була реальна сутичка між Америкою і Росією, і вона завершилася сотнями жертв". Росії доводиться відмовляти в обіцяної допомоги сирійським курдам, щоб не провокувати відплата турецького лідера Реджепа Ердогана. Росії доводиться відвертатися, коли західна коаліція б'є по її союзнику Башару Асаду, нишком домовлятися з американцями про зонах, за якими не потрібно наносити ракетні удари. Москва вважає за краще не помічати, коли Ізраїль ракетними ударами розносить в пил її сирійсько-іранських союзників. Росія змушена не помічати, як її союзники (зокрема, Казахстан) налагоджують мости з США. Москві доводиться ковтати приниження через те, що пхеньянський лідер не вважав за потрібне залучити Росію до процесу примирення Північної і Південної Кореї. Москві доводиться терпіти, коли США почали поставляти в Україну протитанкові системи Javelin .
Наскільки в сприйнятті світового співтовариства подібна поведінка є доказом сили? Наскільки її імітація може допомогти Росії зберегти великодержавний статус? Кремль змушений підміняти міць і гординю "асиметрією", тобто дрібними гидотами і загрозою бити скло у сусідів. Вельми дотепний спосіб вийти з ізоляції!
Звичайно, можна погодитися на роль держави-одинаки і готуватися блукати по світовій сцені або її "лаштунки" наступні сотні років. Але це повна відмова не тільки від ідеї державності, а й від залученості Росії в світові події. Нарешті, найголовніше: як бути з російським самодержавством, яке Кремль намагається відтворити, зробивши нинішню владу нескінченної? Адже хребтом системи самодержавства є саме Державність, визнана не тільки своїм населенням, а й усім світом! Як довго можна повзти зі зламаним хребтом?
Лілія Шевцова, політичний експерт
радіо Свобода
Наскільки в сприйнятті світового співтовариства подібна поведінка є доказом сили?
Наскільки її імітація може допомогти Росії зберегти великодержавний статус?
Нарешті, найголовніше: як бути з російським самодержавством, яке Кремль намагається відтворити, зробивши нинішню владу нескінченної?
Як довго можна повзти зі зламаним хребтом?