Рішення Суду з прав людини / УНІАН
Як передає власний кореспондент УНІАН в Брюсселі, відповідне письмове рішення ЄСПЛ оприлюднив сьогодні.
Читайте також ЗМІ розповіли, як чиновники будують особняки під Києвом на "випросила" під сад і город ділянках
Зокрема суд встановив порушення статті 10 (свобода вираження думки) Хартії основних прав Європейського Союзу і зобов'язав державу виплатити компанії-засновнику газети «Вечірні вісті» 4,5 тис. Євро компенсації.
Скарга в ЄСПЛ стосувалася судового рішення від 2007 року, винесеного в Україні за скаргою колишнього прес-секретаря на той час прем'єр-міністра Віктора Януковича Ганни Герман на критичну публікацію в газеті «Вечерние вести».
У 2007 році Герман подала позов до редакційної компанії однієї із загальнонаціональних щоденних газет «Вечірні вісті». Компанія-заявник в ЄСПЛ - Інститут економічних реформ - є редакційним органом газети. У травні 2007 року «Вечірні вісті» опублікували критичну статтю про Герман. У той час газета була тісно пов'язана з партією «Батьківщина», яку очолює Юлією Тимошенко.
У липні 2007 року Герман подала позов про наклеп проти компанії-заявника та автора статті. У грудні того ж року суд першої інстанції виніс рішення на її користь на тій підставі, що в деяких заявах, зроблених в статті щодо квартири Герман в Києві, нібито містилися неправдиві твердження, негативні та образливі для Герман.
Відповідно до тлумачення судом деяких тверджень в статті, автор матеріалу припускав, що Герман підтримувала Януковича тільки тому, що хотіла стати народним депутатом і отримати квартиру в Києві. Суд тоді встановив, що Герман не просила і не отримала квартиру як народний депутат України.
Згідно з рішенням суду, компанія-заявник повинна була спростувати твердження, викладені в статті, і виплатити Герман 1,7 тис. Грн (на той час близько 300 євро) як компенсацію. Згодом це рішення було залишено в силі судами вищих інстанцій.
Посилаючись на статтю 10 (свобода вираження думки) Хартії основних прав Євросоюзу, компанія-заявник подала позов до ЄСПЛ, стверджуючи, що газетна стаття була сатиричним виразом точки зору автора про те, що спонукало Герман змінити політичну орієнтацію, і не була спрямована на поширення неправдивої інформації про прес-секретарі Януковича.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
