Ще в полях біліє сніг,
А води вже навесні шумлять -
Біжать і будять сонний брег,
Біжать і вражають і говорять -
Вони говорять у всі кінці:
«Весна іде, весна іде!
Ми молодий весни гінці,
Вона нас вислала вперед ».
Весна іде, весна іде!
І тихих, теплих травневих днів
Рум'яний, світлий хоровод
Товпиться весело за нею!
2 А води з гір вже шумлять;
6 Весна прийшла, весна йде,
Телескоп. 1832. Ч. X. № 13. С. 22-23.
КОМЕНТАРІ:
Автограф - РДАЛМ. Ф. 505. Оп. 1. Од. хр. 12. Л. 4.
Перша публікація - Телескоп. 1832. Ч. X. № 13. С. 22-23, з підписом «Ф. Тютчев ». Потім - сучас. 1836. Т. III. С. 6, під загальним заголовком «Вірші, надіслані з Німеччини», під № «II», із загальною підписом «Ф.Т.». Потім - сучас. 1854. Т. XLIV. С. 5; Вид. 1854. С. 5; Вид. 1868. С. 8; Вид. СПб., 1886. С. 5; Вид. 1900. С. 25.
Подається за автографом. Див. «Інші редакції та варіанти». С. 244.
Автограф - на звороті аркуша зі вірш. «Як над гарячою золою ...». Специфічні авторські розділові знаки - тире в кінці 2, 4, 12-й рядків, в той же час в кінці останнього рядка є риска, що нагадує знак оклику. Початок третьої строфи поет став оформляти як пряму мову, поставивши лапки на початку фрази «Весна іде ...», але не завершивши ні рядка, ні строфи таким оформленням; в друкованих текстах ці лапки в третій строфі часто не зберігаються, і вона прочитується як слова автора, а не «гінців» - водних потоків. Тільки лише в Изд. 1900 9-й рядок включена в пряму мову. У другій строфі, в промові «гінців», слова «Весна» і «Гінців» написані з великої літери: «Ми молодий Весни Гінці». Однак у попередній сходинці друге слово «весна» написано з малої літери, так само як і в 9-му рядку (в її середині).
У першій публікації 6-й рядок - «Весна прийшла, весна йде!». Пряма мова «гінців», розпочавшись в 6-му рядку, продовжена в третій строфі, і лапки, що позначають кінець прямої мови, завершують вірш .: «Юрбиться весело за нею ...». Таке розуміння синтаксичної структури зберігається в Изд. 1987. Розбіжності в друкованому оформленні пов'язані зі спробами зберегти хоча б частково тютчевские тире або замінити цей знак трьома крапками. У пушкінському Совр. тире стоять в кінці 1, 4, 9 та 12-й рядків (тут варто знак оклику і тире). У Изд. 1854 і Изд. СПб., 1886 збереглися тире в 4-му рядку, але в сучас. 1854 року в цьому місці стоїть три крапки. У Изд. 1900 вірш закінчувалося оклику. Чулков I - зберігає тире в 2-й і 4-й рядках, Лірика I - тільки у 2-й, а в 4-й - три крапки.
Датувати, мабуть, можна не пізніше 1830 року, бо автограф на аркуші, відірваному від того, де вірш. «Цицерон».
Н.А. Некрасов захоплювався віршем, даючи йому естетико-психологічний коментар: «Скільки життя, веселості, весняної свіжості в трьох підкреслених нами віршах! Читаючи їх, відчуваєш весну, коли сам не знаєш, чому робиться весело і легко на душі, наче кілька років звалилося геть з плечей, - коли милуєшся і ледь здалася травичкою і тільки що розпускаються деревом, і біжиш, біжиш, як дитина, повної грудьми впиваючись цілюще повітря і забуваючи, що бігти зовсім непристойно, не по літах, а слід йти статечно, і що радіти теж зовсім нічого і нема чому ... »(Некрасов. С. 208-209). Він називав «Весняні води» «одною з найкращих картин, написаних пером» Тютчева, особливо виділяючи другу строфу, слова «гінців». П.К. Щебальский в рецензії на зб. вірш. Тютчева 1868 (див. РВ. 1868. Т. 77. № 9. С. 360-361) писав про відносність виділення в літературі «реалізму» і «ідеалізму», і те й інше він виявляв в природному розвитку людини від молодості , що тяжіє до ідеалізму, до зрілості і реалізму. Подібне критик виявляє в літературній діяльності Пушкіна і Тютчева, зближуючи двох поетів в цьому відношенні. Повністю процитувавши «Весняні води», він прокоментував: «Очевидно, в цьому блискучому вірші, в цьому пристрасному привітанні молодої душі, виконаної внутрішньої весни, що наближається весни природи, немає нічого, крім якогось радісного кличу, а отже, ніякого ознаки реалізму. Але зате який запашний посів поезії, який свіжий, щирий ліризм! Чи не накажуть наші критики відмовитися від подібних літературних діамантів, тому що вони не підходять під їх поняття? Звичайно, поет міг би при цьому зауважити, що з весною для селянина настає пора важких робіт, що конячини його худі, що хлібця у нього стає мало, що пан його (до речі пригадати і кріпосне право) суворий і сам обходить поля, коли їх піднімають по весні: це був би реалізм, але чи була б у всьому цьому поезія і краса, - це ще питання »(там же. С. 364).
«Весняні води» - другий тютчевский шедевр про весну; ось довгий ряд його віршів про неї: «Весняна гроза», «Весняні води», «Весняне заспокоєння», «Зима недарма злиться ...», «Ні, мого до тебе пристрасті ...», «Ще землі сумний вид ...», «Весна ». До них приєднуються «Могила Наполеона», «Я пам'ятаю час золоте ...», «Не те, що мисліть ви, природа ...» і весняні вірші 1850-1860-х рр. «Весняний цикл» - центральний в ліриці природи Тютчева, в ньому найяскравіше виражено його прийняття буття. Розглядається вірш своїм народно-міфологічним підтекстом найближче до вірш. «Зима недарма злиться ...»: веде хоровод та сама рум'яна діва-Весна, яка з реготом вигнала злу відьму Зиму.
