Повстання стало колискою ери Яноша Кадара, який утвердився при владі завдяки радянському втручанню і правил до 1988 р
Eupra / Getty Images
В угорській історії мало подій, які викликали б настільки ж суперечливе ставлення, як повстання 1956 р Тим часом це був один з тих рідкісних моментів у новітній історії Угорщини, коли нація об'єдналася, щоб скинути ярмо тиранії і повернути собі національний суверенітет. У цьому сенсі подія була революцією і боротьбою за незалежність. Повстання не було результатом таємної роботи західних спецслужб або розгулу «фашистських, гітлерівських, реакційних і контрреволюційних хуліганів, які фінансуються імперіалістами», як десятиліттями представляла це комуністична пропаганда в Угорщині, країнах Східного блоку і СРСР. Реальною причиною повстання були накопичувалися багато років невдоволення, розчарування, приниження і безсила лють громадян.
Повстання не виробило і не могло виробити політичної програми, тому що почалося несподівано і тривало всього кілька тижнів. Серед не цілком упорядкованих очікувань його учасників можна виділити чотири бачення майбутнього: 1) демократія західного типу; 2) демократичний, т. Е. Очищений від елементів сталінізму, соціалізм - передбачав, як ще здавалося в ті роки, кілька варіантів розвитку; 3) «третій шлях», т. Е. Капіталістична і не соціалістична модель; 4) відновлення системи, що існувала до 1954 р Переважали перші два варіанти.
Угорське повстання, як будь-який історична подія, можна зрозуміти, лише помістивши його в відповідний історичний і (гео) політичний контекст. Я хотів би звернути увагу на деякі чинники, що підготували події 1956 р
Коли в 1945 Червона армія визволяла Угорщину, більшість угорців розглядали це як повернення незалежності, що дозволяє встановити демократичну і справедливу політичну систему на місці консервативного полуфеодального режиму часів правління Міклоша Хорті, який і штовхнув Угорщину до участі у війні на боці нацистської Німеччини. Першими рішеннями уряду звільненій Угорщини були скасування станової системи і привілеїв, розподіл земель безземельним селянам, націоналізація великих корпорацій і створення можливостей для соціальної мобільності мільйонів людей. Це була ліва програма, яка знаходила підтримку у мільйонів угорських громадян.
Але дуже скоро стало ясно, що Угорщина та інші країни Центральної та Східної Європи потрапили в сферу впливу СРСР, що в значній мірі позбавило їх національного суверенітету і поклало початок процесам примусової радянізації.
У 1947 р насамперед внаслідок фальсифікацій на виборах до влади в країні прийшла Угорська комуністична партія на чолі з «кращим угорським учнем Сталіна» Матьяшем Ракоші. Кілька років його правління стали часом нічим не стримуваного терору: показові політичні процеси, переважно проти інших комуністичних лідерів (Ракоші був справді не гіршим учнем Сталіна), депортації, залякування, насильницьке знищення багатопартійної системи, примусова індустріалізація, жорстока колективізація, скасування приватної власності . Все це обернулося дефіцитом і бідністю.
Після смерті Сталіна в 1953 р положення пом'якшало. У згоді з політикою десталінізації в СРСР політбюро критикувало Матяша Ракоші і ініціювало його відставку з поста прем'єр-міністра (при цьому він зберіг пост першого секретаря партії). Його змінив комуніст-реформатор Імре Надь, через три роки став ключовою фігурою угорського повстання. У числі перших рішень нового уряду було скасування програм насильницької колективізації і форсованої індустріалізації, проведення заходів щодо поліпшення економічного становища громадян, обмеження повноважень таємної поліції і звільнення політичних ув'язнених. В результаті інтриг Ракоші рішенням політбюро в 1955 р Надь був зміщений з поста прем'єр-міністра і виключений з партії як «ревізіоніст-ухильники». Влада знову опинилася у прихильників сталінських методів управління.
Наступним важливим фактором у розвитку подій стала доповідь Микити Хрущова «Про культ особи і його наслідки», зачитаний їм на закритому засіданні XX з'їзду КПРС лютому 1956 г. «Секретна доповідь» поширювався зі швидкістю лісової пожежі. Він став одкровенням, створив очисний ефект, похитнув позиції сталіністів і дав надію всім, хто вірив, що система, залишаючись соціалістичної, може бути реформована і демократизоване. Спроби угорської влади стримувати напруження привели до зворотного ефекту і до 23 жовтня 1956 р вилилися в масові протести. Головними вимогами повсталих були відставка сталинистского керівництва, відновлення на посаді опального прем'єра Імре Надя, демократія, виведення радянських військ з Угорщини і проголошення незалежності країни.
Повстання супроводжувалося не тільки символічними діями, такими, як руйнування пам'ятників Сталіну, а й актами спонтанної самоорганізації, в тому числі освітою робочих рад і загонів народної гвардії для підтримки порядку. Правлячі політичні лідери запанікували і дали команду стріляти по демонстрантах, що призвело до загибелі сотень людей. Виниклий потім заклик до втручання з боку радянських військ, дислокованих до Угорщини, привів лише до радикалізації повсталих. Мирне вирішення здавалося все менш реалістичним.
Новообраний прем'єр-міністром Імре Надь намагався проте домагатися мирного вирішення конфлікту: оголосив про припинення вогню, проводив зустрічі з різними групами повсталих і підготував план виходу з кризи. Найважливішими пунктами були рівноправні відносини з Радянським Союзом, виведення радянських військ з Угорщини, вихід країни з Варшавського договору і оголошення нейтралітету. Радянське керівництво коливалося і навіть готовий був подумати про те, щоб відпустити Угорщину, але побоювання з приводу ефекту доміно взяли верх. Тоді відбулося друге, більш масоване, ніж перше, радянське вторгнення, виправдане «пролетарським інтернаціоналізмом і завданням захисту соціалістичних досягнень».
Повстання було придушене на початку листопада, після чого почалися політичні репресії. Десятки тисяч були піддані арештам, 26 000 осіб постали перед судом і 22 000 були засуджені до ув'язнення. Сотні людей були вивезені в СРСР, багато без будь-яких доказів провини. До страти були засуджені 229, в тому числі і легітимний прем'єр-міністр Імре Надь. Близько 200 000 чоловік покинули Угорщину.
Дві цінності надихали повстанців: соціальна справедливість і національний суверенітет. Жодна з цих цілей в тих історичних обставин не була реалістичною. Таку постановку завдань можна навіть назвати наївною, враховуючи, що вона суперечила комуністичної ідеології радянського зразка і геополітичним інтересам СРСР. Радянські керівники побоювалися, що ідея повстання пошириться по всьому Східному блоку. Повстання суперечило всій логіці холодної війни, яка передбачала суворе дотримання балансу сил в Європі. Вихід Угорщини з Варшавського договору цілком міг спровокувати ще одну світову війну - ось чому Захід не підтримав угорське повстання. Один з німецьких політиків того часу закликав угорців «утриматися від надмірно активних дій, які можуть мати жахливі наслідки для них самих», а генеральний секретар НАТО назвав повстання «колективним самогубством цілого народу».
Все, що відбувалося після придушення повстання - ще одна велика глава в угорській історії. Повстання стало колискою «ери Кадара» - періоду правління Яноша Кадара, який утвердився при владі завдяки радянському втручанню і правил до 1988 р Він зіграв велику роль в організації репресій і страти Імре Надя. Основою суспільного договору того часу був миролюбний гасло «Хто не проти нас, той за нас», а також консенсус між правлячою партією і народом. Партія надавала суспільству порівняно пристойний рівень життя, а суспільство у відповідь погоджувалося не втручатися в політику і не ставити під сумнів ні соціалістичну систему, ні місце Угорщини в міжнародних альянсах. Повстання 1956 в підручниках стали називати «контрреволюцією», а сама тема виявилася під забороною. Угорську систему стали називати «гуляш-комунізмом», а Угорщину - «найвеселішим бараком соціалістичного табору».
Автор - старший радник Міжнародного центру демократичного транзиту, Угорщина
