



> Це в тебе батьки служили в силових структурах, в "СМЕРШ," так здається називалася ця організація?
У СМЕРШ перекладачкою у мене служила мама в Центральній комендатурі Берліна після війни десь напевно, рік, а, до цього її з бабусею викрали з Білорусії в Німеччину на роботи, в Берліні вони пережили штурм, і, зауваж, після цього, як слід було б за логікою антирадянщиків і по антирадянським фільмів, маму з бубушкой не відправили в табори як ворогів народу, а, встановивши, що Батьківщину вони не зраджували, надали мамі відповідальну роботу, а бабуся спокійно в цей час підробляла в Берліні кравчинею.
Лід латиш служив перед війною в НКВС, на початку війни очолював загін латиських стрільців, там майже всіх убили, дід був неодноразово поранений і контужений, в кінці війни ловив шпигунів на Далекому Сході.
Справ єврей був червоним комісаром, кадровим військовим, учасником Сталінградської битви.
До речі, наприклад, у Великого Африканця предки теж служили в схожих структурах, але він, навпаки, антипорадник і антисталіністами, хоча ще більше антипутіністів, визнає, що СРСР був вище за всіма показниками, в тому числі і по гуманності ставлення до людей! Schlaumedchen писав (а) у відповідь на:
Правильно, я ніколи від Сталіна не відрікався, навіть в період найбільшого отдемокрачіванія російських мізків-кінець 80-х-початок 90-х, як від Найбільшого правителя Росії всіх часів, і діяв він по епосі, нітрохи не жоще, ніж Петро Перший, Іван Грозний чи Катерина, та й той же самий Микола Второй.І, зауваж емпіричним шляхом більшість населення Росії люди прийшли до цього ж висновку, Сталін за всіма опитуваннями зараз найпопулярніший в історії Росії правитель, далеко випереджає конкурентів, навіть Путіна політтехнологи намагаються під нього подог ать, що, звичайно, просто смішно, Путін перед Сталіним -як пігмей перед титаном, та й в полііческом плані цілковита протилежність, при Сталіні був би першим кандидатом на розстріл, однак, кілька десятків відсотків довірливих виборців політтехнологам вірять, голосують за Путіна як за нового Сталіна всупереч своїм об'єктивним інтересам, ось же блаженні .... Schlaumedchen писал (а) у відповідь на:
> Я напевно з іншої планети прилетіла і не знаю про мільйони засланців в Казахстані і Сибіру. Гаразд розстрілювали чоловіків, "ворогів народу", а сім'ї то їх за що? За що дружин і дітей засилали в голі степи Казахстану і Сибіру? Скільки їх там загинуло? Або скажеш і цього не було? Я звичайно, слава Богу не жила в той час, але знаю масу людей які пережили те пекло.
Жорстокий вік-жорстокі серця, в цей же час у Велику депресію в США мільйони вмирали від голоду, і при цьому буржуї знищували у величезних кількостях м'ясо і зерно, щоб утримати ціну на продовольство, мільйони безробітних і фермерів, які втратили землі за борги, змушені були покидати рідні місця і виживати в трудових загонах, де умови життя ненабагато відрізнялися від лагерних.В Європі розстрілювали ватажків народного опору проти нестерпних умов життя. До речі, населення СРСР в цей період зростало помітно швидше, ніж в більшості багатих капстран.А на роботу в СРСР фахівців з капстран брали по величезному конкурсу, такі нестерпні умови були тоді для многіхв "цивілізованих країнах"
Усе пізнається в порівнянні, радянська влада була вже всяко не менше гуманна, ніж влада тодішніх капстран.
Якщо репресії запобігають зло незрівнянно більше, ніж ці репресії, то це-ні репресії, а благо! - взагалі, цю цитату я відносив до післявоєнного періоду, усталилося становище СРСР в світі, і, відповідно, характер репресій став набагато більш гуманний, хоча, як з'ясувалося, недостатній, треба було в післясталінські временв партійних шишок набагато сильніше шерстити, інакше, деградували, і знищили в результаті соціалізм і СРСР, так як при капіталізмі і "демократії" можна багато і безкарно красти! Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Зубр писал (а) у відповідь на:
> Якщо є інформація - викладай!
> Якщо - ні, рекомендую за ... замовкнути, вважатимуть за розумного.
Це ти тут узявся інформацію викладивать.Не Я.И інформація твоя тухлая.Дело сире, замовники не встановлені, виконавців ісполнілі.Как назвати таке правосуддя? Яке ти позиціюєш, як найсправедливіший на свете.Ахінея йому названіе.Только так.
Зубр писал (а) у відповідь на:
> Так, як щодо наявності совісті у тебе?
Присутній постоянно.А у тебе як?
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
"Особлива думка" Михайла Веллера
16 березня 2012 року
В ефірі радіо «Ехо Москви» - Михайло Веллер, письменник, публіцист.
Ефір веде - Тетяна Фельгенгауер.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Так. Нема що робити. Добре. Тоді давайте в останній частині нашої програми підемо кудись за межі РФ.
М. ВЕЛЛЕР: Давайте підемо.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Ну, справді. Неможливо так довго говорити про те, чого немає, тобто про російську політику. Давайте про Білорусію. Пан Лукашенко, все-таки, вирішив не підписувати прохання про помилування - це стосується справи ось цих двох молодих людей, яких звинувачують в теракті в Мінському метро. І треба сказати, що до останнього якось все думали, що Лукашенко в своєму ось це ось вічне балансуванні між Європою і Росією, як-то розіграє цю карту з помилуванням. Він, схоже, не став розігрувати.
М. ВЕЛЛЕР: Ви знаєте, ось наше ставлення до Білорусії для мене залишається загадкою. ... Ось вам рівень нашої міжнародної журналістики і нашої публічної економіки. Це банда ідіотів, це будинок для дефективних. І вони беруться судити про Білорусію.
Я вас запевняю, що якби Луку з його акцентом простого, там, (нерозбірливо) і сільськогосподарський технікум, директор радгоспу, посадити в Кремль, то толку було б більше! А крали б набагато менше! А грошей б в країні залишалося набагато більше! Хоча, звичайно, ось, нам з вами довелося б, ймовірно, скоротили в наших свободах, тому що зовсім не всі у Луки добре.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: А в числі нашому нам не довелося б скоротити?
М. ВЕЛЛЕР: Я боюся, що він міг б скоротити і канал «Ехо Москви», і це було б можливо. Але те, що було б, в середньому, народу легше і краще жити, я вас запевняю.
Що стосується цих двох, відповідаю. Або я - ідіот, або я просто нічого не розумію. Я не можу зрозуміти, з чого б ці двоє хлопців вирішили влаштувати теракт в метро, підривати своїх співгромадян свого народу? Ну, мотиви-то які? Вони ж не психи, їх же ненормальними не визнали. Вони не садисти, вони ні в чому поганому, ні в яких патологіях були помічені. Ніякої ворожнечі національної, релігійної, особистої. Що сталося? Я не розумію ніяк.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Їх засудили, так чи інакше.
М. ВЕЛЛЕР: Ніяк я не розумію, що це таке.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Їх засудили до смертної кари, і президент їх не помилував.
М. ВЕЛЛЕР: Якщо вони, дійсно, влаштували теракт, то саме гуманне, що з ними можна зробити, це розстріляти. Без сумніву. Це повинно відбуватися з усіма терористами. Ми говоримо, ми терористів не будемо четвертувати ...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Одне питання: білоруському правосуддя ви довіряєте?
М. ВЕЛЛЕР: Ви знаєте, в більшій мірі набагато, ніж російського. Але, звичайно, не на 100%. По крайней мере, в Білорусії міністри за злодійство сидять. А у нас тільки один на Україну вирушив до споріднених душ допомагати красти.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Так, а ще політичні опоненти сидять.
М. ВЕЛЛЕР: Ну що ж? У кого політичні опоненти сидять, а у кого лежать. Це справа така. Правда, звичайно, краще в Лондоні, ніж в Мінську, я згоден з вами, так, так.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Ну да, дійсно. Ну, тобто, все-таки, давайте Лукашенко до нас замість Путіна.
М. ВЕЛЛЕР: Ви знаєте, якщо це питання виставити на всенародний референдум, то Білорусія потонула б у сльозах, якби їм замінили Луку на Путіна! Ось тоді б вони потанцювати.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Ні, а якби і нам Лукашенко замість Путіна?
М. ВЕЛЛЕР: Ось, інтелігенція б поплакала, а, ось, іншим, мабуть, задихала б легше. Розумієте, інтелігенція - вона трохи далека від народу.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: А ви б?
М. ВЕЛЛЕР: Я? Я б, звичайно, заколдобілся за себе, так. Але, ось, за тих, кому було б краще, я був би, звичайно, радий. Шкода, що це поєднати важко.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЕР: Так принесемо ж себе в жертву, Михайло Йосипович, так. Принесемо себе в жертву.
М. ВЕЛЛЕР: Та не обов'язково це. Лука б приніс, мабуть - не будемо його ідеалізувати. Але він хоч якось про народ думає. На відміну від деяких. Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повідомлення проходить перевірку модератором.
Повернутися до списку тем
За що дружин і дітей засилали в голі степи Казахстану і Сибіру?
Скільки їх там загинуло?
Або скажеш і цього не було?
Как назвати таке правосуддя?
А у тебе як?
ФЕЛЬГЕНГАУЕР: А в числі нашому нам не довелося б скоротити?
Я не можу зрозуміти, з чого б ці двоє хлопців вирішили влаштувати теракт в метро, підривати своїх співгромадян свого народу?
Ну, мотиви-то які?
Що сталося?